http://www.iltalehti.fi/2006/05/03/200605034469884_uu.shtml
USA:n hallinto pitää kansaa pimennossa kuin keskiaikaiset hallitsijat ikään. Tietämättömiä on helppo manipuloida ja johtaa. Kansa ei tiedä, missä Irak, jonka USA on raunioittanut, sijaitsee. Kansasta kymmenet miljoonat eivät osaa lukea kunnolla tai lainkaan. 15% väestöstä on kaikkien terveyspalveluiden ulkopuolella, 10% koululaisista kantaa asetta mukanaan koulussa, amerikkalaiset käyttävät puolet maailman huumeista, vaikka heidän suhteellinen osuutensa maailman väestöstä on vain muutama prosentti.
Vain erittäin sairas ihminen esim. psykopaatti voi pitää tuollaista yhteiskuntaa ihannevaltiona.
USA:n hallinto pitää kansaa pimennossa kuin keskiaikaiset hallitsijat ikään. Tietämättömiä on helppo manipuloida ja johtaa. Kansa ei tiedä, missä Irak, jonka USA on raunioittanut, sijaitsee. Kansasta kymmenet miljoonat eivät osaa lukea kunnolla tai lainkaan. 15% väestöstä on kaikkien terveyspalveluiden ulkopuolella, 10% koululaisista kantaa asetta mukanaan koulussa, amerikkalaiset käyttävät puolet maailman huumeista, vaikka heidän suhteellinen osuutensa maailman väestöstä on vain muutama prosentti.
Vain erittäin sairas ihminen esim. psykopaatti voi pitää tuollaista yhteiskuntaa ihannevaltiona.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maailma on sellanen paikka, jossa osa pärjää aina hyvin ja osa huonosti, oli sitten kyseessä mikä valtio tai paikka tahansa. Ihannevaltiota on yritetty erilaisia, mutta koskaan sellaista ei vielä ole löydetty. Ja toisaalta, jokainen valtio on jollekin se ihannevaltio. Pohjoiskorea on ihannevaltio sen johtajille, ja näin katsottuna mikä tahansa maa on jollekin se ihanne, riippuen kuinka on menestystä tullut.
Ihannevaltio on sellainen, jossa mahdollisimman moni pärjää ja mahdollisimman harva syrjäytyy. Ei sen täydellinen tarvitse olla, koska esim. alkoholismia ei voi torjua pakollakaan..
Olet oikeassa, että maailmassa aina osa pärjää paremmin ja osa huonommin. Kuitenkin, jos valtio/yhteiskunta on hyvin toimiva, moni sellainenkin pärjää omillaan, joka huonommassa valtiossa syrjäytyy. Esim. USA on läpimätä ja epäjärjestäytynyt valtio, koska siellä on maailman pahin huumeongelma, järjettömästi lukutaidottomia ja yleissivistys olematonta, väkivaltarikollisuus ja prostituutio huipussaan.
Pohjoismaat olivat ennen globalisoitumista ja eu -sekoiluaan kokolailla ihannevaltioita, koska niissä oli lähes täystyöllisyys, yhteiskunta ja työelämärakenne sellainen, että lähes kaikilla kynnelle kykenevillä oli mahdollisuus työllistyä.
Järjestäytynyt yhteiskunta pitää huolta omistaan.
Eikö Islanti ole aika lailla ollut malli valtio. Siellä ei ole työttömyyttä. En ole ainakaan kuullut että siellä olisi ollut mellakoita vai onko se niin sisään lämpiävä ettei siltä tule mitään uutisia ulospäin.
Lueppa Nobelin palkinnon saajat,lääketieteen,kemian,fysiikan jne,kuinka monen nimen perässä lukee USA.Kuinka monta nimeä on seuraavaksi tulleella maalla?Missä maassa kehitettiin tietokoneet?Luetko tiedelehtiä,jos luet,tiedät missä maassa kaikkinainen tieteellinen ja tekninen kehitys menee nopeimmin eteenpäin.
intiasta, kiinasta, japanista, euroopasta, kaukoidästä tai muualta jenkkilään muuttaneita ison rahan perässä.
Paikallisia läskiperseitä on vain muutamia.
USA imuroi maailmalta "aivoja" fyrkalla.
Ja tämä on fakta.
Ja tieteen kehityksessä usa on edellä mainituista syistä kärkimaita.
Muttei korvaamaton.
Kyllä se tiede alkaa olemaan jo aika globaalia meininkiä.
Suomalaista tekniikkaakin on laskeutunut Titanille ja hyvin pelas.