Jos kaikki ajaisivat maltillisesti, ei periaatteessa tarvittaisi valvontaa. Aina kuitenkin löytyy näitä mätämunakaahareita jotka pilaavat jutun kaikilta muilta.
Ei pidä toimia kuin nämä älykääpiöt toimivat. Pitää toimia niin kuin säännöt velvoittavat.
Ei pidä toimia kuin nämä älykääpiöt toimivat. Pitää toimia niin kuin säännöt velvoittavat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Enx mä voikkkaan tehä, niinku mä haluan?
Siis eix tosiaankaan saa poimia sieltä laist vaan ne pykälät, joita niinku noudattaa?
Ku vaan niisson järkee.
En oo tiennykkkää.
Eikä moni muukaan.
...pojat rikkovat velvoittavia sääntöjä !!! Nuokin tuolla ajavat ainkain 81 kilometriä tunnissa, vaikka taulussa IHAN SELVÄSTI lukee 80. Yhyy.
Kyllä kaikkien pitää noudattaa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä, muuten tulee musta enkeli ja vie. Yhyy.
Miten nämä "mätämunakaaharit" pilaavat jutun kaikilta muilta ? Nämä muuthan ajavat niinkuin säännöt edellyttävät eikä valvonta voi johtaa heidän kohdallaan toimenpiteisiin.
Sanot, että pitäisi toimia niinkuin säännöt velvoittavat. Tuskin, sillä kukaan ei tullut kysymään esimerkiksi minulta (tai muilta, jotka sinä luokittelet kaahareiksi) mitään kun kyseisiä sääntöjä laadittiin.
Nuo säännöt ovat mielestäni perseestä erityisesti nopeusrajoitusten osalta ja siksi en niitä noudatakaan. Ajele sinä vaan lampaana muiden sanelemien ehtojen mukaan jos huvittaa. Minä päästelen ohitse niin kuin parhaaksi nään.
Hienoa huomata, että omilla aivoillaan ajattelevia löytyy koko ajan lisää.
Minäkin noudatan vain niitä sääntöjä, jotka katson tarpeellisiksi. Esimerkiksi kaupassa käydessäni maksan vain osan tavaroista, jotka otan sieltä mukaani. Ei se kauppa siihen kaadu. Jos näen humalaisen yksinään jossain toikkaroimassa, vapautan hänet lompakkonsa hallinnasta ja otan rahat itselleni. Sen jälkeen laitan lompakon lähimpään oranssiin postilaatikkoon, ettei se joudu vääriin käsiin. Idioottien kanssa erimielisyystilanteissa on turhaa käyttää aikaa puhumiseen. Luuvitonen nekkuun, niin viesti on mennyt perille.
En kuitenkaan edes harkitse kenenkään kotiin murtautumista, kenenkään raiskaamista tai yleisten tilojen sotkemista. Niissä toimissa kun ei ole järkeä eikä ne hyödytä ketään, joten niiden kieltäminen on järkevää.
Olisipa meitä järkevästi ajattelevia enemmän niin maailma olisi paljon parempi ja fiksumpi paikka!
tän viestin jonnekin saparos tyveen, kun se on jo aiemminkin ollut luettavana?
Jos kaikki ajaisivat maltillisesti, tapahtuisi liikenneonnettomuuksia ja -kuolemia edelleen, joten tarvittaisiin valvontaa ja alempia nopeusrajoituksia ja tiukempaa kuria ja hidasteita ja holhousta ja poliisia ja rahaa ja enemmän rahaa ja sakkoja ja enemmän sakkoja...
Ei pidä toimia niinkuin säännöt velvoittavat. Pitää toimia niin kuin yhteiskunta velvoittaa.
Ajelin tuossa hyvinkään nurkilla ja näkyi olevan automaattista kameravalvontaa, erämäässä. Hirvienkö ylinopeuksia ne mittaa vai mitä? Espoossa ei ole yhtään automaattista nopeusvalvontakameraa mutta jossa helv. kuusikossa sitten on :)
Alilyönnit? Ne jotka pilaavat alilyönneillään pelin kaikilta muilta. Valvontaa huutavat tulevat vielä katumaan vaatimustaan valvonnan lisäämiseksi. Kunnes huomaavat että,se riistää heidänkin vapauttaan liikkua.
Täysin samaa mieltä!!!
Olen ollut viimepäivinä useasti kyydissä henkilön joka ajaa n.2-4 km/h yli annetun nopeusrajoituksen (tarkastettu nopeus).Aina heti taakse muodostuu jono. Kun kaksi henkilöä on autossa takana tulijat pysyvät jotakuinkin OK takana. Mutta kun kyseinen henkilö on yksin liikkeellä alkaa torvet soida heti jos valoissa esim. ei heti lähde kiiruusti. Miksikö hän ajaa nopusrajoitusten mukaan? Siksi että hän on kortin vastottain saannut ja hän haluaa että sakkoja ei tule. Kun nyt kokoajan puhutaan että nopeusrajoituksia täytyy laskea niin miksi? Eikö pitäisi puhua miten saadaan autoilijat noudattamaan nykyisiä rajoituksia, ne on riittävät jos niitä vain noudatetaan. Nyt 50km/h alueella ajetaan 70km/h. Ainut missä vähemmän rajoitusta rikotaan on moottori tiet siellä harvoin näkee että joku ajaa 120km/h alueella yli 130km/h. 10 km ylitys 120 alueella on 8.3% ylitys mutta 20km 50-alueella on 40% ylitys.
"20 km ylitys 120 alueella on 8.3% ylitys mutta 20km 50-alueella on 40% ylitys."
Eikö kukaan yhtään ihmettele, miksi ne valvontakamerat tulevat niille turvallisille ja hyväkulkuisille teille, eikä taajamiin vaarapaikkoihin?
Turvallisuuden nimissä saa suomalaista kusta silmään niin kauan kuin sillä rahaa riittää.
Pääkaupunkiseudulla tehoratsiat menossa. Hillitse tämän viikon ajan ajoa.