Nimenomaan tässä, kun Herra sanoo sanassaan:
"Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi; mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joitten aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta; parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, oppia kasteista ja kätten päälle panemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta", (Hebr.5:12-14. 6:1-2).
Vastaammeko me nyt Herrallemme Jeesukselle tällä jakeella: "Ja niin me tahdomme tehdä, jos Jumala vain sallii", (Hebr.6:3).
Vai jatkammeko me edelleenkin itsekkäästi oikeaoppisuuttamme sekä oikeassaolemisen tarvetta korostaaksemme kaikenlaisten eripuraisuutta lietsovien mielipiteittemme esittämistä, tutkiessamme Raamatun totuuden valossa helluntailaisuutta sekä uskonvakaumusta siihen tämän palstan aiheissamme?
"Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi; mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joitten aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta; parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, oppia kasteista ja kätten päälle panemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta", (Hebr.5:12-14. 6:1-2).
Vastaammeko me nyt Herrallemme Jeesukselle tällä jakeella: "Ja niin me tahdomme tehdä, jos Jumala vain sallii", (Hebr.6:3).
Vai jatkammeko me edelleenkin itsekkäästi oikeaoppisuuttamme sekä oikeassaolemisen tarvetta korostaaksemme kaikenlaisten eripuraisuutta lietsovien mielipiteittemme esittämistä, tutkiessamme Raamatun totuuden valossa helluntailaisuutta sekä uskonvakaumusta siihen tämän palstan aiheissamme?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helluntailaisten tulisi kunnioittaa lapsensa kastavia kristittyjä, eikä yrittää estää heitä millään tavoin vaan kunnioittaa heitä ja pitää arvossa.
toinen toisensa kunnioittamisen kilpailemiseen keskuudessamme, niin ei se jatkuva asiasta kiistely tällä palstalla juuri kasteasioista ja kättenpäällepanemisen siunauksellisuudesta edistä keskinäistä rakentumistamme Herrassamme Kristuksessa.
Vauvelien kaste-, yms.tilaisuudet ovat meidän elämässämme juuri niitä kohokohtia, jossa jokainen myös virvoittuu hengellisesti jollakin tavalla.. ;)
kunnioitetaan siinä kuin ketä tahansa,ovat ainakin yhtä arvokkaita ihmisinä Jumalalle kuin helluntailaisetkin. Ei kukaan helluntailainen halveksi ainoaakaan ihmistä,(poikkeuksia on aina isossa määrässä ihmisä) mutta oieka helluntailainenkunnioittaa jokaista ihmistä.
Mutta ei voi kunnioittaa vakaumuksessaan uskollista väärää opetusta Raamatusta,luterilaista kunnioitetaan,mutta ei epäraamatullista lapsikasteteoriaa,koska Raamattu ei sitä tunne,ja uskovaisen ,uudestisyntyneen tehtävä on,nimenomaan varoittaa harhaan kulkevia ,ja pyrkiä johdattamaan ihminen Jeesuksen luokse parannettavaksi.
Lapsikaste ei sitä tee,siksi siitä pitää varoittaa,ettei siihen uskomalla joutuisi loppujenlopuksi harhaan lopullisesti.
vaan,että Kristuksen opin alkeet edes selviäisi,kasteoppi on hukassa koko luterilaiselta kansanosalta,eikö siitä siis voi puhua?
Ilman mitään oikeaoppisuuden ,ja paremmuuden tunetta,vaan yksikertaisesti siksi,että kirkko on pahasti eksyksissä elämän tieltä,että saisi heidät oikeasti tajuamaan pelastuksen tien, edes Kristuksen opin alkeen,yhden niistä,että kaste ei pelasta eikä uudestisynnytä, ettei se ole missään kasteissa,vaan uskon kautta Jeesukseen omistettavissa,uskolla saadun lahjavanhurskauden kautta,eikä kasteessa.
Jos kristuksen opin alkeet on näin vaikeaa tajuta,kuin lapsikasteenarmolla vaan mennään ettenpäin vahvaan ruokaan,niin tiedät kaiketi,miten siinä käy,uskomattomat ihmiset astuvat Herran pöytään,syömään ja juomaan syntejä anteeksi,vaikka ne tulee saada anteeksi uudestisyntymän yhteydessä,eikä kasteessa,koska kaste ei poista syntejä,eikä uudestisynnytä,vaan yksin USKOSTA,Jeesuksen veren kautta.
eiköhän tuo lahjavanhurskaus ole jollakin tapaa selvillä myös luterilaisilla. Pelastuksen tien alkeita epäilemättä muuten tapaillaan.
aina välillä ottaa esille uskon kysymysten yhteydessä se upotuskasteasiakin.
Mutta mielestäni uskonasioissa meidän, jo pelastuksen osallisuudessa olevien on kuitenkin kiinnitettävä enemmän huomiota siihen, kuka pelastaa, ja miksi, ja sitten kun ihminen on tullut uskoon, niin hänen on näin ollen helpompi ymmärtää kaikki muukin, mitä uskonvaellukseen kuuluu.
Eihän meillekään jumalattomana kautenamme avautunut mikään Raamattuun kirjoitettu totuus, ennenkuin me itse tulimme uskoon.
Mutta mihin sitä "lapsikastetta" sitten tarvitaan ?
Mutta siksihän siitä pitääkin puhua,lapsikasteen epäraamatullisuudesta,ettei siihen kukaan hairahtuisi,koska se ei pelasta,siihen kun luottaa aivanliian moni ihminen,niin miksiköhän siitä ei pitäisi puhua?
Aivan sama,kun joku on merihädässä,se ei auta häntä,jos vain kerron ,että kyllä täällä on pelastusrengas,mutta en sitä heitä hukkuvalle,yhtä tyhmää on luottaa lapsikasteenarmoon,koska vain Raamatun opettama pelastuksen tie voi auttaa syntistä vajoamasta,ei omatekoiset rituaalit!Täysin Raamatun vastainen.
Ja koska tämä lapsikasteteoria on niin syvälle juurrutettu kansan "sissään",niin sitä on sieltä lähes mahdoton kitkeä pois,se on kuin "juolaheinä" joka ei tahdo lähteä kasvimaasta kitkemälläkään.
Vaikka se kuinka kuuluu suomalaisuuteen ja luterilaisuuteen,ja kulttuuriin,ja jokaisen lapset on "pakko" kastaa täysin rituaalin omaisesti,oli vanhemmat sitten uskossa tahi ei,niin lapsi vaan pitää kastaa,eihän siinä oo milään mieltä?
Voisiko joku vedellä valelu lapsen päähän viedä hänet läpi elämän karikoiden ,ilman mitään uskoa ja Jeesuksen sisäistä tuntemista,loppujenlopuksi taivaaseen,sellaisenaan,synteineen päivineen,onko tuolla vesitilkalla niin maaginen ja mahtava voima,että Raamattukin siinä kalpenee?
Liian paljon on hautajaisia,jossa lapsenakastettu siunataan Herran lepoon,vaikka vainaja eläessään ei edes häävin uskonut Jumalan olemassa oloon,ja elämästä kaikkine monine tekosynteineen,onko lapsikasteella todella voima tälläisen läpeensä julkisyntisen pelastjaksi?
Eikä se hyödytä iankaikkisuutta ajatellen yhtään mitään eikä ketään,siis täysin turha.
On vain omaksuttu lähes pakanallinen uskomus olemattomaan rituaaliin,jolla ei ole Sanan pohjaa,eikä sanan vertaa tekemistä Raamatun pelastusopin kanssa.
Alunperin katolisen katolisen emokirkon rustaama poppakonsti saada nyhjättyä koko kanslata verot ,ja sen lisäksi vielä aikanaan oli aneet,jotka molemmat ovat täysin epäraamatullisia rahastus menetelmiä.
Sieltä se periytyi Lutherin mukana suomen luterilaiseen kirkkoon,eikä ole piispat ja papit sitä halunneet mitätöidä,koska se on ainut voima joka pitää kirkon taloudellisesti koossa,pakko jäsenyys/pakkoverotus/lapsikasteen varjolla!
Joka on iskostettu kanssaan lähtemättömästi,vuosituhannen suurin harha.
Jolla ei ole Raamatun kanssa mitään yteistä,eikä siis hyödytä ihmistä iankaikkisuus kysymyksessä.
Ja tästäkö ei pitäisi puhua,kauniita ruusuen unia sitten vaan !
nimenomaan sinulla on se tärkein ja keskeisin pääasia evankeliumin julistuksessasi?
Minulla se tärkein asia evankeliumin ilosanomassa on syntien anteeksiantamus Jeesuksen nimessä ja veressä, ja sen seurauksena tulee sitten kaikki muut 'rituaalit' upotuskasteeseen sekä seurakuntayhteyteen liittyen.
Kun minä en voi kääntää luterilaisten pappien mieltä kasteasiassa, niin ei ne luterilaisen kirkon jäsenet näin ollen käänny Raamatun opetukseenkaan, vaikka siitä kuinka heidän kanssaan kiistelisin ja jankkaisin.
Mutta sitten, kun nämä papit ja kirkon jäsenet tulevat uskoon ja Jumalan antama mielenmuutos vaikuttaa heissä Raamatun totuuden mukaan, niin kasteasian suhteen tapahtuu myös muutos.
Kun minä itse tulin uskoon 22.4.1985, niin ei sen kasteasian suhteen kukaan kuitenkaan minua valistanut, vaan sen sijaan 'suositeltiin' psykologista 'kallonkutistajaa' ensin.
En mennyt 'kallonkutistajalle, enkä sitten osannut hakeutua edes seurakuntaankaan.. Jäin vain toimittamaan Herran asioita niine hyveineni..
Kului n. 7 vuotta, kunnes Isä Jumala uudisti kutsunsa. Otin sen vastaan 26.12.1992. Ja tämä uudistus oli niin voimallinen, että menin erään vapiksen järjestämälle upotuskasteelle 27.6.1993.
Mutta sekin meinasi ensin mennä aivan överiksi. Meinaan tämä vapiksen vähäinen väki yksi toisensa perään kyseli jatkuvasti, jopa päivittäin sitä, milloinka mie sinne kasteelle olisin valmis. Ja kun mie lopulta 'kiusaannuin' asiaan, niin sanoin heille, että jos vielä yhden kerran kyselette siitä kasteasiasta, niin minä en käy ollenkaan.
Meitä on moneksi. Tuo seurakunta oli vasta perustettu ja suurin osa siellä olevista olivat silloiseen aikaan vuosi-pari uskontiellä vaeltaneita. Jäseniä kun oli vähän ja lisää tarvittiin, niin siitä seurasi tuollainen hosuminen kasteasian suhteen, etten vain olisi 'karannut' helluntaipiireihin..
Revi nyt tästä huumoria omiin ruususen uniisi..
Lutherilaiset kastavat lapsensa koska uskovat että Jeesus tahtoo niin. Tämäkin riittäisi. Helluntailainen kai voi tuoda lapsen siunattavaksi - me uskomme että Jeesus antaa siunauksensa myös kasteessa. Herra on siinä läsnä ja toimii, samoin Isä ja Henki. Lisäksi uskomme että hän ottaa siinä lapsen syliinsä, ja aivan niin kuin pienellä lapsella on henkilökohtainen suhde äitiinsä vaikka hänellä ei ole samoja kognitiivisiä valmiuksia kuin aikuisella, niin lapsikin luottaa Jeesukseen lahjaksi saamallaan uskolla. Tietoinen valinta tulee sitten kun on tietoisuus millä valita - lahjaksi saadun voi toki hylätä tai siihen voi sitoutua. Ilman uskoa, pelkkänä toimituksena kaste ei pelasta. Jumala jakaa lahjojaan monin tavoin, tämä on eräs lahjapaketti. Kiitosta ei sovi unohtaa! Auttaisiko tämä ymmärtämään?