MILLOIN JULKAISTAAN TOTUUS
VALHEESTA JA
13391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki ihmiset lopettavat paskalehtien tilaamisen, jotka eivät totuutta julista. Miten voit kuvitella CIA:n postituslistalla olevan lehtimogulimme kirjoittavan omiaan vastaan?
Ei ilmeisesti voisi olla olemassakaan niin epä-älyllistä dis-informaatiota, ettei se menisi täydestä kaikkein vähälahjaisimpiin vasemmistohörhöihin?
Katsoin 2/3osaa ja piti melkein mennä vessaan oksentamaan. Miten jotkut viitsivät vääristellä asioita noin härskisti. Aloitetaan nyt oikominen WTC-seiskaa koskevista väitteistä.
Väitettiin että on vain pieni tulipalo toisella reunalla, ja tätä väitettä vahvistettiin kuvalla, jossa tulipalo oli vasta viriämisvaiheessa. Jos tulipalo oli pieni, niin miten ihmeessä se voi palaa 7h tuolla pienellä alueella ja miten sitä ei saada sammumaan?
Parhaimmat naurut irtosi kuitenkin siinä kohdassa, jossa joku rakennustelineen näköinen rautahäkkyrä räjäytettiin kumoon, ja ihmeteltiin, että miksi WTC-7 ei kaatunut tuolla tavalla, koska senkin vauriot olivat toisella puolella. Heh.
Sitten se tulipalojen koko siellä WTC-kakkosessa. Kuulemma vain kaksi pesäkettä. Saattaa hyvinkin olla, ettei sinne 78. kerrokseen ollut vielä ehtinyt levitä tulipalo sieltä 81-82.kerroksen paikkeilta, johon kone iski. Itse asiassa ihme että siellä 78.kerroksessa ylipäätään paloi tulipalo.
Kuulimme taas nuo moneen kertaan toistetut puheet räjähdyksistä. Miltähän luonnollisen sortuman olisi pitänyt kuulostaa tuollaisissa rakennuksissa, joissa sortuma etenee useiden kerrosten sekuntivauhtia?
On myös huvittavaa, että viranomaisasemassa olevat henkilötkin koohkasivat räjähdyksistä heti ensikommenteissaan. Eivät ilmeisestikään kuuluneet salaliittoon, tai sitten olivat unohtaneet kuuluvansa? :)
Ja tulihan se teräksen sulamispistekin siellä mainituksi oikein asteen tarkkuudella. Huvittavaa sinänsä, koska rakenneteräksissäkin seosaineet vaihtelevat ja sitä myöten sulamispisteetkin useita kymmeniä asteita. No, toki vielä huvittavampaa on se, että tässä keskustelussa ylipäätään puhutaan teräksen sulamispisteestä.
Eteläisen tornin sortumisvideot muuten alkoivat vaiheesta, jossa tornin yläosa oli jo selvästi kallistunut. Miksiköhän niin? Ettei vain siksi, että jo hieman kasaan painuneista kerroksista ulos tunkeva savu olisi voitu selittää räjähdysten aiheuttamaksi pilveksi?
Minulla on yksi pyyntö kaikille salaliitto/räjäytysteorian kannattajille. Laittakaa tänne sellainen video, jossa näkyy räjähdykset ENNEN KUIN SORTUMINEN ALKAA. Siis sellainen video, jossa sortumisen alkuunpanevat räjähdykset näkyvät. En minä enempää pyydä.
Mietippäs vielä kerta jos toinenkin, kyllähän noi rakennukset räjäytettin maantasalle ,niin se kolmaskin....mieti mieti, miten sekin pulverisoitui pelkästään tulipalon voimasta.Sitäpaitsi noi iskut tuli kuin tilauksesta , USA:han luisumassa sisäisiin ongelmiin ennen tuota TERRORI ISKUA, näin katseet saatiin näppärästi suunnattua muualle...ulkopolitiikkaan, jos jotain politiikasta ymmärrät ,jota minä kyllä epäilen. Sinun epä-älyllis kommenteista tulee mieleen satu keisarin uusista vaatteista ,jossa olivat vähä-älyisiä ne ,jotka eivät nähneet olemattomia vaatteita.....eli vanha keino saada jokin asia näyttämään NAURETTAVALTA.....!!! En voi sanoa sinullekkin että täydestä menee....!
asiaa objektiivisesti kun olet oman systeemisi vanki. Ei sinun kaltaistasi vakuuta mikään fakta tai kriittinen tutkimus vaan keimaat kaikki sitä tekevät vasemmistohörhöiksi kuten Hesarikin.
Lue vaan Hesariasi rauhassa ja elä uskossasi joka varmasti tekee sinut autuaaksi.
-------------------
TÄSSÄ ON SITTEN LOPULLINEN TODISTE:
Yht-aikaiset räjähdyksen näkyvät selvästi videossa! (tummennettuna että näkyvät aurinkoa vasten paremmin, mutta vertasin orig. videoita ja ne täsmäävät....
http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/03120 5dylanavery.htm
Enää tarttee juristeja ja Haagin miehet paikalle....
Jos joku vaan viitsii ja uskaltaa nostaa kanteen niin tämä käy kyllä hyvin todistusaineistona.
Samat kuvat näkyvät varmaan muissakin videoissa, samoista kulmista kuvattuna.
"totuus on sen etsinnässä"
-------------------
tietnkään tämäkään ei sinusta osoita tai todista mitään....
voin vain sanoa että onneksi sinusta ei tullut lääkäriä sillä et pystyisi tekemään muita kuin vääriä tulkintoja röntgenkuvista...
potilaiden onneksi olet hitsari kuten jossain väitit ja hyvä niin
ei ole tämän *kansalaisen* varassa.
Kyllä mies on selvästi heikkolahjainen hitsari, kuten jossain sanoi olevansa kun arvioi katkennutta teräspalkin jälkeä, ja luulee tietävänsä kaiken... ja perustaa asinatuntemuksensa vain tunnesyihin ja tulee varmasti uskollaan autuaaksi kuten jehovan todistajatkin...
Tämä oli se tieto, jonka olin lukenut vuosia sitten ja se oli jäänyt vaivaamaan mieltäni. Kiitos sinulle kijoittaja sain nyt paperille jatkoa varten tämän hienon markkinavoimista kertovan kirjoituksen.
Tuota kirjoitustasi lukiessa tulin vakuuttuneeksi siitä, että tarkastelet 11.9-tapahtumia ihan viileän analyyttisesti ja vailla minkäänlaista kaunaista asennetta Yhdysvaltoja kohtaan?
Lisäksi kykenet erittäin analyyttiseen, viileän asialliseen ja ennen kaikkea fyysisesti pätevään tarkasteluun, mitä tulee tornien sortumiseen.
Olet siis suorastaan nero.
Lisäksi sinä et syyllisty vastapuolen leimaamiseen kritiikittömäksi USA:n ihailijaksi, vaikka vastapuoli kritisoisikin salaliittoteoreetikkojen näkemyksiä?
Kaikkein suurimman vaikutuksen sinä kuitenkin teit minuun sillä, että sinä kumosit vastaansanomattomalla ammattitaidolla kaikki minun esittämäni perustelut, joita esitin tuota videota kohtaan.
Et voi ymmärtää, miten valtavaa pelonsekaista ihailua tunnen sinua kohtaan.
miksi molemma tornit sortuivat niin siististi ja vielä WTC-6, mutta eivät muut rakennukset?
et halua uskoa ihmisten, varsinkaan valtaapitävien, pahuuteen.
tottakai valtaapitävät ottivat valtavan riskin, mutta vielä ei ole tapahtunut mitään, vaikka polemiikkia on paljon.
"miksi molemma tornit sortuivat niin siististi ja vielä WTC-6, mutta eivät muut rakennukset?"
Kävin kopioimassa tuolta suomenkieliseltä salaliittosivustolta palan erästä kuvatekstiä. Siinä ei kyllä puhuta mitään siististä sortumisesta. Pikemminkin päin vastoin, vai mitä?
"Suuria ja painavia kappaleita ulkoseinän teräsrunkoa lentää jopa 60 metrin päähän sivuille. Tuhoutuvan rakennuksen materiaali sinkoutuu kaikkiin suuntiin valtavalla voimalla."
Niin että koittakaa nyt päättää, että sortuiko ne tornit siististi vai ei.
tiesitkö kuinka paljon maksat joka vuosi että saat olla mukana isojen poikien pöydältä putoavia muruja keräämässä?
http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html
ja illuminaatin johtaman PNAC-n suuruudenhulluus on johtanut usan tuhoon ja valta maailmassa on menetetty YKn kaltaiselle yhteistyöelimelle jota illuminaatti ja sen pankkiirivoimat eivät pysty kontrolloimaan.
kaltereiden taakse
http://www.whale.to/b/skull.html
KATOSI?
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/gold.html