Työtapaturma ja välilevyn esiinluiskahdus

Tapahtui työtapaturma nostaessa 70kg painavaa 50 litran kaasupulloa autoon. Kyse on 21 vuotiaasta naisesta. 8 viikkoa kulunut ja ei tullut yhtään paremmaksi. Seuraavaksi tehdään magneettikuvaus.
Kaikki oireet viittaavat välilevyn esiinluiskahdukseen.

Vakuutusyhtiöltä ei ole tullut vielä päätöstä, mutta ilmeisesti nämä välilevytyrät tulkitaan sairaudeksi/rappeumaksi. Sellainen käsitys tuli kun soitettiin ja kysyttiin päätöstä kun ei tule enää palkkaa työnantajalta.

Onko kenelläkään tietoa tai kokemusta vastaavasta? Onko kukaan koskaan saanut myöntävää korvauspäätöstä vastaavassa tilanteessa.

Lisäksi mietityttää että mahtaako olla mitään hyötyä valittaa kielteisestä päätöksestä?

Lainauksena vakuutusneuvonnasta:

"Nikamavälilevyn tyrä korvataan tapaturman seurauksena vain, jos lanneselkään kohdistuu energialtaan erittäin suuri voima. Tällainen tilanne on esimerkiksi putoaminen korkealta selälleen kovan esineen päälle. Tällainen vammamekanismi aiheuttaa tavallisesti samalla myös selkänikaman murtuman."

Ilmeisesti nostamalla painavaa taakkaa, niin tuo edellä mainittu vaatimus ei toteudu?

Tosi hienoa kun ei tule rahaa ja laskut alkaa painamaan päälle. Kelalta sitten saattaa tulla jossain vaiheessa jotain minimaalista päivärahaa.
1704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Työliikkeen aiheuttama välilevytyrä ei ole yleisen käytännön mukaan työtapaturmana korvattava. Työliikkeen aiheuttamana korvataan yleisesti selän venähdystä max 4-6 viikkoa, harvoin fysioterapiaa taikka magneettia.

Päätöksen tultua valitusta voi pistää menemään, mutta tulee varmasti Tapaturma-asiain korvauslautakunnasta hylkynä takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneton kirjoitti:

Tapahtui työtapaturma nostaessa 70kg painavaa 50 litran kaasupulloa autoon. Kyse on 21 vuotiaasta naisesta. 8 viikkoa kulunut ja ei tullut yhtään paremmaksi. Seuraavaksi tehdään magneettikuvaus.
Kaikki oireet viittaavat välilevyn esiinluiskahdukseen.

Vakuutusyhtiöltä ei ole tullut vielä päätöstä, mutta ilmeisesti nämä välilevytyrät tulkitaan sairaudeksi/rappeumaksi. Sellainen käsitys tuli kun soitettiin ja kysyttiin päätöstä kun ei tule enää palkkaa työnantajalta.

Onko kenelläkään tietoa tai kokemusta vastaavasta? Onko kukaan koskaan saanut myöntävää korvauspäätöstä vastaavassa tilanteessa.

Lisäksi mietityttää että mahtaako olla mitään hyötyä valittaa kielteisestä päätöksestä?

Lainauksena vakuutusneuvonnasta:

"Nikamavälilevyn tyrä korvataan tapaturman seurauksena vain, jos lanneselkään kohdistuu energialtaan erittäin suuri voima. Tällainen tilanne on esimerkiksi putoaminen korkealta selälleen kovan esineen päälle. Tällainen vammamekanismi aiheuttaa tavallisesti samalla myös selkänikaman murtuman."

Ilmeisesti nostamalla painavaa taakkaa, niin tuo edellä mainittu vaatimus ei toteudu?

Tosi hienoa kun ei tule rahaa ja laskut alkaa painamaan päälle. Kelalta sitten saattaa tulla jossain vaiheessa jotain minimaalista päivärahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu