Jälleen ovat eräitten palstan pro-terroristien ihailemat "rohkeat vastarintamiehet" iskeneet uljaasti maanmiehiään vastaan Irakissa.
Bagdadin ruumishuoneelle on toimitettu n. 30 ammutun miehen ruumiit, joiden kädet oli sidottu selän taakse.
Tosi sankarillista toimintaa, eikö niin iranmikes?
Opiskelijat on nyt havaittu myös riskitekijäksi terroristien mielestä, koska neljää opiskelijaa kuljettanut minibussi pysäytettiin Bagdadissa, opiskelijat käskettiin ulos ja ammuttiin saman tien.
Vieläkö tämän palstan äärimuslimien myötäilijät pitävät näitä tekoja vain liittouman sotilaita vastaan tehtyinä Irakin puolustautumisiskuina?
Bagdadin ruumishuoneelle on toimitettu n. 30 ammutun miehen ruumiit, joiden kädet oli sidottu selän taakse.
Tosi sankarillista toimintaa, eikö niin iranmikes?
Opiskelijat on nyt havaittu myös riskitekijäksi terroristien mielestä, koska neljää opiskelijaa kuljettanut minibussi pysäytettiin Bagdadissa, opiskelijat käskettiin ulos ja ammuttiin saman tien.
Vieläkö tämän palstan äärimuslimien myötäilijät pitävät näitä tekoja vain liittouman sotilaita vastaan tehtyinä Irakin puolustautumisiskuina?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten kummassa voit tuomita kovin sanoin irakilaisterroristit, mutta samalla ihailet tsetseniterroristeja?
Upseerina ja herrasmiehenä et varmasti vasta, vaan aloitat haukkumisen. Siksi vastaan tällä kertaa puolestasi.
Sinulle on se ja sama, kuka tappaa ja mitä, kunhan se on Yhdysvalloille hyödyksi ja Venäjälle haitaksi.
Haluaisin ensin tietää, kenelle vastaan?
Iranmikes kutsuu minua välillä -oikeutetusti- upseeriksi ja herrasmieheksi, mutta sinä olet sen verran outo lintu, etten tiedä, kuinka rehellisesti minua puhuttelet.
Kinastelit eräänä iltana niin antaumuksellisesti iranmikesin kanssa, että kuvittelin sinun olevan hänen kanssaan eri mieltä, mutta nyt vaikuttaa siltä, että ajatusmaailmanne menevät kuitenkin suurin piirtein yksi yhteen.
Siis kummalle nyt kohdistan vastaukseni?
Minä en henkilöllisyyttäni kerro.
Sinun kannattaa vastata aina sille nimimerkillä, joka esitti kysymyksen. Muuten keskusteluista tulee melko sekavia.
Mutta joko vastaat minun kysymykseeni, jonka esitin ensimmäisessä viestissä? Ellet aio vastata, voisitko kertoa sen?
Kuvitellaan, ettet ole iranmikes..
En ihaile terroristeja missään maassa, koska molemmissa mainitsemassasi maassa on myös maltillinen enemmistö, joka toivoo maalleen parasta mahdollista tulevaisuutta.
Irakissa se olisi irakilaisten itsensä hallitsema demokraattinen muslimivaltio, jossa terroristit olisivat lopettaneet toistensa tappamisen.
Tshetsheniassa se olisi itsenäinen muslimivaltio, jossa venäläiset olisivat lopettaneet tshetsheenien tappamisen.
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Minulle tappaminen on aina ihmisen alentumista eläintäkin alemmaksi, vaikka se olisi Venäjälle hyödyksi ja USA:lle haitaksi.
Tulikohan olaville nyt kantani selväksi?
.
Tunisian ihmiset kyllästyivät kaltaisiisi tyyppeihin ja haluavat demokratiaa. Sitten kaltaisesi sotahullut ryhtyivät ampumaan viattomia mielenosoittajia. Mutta et sinä pysty demokraattista kehitystä muuttamaan. Vaikka kuinka rakastat Venäjän ja Amerikan kaltaisia äärioikeistolaisia markkinavallan ja imperialismin fasistista sielua, maailma muuttuu ja kapitalismi on tullut imperialismissaan jo tiensä päähän. Sinäkin olet jo menneisyyttä, joka ei palaa.
Mutta mistä tietää, ovatko surmatut ja kidutetut ihmiset USA:n tukeman hallituksen, USA:n itsensä, vastarintamiesten vai terroristien jäljiltä? Tosiasiana pysyy, että maahan hyökännyt taho aloitti täydellisen kaaoksen. Tätä edesauttoi suurimman järjestysvallan, Irakin armeijan alasajo. Tämä kaaos lienee ollut USA:n moraalittoman johdon pyrkimyskin. Ei tullut mieleen Hitmanille?
Ihme että tuolla vielä opiskelijoita on. Käsittääkseni keskiluokan maastapako on jatkunut jo pidemmän aikaa. USA:n demokraattinen helvetti sopii vain kuumaan tottuneille.
Huomasin, että tuossa kinastelivat Olav1 ja iranmikes Hitmanin kanssa Irakin normalisoinnin synkistä puolista.
Hitman jatkaa teräviä kommenttejaan, muta mihin ovat kadonneet Olav1:n ja iranmikesin kaltaiset sanasepot?
että ei niihin kannata ryhtyä vastailemaan. Olet menneisyyttä Timo: Aikasi on tullut. Maailma on mennyt jo sinun ohitsesi. Olet pelkkää sontaa, jota maailma ulostaa! Hitman-1 onkin pelkkä Shitman-1.