...uraania, niin kyllä Kekkonen olisi meidät Natoon vienyt. Tuota Nato asiaa minä en epäile yhtään.
Vanhanen oli aikoinaan ydinvastustajien päälikkö. Hänen toimestaan viivästyi ydinvoimalaitoksen rakentaminen 10 v. Nyt Vanhanen kai yrittää hyvittää aiheuttamansa vahingon suosittelemalla myös uraanin rikastamista. Tämä on kyllä nykypolitikkojen vuosikymmenen takinkääntö.
Monet Kekkoslaiset vastustavat Natoa henkeen ja vereen. Hekin kuvittelevat ettei Kekkonen olisi Natoon mennyt. Mutta jos hän olisi ollut johdonmukainen olisi hän ollut innokas Natottaja. Muuttihän Kekkonen mielipidettään elämänsä aikana myös ulkopolitiikassa aikaisemminkin.
Ilmeisesti Vanhanen vain politiikassaan noudattaa tiukasti Oppiisänsä takinkääntö-politiikkaa. Ja eihän siinä mitään pahaa ole, hyvään suuntaan mielipiteet näyttää luisuvan. Taitaa Siperia opettaa.
Timo Ristimäki on mestarien mestari väärinymmärtämisessä. Asiallisetkin kirjoitukset hän ymmärtää tahallan tai tahtomattaan väärin. On siinä hyvä politikko mennyt hukkaan.
Vanhanen oli aikoinaan ydinvastustajien päälikkö. Hänen toimestaan viivästyi ydinvoimalaitoksen rakentaminen 10 v. Nyt Vanhanen kai yrittää hyvittää aiheuttamansa vahingon suosittelemalla myös uraanin rikastamista. Tämä on kyllä nykypolitikkojen vuosikymmenen takinkääntö.
Monet Kekkoslaiset vastustavat Natoa henkeen ja vereen. Hekin kuvittelevat ettei Kekkonen olisi Natoon mennyt. Mutta jos hän olisi ollut johdonmukainen olisi hän ollut innokas Natottaja. Muuttihän Kekkonen mielipidettään elämänsä aikana myös ulkopolitiikassa aikaisemminkin.
Ilmeisesti Vanhanen vain politiikassaan noudattaa tiukasti Oppiisänsä takinkääntö-politiikkaa. Ja eihän siinä mitään pahaa ole, hyvään suuntaan mielipiteet näyttää luisuvan. Taitaa Siperia opettaa.
Timo Ristimäki on mestarien mestari väärinymmärtämisessä. Asiallisetkin kirjoitukset hän ymmärtää tahallan tai tahtomattaan väärin. On siinä hyvä politikko mennyt hukkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taitaa pian liittyä keskustaan, vai tuliko "väärinkäsitys".
...kehityksen pitää panna merkille.
Voihan ne Vanhasen mielipiteet muuttua taas toiseenkin suuntaan, joten on vielä turvallista tukeutua vanhaan tuttuun, eikä mihinkään vanhaseen.
dilemma.
oli?
... Vanhasen lausunnon jujua. Hänhän sanoi, että jos kerran pitäisi ruveta rakentamaan kuudetta ydinvoimalaa, niin silloin voitaisiin vaatia myös Suomeen uraanin rikastamista. Sehän oli huuli, jolla Vanhanen osoitti vastenmielisyytensä ydinvoimaan.
Suhtautumisessaan Vanhanen on tosin väärässä. Ydinvoima on ainoa ympäristöystävällinen todellinen ratkaisu korvaamaan fossiilisten polttoaineiden tuottamaa energiaa. Tietysti pitää ottaa käyttöön tuulivoimaa ja uusiutivia kotimaisia energialähteitä sekä loputkin vesivoimasta, mutta ne eivät ratkaise energian kasvavaa tarvetta, tarvitaan uutta ydinvoimaa.
...ei olisi muuttunut vuosien saatossa, niin ei hän olisi edes vitsinä tuota kertonut. Näyttää niitä väärinymmärtäjiä kyllä olevan tuolla televisin uutistoiminassakin.
Mutta hyvään suuntaanhan Vanhanen on mielipiteitään tarkistanut, eihän häntä voi asiasta varsinaisesti moittia.
Kyllähän ydinvoima on ainakin Suomelle välttämätön. Maailman saasteongelmia sillä ei tosin pystytä ratkaisemaan, siihen ei kai se uraanikaan riittäisi. Myöskin monet turvallisuusongelmat olisivat vaikeita.
halvoista elekronisista super aseista.
Pelle se on ja kääriäinen kanssa.
Vanhat luut on jääneet kehityksen jalkoihin.
vanhanen on siionisti ja kääriäinen muuten vaan puuhaa USA tukikohtaa mikkeliin...
CIA on siellä jo!
Vanhasen uraanilausunto tarkoitti aivan muuta. Joskaan en ole tässä asiassa hänen linjoillaan. Eikä se Vanhanen mikään sen kovempi ydinvoiman vastustaja ollut kuin ydinvoiman vastustajat yleensä. Hän nyt vain valitettavasti hoksasi omaksi ja isänmaan tappioksi tekaista sen surullisenkuuluisan ydinvoiman vastaisen ponnen.
..muistelen sitä pahalla.
Olihan sellaanen pualekin oikeen olemas joka vastusti yrinvoimmaa pualuekokouksen päätöksenä.
... jotak pitävät itseään syntisinä, ja syntisiä, jotka pitävät itseään oikeamielisinä."
[Blaise Pascal (1623 - 1662), ranskalainen matemaatikko, fyysikko ja filosofi]
"Timo Ristimäki on mestarien mestari väärinymmärtämisessä. Asiallisetkin kirjoitukset hän ymmärtää tahallan tai tahtomattaan väärin. On siinä hyvä politikko mennyt hukkaan", yrittää vuoronmukaisessa järjestyksessä syvän Pohjanmaan NATO-intoilija & EU-entusiasti "mvv" välillä ymmärtää väärin jo Vanhastakin!
Vaikka minulta ei juuri kovinkaan monissa asioissa "ymmärrystä" Matti Vanhasen (muka) keskustapolitiikalle herukaan, rohkenen epäillä, että muuten niin sangen huumorintajuton herrahenkilö yritti uraaninrikastamisarvuuttelullaan olla nsiin sanotusti ironinen, sarkastinen tai ehkäpä peräti kyyninen. (Tuon viime mainitun uskoisin Vanhaselta onnistuvankin - isoimmitta yrityksittä?)
Mutta voihan hän toki olla myös - tuonkin asian suhteen - vain "ymmärtämätön" , "tietämätön" tai jopa "tyhmä"; porvari- ja demarimedian suitsutusta Vanhasen (muka) substanssiosaamisesta en ole koskaan innostunut mm. sen vuoksi, että sitä ei taida oikeastaan olla. Valtiosihteeri Sailas (sd.) on esikuntineen vienyt kesästä 2003 lähtien pääministeri-puoluejohtaja Vanhasta (kesk.) kuin kuoriämpäriä uusoikeistolaisella linjalla, jolle ei oikeastaan yli 50 A4-liuskan mittaisesta hallitusohjelmasta pitäisi noin tuhdisti löytyä tukea - jos alkuunkaan; ei moisen "köyhiä" kyykyttäneen ja kyykyttävän politiikan toteuttamisessa siten paljon ole - keskustajohtajalta! - substanssiosaamista havaittavissa!
Kekkosesta voisi uskoa paljonkin, mutta NATOttajaksi hänestä tuskin olisi ollut - missään olo- ja/tai maailmantilassa. Ja eikä ainakaan tällaisessa, jossa NATOlla ei oikeastaan pitäisi olla - sen enempää maamme rajoilla kuin etäämpänäkään - ollenkaan varteen otettavaa (eli läheskään vastaavanlaiseen voiman- ja väkivallankäyttöön kykenevää) vastapoolia. Kekkonen jos kuka oli "itsenäisyysmies", joka olisi varjellut ja varjelisi maan ja kansansa maksimaalista itsemäärämisoikeutta - sehän oli kansallisen eheyden ohessa hänen keskeisin "politiikkansa" - kuin silmäterää. Niin hän teki - mielipiteitään ja näkemyksiään tarpeen niin vaatiessa asianmukaisesti tarkistaen - huomattavasti ongelmallisemmissakin tilanteissa kuin mitä yli 60 vuoden rauhan ajan jälkeisessä tilanteessa voi kukaan edes eteen kuvitella!
Matti Vanhasella ei ole Kekkosen "opeista" jäljellä kuin toinen etunimensä - ja sekin Kekkosen "Taneli" -poikavainaalta. Ja Alkiolta vieläkin vähemmän, sinne ei riitä edes sukulaissuhteilla selitettäviä taustoja: Vanhasen puoluesihteeriehdokassuosikilla Mikolla on siis toki sama sukunimi kuin aikoinaan Santerilla, joka testamenttasi puolueelleen "köyhän asian" ajamisen. Mutta siihen ne "oppien" yhtäläisyydet sitten loppuvatkin; niin Vanhasen itsensä kuin Mikko Alkionkin kalupakista pilkottavat esiin jo Ranskan-mallin mukaiset yritykset mm. operoida kahden ellei peräti kolmen kerroksen "työreformipolitiikkaa" niin, että jo nyt kaikkein heikoimmassa asemassa olevat pätkä- ja osa-aikatyöläiset jäisivät työsuhteen ehdoissa pysyvästi kaikkein heikoimpaan yhteiskunnalliseen asemaan. 100 000 (muka) uuden työpaikan tavoittelussa on jo ennen työmarkkinoille tulossa olevan työvoiman lisäkyykytyksiäkin ylitetty kaikki tilastotieteelliset ja laskennalliset ennätykset!
Summa summarum: Matti Vanhasen (kesk.) niin ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa (eli epäanalyyttistä samaistumista transatlantismiin ja ns. terrorismin vastaisen sodan varjolla perusteltavaan "kriisinhallintaan" tmv. taisteluun sotilasliitto NATOn hoteissa ja niin ikään tyystin kritiikitöntä ja opportunistista suhtautumista EU:n perustuslain muodossa uhkaavaan itemääräämisoikeuden entistäkin suurempaan kaventamiseen) kuin sisä- ja talouspoliittista linjaa (mm. uusoikeistolaisine veronkevennysapologioineen ja kunta- ja palelurakennuudistus kuprun varjolla toteutettavine kunnallisen kansanvallan vähentämisineen ja palvelutuotannon ulkoistamisineeen ja yksityistämisineen) vierastan toki niin paljon, että en lainkaan panisi pahakseni, jos kummassakin edellä mainitussa suhteessa Matti Vanhanen ymmärtäisi kääntää ei ainoastaan takkinsa, vaan myös hallituksensa koko politiikan perussisällön!
Olen eilen vastannut "mvv:lle" toisaalla, jonne olisin toki nimimerkin tämänkertaista peräti pitkäaikaista puoliintumista vaativaa "rikastamistaankin" jatkavan.
Helpotan nimimerkin siihen keskusteluun palaamista - siinä kirkollisveron maksun ja saldotiedustelujen välissä saattaa hyvinkin löytyyä hetki linkin klikkaukselle - semmoinen onnistunee helposti tuosta - - >>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016130559
Ja myöskin tuolla kirkollisella armopalapuolella olisin suonut nimimerkin "mvv" panevan vielä parastaan -->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000015925512
PS. "Armo tekee oikeudettomasta syyllisen, siirtää syyn syyllisiltä syyttömille. Ja tulottomaan tilaan joutuneet eivät voi kuin ottaa armon vastaan tahi jäädä ilman ateriaa. Nöyryys tai kuolema. Ja rahaa heidän nimissään täti-ihmiset kai tekevät rutosti hyväntekeväisyydellään ja niin kuin sanottu, siirtävät syyllisyytensä muille".
Näin kirjoitetaan Hannu Mäkelän toimittamassa mietekirjassa "Samuli Paronen: Testamentti", Keuruu 1999, sivulla 215. Samuli Paronenhan eli vuosina 1917 - 1974, joten aivan näitä viimeisimpiä uusliberalismin ja -oikeistolaisuuden aikoja hän ei ennättänyt elämässään edes kokea.
Mutta aforismi on sinällään ajankohtainen: "sama kaiku oli ja on askelten" esim. vissien "'työväen' presidentin teossa kunnostautuneitten puuhamiesten, joista jätän eritoten HelsinkiMissiossa hyväntekeväisyyttään harjoittavan ex-SYP-pankkiiri Ahti Hirvosen nimen tässä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta...
Toisin sanoen itse kultakin taholta edes kohtuullisen oikeudenmukaista veronmaksua - veronmaksukykyyn nähden - sekä valtiolle että kunnille, niin noin 1,5 prosentin suuruisella kirkollisverolle jäisi - yhteiskunnallisen työn ja diakonian kautta ja puitteissa - huomattavasti vähemmän sijaa ja tarvetta. Ja kirkko voisi keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä, julistamaan Jumalan rakkautta ja (armopalojen asemasta ihan oikeaa) armoa!?!
...kiinnostunut kansaopistolaisen mielipiteistä. Itse Ristimäki on ollut ylioppilas jo silloin kun minä hiihtelin supistettuun tukoon tuiskunnutta latua pitkin läpi tuulisen Pohjalaisen peltoaukion. Ristimäki on linkittänyt kaikkien viisaiden kirjoituksia yhden ohuen kirjan verran yhteen juttuunsa. Minä en aijo niitä lukea, ehkä jotain puolihuolimattomasti vilkaisen. Että Anteeksi.
Nämä herrat jotka noiden linkkien takaa löytyy saavat palkkansa sosiaalisuudesta. Ei heillä juuri tunnu olevan linkkiä todellisuuteen, he ovat monesti hyväuskoisia hölmöjä. En nyt viitsi itseäni tässä kehua, mutta ehkä minulla on ruohonjuuritason tietoa hiukkasen enemmän kun näillä "tutkijoilla".
Kirkon suhteen en ole mielipidettäni muuttanut. Kuulun kirkkoon ja pidän sitä tärkeänä. Sen veron kyllä maksan mielelläni, eihän se kovin suuri ole ja kirkko kyllä antaakin paljon. Kyllä ainakin maaseutu olisi hyvin puutteellinen jos ei kirkkoa olisi.
Halosen kirkkoon kuulumattomuutta en tosiaan ymmärrä. Hän kyllä istuu kirkon penkkiin kun jokin Pyhimys. Piispat toivottaa rouvan tervetulleeksi, eikä tämä Punatukka näe itsessään mitään ristiriitaa. Piispojen toiminnan kyllä voi käsittää Raamatulla, käsketäänhän siellä kasata tulisia hiiliä vastustajien päitten päälle.
Niinistö oli kirkon jäsen, vaikkapa vain tapansa puolesta. Sekin on parempi kun saituuttaan erota kirkosta, keksiä sitten jokin "naispappeus" selostus syyksi.
Vanhasen en ole väittänyt vitsailleen. Olen varma hänen esittäneen rikastamis-aloitteensa vakaasta omasta päästään. Ei tosin ollut asiasta keskustellut asiantuntijoiden kanssa.
Kekkosen todella pitäneen politikallaan Suomen mahdollisimman lähellä Länttä. Kyllä siihen Nato-jäsenyys olisi kuulunut kun se olisi ollut mahdollista.
... kirjoitti saksalainen kirjailija Georg Christop Lichtenberg (1742 - 1799) aikoinaan oman aikansa kriitikoista.
Arvelisin, ettei Lichtenberg tosin tarkoittanut järkeä, vaan aivan muuta...
"Mvv" voi jättää lukematta tällä kertaa vaikkapa tuolta - - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016158678
... tai tuolta - - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016183089
.. ja vaikka tulevaa MOT-ohjelmaa odotellessaan tuolta - - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000011962428
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012119865
PS. "Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin."
[Jonathan Swift (1667 - 1745), irlantilainen kirjailija]