Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Rumat miehet käy thai-huorissa?

472177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

puhutaan vaikka mistä!


Aloittajan tekstiin en ota kantaa.



Äiti/nainen

Äänestä

Toisaalta, miksi rumat miehet eivät kelpaa tavalliselle naiselle. Tulos on sitten tämä.

Äänestä
  • että ykkösluokan miesten ei tarvitse huorissa käydä.
    katsokaa ympärillenne. huorissa käyvät ernestit erottaa jo kaukaa. tiedän ykkösluokan miehistä että saavat jopa valikoida kun on niin paljon tyrkyllä.

    Äänestä

  • sanoohan sen kirjoitti:

    että ykkösluokan miesten ei tarvitse huorissa käydä.
    katsokaa ympärillenne. huorissa käyvät ernestit erottaa jo kaukaa. tiedän ykkösluokan miehistä että saavat jopa valikoida kun on niin paljon tyrkyllä.

    Aivan, mutta kerropas miten teknisesti ottaen sen sun alfauroksesi paneskelut eroaa sen ruman jätkän paneskeluista? Molemmat panee hyvännäköisiä naisia, ruma huolehtii tod.näköisesti paremmin ehkäisystä koska peuhaa huorien kanssa. Lopputulos on se että laatu-Ernesti on saanut jonkun verran enemmän naidakseen, hieman todennäköisemmin lienee saanut jonkin pikkutaudin, joka toki hoidettavissa. No joo, Laatu-Ernestin ei tarvinnut maksaa. Lopputulos on siis se, että se laadukas mies on nainut ilmaisia huoria, ruma jätkä taas on maksanut niistä.

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Aivan, mutta kerropas miten teknisesti ottaen sen sun alfauroksesi paneskelut eroaa sen ruman jätkän paneskeluista? Molemmat panee hyvännäköisiä naisia, ruma huolehtii tod.näköisesti paremmin ehkäisystä koska peuhaa huorien kanssa. Lopputulos on se että laatu-Ernesti on saanut jonkun verran enemmän naidakseen, hieman todennäköisemmin lienee saanut jonkin pikkutaudin, joka toki hoidettavissa. No joo, Laatu-Ernestin ei tarvinnut maksaa. Lopputulos on siis se, että se laadukas mies on nainut ilmaisia huoria, ruma jätkä taas on maksanut niistä.

    Neitsyeenä tavannut mieheni, ja ei todellakaan tauteja. Silti olen nykyisin hyvä liitossamme esim. ottamaan suihin jne. Ja rakkautta suhteessamme piisaa. Tuntuu absurdilta, että vertaat minua esim. thai-huoraan... Ei pahalla


    Kaunis vaimo

    Äänestä

  • sanoohan sen kirjoitti:

    että ykkösluokan miesten ei tarvitse huorissa käydä.
    katsokaa ympärillenne. huorissa käyvät ernestit erottaa jo kaukaa. tiedän ykkösluokan miehistä että saavat jopa valikoida kun on niin paljon tyrkyllä.

    Olet kenties nuorehko mies,mutta ajattale viiskymppistä juoposta muijasta eronnutta miestä joka ei halua riipakseen enään vakituista ja yleensä kun tapaa naisen niin se on heti liimaantumassa ekan yön jälkeen vakinaiseksi vaikka väkisin.Siksi on helpompaa käydä silloin tällöin huorissa koska sieltä saa mitä maksaa ja tilaa.

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Aivan, mutta kerropas miten teknisesti ottaen sen sun alfauroksesi paneskelut eroaa sen ruman jätkän paneskeluista? Molemmat panee hyvännäköisiä naisia, ruma huolehtii tod.näköisesti paremmin ehkäisystä koska peuhaa huorien kanssa. Lopputulos on se että laatu-Ernesti on saanut jonkun verran enemmän naidakseen, hieman todennäköisemmin lienee saanut jonkin pikkutaudin, joka toki hoidettavissa. No joo, Laatu-Ernestin ei tarvinnut maksaa. Lopputulos on siis se, että se laadukas mies on nainut ilmaisia huoria, ruma jätkä taas on maksanut niistä.

    saa LAATUNAISEN myötä elämäänsä paljon muutakin sisältöä. eikö ernesti tajua että elämä on muutakin kuin seksiä.pikkutauti? laatunaisilla ja miehillä on moraali korkealla joten jätä tautijutut huorille ja niiden kyntäjille. tajua ernesti että mitä sivistyneempi ja älykkäämpi ihminen on sen korkeammalla on moraali. huoran aivot on lehmän tasolla ja huoranpumppaajan aivot apinan.'

    huorilla tehdyn haastattelun mukaan nämä muutaman kaljan rohkaisemat helvetin rumat ernestit ovat vinkumassa huorilta kumitonta seksiä. että se siitä kumin käytöstä. ja ahneimmat huorat antaa extramaksusta kumittakin.

    jos et erota maksullisen mekaanisen liukuhihna panemisen ja toisiaan rakastavien ja kunnioittavien välisen MONIULOTTEISEN TAIVAALLISEN RAKASTELUN eroa niin on parempi kun ravaat huorissa. moniulotteiseen RAKASTELUUN JA IHMISYYTEEN TARVITAAN TUNNE- JA SOSIAALISTA ÄLYKKYYTTÄ. apina/lehmäosasto on erikseen.

    Äänestä

  • niin nyt mutta? kirjoitti:

    Olet kenties nuorehko mies,mutta ajattale viiskymppistä juoposta muijasta eronnutta miestä joka ei halua riipakseen enään vakituista ja yleensä kun tapaa naisen niin se on heti liimaantumassa ekan yön jälkeen vakinaiseksi vaikka väkisin.Siksi on helpompaa käydä silloin tällöin huorissa koska sieltä saa mitä maksaa ja tilaa.

    ja paskat! kerro miksi nämä eronneet juopot äijät ovat kuitenkin hakemassa itselleen vakiseuralaista?
    eikö se huoriin vapauttava yksinäinen elämä olekaan kivaa?? näitä vakituista naisystävää hakevia eronneita äijiä on joka paikka täynnä. mikä niiden elämästä puuttuu, eikö huorien tarjoama "sisältörikas" elämä riitä?? eikö huoraaminen ole pitemmän päälle kivaa? kerro einstein!

    ps. kokennut nainen huomaa huorissa ravanneet ernestit jo kaukaa, joten yksinäisyyttä tulee jatkossakin riittämään näille ernesteille. kukaan normaali nainen ei niitä huoli. huora jättää "huoran hajun" ernestiin.

    Äänestä

  • ilmainen huora? kirjoitti:

    Neitsyeenä tavannut mieheni, ja ei todellakaan tauteja. Silti olen nykyisin hyvä liitossamme esim. ottamaan suihin jne. Ja rakkautta suhteessamme piisaa. Tuntuu absurdilta, että vertaat minua esim. thai-huoraan... Ei pahalla


    Kaunis vaimo

    Et kuulosta huoralta. Olet ollut vain yhden miehen kanssa, et ole juossut komeiden kollien perässä "sen toivossa", vaan olket tyytynyt yhteen. Miksi siis pitäisin sinua huorana? Myös Thaimaasta löytyy paljon kaltaisiasi neitosia. Aika moni tavikselta näyttävä Suomi-poju on jopa löytänyt onnen sikäläisen kanssa. Eli otetaanpas Thaikkujen yltäkin se huoran leima pois.

    Äänestä

  • voi sua ernestiä kirjoitti:

    saa LAATUNAISEN myötä elämäänsä paljon muutakin sisältöä. eikö ernesti tajua että elämä on muutakin kuin seksiä.pikkutauti? laatunaisilla ja miehillä on moraali korkealla joten jätä tautijutut huorille ja niiden kyntäjille. tajua ernesti että mitä sivistyneempi ja älykkäämpi ihminen on sen korkeammalla on moraali. huoran aivot on lehmän tasolla ja huoranpumppaajan aivot apinan.'

    huorilla tehdyn haastattelun mukaan nämä muutaman kaljan rohkaisemat helvetin rumat ernestit ovat vinkumassa huorilta kumitonta seksiä. että se siitä kumin käytöstä. ja ahneimmat huorat antaa extramaksusta kumittakin.

    jos et erota maksullisen mekaanisen liukuhihna panemisen ja toisiaan rakastavien ja kunnioittavien välisen MONIULOTTEISEN TAIVAALLISEN RAKASTELUN eroa niin on parempi kun ravaat huorissa. moniulotteiseen RAKASTELUUN JA IHMISYYTEEN TARVITAAN TUNNE- JA SOSIAALISTA ÄLYKKYYTTÄ. apina/lehmäosasto on erikseen.

    Ohhoh! Vai älykkyys on moraalin tae. Selitäs mulle sitten tapaus Josef Mengele näin aluksi. Tai Tomas de Torquemada. Älykkyydellä ei ole kuule mitään tekemistä moraalin kanssa. Ja huorista löytyy niin älykkäitä kuin tyhmiäkin, kuten naisten joukosta yleensäkin. Epäilemättä löytyy naisia (huoria ja ei-huoria), jotka sortuvat harrastamaan uusien tuttavuuksienkin kanssa kumitta seksiä. Nämä edustavat vähemmistöä. Sinun pitäisi naisena ennemmin puolustaa naissukukunnan älykkyyttä yleisesti, eikä mollata huoria. Yleinen tosiseikkahan on, että naiset ovat miehiä alemmalla tasolla älyllisesti, ja näin kuuluu ollakin.

    Puhut erosta mekaanisen liukuhihnapanon ja moniulotteisen rakastelun välillä. Tiedoksesi vain että nainen on nainen aina vaan, oli hän sitten huora tai ilmainen huora (esim. sinä ilmeisesti). Näin ollen pyrkimys nautintoon säilyy. Itse en maksaisi liukuhihnapanosta pennin hyrrää, mutta ihmiselle, jonka kanssa nautin, voin jotain tarjotakin/peräti maksaakin. En tosin suosi suoraa ostoseksiä. Thaikkulassakin kandee ottaa ennemmin ihan tyttöystävä, jota voi sitten hemmotella ostamalla sille jotain kallista. Muistutanko Hjallista?

    Äänestä

  • voi sua ernestiä kirjoitti:

    saa LAATUNAISEN myötä elämäänsä paljon muutakin sisältöä. eikö ernesti tajua että elämä on muutakin kuin seksiä.pikkutauti? laatunaisilla ja miehillä on moraali korkealla joten jätä tautijutut huorille ja niiden kyntäjille. tajua ernesti että mitä sivistyneempi ja älykkäämpi ihminen on sen korkeammalla on moraali. huoran aivot on lehmän tasolla ja huoranpumppaajan aivot apinan.'

    huorilla tehdyn haastattelun mukaan nämä muutaman kaljan rohkaisemat helvetin rumat ernestit ovat vinkumassa huorilta kumitonta seksiä. että se siitä kumin käytöstä. ja ahneimmat huorat antaa extramaksusta kumittakin.

    jos et erota maksullisen mekaanisen liukuhihna panemisen ja toisiaan rakastavien ja kunnioittavien välisen MONIULOTTEISEN TAIVAALLISEN RAKASTELUN eroa niin on parempi kun ravaat huorissa. moniulotteiseen RAKASTELUUN JA IHMISYYTEEN TARVITAAN TUNNE- JA SOSIAALISTA ÄLYKKYYTTÄ. apina/lehmäosasto on erikseen.

    Älä käy selittämään laatunaisesta kuule! Minullakin on nätti eukko joka pitää itteään "laatunaisena" ja kehuu suhdettamme kaikille. Minusta taas on vuosien saatossa alkanut tuntua koko suhde yhä rasittavammalta. Tuo "laatunainen" kun vaatii, nalkuttaa ja ihmettelee sitten miksi en rakastele häntä spontaanisti ja ihastele häntä. Ne ajat ovat takana, ja suoraan sanoen, kyllä vapaana panomiehenä on rennompaa ja parempaakin mitä seksiin tulee. Sitä on jotenkin vain turtunut ja tottunut, ettei jaksa lähteäkään.

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Ohhoh! Vai älykkyys on moraalin tae. Selitäs mulle sitten tapaus Josef Mengele näin aluksi. Tai Tomas de Torquemada. Älykkyydellä ei ole kuule mitään tekemistä moraalin kanssa. Ja huorista löytyy niin älykkäitä kuin tyhmiäkin, kuten naisten joukosta yleensäkin. Epäilemättä löytyy naisia (huoria ja ei-huoria), jotka sortuvat harrastamaan uusien tuttavuuksienkin kanssa kumitta seksiä. Nämä edustavat vähemmistöä. Sinun pitäisi naisena ennemmin puolustaa naissukukunnan älykkyyttä yleisesti, eikä mollata huoria. Yleinen tosiseikkahan on, että naiset ovat miehiä alemmalla tasolla älyllisesti, ja näin kuuluu ollakin.

    Puhut erosta mekaanisen liukuhihnapanon ja moniulotteisen rakastelun välillä. Tiedoksesi vain että nainen on nainen aina vaan, oli hän sitten huora tai ilmainen huora (esim. sinä ilmeisesti). Näin ollen pyrkimys nautintoon säilyy. Itse en maksaisi liukuhihnapanosta pennin hyrrää, mutta ihmiselle, jonka kanssa nautin, voin jotain tarjotakin/peräti maksaakin. En tosin suosi suoraa ostoseksiä. Thaikkulassakin kandee ottaa ennemmin ihan tyttöystävä, jota voi sitten hemmotella ostamalla sille jotain kallista. Muistutanko Hjallista?

    sukupuolta olen? milloin ja missä? naurettavia noi teidän kirjoittajien sukupuoliarvailut. kertoo kovasta kiihkosta kirjoittaessa ;)))

    On 100 % varma että normaali ihminen erottaa kyllä huoran panemisen ja normaalinaisen rakastelun välisen eron. Vain puutteessa olevat ernestit käyttävät huorien palveluja, kun muuta ei ole tarjolla. ykkösmiehet ja ykkösnaiset ovat omaa luokkaansa. apina-sika-lehmä-osasto on erikseen.

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vanki kirjoitti:

    Älä käy selittämään laatunaisesta kuule! Minullakin on nätti eukko joka pitää itteään "laatunaisena" ja kehuu suhdettamme kaikille. Minusta taas on vuosien saatossa alkanut tuntua koko suhde yhä rasittavammalta. Tuo "laatunainen" kun vaatii, nalkuttaa ja ihmettelee sitten miksi en rakastele häntä spontaanisti ja ihastele häntä. Ne ajat ovat takana, ja suoraan sanoen, kyllä vapaana panomiehenä on rennompaa ja parempaakin mitä seksiin tulee. Sitä on jotenkin vain turtunut ja tottunut, ettei jaksa lähteäkään.

    peiliin. sieltä löytyy roikkumahan alta kaikkeen syy. mene huoria rassaamaan mutta älä vingu yksinäisyyttäsi muutaman kuukauden päästä lähikuppilassa naama turvoksissa. näitä on nähty.
    Ota ero ja kokeile minkä auvon ne huorat sulle tarjoaa ; ))))

    Äänestä

  • niin nyt mutta? kirjoitti:

    Olet kenties nuorehko mies,mutta ajattale viiskymppistä juoposta muijasta eronnutta miestä joka ei halua riipakseen enään vakituista ja yleensä kun tapaa naisen niin se on heti liimaantumassa ekan yön jälkeen vakinaiseksi vaikka väkisin.Siksi on helpompaa käydä silloin tällöin huorissa koska sieltä saa mitä maksaa ja tilaa.

    Jep järkky stereotypiaa täälläkin ruokitaan,kuten rumat panee huoria jne potaskaa,ihmisillä kun nyt sattuu olemaan erilaisia mielihaluja & elämänkokemuksia tai muuten vaan elävät tavallaan
    kenties kyllästyneet parisuhteeseensa joka on vain pelkkää kulissia ja ei sitä ihan ketä tahansa apinaa/lehmää/sikaa siipaksi oteta.Tuttavapiirissä
    on eräs joka huorissa käy ja ihan ok kaveri siis ei edes ruma tms. shittiä jota täällä yritetään väkisin runnoa syyllistämällä taas miestä.Eipä tässä femakkoa kestäis kuunnella kotonaan tuntiakaan,toisaalta pelkkää "persettäkään" ei jaksa
    myöskään tuntia pidempään...siis aivotonta blondia.

    Äänestä

  • ei jaksa kumpaakaan kirjoitti:

    Jep järkky stereotypiaa täälläkin ruokitaan,kuten rumat panee huoria jne potaskaa,ihmisillä kun nyt sattuu olemaan erilaisia mielihaluja & elämänkokemuksia tai muuten vaan elävät tavallaan
    kenties kyllästyneet parisuhteeseensa joka on vain pelkkää kulissia ja ei sitä ihan ketä tahansa apinaa/lehmää/sikaa siipaksi oteta.Tuttavapiirissä
    on eräs joka huorissa käy ja ihan ok kaveri siis ei edes ruma tms. shittiä jota täällä yritetään väkisin runnoa syyllistämällä taas miestä.Eipä tässä femakkoa kestäis kuunnella kotonaan tuntiakaan,toisaalta pelkkää "persettäkään" ei jaksa
    myöskään tuntia pidempään...siis aivotonta blondia.

    on seuraava: keski-ikäinen, kaljuuntuva, alko-ongelmainen, lihava, irstailun haluinen ukkomies. Tämä on profiili on huorien omista HAASTATTELUISTA poimittu. Joukkoon voi mahtua muutama nuorempikin mies, joka on OK-näköinen mutta ongelmat löytyvätkin pään sisältä.

    Äänestä

  • ota ero! kirjoitti:

    peiliin. sieltä löytyy roikkumahan alta kaikkeen syy. mene huoria rassaamaan mutta älä vingu yksinäisyyttäsi muutaman kuukauden päästä lähikuppilassa naama turvoksissa. näitä on nähty.
    Ota ero ja kokeile minkä auvon ne huorat sulle tarjoaa ; ))))

    Olen liian laiska eroamaan. Olen tottunut tähän, enkä tykkää siitä että hommat menis monimutkaisiksi. Ja mieltäni kalvaa epäilys ettei kenenkään muun naisen kanssa elämä sittenkään olisi sen kummoisempaa. Kouhottakoon muijat "laatunaisista", itse alan taipua sille kannalle, että avioliitto on kärsimystä. Ortodoksinen käsitys lienee tällainen. Aika lailla totta, mutta on tässä hyviäkin puolia.

    Sinähän tietenkin tykkäisit että ottaisin eron. Tulisi "Laatu-uros" markkinoille. Tai Alfauros, eikös meikäläisiä niinkin kutsuta? Enpä kyllä sinunkaltaistesi vuoksi viitsi senkään vertaa. Ehkä jossain vaiheessa voisin naida napsauttaa "Laatunaiseni" ystävätärtä, ja katsoa mihin se johtaa. Jos eroon, niin sitten vapautuisin. Jos ryhmäseksiin niin sitten voisin elää kuten mies vaikka elänkin "Laatunaisen" kanssa.:)

    Äänestä

  • huorien tyypillinen kirjoitti:

    on seuraava: keski-ikäinen, kaljuuntuva, alko-ongelmainen, lihava, irstailun haluinen ukkomies. Tämä on profiili on huorien omista HAASTATTELUISTA poimittu. Joukkoon voi mahtua muutama nuorempikin mies, joka on OK-näköinen mutta ongelmat löytyvätkin pään sisältä.

    Samanlainen miesprofiili paljastunee jos haastatellaan keski-ikäisiä naisia heidän miehistään. :))))

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Samanlainen miesprofiili paljastunee jos haastatellaan keski-ikäisiä naisia heidän miehistään. :))))

    tollaisia surkimuksia kaikki. se on tosiasia huorien omasta suusta kuultuna. ei ykkösluokan mies kusekaan huoriin päin.

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vanki kirjoitti:

    Olen liian laiska eroamaan. Olen tottunut tähän, enkä tykkää siitä että hommat menis monimutkaisiksi. Ja mieltäni kalvaa epäilys ettei kenenkään muun naisen kanssa elämä sittenkään olisi sen kummoisempaa. Kouhottakoon muijat "laatunaisista", itse alan taipua sille kannalle, että avioliitto on kärsimystä. Ortodoksinen käsitys lienee tällainen. Aika lailla totta, mutta on tässä hyviäkin puolia.

    Sinähän tietenkin tykkäisit että ottaisin eron. Tulisi "Laatu-uros" markkinoille. Tai Alfauros, eikös meikäläisiä niinkin kutsuta? Enpä kyllä sinunkaltaistesi vuoksi viitsi senkään vertaa. Ehkä jossain vaiheessa voisin naida napsauttaa "Laatunaiseni" ystävätärtä, ja katsoa mihin se johtaa. Jos eroon, niin sitten vapautuisin. Jos ryhmäseksiin niin sitten voisin elää kuten mies vaikka elänkin "Laatunaisen" kanssa.:)

    käynyt kehututtamassa huorille itseäsi?? ; )))
    huorat kehuu rahasta reppanoita että ne tulee astumaan monta kertaa ja kassakone kilisee. tyhmä reppanat.

    sikspäkki sulta löytyy mutta jääkaapista.

    Laatumiehen huomaa. sinä et kuulu niihin. sinussa on "huoran haju".

    Äänestä

  • huorien asiakkaat kirjoitti:

    tollaisia surkimuksia kaikki. se on tosiasia huorien omasta suusta kuultuna. ei ykkösluokan mies kusekaan huoriin päin.

    five dollars

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vanki kirjoitti:

    Olen liian laiska eroamaan. Olen tottunut tähän, enkä tykkää siitä että hommat menis monimutkaisiksi. Ja mieltäni kalvaa epäilys ettei kenenkään muun naisen kanssa elämä sittenkään olisi sen kummoisempaa. Kouhottakoon muijat "laatunaisista", itse alan taipua sille kannalle, että avioliitto on kärsimystä. Ortodoksinen käsitys lienee tällainen. Aika lailla totta, mutta on tässä hyviäkin puolia.

    Sinähän tietenkin tykkäisit että ottaisin eron. Tulisi "Laatu-uros" markkinoille. Tai Alfauros, eikös meikäläisiä niinkin kutsuta? Enpä kyllä sinunkaltaistesi vuoksi viitsi senkään vertaa. Ehkä jossain vaiheessa voisin naida napsauttaa "Laatunaiseni" ystävätärtä, ja katsoa mihin se johtaa. Jos eroon, niin sitten vapautuisin. Jos ryhmäseksiin niin sitten voisin elää kuten mies vaikka elänkin "Laatunaisen" kanssa.:)

    Anna vaimosi puhelinnumero tai osoite niin kerron hänelle itse. Ok?

    Äänestä

  • kerro kirjoitti:

    Anna vaimosi puhelinnumero tai osoite niin kerron hänelle itse. Ok?

    Tottakai jaan läheisteni puhelinnumeroita julkisella mielipidepalstalla. Viiraako jossain? Mitäköhän sitäpaitsi voisit kertoa jota en itse jonkun riidan yhteydessä olisi joskus kertonut? Et taida olla itse vielä edes kokenut pitkää parisuhdetta kun tuollalailla hössötät. Myötä- ja vastamäkiä on kaikissa suhteissa, ja avioliitto se varsinainen kärsimysten maja onkin. Mutta kärsimykseen on totuttava, ihmisen on lopulta nöyrryttävä ja hyväksyttävä tosiasiat: elämä ei ole vain oman hyvän tavoittelua. Uskon että naisenikin ymmärtää tämän joskus yhtä täysipainoisesti kuin minä. Ja toivottavasti luopuu "laatunainen"-pupusta.

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vankina kirjoitti:

    Tottakai jaan läheisteni puhelinnumeroita julkisella mielipidepalstalla. Viiraako jossain? Mitäköhän sitäpaitsi voisit kertoa jota en itse jonkun riidan yhteydessä olisi joskus kertonut? Et taida olla itse vielä edes kokenut pitkää parisuhdetta kun tuollalailla hössötät. Myötä- ja vastamäkiä on kaikissa suhteissa, ja avioliitto se varsinainen kärsimysten maja onkin. Mutta kärsimykseen on totuttava, ihmisen on lopulta nöyrryttävä ja hyväksyttävä tosiasiat: elämä ei ole vain oman hyvän tavoittelua. Uskon että naisenikin ymmärtää tämän joskus yhtä täysipainoisesti kuin minä. Ja toivottavasti luopuu "laatunainen"-pupusta.

    Anna vaimosi numero siksi, että jos olet niin laiska ja vastuuntunnoton etkä rakasta vaimoasi vaan pumppaat mieluummin vieraissa niin pelastan vaimosi pahalta ololta.
    Arvostan sitä, että ihmisillä on oikeus tietää missä mennään.
    Ja jos niitä alamäkiä on niin silloin asialle tehdään jotain, eikä mennä sieltä missä aita on matalin kuten huorissakävijöillä on tapana.
    Kannattaisiko sinun ensimmäisenä kertoa vaimollesi huorissakäymisestäsi ja siitä ettet arvosta häntä ja suhdetta yhtään? Jospa hän jättäisi sinut, niin voit löhötä sohvalla tekemättä mitään. Huudat vain ohimennen. Ok?

    Äänestä

  • nojos... kirjoitti:

    Anna vaimosi numero siksi, että jos olet niin laiska ja vastuuntunnoton etkä rakasta vaimoasi vaan pumppaat mieluummin vieraissa niin pelastan vaimosi pahalta ololta.
    Arvostan sitä, että ihmisillä on oikeus tietää missä mennään.
    Ja jos niitä alamäkiä on niin silloin asialle tehdään jotain, eikä mennä sieltä missä aita on matalin kuten huorissakävijöillä on tapana.
    Kannattaisiko sinun ensimmäisenä kertoa vaimollesi huorissakäymisestäsi ja siitä ettet arvosta häntä ja suhdetta yhtään? Jospa hän jättäisi sinut, niin voit löhötä sohvalla tekemättä mitään. Huudat vain ohimennen. Ok?

    kotiapulaista (siis vaimoa) pois, kun se tiskaa, siivoaa, tekee ruuat, pesee pyykit, silittää paidat, petaa punkan, käy kaupassa, jne.! Ja ei mäkätä, jos mies on sattunut jäämään "ylitöihin".

    Helvetti, jos vaimoa ei olisi niin ne hommat joutuisi tekee itse!

    Äänestä

  • Kukapa mies kirjoitti:

    kotiapulaista (siis vaimoa) pois, kun se tiskaa, siivoaa, tekee ruuat, pesee pyykit, silittää paidat, petaa punkan, käy kaupassa, jne.! Ja ei mäkätä, jos mies on sattunut jäämään "ylitöihin".

    Helvetti, jos vaimoa ei olisi niin ne hommat joutuisi tekee itse!

    niin älykkäitä ja hyvissä ammatteissa että tuollainen on hyvin harvinaista. Reppana mitä vuosilukua elät 1960-1970?

    nykyajan naiset ei ala reppanoita passaamaan. ja ovat niin älykkäitä että jos "huoran haju" lemuaa reppanassa niin reppana saa joko monoa tai annetaan olla puutteessa. siksi huorilla riittää näitä puutteessa ravaavia rumia äijiä, jotka yrittivät leikkiä sovinistisikaa kotona ; ))))))

    Äänestä

  • nojos... kirjoitti:

    Anna vaimosi numero siksi, että jos olet niin laiska ja vastuuntunnoton etkä rakasta vaimoasi vaan pumppaat mieluummin vieraissa niin pelastan vaimosi pahalta ololta.
    Arvostan sitä, että ihmisillä on oikeus tietää missä mennään.
    Ja jos niitä alamäkiä on niin silloin asialle tehdään jotain, eikä mennä sieltä missä aita on matalin kuten huorissakävijöillä on tapana.
    Kannattaisiko sinun ensimmäisenä kertoa vaimollesi huorissakäymisestäsi ja siitä ettet arvosta häntä ja suhdetta yhtään? Jospa hän jättäisi sinut, niin voit löhötä sohvalla tekemättä mitään. Huudat vain ohimennen. Ok?

    Menes tyttö tekemään läksyjäsi. Vai jokos ne on kesälomat alkaneet siellä yläasteella? Ja jätä vähemmälle niiden naistenlehtien lukeminen. Ja ole tarkkana siellä kotitaloustunneilla - on tärkeää että opit vatkaamaan taikinaa hyvin.

    Äänestä

  • Kukapa mies kirjoitti:

    kotiapulaista (siis vaimoa) pois, kun se tiskaa, siivoaa, tekee ruuat, pesee pyykit, silittää paidat, petaa punkan, käy kaupassa, jne.! Ja ei mäkätä, jos mies on sattunut jäämään "ylitöihin".

    Helvetti, jos vaimoa ei olisi niin ne hommat joutuisi tekee itse!

    Aivan sama, helvetin laiskimus.
    Anna nyt se puhelinnumero vaikkapa sähköpostiin, niin otan yhteyttä vaimoosi, kunnia sanalla.

    Vaimosi lakkaisi tekemästä hommat kotonasi kun kertoisit, että käyt huorissa, etkä välitä suhteestanne ollenkaan.

    Kasva aikuiseksi ja opettele mitä on rakkaus ja hanki vasta sitten itsellesi vakituinen orja ja taloudenhoitaja.

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vankina kirjoitti:

    Menes tyttö tekemään läksyjäsi. Vai jokos ne on kesälomat alkaneet siellä yläasteella? Ja jätä vähemmälle niiden naistenlehtien lukeminen. Ja ole tarkkana siellä kotitaloustunneilla - on tärkeää että opit vatkaamaan taikinaa hyvin.

    Sori, olen ihan mvaan miespuolinen ja osaan käsitellä naisia tunnepuolella paremmin kun tuollaset huorankyntäjät jotka vaan lusmuavat kotona vaimonsa hameessa, eivätkä uskalla tehdä paskaakaan.

    Vatkaan jo mieheksi taikinaa ihan hyvin joten se siitä. Jos on niin avuton ettei osaa ottaa kaapista leipomisohjetta niin ehkä ansaitseekin käydä huorissa.

    Ihmettelen aina kun muut ukot valittaa että "Vaimo tekee ruuan, en luovu siitä". Hanki helvetti itelles kotiapulainen ja maksa sille siitä, että se tiskaa. Niinhän te kehutte että hyvästä huoran palveluksestakin voi maksaa. Miksei kotiapulaisesta?

    Luovu vaimostas ja anna vaikka mulle, parempiin käsiin.

    Äänestä

  • kuulesnyt kirjoitti:

    Sori, olen ihan mvaan miespuolinen ja osaan käsitellä naisia tunnepuolella paremmin kun tuollaset huorankyntäjät jotka vaan lusmuavat kotona vaimonsa hameessa, eivätkä uskalla tehdä paskaakaan.

    Vatkaan jo mieheksi taikinaa ihan hyvin joten se siitä. Jos on niin avuton ettei osaa ottaa kaapista leipomisohjetta niin ehkä ansaitseekin käydä huorissa.

    Ihmettelen aina kun muut ukot valittaa että "Vaimo tekee ruuan, en luovu siitä". Hanki helvetti itelles kotiapulainen ja maksa sille siitä, että se tiskaa. Niinhän te kehutte että hyvästä huoran palveluksestakin voi maksaa. Miksei kotiapulaisesta?

    Luovu vaimostas ja anna vaikka mulle, parempiin käsiin.

    että oletko sä tosiaan noin tumpelo, että tämä on sun ainoa tapasi saada naista. Siis anella toisilta miehiltä, että he antaisivat oman vaimonsa sinulle!

    Opettele - perkele - jotain muutakin kuin vatkaamista niin voit saada ihan tavallista suomalaista naista. Ja ihan omin avuin.

    Äänestä

  • kuulesnyt kirjoitti:

    Sori, olen ihan mvaan miespuolinen ja osaan käsitellä naisia tunnepuolella paremmin kun tuollaset huorankyntäjät jotka vaan lusmuavat kotona vaimonsa hameessa, eivätkä uskalla tehdä paskaakaan.

    Vatkaan jo mieheksi taikinaa ihan hyvin joten se siitä. Jos on niin avuton ettei osaa ottaa kaapista leipomisohjetta niin ehkä ansaitseekin käydä huorissa.

    Ihmettelen aina kun muut ukot valittaa että "Vaimo tekee ruuan, en luovu siitä". Hanki helvetti itelles kotiapulainen ja maksa sille siitä, että se tiskaa. Niinhän te kehutte että hyvästä huoran palveluksestakin voi maksaa. Miksei kotiapulaisesta?

    Luovu vaimostas ja anna vaikka mulle, parempiin käsiin.

    Sinä et ole miestä nähnytkään, paitsi siellä historian tunnilla ehkä sen open. Minua parempaa ja "laadukkaampaa" puolisoa saa hakea. Sulla on joku ihme huorafiksaatio, vaikka maailmassa tapahtuu paljon surullisempiakin asioita.

    Äänestä

  • "Laatunaisen" Van... kirjoitti:

    Sinä et ole miestä nähnytkään, paitsi siellä historian tunnilla ehkä sen open. Minua parempaa ja "laadukkaampaa" puolisoa saa hakea. Sulla on joku ihme huorafiksaatio, vaikka maailmassa tapahtuu paljon surullisempiakin asioita.

    ovat enempi tai vähempi vinksahtaneita, sen lisäksi helvetin rumia ja TYHMIÄ!!!!!!

    Äänestä

  • "Laatunaisen" Van... kirjoitti:

    Sinä et ole miestä nähnytkään, paitsi siellä historian tunnilla ehkä sen open. Minua parempaa ja "laadukkaampaa" puolisoa saa hakea. Sulla on joku ihme huorafiksaatio, vaikka maailmassa tapahtuu paljon surullisempiakin asioita.

    Selitä selitä.

    On vaan surullista että miten tollaset huonot miehet voi liikkua vielä täällä maailmassa. Jossei muuten niin kyllä kohtalo sulle paikan näyttää ja joku päivä toivottavasti vammaudut tai mieluiten häviät täältä maan kamaralta kokonaan.

    Mä oon nähny miehiä varmasti ainakin enemmän kuin tollanen löhööjä joka pyörii oman vaimonsa helmoissa eikä kehtaa kertoo totuutta. Onko sellasella miehellä munaa ees rehennellä? Ei musta. Ansaitsetkin käydä huorissa, mutta jätä nyt edes vaimosi rauhaan pliis. Teet jokaselle suuren palveluksen.

    Äänestä

  • Oletpa outo! kirjoitti:

    että oletko sä tosiaan noin tumpelo, että tämä on sun ainoa tapasi saada naista. Siis anella toisilta miehiltä, että he antaisivat oman vaimonsa sinulle!

    Opettele - perkele - jotain muutakin kuin vatkaamista niin voit saada ihan tavallista suomalaista naista. Ja ihan omin avuin.

    Joo, tää on tätä huorissakävijöiden logiikkaa. Että kun jotakin normaalia osaa mitä muutkin ihmiset niin sitä tekee muka aina. Omg, hanki aivot ja ajattele niillä vaihteeks jotakin muutakin kun huorissakäymistä ja vaimosi orjuuttamista.

    Mä oon sellanen mies, että huolehin ettei huorissakävijä miesten naiset tarvitse toimia minään orjina.

    Mikset muuten vastannut, että mikset hanki sitä kotiapulaista jolleka maksat hyvästä työstä? Niinhän sä maksat huorissakäymisestäkin kun se niin hyvää palvelusta kerran on.

    Äänestä

  • kaikki huorissa kirjoitti:

    ovat enempi tai vähempi vinksahtaneita, sen lisäksi helvetin rumia ja TYHMIÄ!!!!!!

    Tänne ei kai kaltaisesi 13-vuotiaat sais edes kirjoitella. Menepäs äitisi helmoihin ja vie kaverisi mennessäsi. Aikuiset kommunikoivat keskenään asiallisesti, piltti hyvä.

    Äänestä

  • "Laatunaisen"Vankina kirjoitti:

    Tänne ei kai kaltaisesi 13-vuotiaat sais edes kirjoitella. Menepäs äitisi helmoihin ja vie kaverisi mennessäsi. Aikuiset kommunikoivat keskenään asiallisesti, piltti hyvä.

    Niin kuivaa vitsiä heität, että olet kenties juuri 18 vuotta täyttänyt ja rehentelet sillä?
    Onhan se kiva kun on niin aikuinen ja saa käydä ihan huorissa asti.
    Muistahan, että sun on kuitenkin tolla babyfacella näytettävä kaupan tädille paperit kun haet itse omat kaljasi.

    Kaikki ei näytä persenaamoilta. ;-)

    Äänestä

  • noh... kirjoitti:

    Selitä selitä.

    On vaan surullista että miten tollaset huonot miehet voi liikkua vielä täällä maailmassa. Jossei muuten niin kyllä kohtalo sulle paikan näyttää ja joku päivä toivottavasti vammaudut tai mieluiten häviät täältä maan kamaralta kokonaan.

    Mä oon nähny miehiä varmasti ainakin enemmän kuin tollanen löhööjä joka pyörii oman vaimonsa helmoissa eikä kehtaa kertoo totuutta. Onko sellasella miehellä munaa ees rehennellä? Ei musta. Ansaitsetkin käydä huorissa, mutta jätä nyt edes vaimosi rauhaan pliis. Teet jokaselle suuren palveluksen.

    Luulen että teen maamme miehille suuren ja kauniin palveluksen kun en päästä "laatunaistani" muita miehiä kiusaamaan. Minä en toivo kanssaihmisilleni vammautumista, vaikka minulla yksi vammainen ystävä onkin. Teiltä nykyprinsessoilta tuntuu puuttuvan täysin suhteellisuudentaju ja hyvät tavat. Ystävyydellä saavuttaa enemmän kuin epä-älyllisellä tölvimisellä. Toisille ihmisille pitää olla asiallinen.

    Äänestä

  • noh.. kirjoitti:

    Joo, tää on tätä huorissakävijöiden logiikkaa. Että kun jotakin normaalia osaa mitä muutkin ihmiset niin sitä tekee muka aina. Omg, hanki aivot ja ajattele niillä vaihteeks jotakin muutakin kun huorissakäymistä ja vaimosi orjuuttamista.

    Mä oon sellanen mies, että huolehin ettei huorissakävijä miesten naiset tarvitse toimia minään orjina.

    Mikset muuten vastannut, että mikset hanki sitä kotiapulaista jolleka maksat hyvästä työstä? Niinhän sä maksat huorissakäymisestäkin kun se niin hyvää palvelusta kerran on.

    viestiä, että mihin olet vastannut ja että mitä siinä lukee!

    Ja oletko muuten huomannut, että muutkin ihmiset voivat vastata keskelle tekstijonoa kuin vain siinä "keskustelevat" kaksi henkilöä.

    En mitenkään voi vastata kysymykseen, jonka olet tehnyt jollekin toiselle kirjoittelijalle. Valitan. Se ei olisi korrektia.

    ps. Tämä olikin nyt toka viesti tälle osiolle.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    viestiä, että mihin olet vastannut ja että mitä siinä lukee!

    Ja oletko muuten huomannut, että muutkin ihmiset voivat vastata keskelle tekstijonoa kuin vain siinä "keskustelevat" kaksi henkilöä.

    En mitenkään voi vastata kysymykseen, jonka olet tehnyt jollekin toiselle kirjoittelijalle. Valitan. Se ei olisi korrektia.

    ps. Tämä olikin nyt toka viesti tälle osiolle.

    No etpä tuota vielkään vastannu :-)

    Äänestä

  • tyhmäkö olet? kirjoitti:

    No etpä tuota vielkään vastannu :-)

    2 viestiäni ennenkuin kirjoittelet ja kyselet tyhmiä.

    Miten voin vastata sulle kysymykseen, mitä sä et ole mulle esittänyt vaan jollekin "Laatunaisen" miehelle?

    Tää on nyt 3. viestini.

    Äänestä

Tämän päivän pinnallisessa kulttuurissa ollaan jo sellaisessa tilanteessa että:
Selvästi vammainen tai muuten pintajengin mielestä ruma tyyppi kulkee kadulla. Vastaan tulee muutama ns. tiedostava ihminen. Nämä kauhistelevat toisilleen (niin että sen varmasti kuulee) "Hyi helvetin saatana, ja tuollaisten takia muka pitää jonkun myydä itseään, vetäisivät käteen ja tappaisivat itsensä."

Ettekö te nyt tajua, että ei kaikki voi olla kauniita. Jos rumia ei olisi, niin kuka pitäisi kauneutta minään? Kauniit saavat olla kiitollisia rumille, jos totta puhutaan.

Mutta paskat, kun pintajengin päättelyketju menee näin:
Huorissa käyminen on pahaa
Ruma ihminen on paha/epämiellyttävä ihminen
=> Siispä ruma käy huorissa.

Hienoa kun pelkän ulkonäön takia saa huorissakävijän maineen. Vaikka neitsyys/poikuus on takuulla tallella. Mutta annetaan mielellään pois. Ja ihan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Vähän kärjistetty teksti, (vai onko sittenkään?) Itse olen ruma mies josta naiset ei ole KOSKAAN olleet kiinnostuneita. Ainoastaan umpihumalaiset ja mielisairaat. Olen ikäisiäni 10 vuotta nuoremman näköinen, ei paino-ongelmia, ei alkoholismia, ei väkivaltaa, kyvykäs. Mutta en vain kelpaa. Mutta, pakko myöntää, paljolti oma vikani. Olen ajatellut että "pitäkää pimpsanne naiset". Jos ei kelpaa niin olkoon. Vonkaamaan en rupea, niin monasti on minulle suorastaan naurettu ulkomuotoni vuoksi. Naisten julmuudella ei ole mitään rajaa.

    Äänestä

  • mutta totta kirjoitti:

    Vähän kärjistetty teksti, (vai onko sittenkään?) Itse olen ruma mies josta naiset ei ole KOSKAAN olleet kiinnostuneita. Ainoastaan umpihumalaiset ja mielisairaat. Olen ikäisiäni 10 vuotta nuoremman näköinen, ei paino-ongelmia, ei alkoholismia, ei väkivaltaa, kyvykäs. Mutta en vain kelpaa. Mutta, pakko myöntää, paljolti oma vikani. Olen ajatellut että "pitäkää pimpsanne naiset". Jos ei kelpaa niin olkoon. Vonkaamaan en rupea, niin monasti on minulle suorastaan naurettu ulkomuotoni vuoksi. Naisten julmuudella ei ole mitään rajaa.

    voi sinua.
    et oo tainnu sattuu tällasten ns."säälijänaisten" kohdalle? mä oon sellanen. eli yleensä annan jos joku on ilman, säälistä. ://

    Äänestä

  • voisinua! kirjoitti:

    voi sinua.
    et oo tainnu sattuu tällasten ns."säälijänaisten" kohdalle? mä oon sellanen. eli yleensä annan jos joku on ilman, säälistä. ://

    Olet ihana nainen!:))) Kyllä me miehetkin voidaan muuten antaa joskus säälistä. Tosin meille se ei ehkä ole sääliä, se on jotenkin rationaalisempaa ja siitä on tavallaan ylpeä. Ja kolo kuin kolo sanoi tikka kun puuta nakutti. Eiks jee?

    Äänestä

keskustelu, kun olla voi! Halvemmaksi sitä paitsi loppuviimeksi on käydä ns. maksullisissa, kuin ottaa vaimo, joka on ns. ilmainen. Ja ketut! Vaimo se vasta maksaa!!! Saat käydä vaikka joka päivä huorissa,, mutta lasku ei ikinä ole samaa luokkaa kuin se vaimon aiheuttama. Lisäksi; käy ne komeat uroksetkin huorissa, koska seksin suora ostaminen on paljon turvallisempaa, kuin kapakasta seksiseuran hakeminen -> paljon pienempi vaara jäädä vaimolle kiinni ko. asiasta...

Äänestä
  • b-luokan liha. miksi helvetissä ne eronneet ja sinkut hakee jatkuvasti itselleen vakioseuralaista???? miksi ne ei perkele ole tyytyväisiä siihen huorien tarjoamaan onnen auvoon pitemmän päälle?? mitä niiden elämästä PUUTTUU, EIKÖ HUORAT RIITÄ ELÄMÄN SISÄLLÖKSI. kerro apinanaama?

    Äänestä

  • noin kirjoittaa kirjoitti:

    b-luokan liha. miksi helvetissä ne eronneet ja sinkut hakee jatkuvasti itselleen vakioseuralaista???? miksi ne ei perkele ole tyytyväisiä siihen huorien tarjoamaan onnen auvoon pitemmän päälle?? mitä niiden elämästä PUUTTUU, EIKÖ HUORAT RIITÄ ELÄMÄN SISÄLLÖKSI. kerro apinanaama?

    Mä ainakin luulen että miehen luonto vetää sekä pitkäaikaseen että lyhytaikaisiin suhteisiin. Jospa joku tutkisi asiaa ja tekisi väikkärin tolla otsikolla.

    Äänestä

  • Veijari-77 kirjoitti:

    Mä ainakin luulen että miehen luonto vetää sekä pitkäaikaseen että lyhytaikaisiin suhteisiin. Jospa joku tutkisi asiaa ja tekisi väikkärin tolla otsikolla.

    niin ei tarvitse laatunaisia aliarvioida, niitä kun horon nysvääjä ei tule saamaan. eikö se olisi kiva kun olisi joka pojan unelmahoro perse levällään kotonasi ja hoitelisi kaikki puutteessa olevat sukulaisesi ja tuttavasikin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pitääkö tämä paikkansa? kirjoitti:

Kommentti 7!!!
Onko paska-puhetta?

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=7172409&p=1&tmode=1&smode=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu