En pysty uskomaan mihinkään uskontoon, ja epäilen suuresti josko minkäänlaista jumalantapaista olentoa/voimaa olisi olemassa. Jäljelle jää sisi ateismi.
Mutta ateismikin on ihan absurdia siinä mielessä, että tämä maailma vaan on jotenkin olemassa. Aika älytöntä kun sitä välillä pysähtyy miettimään. Kun kysymys "miksi maailma on olemassa" pulpahtaa mieleeni, niin ratkaisen asian laittamalla musiikkia soimaan ja ajattelemalla jotain ihan muuta. Menee sen verran yli hilseen tämä asia.
Mites muut uskonnottomat, ateistit, agnostikot, mietittekö minkä verran tätä käsittämätöntä asiaa, että miksi ylipäänsä jotain on olemassa? Eikö tämä asia ole jotenkin hämmentävä? Itselleni ainakin.
todellisuus on absurdi
påhdiskelija
11
627
Vastaukset
- absurdisti
Absurdiahan se. Tämä on ainut rehellinen vastaus. Selkeä maailmankuva on itsepetosta.
- xcc
Todellisuus on todellisuutta, absurdia siitä tekee se, että pidät sitä sellaisena. Ja totta kai pidät, jos varmistat aina musiikin avulla ettet kuule omia ajatuksiasi. Miten mitään voi ymmärtää jos ei viitsi edes yrittää?
- plää plää
"Todellisuus on todellisuutta"
Näin on. Asioita tulkitaan kokemusten perusteella ja kokemukset perustuvat määritellyihin käsitteisiin. Koemme todellisuutta, koska kokemamme on niin määritelty. Tosin kokemusten tulkinta ei välttämättä viittaa aina määriteltyyn todellisuuteen (uskovaiset). Tähän todellisuuteen jota koemme, ei esim. jumala mahdu. Sitä ei voida määrittää tavalla, jota todellisuuden kokeminen vaatii. Joka jumalan tähän (määriteltyyn) todellisuuteen määrittelee/kokee pettää itseään.
Jos avaajan kysymystä miettii, niin mielestäni ensin tulisi määritellä ihminen ja lähinnä tietoisuus. Kuinka tietoisuus toimii, kuinka ihminen toimii. Mitä me olemme jne. Kun ymmärrämme itsemme, niin ymmärrämme syyn mikä meidän osamme ympäristössä on. - påhdiskelija
"Todellisuus on todellisuutta, absurdia siitä tekee se, että pidät sitä sellaisena."
No sanotaan, että pidän todellisuutta absurdina. Se on ainakin minulle täysin absurdia. Ja ei se minun omia ajatuksiani paljon selvitä, jos vaikka joku toinen ei pitäisikään tätä systeemiä niin outona.
"Ja totta kai pidät, jos varmistat aina musiikin avulla ettet kuule omia ajatuksiasi. Miten mitään voi ymmärtää jos ei viitsi edes yrittää?"
En minä tarkoittanut, että täysin yrittämättä sivuuttaisin kysymyksen. Kertoohan nimimerkkinikin kai jotain ajatusmaailmastani. Mutta ei auta filosofia, ei miettiminen eikä fyysikkojen teorioiden pohtiminen. Menee niin oudoksi, että täytyy sanoa, etten usko ihmisen voivan koskaan näitä asioita tyydyttävästi ymmärtää. Siksi on parempi pistää se musiikki soimaan ja olla vaivaamatta asialla itseään liikaa.
- Isti Ate
...joskus tulee miettineeksi, nykyään ehkä harvemmin kuin joskus nuorenpana.
Kun edes tietäisi, että MITEN, niin voisi sen jälkeen alkaa miettimään, että MIKSI.
Kun tarpeeksi kaun hakkaa päätä seinään, niin jopa minäkin älyän lopettaa.
Loppupäätelmä kun aina kuitenkin on, että ei voi tietää miksi.
Ja eihän minun tarvitsekaan.- katja
johtopäätökseen olen tullut minäkin. ja miksi edes tarvitsee tietää? minusta kaikki valmiit selitykset kuulostavat jotenkin ylimielisiltä.
ainut asia mihin itse nykyään yritän uskoa, on oma itseni, se saa riittää, toistaiseksi :)
- että jotta
Oikeasti mitään ei olekaan, olemassakaan.
Ainekin on vain värähtelyä ja aaltoja ajassa, jota aikaakaan ei ole kuin aineen kera, jota siis ei oikeasti ole... Kaikki se, mitä tiede on maailman menosta selvittänyt, on todellakin hämmentävää. Ihan kaikilla tasoilla lähtien fysiikasta, kemiasta, biologiasta ja niin edelleen.
Pelkkä kysymys "miten" on todellakin pökerryttävä.
Jotkut kysyvät jopa "miksi."
Minulle ei kelpaa liian helppo selitys "koska jumala teki sen." Tuo vastaus on sama, jonka luolamies jo antoi lapsilleen eikä koskaan oikeasti pysähtynyt miettimään itse, ei asettanut mitään kyseenalaiseksi. Kohautti vain olkiaan ja jatkoi mammutin takakoiven järsimistä hymyillen itsetietoista ja ylimielistä hymyään vielä silläkin hetkellä, kun sapelihammastiikeri irrotti hänen päänsä.
Emme ymmärrä lähestulkoonkaan riittävästi vastausta kysymykseen "miten", ja kysymys "miksi" on väärä kysymys. Kaikelle ei ole olemassa syytä eikä tarvitse olla.
Maailmankaikkeudessa asiat tapahtuvat tiukasti luonnonlakien (joita kaikkia emme tunne) vaikutuksen alaisena, mutta se ei sulje pois satunnaisuuden vaikutusta. Maailmankaikkeus ei ole deterministinen, jossa kaikki tapahtumat on jo ennalta määrätty tapahtuvaksi.
Master Eq- plää plää
"Eikö tämä asia ole jotenkin hämmentävä?"
Joskus oli, ei enää. Kaikkea ei tarvitse tietää tai ymmärtää. Riittää kun tulee "todellisuuden" kanssa toimeen.
Rakennellaa tätä "todellisuutta" niin pitkälle kuin kykenemme ja hyväksytään omat rajamme todellisuuden selvittämisen suhteen. - epäuskova
olemassaolo olisi absurdia.
- påhdiskelija
Jeps. On absurdia, että ylipäänsä jotain on olemassa. Tai siltä se vaan minusta tuntuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662149
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142092- 1091542
- 1221461
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4671293- 761068
- 52898
- 49891
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä229809Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa356795