Tietäisikö kukaan?

Ettei nyt vaan mene Suomi ja Ruotsi sekaisin? Länsinaapuri meinaan kaavaili ydinaseen hankkimista, mutta se jäi kuitenkin vain ihan suunnittelun asteelle (mm. Saab Viggen sanotaan kehitetyn ydinpommittajaroolia silmällä pitäen).

50/60-luvun Suomella ei olisi ollut minkäänlaisia teknisiä tai taloudellisia mahdollisuuksia ydinaseen kehittämiseen ja valmistukseen; myöskään poliittisesti se ei olisi onnistunut, koska Pariisin rauhansopimus kielsi meiltä moiset aseet (emme voineet rikkoa edes muita aserajoituksia joten tuskinpa kyvyt olisi riittänyt tämänkään pykälän rikkomiseen).

Asiasta keskusteltiin pienessä piirissä joskus 1960-luvulla. Todettiin, että pommi maksaa liikaa, sen kehittäminen ei kuitenkaan onnistu salssa, jolloin ulkovallat voivat pahastua ja pommeja ei kuitenkaan saada niin paljoa, että niistä olisi jotakin todellista hyötyä.

Ruotsissa hanke oli pidemmällä, siellähän suunniteltiin pommikonettakin ydinaseen kuljettamiseen. Hanke torpattiin kuitenkin sielläkin toisaalta kalleuden toisaalta ulkopolitiikan takia.

Ruotsissa kehitystyötä jopa alustavasti tehtiinkin. Suomessa sen sijaan (käsittääkseni) hanke jäi ajatukseksi. Lähteitä en ikävä kyllä osaa tähän laittaa.

varmaan noin kymmenisen vuotta sitten.Silloin Keski-Suomen keskussairaalan nykyisellä alueella olevan entisen laboratorio kiinteistön kohtaloa selviteltiin mahdollisen purkamisen tai pesularestauroinnin nimissä.Tuolloin mainittiin,että tiloissa oli muutaman vuoden ajan pienen piirin tieten tutkittu suomalaisten mahdollisuutta ydinaseen kehittelyyn presidentti Kekkosen määräyksestä. Tiedemiesryhmä päätyi toteamaan selvityksessään ettei Suomella ole kykyä jatkaa hanketta ko.astetta pidemmälle.