Perustuslakitekstin oikea versio

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto vastustavat EU:n Perustuslakia, mutta demokraattisilla vaaleilla eniten kansanedustajapaikkoja saaneet puolueet aikovat silti hyväksyä sen Eduskunnassa. Näin siitäkin huolimatta, että suurin osa EU-maista on sen hyväksynyt.

Jos Eduskunta hyväksyy herra titteli Vesa-Matti Saarakkalan mielestä jo sinänsä kelvottoman Perustuslain, vahvistaa Suomen eduskunta toimillaan EU:n luonnetta järjestönä, jossa omaa etuaan voi ajaa vain mielistelemällä, aivan kuten Vesa-Matti Saarakkala on nuoleskellut ensin Raimo Vistbackaa ja sitten Timo Soinia päästäkseen asemaansa. Sellainen ei ole tervettä, eikä lopulta kenenkään muun etu. Mielistelemällä EU:ta Suomi heikentäisi neuvotteluasemiaan EU:ssa, kun uudesta ehdotuksesta Perustuslaiksi alettaisiin neuvotella (siis mitä).

EU:n kannattajien tulkinta on, että suomalaiset vastustavat unionia vain Euroopan unionin toimivuuden takia välttämättömien direktiivien takia. Vähemmälle huomiolle on jätetty olennainen kysymys, miksi typeriä direktiivejä on olemassa. Vesa-Matti Saarakkalan mielestä vastaus on se, että asioistamme päättävät demokraattisilla vaaleilla valitut Eurokansanedustajat, jotka saivat häntä enemmän ääniä. Vesa-Matti Saarakkalan mielestä suomalaiset olisivat oikeita ihmisiä päättämään suomalaisia koskettavista asioista (siis mitä?).
186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sehän vaan sopii. ;D~~~~~~~~

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerusS Nuoret/Saarakkala kirjoitti:

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto vastustavat EU:n Perustuslakia, mutta demokraattisilla vaaleilla eniten kansanedustajapaikkoja saaneet puolueet aikovat silti hyväksyä sen Eduskunnassa. Näin siitäkin huolimatta, että suurin osa EU-maista on sen hyväksynyt.

Jos Eduskunta hyväksyy herra titteli Vesa-Matti Saarakkalan mielestä jo sinänsä kelvottoman Perustuslain, vahvistaa Suomen eduskunta toimillaan EU:n luonnetta järjestönä, jossa omaa etuaan voi ajaa vain mielistelemällä, aivan kuten Vesa-Matti Saarakkala on nuoleskellut ensin Raimo Vistbackaa ja sitten Timo Soinia päästäkseen asemaansa. Sellainen ei ole tervettä, eikä lopulta kenenkään muun etu. Mielistelemällä EU:ta Suomi heikentäisi neuvotteluasemiaan EU:ssa, kun uudesta ehdotuksesta Perustuslaiksi alettaisiin neuvotella (siis mitä).

EU:n kannattajien tulkinta on, että suomalaiset vastustavat unionia vain Euroopan unionin toimivuuden takia välttämättömien direktiivien takia. Vähemmälle huomiolle on jätetty olennainen kysymys, miksi typeriä direktiivejä on olemassa. Vesa-Matti Saarakkalan mielestä vastaus on se, että asioistamme päättävät demokraattisilla vaaleilla valitut Eurokansanedustajat, jotka saivat häntä enemmän ääniä. Vesa-Matti Saarakkalan mielestä suomalaiset olisivat oikeita ihmisiä päättämään suomalaisia koskettavista asioista (siis mitä?).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu