Tosiasiassa Kepulla ei ole mitään menetettävää. Kekkosen aikaan kepu oli vallan kahvassa, ne hoiti tärkeät asiat Neuvostoliittoon, kun taas oppositiossa olleet demarit joutu vehkeilemään DDR:n kanssa.
Se takia demareita pelottaa. Kepulle noloja paljastuksia STASI listoista ei löydy. Ja jos Neuvostoliiton suhteita funtsii, niin kyllä se oli reaalipolitiikkaa, joka on paremmin ymmärrettävissä, toisin kuin naurettava Itä-Saksan nuoleskelu, josta ei edes ollu mitään hyötyä Suomelle.
-- klipetiklipeti --
- Nyt Tarja Halonen on vuodenvaihteen aikoihin haastattelussa kohteliain sanankääntein esittänyt toivomuksen, etteivät suomalaiset selvittelisi ainakaan totuuskomissioita perustamalla Urho Kekkosen kauden aikaisia tapahtumia, siis Suomen ja meidän suomalaisten omia vaiheita, omaa historiaa.
Se takia demareita pelottaa. Kepulle noloja paljastuksia STASI listoista ei löydy. Ja jos Neuvostoliiton suhteita funtsii, niin kyllä se oli reaalipolitiikkaa, joka on paremmin ymmärrettävissä, toisin kuin naurettava Itä-Saksan nuoleskelu, josta ei edes ollu mitään hyötyä Suomelle.
-- klipetiklipeti --
- Nyt Tarja Halonen on vuodenvaihteen aikoihin haastattelussa kohteliain sanankääntein esittänyt toivomuksen, etteivät suomalaiset selvittelisi ainakaan totuuskomissioita perustamalla Urho Kekkosen kauden aikaisia tapahtumia, siis Suomen ja meidän suomalaisten omia vaiheita, omaa historiaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
säätää lait ja näin käyttää korkeinta valtaa.
Eduskunnassa on oikeistoenemmistö, aivan pian se säätää lain että, stasilistat on avattava, ja sitten ne avataan.
Ai niin, Suomessahan on ollut oikeistoenemmistö eduskunnassa koko itsenäisyytemme ajan.
91-95 Suomessa oli puhdas oikeistohallituskin, miksekähän silloin tehty mitään?
"91-95 Suomessa oli puhdas oikeistohallituskin, miksekähän silloin tehty mitään?"
En tiedä, mutta nyt se tulee muuttumaan!
Meillähän on tälläkin hetkellä eduskunnassa oikeistoenemmistö.
Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää annettujen äänien yksinkertainen enemmistö eli enemmän ääniä saanut ehdotus voittaa. Yhdenkin äänen enemmistö riittää.
oli vasemmistoenemmistö yhden vaalikauden.
Suomessa oli sosialistienemmistö siihen saakka kunnes 1972 oli tarpeeksi monta punikkia muuttanut Ruotsiin paremman leivän ääreen. Kaskun eivät menneet Neuvostoliittoon, jossa oli aina täystyöllisyys. Siellä oli tosin maailman huonoimmat säät. 1917-1991 ruokaa oli aina liian vähän. Syyksi keskushallinto sanoi huonot viljelysäät.
Tyrannosaurus mahtuu reilusti äimän silmästä läpi jos...
Tai jos tädillä olisi killuttimet, miesten saunavuorolla se voisi aiheuttaa
lievää hymyn karetta ujoimpien kasvoilla.
Samaan kategoriaan kuuluu mielestäni ddr-stasiuskovaisuus - sen käyttö
poliittisenan astalona.
"vaikenemiseen" on kuitenki siistiä tekstiä aikaisempien "viestittäjien" esityksiin.
"Halonen joutuu eroamaan stasilistojen tuoman painolastin takia, älämölötetään taas huomenna"!
Sanonpahan vaan,; ennen Grönlanti Juutinraumaan ahtautuu kuin
stasi-ddr-kortti nousee nykyisiä eduskunnan puoluepoliittisia voimasuhteita horjuttamaan.
Ovat olleet aivan naurettavia tässä välillä.
Ainut näin myöhemmin täytyy sanoa, että Ahtisaarta "omat koirat purivat koko ajan"
Olihan se Sorsalle kauhistus, kun tuli "puoluepolitiikan ulkopuolelta ihminen"
Senkö takia sitä jallitettiin, siitäkö johtuu Rusin STASI kohu?