Niin!
Kerro mielipiteesi tähän!
Kiitos!
Kerro mielipiteesi tähän!
Kiitos!
Mitä mieltä olet STASIN arkistojen julkitulosta ?
HooMoilanen.
721010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Sillä kansa jonka menneisyyttä ei ole tutkittu, niin ei voi tulevaisuuttakaan toivoa.
Meidän maamme on kuulkaa menossa johonkin kauheaan pimeyteen, jos ei näitä kauheuksia nyt julkisteta.
porukka jaksaa jauhaa vuositolkulla jostain hevonvitun stasilistoista? Meinaatteko jaksaa vielä kuinkakin kauan?
Ja...eiköhän niistä ole kiinnostunut moni muukin taho. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Rusin juttu tulee esille.
Meidän kaikkien etu, että tiedämme mitä on menneisyydessä tapahtunut ja ettei koskaan vastaavaa tapahtuisi!
Koska nämä anarkisti piirit nostavat taas päätään.
Sitten katotaan kelle jää jakajan käsi ?
Suomessa ja tämän takia mummon on erottava. Halonenhan on täysin kyvytön virkaansa.
Kokoomus,Keskusta, porvarienemmistöinen eduskunta ja hallitus, pääministeri voisi koska tahansa avata STASI-listat. Mikseivät avaa, keitä omiaan he suojelevat?
Porvareille omien edustajien mätä on kovaa. Siksi huomoio siirretään Haloseen/SDP:hen. Mutta syytätte Halosta miten tahansa, niin SRASI-listojen salaajat ovat nimenomaan keskusta ja KOkoomus, porvarieduskunta. Ei Halonen nyt sentään pysty eduskuntaa ja hallitusta ohittamaan, eikä myöskään syrjäyttämään vaatimalla STASI-listaa julki, kun maan eduskunta, hallitus, porarienemmistö eivär sitä halua.
Mitä porvarit pelkäävät STASI-listoilla? Miksei vaaliase SDP:tä vastaan kelpaa? Siksi, kun ollaan kaikissa lisoissa, STASI ym, mukana, kun ollaan syvässä mädässä.
Mutta tällä palstalla porvarien määintä jatkuu. Säälittävää porukkaa. Useimmat epärehellisiä itsellen, epärehellisiä kaikille.
1970-luvun radikaalina ja EEC:n vastustajana. Luuletko todellakin että Halosesta pidetään EU-ympyröissä?
Ottako demokratia noin koville? Ikävä että Italiiankin tuli vasemmistopresidentti, suosikkisi Hitker ja Berlusconi ovat nyt heikoilla.
Sinä voit olla pitämättä tarja Halosesta. Muta hän on Suomen tasavallan presidentti. Kuka EU:ssa, maailmalla vieroksui häntä edellisen presidenttikauden aikana?
Sinä voit oikeistohörhöpäässäsi kehitellä mitä tahansa.. Mutta Halonen pysyy, se näyttää ottavan sinuakin päähän.
Missä on Halosen vierailu Saksaan? Miksi Merkel ei ole kiinnostunut tapaamaan Halosta Berliinissä kahden kesken?
oikeistolaisena? Vastaa sinä kun siellä tuntuu olevan yhtä taattua porvarillista tietoa kuin myös halosviha tiivisä Hitler-oikeiustofasistipaketissa...
vaan kyseessä selvitys Halosen toiminnasta 1970-luvulla ja piilossa olevista STASI-listoista. Palstan aihe on presidentti ja presidenttiys ja aihe on silloin Tarja Kaarina Halonen.
Vai viekö oikeistolaisuus myös lukutaidon? Ymmärrän, ettei kirjoituksen sisältä miellytä. Onhan STASI-salaajat nimenomaan eduskunta, porvarienemmistö, jotka eivät halua STASI-listoja julki, koska ovat itse kaikessa mukana.
Vai väitätkö että jos eduskunta/maan hallitus päättäisi avata STASI-listat, Halonen voi estää sen?? Ei pysty nykyisen oereustuslain mukaan. Tämä totuus on oikeistolaisille kova.
pyrkisi edistämään suomalaista historian kirjoitusta, hah, tuo SAK:n marionetti ei tule tekemään mitään suomalaisten etujen puolustamiseksi.
että kaikenlaiset spekulaatiot STASI-listojen ympäriltä loppuvat ja ne loppuvat kun ne julkaistaan. Mutta Halonen haluaa edelleen spekulaatioiden jatkuvan.
EI HEINÄLUOMA; EI HALONEN ESTÄÄ STASI_LISOJEN JULKAISTAMISTA JOS PORVARIEDUSKUNTA HALUAA AVATA STASI_LISTAT:: EIVÄT HALUA; MIKSEI? KETÄ PORVARIT SUOJELEVAT?
VASTAA TÄHÄN PERUSKYSYMYKSEN; MIKSEI OIKEISTO HALUA AVATA STASI_LISTOJA? SIIRRYT HEINÄLUOMAAN KUN ET PYSTY VASTAAMAAN: SÄÄLITTÄVIÄ NÄMÄ MEIDÄN PORVARIT::
_________________
SIKSI EDUSKUNTA EI VOI TEHDÄ SITÄ KOSKA KEPU ON HALLITUSVASTUUSSA YHDESSÄ SDP:N KANSSA. KOK JA KEPU OVAT ERI PUOLILLA.
Miksei STASI_listaa julkaistu tuoreltaan ESko Ahon porvarihallituksen aiukana? Siksi kun omia nimiä on listoilla, kaikesa mädässä, suomen oikeistossa on hirvittävästi mätää.. Siksi porvariueduskunta, Kokoomus ja Keskusta nytkin haluavat salaTA STASI-listAT.
LISTOJA VAHVAN PRESIDENTIN AIKANA. KOIVISTO OLI JUURI 1990 SULKENUT LISTAT KASSAKAAPPIIN JA AIKA OLI TOINEN.
Olet kunnon oikeistolainen. Aina löytyy syy. Aina on väärä aika.. Siksi juuri kun Keskusta ja Kokoomus, Paasikivestä-Kekkosesta lähtien on ollut kaikessa mukana. Mitään ei ole vara paljastaa, aina on suojeltavaa.
Ja kun omaa mädännäisyyttä salataan siirretään huomio Haloseen/SDP:hen, asioihin joita kaikkea ei ole salattu.
Siksi vaikka porvarihallitus tulisikin STASI-listat pysyvät piilossa. Minun mielestäni nitä ei kannata julkaista, perusteni on toki eri kuin Suomen Kokoomuksella tai Keskustalla, minun ei tarvitse pelätä, suojella nimiä, peitellä mätää niin kuin Suomen oikeisto joutuu tekemään.
Ei Kepulit STASI-listoja julki haluu,m silloinhan nitä Koiviston kanssa kätki SUPON päällikkö Tiitinen, Keskusta..
Ne itäsaksalaiset, joita minä tunnen, vihaavat stasia. Se ahdisteli ja murhasi omia kansalaisiaan. Jos Halosella on STASI tausta, tottakai euroopan johtajat sen tietävät.
Totta, että demarit ja keskusta ovat hallituksessa samassa veneessä. Miten paljon haittaisi, jos listat julkaistaisiin nyt vaalien alla?
Todennäköisesti hallitus ajatuisi sekasortoon loppukaudeksi. Mutta se kohut tuhoaisi demarit ja niiden haaveet punamullasta.
Porvarit saisi vaalien jälkeen tehdä Suomeen porvarihallituksen. Ja aloittaa puhtaalta pöydältä, kun kaikki kuona olisi lakaistu viemäreihin. Parhaassa tapauksessa saisivat Niinistön presidentiksi.
STASI taustaa mutta joillakin on kun lista on edelleen kassakaapissa.
joten miten Aho olisi mitenkään voinut vaikuttaa STASI-listoihin? Ei mitenkään.
Onhan tämä uskomatonta, että Suposta voidaan vuotaa ulos keskeneräinen merkittävä vakoilututkinta, ilman että itse asianosainen tietäisi siitä mitään. Alpo Rusin oikeusturvaa loukattiin ja kukaan ei kanna vastuuta asiasta. Tälläinenkö on Halosen oikeusvaltio? Miksi Halonen ei ole tehnyt asiassa mitään?
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=65714
pelkkiä oletuksia ja taas nähdään, miten suurta yleisöä vedätetään pois vakavista pääasioista. Ihmisten ilkeys ja kateus valjastetaan oikein vetovankkuriksi. En jaksa uskoa asian oikeellisuuteen. Paljon olisi kirveellä töitä ihan oikeissa asioissa.
Alpo Rusia epäiltiin aivan syystä vakoilusta. Vai pitäisikö kaikien rikosten tutkinta lopettaa kun ei olla varmoja onko ihminen syyllinen?
Rusin tutkintavuoto on vääryys Rusia kohtaan. Mutta vaikka Tarja halonen on tasavallan presidentti tämä oikeusvaltio on pitkäaikaisten oikeistohallitusten- oikeistoeemmistön, Kokoomuksen ja Keskustan luomusta.
Totta kai porvarit haluavat kääntää kaiken huomion Haloseen ja SDP:hen. Onhan kipeätä ja kovaa myöntää, että rusivuodonkin takana voi yhtä hyvin mikä puolue tahansa, että STASI-listoja salaa porvarit.. mikseivät ne julkista STASI-listoja, mitä suojelevat?
yhtään mitään näyttöä. Syytä minkäänlaisille tutkimustoimille ei ollut. Kyseessähän oli poliittinen ajojahti Rusin tuhoamiseksi. Mitään näyttöä vakoilusta ei ollut. Miksi muita ei tutkita edelleenkään?
rikoksesta epäillään. Ei polisitutkinta merkitse etä ihminen on syyllinen. Niinhän Rusinkin tapoauksessa kävi....
Alpo Rusin veli tosin myönsi vakoilleensa DDR:n hyväksi, kytköksiä löytyy.. Ei sekään että Alpo Rusi joutunut oikeuten, tarkoita että hän välttämätä olisiu syytön.. Minä en tiedä miten on, mutta sen tiedän ettet sinäkään voi tietää.
Korkein hallinto-oikeus on määrännyt ettei STASI-listaa julsteta, siispä Rusit jäivät ainoiksi epäilyksi.
Miksi asia salataan? Selitys on listalla olevien oikeusturva, missä oli Rusin oikeusturva kun hänen asiansa vuodettiin lehtiin?
Aivan yhtä hyvin vuotaja voi olla keskustalainen, kuka sen tietää..
Mutta Alpo Rusia voidaan kuulustella aivan amalla tavalla rikoksesta epäiltynä kuin sinua tai minua.. Se on polisin, myös Suojelupoliisin tehtävä.
Rusin vuoto oli häntä kohtaan väärin. mutta mitään marttyyriä rusista ei saa millään ilveellä.. Tai jos saat nin se on samanlaista kuin Jäättenmäki-marttyyriys, omat hylkää, omat vuotaa.. Syyt yritetään kaataa muiden niskaan..
Ei anna hyvää kuvaa ... Halosen olisi pitänyt välittömästi uskottavuuden nimissä toimia ja osoittaa johtajuutta asiassa. Mutta eihän Halosesta saa johtajaa tekemälläkään kun testeissäkin (SK) on reputtanut raskaasti ...
asia jos mahdollisia vakoojia on vapaana ja asialle ei tehdä mitään?
sairasta. Rusi, STASI, aina syyllinen on halonen.
aivan luonnollista, eihän porvarit voi myöntää, että STASI-listojen suurimmat salailijat ovat Kokoomus ja Keskusta, porvarihallitus... Ei Halonen voi eduskunnan tahtoa ohittaa..
Sama Halosytös liitetään Rusiin, ja siinäkin syytöksessä on tieto; Keskusta, Kokoomus vuotavat tuhotakseen toisiaan, omia puoluekumppaneitaan. Koska suomen oikeisto pelkää,. salattavaa on lian paljon, mätää liian paljon.
DDR:än tunnustamiskomitean?
Ja kansa kuuntelee näitä nyökyttelijöitä ja valehtilijoita silmät ummessa!!
Jo on korkea aika saada asiat julkisuuteen.
Stasilistat on suljettu kassakaappiin presidentin päätöksellä,ei hallitus voi sitä avata,Halonen kylläkin.Tilanne on sama kuin Koiviston konklaavissa.
kun ne saadaan Saksaan tutkittavaksi.
miksei porvarienemmistöinen eduskunta, Kokoomus ja Keskusta haluaa julkistaa STASI-listoja, vaan salaa nitä.. Halonen ei voi eduskunnan tahtoa ohittaa.
Kun tähän peruskysymykseen porvarit eiuvät pysty vastaamaan hyäkätään halosen kimppuun.
onhan se porvareille kovaa kun Kokoomus ja Keskusta ovat STASI-.listojen suurimpia salailijoita,keitä omia suojellaan???
salailuistaan. Halonen voisi nyt osoittaa avoimuutta listojen suhteen ja edesauttaa mahdollisten vakoojien kiinnisaamisessa.
On ollut jokseenkin sama onko demarien oikeata laitaa vai kokoomuksen vasenta, mutta nyt ei asiat enää ole niin ! Kieroilu ja valehtelu on niin outoa ja inhottavaa, että Suomen kansa ei sitä voi sietää. Muutos on välttämätön, valehtelijat yli laidan ja pois eduskunnasta.
alkaa paljastumaan mädännäisyys.
lue aiemmat kirjoitukset..... kokoomus ja Keskusta ovat STASI-listojen salaajat, mikseivät jhulkase?? Vastaa,miksei. Et osaa. Syytät vain Halosta, kun et muuhun pysty.. Muta eihän meidän porvarit mihinkään pystykkäänn.. Määkivätt vain, toistavat samaa.. säälittävää porukaa..
Ei Halonen nykyisillä valtuuksillaan eduskuntaa voi ohittaa.
Keitä Keskusta ja Kokoomus suojele STASI-listoja pilotellessaaan, keitä omia nimiään?
stasilistojen esille tuloon.
Toisten maiden päättäjien kanssa?
Suurin osa kavahtaa ja välttelee ja sanallinen viestintä on kaikkea muuta kuin lämmin.
Pelkääkö ne jotenkin olla Halosen kanssa tekemisissä?
Ja halonen jatkaa vielä tasavallan presidenttinä melkein kuusi vuotta.. Kyllä sinulla porvarihörhö pohdittavaa riittää. Säälittävä raukka..
________________
Ja äänestin jopa Halosta eka kerralla, mutta tämä palsta on saanut silmäni aukeamaan ja etenkin toi stasin asioiden salaaminen mua jotenkin epäilyttää suuresti?
_____________
http://www.demarinuoret.fi/easydata/customers/sdpnuoret/templates/gfx/haloskasvot.jpg
Muut Itä-Euroopan maat vapautuivat sosialismin ikeestä. Myös Suomella ja suomalaisilla on oikeus vapauteen. Tämä voi tapahtua vain avoimella kansalaiskeskustelulla (johon saavat osallistua muutkin kuin demaripoliitikot) ja poliittisen likapyykin pesulla.
Suomi tarvitsee uuden alun. Siihen sillä on oikeus ja velvollisuus mikäli haluaa elää osana demokraattisia valtioita.
eroaa tai erotetaan. Halosen on erottava virastaan isänmaan edun nimessä.
jatkuvaa halossyyttelyä, kun ei voida tunnustaa, etä suurimmat STASI-salailijat ovat Kokoomus ja Keskusta, porvarieduskunta.
tosiasia ei muutu miksikään, Halonen on presidenttinä vastuussa siitä, että Supo ei tutki mahdollisia vakoilutapauksia Suomessa. Yhden tapauksen se tutki ja senkin se möhli jo alkuvaiheessa kun onnistui vuotamaan sen ulos talostaan.
tyrimistä supolta ja poliittishakuista.
Henkilökortit F-16 vaan Saksaan huippututkijalle!!!
ja hän olisi oikeutettu kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin kaikista niistä kärsimyksistä, jotka hän joutui kokemaan Supon kuulusteluissa. Rusi roikkui "löysässä hirressä" yli vuoden ennenkuin Rautakoski vapautti hänet kaikista epäilyistä.
Stasin päätutkija joka myös sanoi, että Alpo Rusi on täysin syytön ja hänellä ei ole mitään tekemistä ollut Stasin kanssa.
Mutta suomessa on monta henkilöä joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja kyseinen tutkija ihmettelikin supon tyyliä salata henkilökortteja ?
näin sanoo, AJATELKAA KAIKKI, Supo todellakin aloitti POLIITTISEN AJOJAHDIN RUSIA VASTAAN tuhotakseen tämän poliittisesti. Jos Supo olisi tutkinut vain vakoilutapausta, MIKSI IHMEESSÄ SE EI KYSYNYT ASIASTA JUURI TÄLTÄ STASITUTKIJALTA?
Suomessa vieraili 19.4.2006 Stasin DDR:n arkistojen päätutkija Helmut Muller-Enbergs ja hän ihmeteli supon toimintaa olla luovuttamatta henkilökortteja F-16, jotka ovat supolla.
Vain näiden korttien vertaaminen F22 operaattorikortteihin jotka ovat Saksassa saadaan henkilöllisyys varmistettua!
NIIN MIKSI SUPO EI NÄITÄ KORTTEJA LUOVUTA..??
kun häneen kohdistuneet vakoiluepäilyt vuodettiin julkisuuteen. Rusilla oli oikeus puolueettomaan tutkintaan, mutta sitä ei sallittu hänelle. Olisi mielenkiintoista tietää, että miten Tarja Halonen reagoi vuototapaukseen ja pyrkikö hän sitä mitenkään selvittämään, sillä Suomenhan pitäisi olla oikeusvaltio?
Loogista olisi ollut, että kuullessaan vuodosta, Halosen olisi välittömästi pitänyt antaa määräys vuotajan selvittämiseksi. Vuoto rapautti merkittävästi Supon uskottavuutta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=65714
Ei muuta kuin yhteydenotto ko paikkaan ja esitä kysymys ja aiheeseen liittyvät perustelut. Turha täällä on jauhaa asiaa. Pitää panna toimeksi!
Vastaan Galluppiin että Stasi-listat Pitäisi julkistaa.
tässä ollut uutta alkua pian parikymmentä vuotta.
Eihän koko maata ole ollut enää pariin vuosikymmeneen.
Ylen lauantaiseurassa 14.9.2002 Halonen otti kantaa Rusin tapaukseen: "Suomesssa eletään nyt avoimuuden aikaa, ja on parasta, että kaikki asiat käsitellään voimassa olevien julkisuussäännösten mukaisesti ja pyritään elämään sen totuuden kanssa, mikä tulee."
Halonen totesi myös, että hän "sai tietoja vakoiluepäilyistä silloin, kun siitä alkoi tulla tietoja". Hän sanoi myös, että suojelupoliisi on tiedottanut tutkimuksistaan "pitkin matkaa".
Halonen siis kannatti erittäin voimakkaasti avoimuutta Alpo Rusin tapauksessa ja oli hyvin informoitu Supon Rusi-tutkimuksista!
hyvin informoitu Rusista, miksi hän salli Supon vuotaa vakoilututkimukset julkiduuteen ja ei tutkinut kuka vuoti Suposta?
SUPO on eduskunnan ja hallituksen valvonnasa, ei Haloneen voi estää/päättää esim. Rututkinnasta jos porvarieduskunta, hallitus ei sitä halua. Kaikki SUPOO:N littyvä on porvarieduskunnan ja hallituksen päätetävissä, varsinkin nyt kun presidentin valtaoikeuksia on kavennetrtu...
Halonen kannatti avoimuutta täysin syytömän Alpo Rusin tapauksessa. Miksi hän ei kannata avoimuutta todellisissa STASI/DDR kytkennöissä? Yritettiinkö median avustuksella tehdä keskustalaisesta Alpo Rusista syntipukkia? Myös Lipponen oli hyvin informoitu Rusin tapauksesta.