Päästöttömäksi kehuttu ydinvoimala tuottaa (lähes ikuisesti myrkyllisten jätteiden lisäksi) kasvihuonekaasupäästöjä suoraan ilmaan, siis ei laskennallisesti vaan vaikka mittarilla mitattavaksi. Esimerkiksi TVO:n kakai reaktoria Olkiluodossa tuottaa CO2-päästöjä noin 500 tonnia vuodessa. Määrä syntyy öljyn poltosta varageneraattoreissa ja kattilalaitoksessa.
Aiheeseen liittyvää tietoa TVO:n yhteiskuntavastuuraportista 2004:
"
Apuaineet 2004
Liuottimet (L) 4387
Polttoöljy (L) 194 571 *)
Bitumi (kg) 16 300
Typpi (kg) 129 000
Polttoaineet (L) 58 060 **)
*) Varavoimadieselit ja lämmityskattilat (kulutettu määrä).
**) TVO:n ajoneuvojen omasta säiliöstä kuluttama bensiini ja diesel-polttoaineen määrä.
http://www.tvo.fi/uploads/TVOYK2004(1).pdf
Aiheeseen liittyvää tietoa TVO:n yhteiskuntavastuuraportista 2004:
"
Apuaineet 2004
Liuottimet (L) 4387
Polttoöljy (L) 194 571 *)
Bitumi (kg) 16 300
Typpi (kg) 129 000
Polttoaineet (L) 58 060 **)
*) Varavoimadieselit ja lämmityskattilat (kulutettu määrä).
**) TVO:n ajoneuvojen omasta säiliöstä kuluttama bensiini ja diesel-polttoaineen määrä.
http://www.tvo.fi/uploads/TVOYK2004(1).pdf
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nuo varageneraattorit tuskin on varustettu puhdistuslaitteilla, joten ne työntää öljyn poltossa syntyvät pienhiukkaset suoraan ilmaan, tai siis todennäköisesti ainakin piipuntynkien kautta.
hyhhyh
Tanska! Hyh, hyh mitä sottaajia.
Et taida tätäkään tietää?
Kuka tietää tuosta Olkiluodon kattilalaitoksesta? Sehän on öljyä polttava lämmityslaitos, mutta onko se käytössä vain varalta - siis jos laitoksen lämmitys tapahtuu sähköllä, mutta sitä ei jostain syystä ole riittävästi saatavana lämmitykseen.
tarvitaan omakäyttöhöyryä jo monessa paikassa.
Onko niin, että se kattilalaitos ei olekaan tilojen lämmittämistä varten?
KTM:n sivuilta Olkiluodon päästöoikeuksia koskevaa tietoa:
- 10 polttolaitosta
- Päätoimiala: Vara- ja huippuvoima
- Päästöoikeudet alaryhmittäin vuosiksi 2005-2007
- - B1 ja B2: 1t
- - E: 1125t
- - Yhteensä: 1126t
Vuosittaiset päästöoikeudet:
2005: 375t
2006: 375t
2007: 375t
http://www.ktm.fi/files/14452/MyOntAmispAAtOksen_liite_3_151204.pdf
(Liite kannattaa ladata koneelle; siinä on monen putiikin päästöoikeudet.)
Tähän hätään en osaa sanoa ym. päästöoikeuksien laatua, mutta määriä voi verrata kertomaani, noin 500 tonnin vuotuisiin CO2-päästöihin, jotka perustuvat laskelmiin ilmoitetusta polttoöljyn kulutuksesta. Laskelmat on täällä pyynnöstänikin tarkistettu ja 'riittävällä tarkkudeella oikeaksi todettu'.
Kertokaa miksi niitä polttolaitoksia tarvitaan niin monta.
Molemmilla reaktoreilla on 4 varadieseliä. Kattilalaitoksia näyttääkin olevan useampi kuin yksi, siis varmaankin kaksi. Voimalasaarelle on tulossa myös kaasuturbiinilaitos.
"Päästöttömäksi kehuttu ydinvoimala tuottaa (lähes ikuisesti myrkyllisten jätteiden lisäksi) kasvihuonekaasupäästöjä suoraan ilmaan, siis ei laskennallisesti vaan vaikka mittarilla mitattavaksi. Blaablaa.
...
Liuottimet (L) 4387
Polttoöljy (L) 194 571 *)
Bitumi (kg) 16 300
Typpi (kg) 129 000
Polttoaineet (L) 58 060 **) "
Väittäisin, että nuo lukemat perustuvat muuhun kuin hiilidioksidimittauksiin autojen pakoputkista. Aika pienet ovat päästöt joo, näin sekin selvisi.
On se kamalaa, kun Olkiluodon voimalat tuottavat vähän alle 0,001% Suomen hiilidioksidipäästöistä! Kyllä siitä jo kannattaakin sauhuta.
kilowattituntia kohti? Paljonko vastaavasti muut sähkön tuotantomuodot?
TVO rakennutti saarelle yhden tuulimyllyn - ainoan puhdasta sähköä tuottavan laitoksen koko saarella - ja nyt tutustuvat sen saloihin: ei ydinkakkaa, ei KHK-päästöjä. Koko elinkaaren aikaisista päästöistä toisessa keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016131433
Tuulivoima aiheuttaa melkoisen paljon kasvihuonekaasupäästöjä, sillä se vaatii valtavan määrän varavoimaa (70-90% "kapasiteetista"). Miksi rakennella viipperöitä pilaamaan ilmaamme, kun vieressä on ihan normaaliin sähköntuotantoon soveltuvia voimalaitoksia? Tyydyttämään hippejä? Aiheuttamaan vaaraa?
Voiko joku olla noin tyhmä, että väittää keskustelupalstalla tuulivoiman vaativan jostain ihmeen sadan prosentin "kapasiteetista" 70-90% varavoimaa?
Ei se toimi täydellä teholla kuin noin 20% vuodessa.Huollot,liiankova tuuli ja liian hiljainen tuuli aiheuttaa sen.Lukaisin sen jostain ja varmaan googlettamalla löytyy.
Tietenkin on tyhmää väittää jotain mikä on kiusallista hassuille. Joku väitti keskustelupalstalla, että tuulivoimalat kestäisivät jopa 20 vuotta, vaikka ne kestävät keskimäärin 12 vuotta. Tosi tymää, eiksvaan?
Ei tämän ymmärtämisen pitäisi olla mitenkään ylivoimaista edes ydinvoiman kannattajille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016244395
(Tuulivoiman reservitarve)
Eikös tuossa ensimmäisessä noista antamistasi linkeistä selvästi todeta, että tuulivoiman elinkaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt ovat n. kolminkertaiset ydinvoimaan verrattuna? Niissä siis otetaan huomioon myös laitoksen valmistamisessa syntyvät päästöt. Siis ehkä ei ydinkakkaa, mutta kylläkin kolminkertainen määrä KHK-päästöjä.
Ja kun otetaan huomioon se yhteiskunnan tukikin. Taitaa olla aika kallista? Ei yksittäiselle kuluttajalle, mutta niille jotka maksavat verojakin.
Uusiutuvat ja etenkin tuulivoima ovat valtava bisnes, sillä siinä liikku "tyhjää" rahaa valtavia summia. Silläaikaa kun sähköä tuotetaan oikeilla menetelmillä, niin satoja miljoonia syydetään jonkin 0,03% marginaalihökötyksiin ja niiden "tutkimiseen".
Siirsin kysymyksesi aiheeseen paremmin sopivaan keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016255225
kokemusta.
Minulla on oma tuulvoimala ja toimin alalla työkseni. Sitä kautta olen saanut käytännön kokemusta.
Tuulivoimalan ei tarvitse koko käyttöajallaan tuottaa täydellä teholla tuntiakaan. Teholla ei siinä yhteydessä ole mitään merkitystäkään. Katsos kun tuulivoimalalla tuotetaan energiaa, joka mitataan energiamittarilla. Yksikkö kWh. Energiasta myös maksetaan. Sijoituspaikan tuuliolosuhteet ja kokemus kertovat sen, kuinka paljon sähköenergiaa vuodessa saadaan. Sen verran pitää myös olla ostajalla kulutusta.
Enempää en kerro tällä palstalla, mutta on eräs firma jonka edustaja kertoo enemmän kun otatte asiallisesti yhteyttä.
että voimala olisi käyttökelvoton 12 vuoden käytön jälkeen?
Se on totta, että voimaloita on erilaisia. Toiset on parempia kuin yhdet.
Jos valmistaja on mennyt konkurssiin, niin varaosia ei ehkä saa ja korjauksia ei saada päätökseen. Sitä kautta käyttökatkos jää pysyväksi. Mutta se asiantila ei tee koko toimialasta tarpeetonta.
Se on elämää. Joskus tulee tehtyä tyhmiä päätöksiä. Miksi esim. ostaa NordTank tai Micon jos Vestaksia tai Enerconeja on tarjolla?
Yhteenveto: ydinvoimala co2 pienhiukkaset päästöt päästöikeudet tvo olkiluoto
Olkiluodon ydinvoimaloiden CO2-päästöt ovat ilmoitettujen varadieseleiden ja kattilalaitosten kulutusten perusteella laskettuna noin 500 tonnia vuodessa. Pienhiukkaspäästöjen määrä laskematta. /1/
Vuosittaiset päästöoikeudet Olkiluodon ydinvoimalassa (10 polttolaitosta) /2/:
2005: 375t
2006: 375t
2007: 375t
1: www.tvo.fi/uploads/TVOYK2004(1).pdf
2: www.ktm.fi/files/14452/MyOntAmispAAtOksen_liite_3_151204.pdf
(Linkit tarkistettu 2006-05-15)