Iran käy pyhää sotaa

Iranin sisäinen propaganda käyttää koraania sotilaallisiin päämääriin: esim. Israelin valtiota ei ole tunnustettu ja sitä vastaan käydään Iranissa propagandasotaa. Samoin muita länsimaita vastaan suunnataan jatkuvaa mediavyörytystä ja masinoituja mielenosoituksia. Suomen tv ei esitä kansainvälistä materiaalia. Iranin sotakiihkon näytteitä voi seurata muilta kanavilta esim digit. bbcworld@com. Yhteenvetona voi todeta, että on vaikea uskoa uraanin rikastamiseen rauhanomaisiin tarkoituksiin em. sotakiihkoilun täyttämässä maassa. Kukaan ei kuitenkaan uhkaa Irania, pappisvalta tarvitsee sisäpolitikkaan sotapropagandaa. Oposition asema kaikesta päätellen on erittäin vaikea islamistien takia. Iran tukee terroristeja ja aiheuttaa itse epäluuloja naapurimaissaan. Venäjän asema on vaikea, vaikka se yrittää saada kontaktia Iraniin neuvotteluissa. Välimatka on lyhyt ja epäluulot puolin ja toisin suuret.
12354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on ne niin hulluja. juutalaiset.

Äänestä

puhuen paskaa Iranin ydynohjelmasta ja pelosta.
Maa joka 200 vuoteen ei ole hyökännyt minnekkään!
USA ei ole edes 200 päivää ettei ne jossain paukuttelisi.

Äänestä
  • Iran ja Irak olivat sodassa yli 10 v. 1980-luvun kieppeillä. Pappisvalta alkoi heti sodan noustuaan valtaan MAASEUDULTA TULLEIDEN TYÖTTÖMIEN JA KÖYHIEN AVULLA.

    Äänestä

Mikään sota ei ole pyhä, ei kunnon muslimi halua tappaa ketään, kuten ei kunnon kristittykkään. Voisit miettiä meidän ns. valkoisten aiheuttamaa terroria maailmalla ja miettiä miltä tuntuisi jos joku tulisi perustamansa äärijärjestön (YK) kanssa sanelemaan mitä maassasi saa tehdä ja mitä ei. Jos et tottele, valtaeliitin lääkeyhtiöt panevat valtiosi saartoon (Irakille kävi näin) yhdessä Yk:n mandaattien kanssa. Olen jo aiemmin kirjoittanut toisaalle, että suurin uhka Iranista on sen mahtavat öljyvarat, joita se aikoo ruveta kauppaamaan Euroilla. Se olisi dollaripossuille kova isku.

Kuka on dollarin takana selviää tutkimalla USA:n keskuspankin jäsenpankkeja ja niiden omistajia. Et voi kirkkain silmin enää sanoa, että pankkiirit ja heidän sukulaiskansalaisensa ovat syyttömiä heihin kohdistettuun kritiikkiin. Jos pommi rähjähtää Israelissa, tuhotaan mittavat määrät palestiinalaisten koteja. Miltä sinusta tuntuisi tiesulut, tarkastukset ja jatkuva haukkuminen työmatkalla. Ymmärrän täysin miltä palestiinalaisista tuntuu.

Äänestä

Jos pidät BBC:n dokumenttejä puolueettomina, niin en voi muuta kuin sääliä teidänlaisianne. Luuletteko, että tosimellakoihin päästetään kuvaajia, jotka edustavat maata joka on kohta hyökkäämässä maahan ????

Jos Englanti olisi hyväntahtoinen ja haluaisi edistää maailmanrauhaa, voisi se kutsua näytiksi poikansa kotiin Irakista. Se vaan nyt ei näytä olevan ajankohtaista, sillä ovat kovaa vauhtia menossa idemmäksi kalaan.

Palataan takaisin BBC:n luotettavuuteen. Jos se on Brittien hallituksen äänitorvi ja ns. illuminaatin eturyhmän listalla, niin sen uutisointi on tarkoitushakuista ja erittäin värittynyttä.

Hakevat vain mielestäni oikeutusta hyökätä Iranin öljyvarojen kimppuun.

Äänestä
  • On aivan selvää, että öljyn perässä kaikki juoksevat.

    Siksi Iranin käytös on enemmän kuin typerää. Myisivät nyt sitä löpöä aivan normaalisti ja jättäisivät nuo kukkoilut pois. Siinä voi tulla nenä kipeäksi.

    Jo onhan Iran kiistaton uhka esim. Israelille. Miksi niiden presidentti muuten möläyttelisi moisia lausuntojaan?

    Pulmusia ei ole kumpikaan osapuoli, mutta länsimaat ovat sentään jotenkin sivistyneitä. Mahdollisuus on annettu - kuten annettiin Irakillekin...

    Äänestä

  • GumB kirjoitti:

    On aivan selvää, että öljyn perässä kaikki juoksevat.

    Siksi Iranin käytös on enemmän kuin typerää. Myisivät nyt sitä löpöä aivan normaalisti ja jättäisivät nuo kukkoilut pois. Siinä voi tulla nenä kipeäksi.

    Jo onhan Iran kiistaton uhka esim. Israelille. Miksi niiden presidentti muuten möläyttelisi moisia lausuntojaan?

    Pulmusia ei ole kumpikaan osapuoli, mutta länsimaat ovat sentään jotenkin sivistyneitä. Mahdollisuus on annettu - kuten annettiin Irakillekin...

    Tekeekö valtiolippu puhujanpöntössä seisovan Skull&Bones hulikaanin sivistyneeksi, kun hän maksettujen kannattajien edessä antaa muiden kirjoittamia lausuntoja ?

    Irakin joukkotuhoase-epäilyt ja tiedustelutiedot perustuivat amerikkalaisten itse Irakille luovuttamien biologisten ja kemiallisten aseiden määriin ja laatuihin.

    Irak ja Iran meinasivat avata kansainvälisen öljypörssin europohjaisena, jotta dollarin ylivalta heikkenisi.

    Irakissa käytetään mm. uudenlaisia mikroaaltoaseita ajoneuvoasenteisina, joilla kärvennetään rakennuksissa olevia ihmisiä. Siinä menevät siviilitkin samalla, sillä käyttö on summittaista. Fallujahin kaupunki on EM (elektromagneettisen) säteilyn saastuttama. Köyhdytetty uraani aiheuttaa sukupolviksi eteenpäin vaikeita kehityshäiriöitä sikiöihin. Kansan tulevaisuus tuhotaan saastuttamalla maaperä. Näinkö toimivat sivistyneet ihmiset.

    Tutustu vielä lisäksi YK:n hyväntahtoisuuteen Irakin saarrossa. Lapsikuolleisuus Persianlahden sodan jälkeen oli maailman suurinta. Onko tämäkin sivistynyttä.

    Tietäen, kuka on YK:n ja sen järjestöjen takana ei voi ihmetellä miksi Iranin presidentti kohdistaa syyttävän sormensa kohti Israelia. Hekö ovat sitten viattomia kärsijöitä?

    Äänestä

Kyllä eräs muukin uskontokunta käy "pyhää" sotaa alistaakseen kaikki kansat yhden uskon alle.

Äänestä

Löppöset ja lipposet sitten makselevat nämä sodat kalliisti öljytuotteitten muodossa.
Se näistä ja niistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


realismia, please kirjoitti:

Iranin sisäinen propaganda käyttää koraania sotilaallisiin päämääriin: esim. Israelin valtiota ei ole tunnustettu ja sitä vastaan käydään Iranissa propagandasotaa. Samoin muita länsimaita vastaan suunnataan jatkuvaa mediavyörytystä ja masinoituja mielenosoituksia. Suomen tv ei esitä kansainvälistä materiaalia. Iranin sotakiihkon näytteitä voi seurata muilta kanavilta esim digit. bbcworld@com. Yhteenvetona voi todeta, että on vaikea uskoa uraanin rikastamiseen rauhanomaisiin tarkoituksiin em. sotakiihkoilun täyttämässä maassa. Kukaan ei kuitenkaan uhkaa Irania, pappisvalta tarvitsee sisäpolitikkaan sotapropagandaa. Oposition asema kaikesta päätellen on erittäin vaikea islamistien takia. Iran tukee terroristeja ja aiheuttaa itse epäluuloja naapurimaissaan. Venäjän asema on vaikea, vaikka se yrittää saada kontaktia Iraniin neuvotteluissa. Välimatka on lyhyt ja epäluulot puolin ja toisin suuret.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu