Kaksi vangittiin vappumellakasta

huh,huh

hullutus kirjoitti:

huh,huh

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Hain kolme päivää töitä ja sain. Kukaan ei tullut sitä kotiini tarjoamaan. Meidän nuorten on myös muistettava, että vain koulut hoitamalla meistä ollaan kiinnostuneita työelämässä. Jos minulla olisi oma firma en minkään sinne palkkaisi töihin henkilöä, joka ei ole aikoinaan viitsinyt itseään kouluttaa. Pitäisikö? Nojaaman seiniin tai näyttämään omaa tyhmyyttään. Juuri nämä henkilöt taisivat nyt olla yhdessä valittamassa omaa saamattomuuttaan. Mene kouluun ja kouluta itseäsi niin kyllä nykyään töitä saa. Onneksi olette todella pieni, mutta valitettavan näkyvä osa tätä loistavaa yhteiskuntaamme.

masa kirjoitti:

Hain kolme päivää töitä ja sain. Kukaan ei tullut sitä kotiini tarjoamaan. Meidän nuorten on myös muistettava, että vain koulut hoitamalla meistä ollaan kiinnostuneita työelämässä. Jos minulla olisi oma firma en minkään sinne palkkaisi töihin henkilöä, joka ei ole aikoinaan viitsinyt itseään kouluttaa. Pitäisikö? Nojaaman seiniin tai näyttämään omaa tyhmyyttään. Juuri nämä henkilöt taisivat nyt olla yhdessä valittamassa omaa saamattomuuttaan. Mene kouluun ja kouluta itseäsi niin kyllä nykyään töitä saa. Onneksi olette todella pieni, mutta valitettavan näkyvä osa tätä loistavaa yhteiskuntaamme.

Lue lisää

Kouluihin ei pääse.

Globaali markkinatalous ei edellytä yhtä hyvää tutkintoa vaan jatkuvaa kouluttautumista.

Asenteet ratkaisevat nuorten työmarkkinoilla. Potkut saa väärästä asenteesta kouluttamattomissa tehtävissä ja kolmen päivän kokonaistyösuhteessa.

Nuoret saavat vain pätkätöitä, joissa on surkea palkka, väkivaltainen työilmapiiri ja joista saa potkut koska tahansa.

Työmarkkinat ovat pelkkää pätkätyötä, jossa yritykset säästävät työsuhdekustannuksissa.

Yritykset yleisesti kierrättävät pätkätyöläisiä, joiden vaihtaminen onnistuu saman päivän aikana.

Pätkätöitä on 80 kertaa vähemmän kuin hakijoita.

Kyse ei ole yksilön kyvyistä tulla toimeen markkinoilla, vaan markkinoiden kyvystä integroida yksilöt. Tällä hetkellä markkinat eivät hyväksy nuoria työnhakijoita.

Porvarit myös kuvittelevat havainnollistamallasi voivansa käskyttää ja syyllistää työttömiä kuten omia alaisiaan.

Syytä markkinoiden hyväksymiseen tällaiseen valta-asemaan sopii etsiä oikeistopuolueista.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Eiköhän tässä maassa ole jo muutenkin riittävästi pummeja jotka hyödyntää törkeästi näitä maksettavia etuisuuksia tekemättä kuitenkaan yhtään mitään. Ja nyt nämä samat pummit vaatii "palkankorotusta" siihen etteivät hee tee mitään. Aika törkeää minusta.

Elämä on julmaa. Totuttele siihen.

Kuinkahan moni nykypäivän nuori valitsisi sosiaalipummin osan jos siitä maksettaisiin saman verran kuin työssäkäyvillekin.

Älä odota että perseesi pyyhitään puolestasi vaan mene ja etsi niitä töitä. Kyllä niitä löytyy. Lopetat vain ruikuttamisen.

Opiskelen, saan opintotukea ja käyn töissä. Ja pärjään vaikka niskassa on asuntovelat.

Jotkut jaksaa valittaa vaikka asiat olisi kuinka hyvin.

t.itsekin opiskeleva nuori

Jake kirjoitti:

Eiköhän tässä maassa ole jo muutenkin riittävästi pummeja jotka hyödyntää törkeästi näitä maksettavia etuisuuksia tekemättä kuitenkaan yhtään mitään. Ja nyt nämä samat pummit vaatii "palkankorotusta" siihen etteivät hee tee mitään. Aika törkeää minusta.

Elämä on julmaa. Totuttele siihen.

Kuinkahan moni nykypäivän nuori valitsisi sosiaalipummin osan jos siitä maksettaisiin saman verran kuin työssäkäyvillekin.

Älä odota että perseesi pyyhitään puolestasi vaan mene ja etsi niitä töitä. Kyllä niitä löytyy. Lopetat vain ruikuttamisen.

Opiskelen, saan opintotukea ja käyn töissä. Ja pärjään vaikka niskassa on asuntovelat.

Jotkut jaksaa valittaa vaikka asiat olisi kuinka hyvin.

t.itsekin opiskeleva nuori

Lue lisää

Mutta minullahan on oikeus elää vapaana toisten ihmisten julmuudesta.

Niin on myös sinulla.

Haluammeko sallia toisten julmuuden?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Jos on koulutusta ja itse aktiivinen, työtä löytyy. Siihen saakka täytyy tehdä niitä "kakkahommia". Niitä tehdessä meikäläinenkin alkoi kiinnostua koulutuksesta. Työtä tekemällä tämäkin maa on rakennettu. Jokaisesta on varmasti johonkin. Jos koulutodistus on huono, numeroita voi korottaa esim. iltalukioissa. Ns. harjoittelupaikkoja on kyllä nuorille liian vähän. Kun aloittaa "alhaisesta" työstä, ei putoa korkealta. Väkivalta ja lakien rikkominen ei ole ratkaisu ongelmiin. En halua kustantaa hulttioiden vapaamatkustajien elämää. HUONOLLA KOULUTUKSELLA SAA KÖYHÄN, MUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNETONTA ELÄMÄÄ. PITKÄLLÄ KOULUTUKSELLA RAHAKKAAMMAN ELÄMÄN, MUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNELLISTA. Suomessa opiskelu ei maksa juuri mitään, verrattuna vaikka USA:han. Arvostaako suomalainen nuori sitä? Vastaukseni on: Eivät mokomat ymmärrä mikä etuoikeus on opiskella veronmaksajien rahalla. Ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat ymmärtävät sen!

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Kävin peruskoulun, josta menin lukioon. Opiskelin kuin hullu jo lukiossa, jotta saisin hyvät paperit ja pääsisin opiskelemaan. Joka kesä lukion aikana leikkasin ruohoa, vaikka vartuin Kajaanissa, jossa ei kesätöitä nuorille juuri ollut, mutta ahkera soittelu auttoi minua saamaan kesätöitä. Suhteilla en töihin päässyt.

Lukion jälkeen luin pääsykokeisiin ja pääsin yliopistoon. Opiskelin yliopistossa ja tein joka kesä kesätöitä. Kahtena ensimmäisenä kesänä matkustin Norjaan työskentelemään tienatakseni opiskelurahani. Kolmannen opiskeluvuoden jälkeen pääsin opintomenesteyksen ja työkokemuksen ansiosta ensimmäiseen oman alan kesätyöhöni, jossa olenkin siitä asti työskennellyt. Nyt olen valmistunut diplomi-insinööriksi ja töissä minut vakinaistetiin ja palkka on yli keskiverto suomalaisansion. Inhoan vasemmistoa, rakastan oikeistoa. Ihminen on oman onnensa seppä. Ahkeruus palkittakoon nyt ja myös tulevaisuudessa. Veronmaksajana en halua rueta kustantamaan mitään perustuloja laiskoille.

Miksi te vasurit ette tehneet kuin minä?

Työllinen kirjoitti:

Jos on koulutusta ja itse aktiivinen, työtä löytyy. Siihen saakka täytyy tehdä niitä "kakkahommia". Niitä tehdessä meikäläinenkin alkoi kiinnostua koulutuksesta. Työtä tekemällä tämäkin maa on rakennettu. Jokaisesta on varmasti johonkin. Jos koulutodistus on huono, numeroita voi korottaa esim. iltalukioissa. Ns. harjoittelupaikkoja on kyllä nuorille liian vähän. Kun aloittaa "alhaisesta" työstä, ei putoa korkealta. Väkivalta ja lakien rikkominen ei ole ratkaisu ongelmiin. En halua kustantaa hulttioiden vapaamatkustajien elämää. HUONOLLA KOULUTUKSELLA SAA KÖYHÄN, MUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNETONTA ELÄMÄÄ. PITKÄLLÄ KOULUTUKSELLA RAHAKKAAMMAN ELÄMÄN, MUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ ONNELLISTA. Suomessa opiskelu ei maksa juuri mitään, verrattuna vaikka USA:han. Arvostaako suomalainen nuori sitä? Vastaukseni on: Eivät mokomat ymmärrä mikä etuoikeus on opiskella veronmaksajien rahalla. Ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat ymmärtävät sen!

Lue lisää

opiskelupaikkaa.

Työttömillä ei ole rahaa.

Työmarkkinat kierrättävät matalapalkkatyöläisiä, kohtelevat heitä väkivaltaisest,eivätkä vedä riittävästi 300000 pitkäaikaistyöttömän työllistämiseksi.

Yritykset pyrkivät vähentämään tuotantokustannuksia palkkaamalla pätkätyöläisiä, vaatimalla työttömyysturvan purkamista ja muuttamalla kolmanteen maailmaan.

Yliopistoon pääsee sisään 12 % hakijoista kunakin vuonna erittäin vaikean pääsykokeen kautta.

Nuoret ymmärtävät vastuunsa palkkatulojen välttämättömyydestä, mutta haluavat elää myös muuten kuin yrittämällä sinkoilla pätkätyöstä toiseen.

Veronalennukset ja kilpailun lisääminen auttaa vain niitä, jotka elävät pelkästään markkinoiden vaatimien koulutusten, kokemushankintojen ja paikanvaihdosten mukaan. Markkinoilla pärjäävät ainoastaan markkinoilla sinkoilevat työvoiman myyjät, ja heistäkin vain osa voittaa kilpailun. Kaikki markkinoiden vapauttamistoimenpiteet ovat täysin yhdentekeviä niille, jotka eivät sinkoile työpaikasta toiseen ja toimi freelancereinä. Totuus markkinoiden vapaudesta on se, että vain yhdenlainen työläinen sopii sinne, ja se vaatii rakkautta katkeralle kilpailulle harvoista paikoista, pääomaa nousta jatkuvasti koulutustasolta yksityisissä kouluissa ja täydellistä yritysten vaatimuksille omistautumista.

Katsos minä kyllä tiedän mitä markkinat vaativat työnhakijalta, paremmin kuin sinä. Kyse ei ole vain siitä, että haluanko minä toteuttaa kaikki nämä vaatimukset vaan siitä, että onko minulla siihen varaa, merkitseekö se minulle niin paljon, ja olenko minä siinä murto-osassa hakijoita, jotka täyttävät avoimet paikat.

Imperialistit ovat aina ajatelleet, että onnistuminen riippuu sopeutumiskyvystä valtaapitävän luokan vaatimuksille.

Joonazz kirjoitti:

Kävin peruskoulun, josta menin lukioon. Opiskelin kuin hullu jo lukiossa, jotta saisin hyvät paperit ja pääsisin opiskelemaan. Joka kesä lukion aikana leikkasin ruohoa, vaikka vartuin Kajaanissa, jossa ei kesätöitä nuorille juuri ollut, mutta ahkera soittelu auttoi minua saamaan kesätöitä. Suhteilla en töihin päässyt.

Lukion jälkeen luin pääsykokeisiin ja pääsin yliopistoon. Opiskelin yliopistossa ja tein joka kesä kesätöitä. Kahtena ensimmäisenä kesänä matkustin Norjaan työskentelemään tienatakseni opiskelurahani. Kolmannen opiskeluvuoden jälkeen pääsin opintomenesteyksen ja työkokemuksen ansiosta ensimmäiseen oman alan kesätyöhöni, jossa olenkin siitä asti työskennellyt. Nyt olen valmistunut diplomi-insinööriksi ja töissä minut vakinaistetiin ja palkka on yli keskiverto suomalaisansion. Inhoan vasemmistoa, rakastan oikeistoa. Ihminen on oman onnensa seppä. Ahkeruus palkittakoon nyt ja myös tulevaisuudessa. Veronmaksajana en halua rueta kustantamaan mitään perustuloja laiskoille.

Miksi te vasurit ette tehneet kuin minä?

Lue lisää

Voittoa ei vain mennä ja tehdä. Imperialistit ovat aina ajatelleet, että kapitalismissa onnistuminen riippuu vain yksilön tahdosta toteuttaa valtaapitävän porvariluokan vaatimukset. Aivan kuten fasismissa, onnistuminen on osoitus ihanteellisesta persoonallisuudesta, sankaruudesta, ja häviö on merkityksetön asia ja yksilön omaa luonteenheikkoutta "reilujen" mahdollisuuksien epäonnistumisessa. Sinä voit olla ylpeä siitä, että muka pääsit sisään ensimmäisellä yrittämällä. Mutta 88 % saman luokan hakijoista eivät päässeet läpi pääsykokeesta. He eivät pääse toteuttamaan itseään yliopistoon, ja joutuvat useimmiten tekemään pätkäduunia ja elämään laihalla dieetillä rappeutuvissa lähiöissä. Yleensä yliopisto-opiskelijat ovat muuten kaltaisiasi vahvempia sosiaalisessa omatunnossa.

masa kirjoitti:

Hain kolme päivää töitä ja sain. Kukaan ei tullut sitä kotiini tarjoamaan. Meidän nuorten on myös muistettava, että vain koulut hoitamalla meistä ollaan kiinnostuneita työelämässä. Jos minulla olisi oma firma en minkään sinne palkkaisi töihin henkilöä, joka ei ole aikoinaan viitsinyt itseään kouluttaa. Pitäisikö? Nojaaman seiniin tai näyttämään omaa tyhmyyttään. Juuri nämä henkilöt taisivat nyt olla yhdessä valittamassa omaa saamattomuuttaan. Mene kouluun ja kouluta itseäsi niin kyllä nykyään töitä saa. Onneksi olette todella pieni, mutta valitettavan näkyvä osa tätä loistavaa yhteiskuntaamme.

Lue lisää

et taida tietää mistä kirjoitat. Tyhjät tynnörit kolisee ja kuuluu pitkälle! Jos työttömyysongelma poistuisi nuorten kohdalla pelkästään kouluttautumalla, niin loistavaa! Asia ei ole kuitenkaan näin mustavalkoinen. Tietyillä aloilla opintojen aloituspaikat on yliresurssoitu työvoiman tarpeeseen nähden. Tästä seuraa työttömyyttä tai mikäli henkilö työllistyy, ongelmaksi nousee usein laadullinen työllistyminen. Ei siis saada koulutusta vastaavaa työtä. Sitä paitsi moni nuori kokee kokemuksen puutteen työllistymisen ongelmaksi. Ei koulunkäynti pelkästään riitä ja minkäs teet kun on työnantajan markkinat.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Voittoa ei vain mennä ja tehdä. Imperialistit ovat aina ajatelleet, että kapitalismissa onnistuminen riippuu vain yksilön tahdosta toteuttaa valtaapitävän porvariluokan vaatimukset. Aivan kuten fasismissa, onnistuminen on osoitus ihanteellisesta persoonallisuudesta, sankaruudesta, ja häviö on merkityksetön asia ja yksilön omaa luonteenheikkoutta "reilujen" mahdollisuuksien epäonnistumisessa. Sinä voit olla ylpeä siitä, että muka pääsit sisään ensimmäisellä yrittämällä. Mutta 88 % saman luokan hakijoista eivät päässeet läpi pääsykokeesta. He eivät pääse toteuttamaan itseään yliopistoon, ja joutuvat useimmiten tekemään pätkäduunia ja elämään laihalla dieetillä rappeutuvissa lähiöissä. Yleensä yliopisto-opiskelijat ovat muuten kaltaisiasi vahvempia sosiaalisessa omatunnossa.

Lue lisää

Maailman katsomuksenne on niin erilainen, että turha edes kiistellä. Mun näkemyksen mukaan ihmisen on elettävä juuri niiden normien mukaan, jotka yhteiskunta meille asettaa. Toki normeista voidaan keskustella, mutta minun mielestä Suomalaisen yhteiskunnan normit ovat hyvät. (No joo, normi on huono sana valinta. Tiedän.)

Mistä muuten sait nuo "88% ei päässyt sisään" lukemat? En sit kiistä, vaan kovin isolta tuntuu tuo lukema. Laita linkkiä tms, josta nuo lukemat löytyy.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Voittoa ei vain mennä ja tehdä. Imperialistit ovat aina ajatelleet, että kapitalismissa onnistuminen riippuu vain yksilön tahdosta toteuttaa valtaapitävän porvariluokan vaatimukset. Aivan kuten fasismissa, onnistuminen on osoitus ihanteellisesta persoonallisuudesta, sankaruudesta, ja häviö on merkityksetön asia ja yksilön omaa luonteenheikkoutta "reilujen" mahdollisuuksien epäonnistumisessa. Sinä voit olla ylpeä siitä, että muka pääsit sisään ensimmäisellä yrittämällä. Mutta 88 % saman luokan hakijoista eivät päässeet läpi pääsykokeesta. He eivät pääse toteuttamaan itseään yliopistoon, ja joutuvat useimmiten tekemään pätkäduunia ja elämään laihalla dieetillä rappeutuvissa lähiöissä. Yleensä yliopisto-opiskelijat ovat muuten kaltaisiasi vahvempia sosiaalisessa omatunnossa.

Lue lisää

Määrittele fasismi.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Voittoa ei vain mennä ja tehdä. Imperialistit ovat aina ajatelleet, että kapitalismissa onnistuminen riippuu vain yksilön tahdosta toteuttaa valtaapitävän porvariluokan vaatimukset. Aivan kuten fasismissa, onnistuminen on osoitus ihanteellisesta persoonallisuudesta, sankaruudesta, ja häviö on merkityksetön asia ja yksilön omaa luonteenheikkoutta "reilujen" mahdollisuuksien epäonnistumisessa. Sinä voit olla ylpeä siitä, että muka pääsit sisään ensimmäisellä yrittämällä. Mutta 88 % saman luokan hakijoista eivät päässeet läpi pääsykokeesta. He eivät pääse toteuttamaan itseään yliopistoon, ja joutuvat useimmiten tekemään pätkäduunia ja elämään laihalla dieetillä rappeutuvissa lähiöissä. Yleensä yliopisto-opiskelijat ovat muuten kaltaisiasi vahvempia sosiaalisessa omatunnossa.

Lue lisää

Ehkäpä kysymys on enemmänkin siitä, että ihmiset ovat vain mukavuuden haluisia ja haluavat tuoda itseänsä julki.

Monet valittavat kun työtä ei löydy, vaikka samaan aikaan Turun telakka hakee kaikin mahdollisin keinoin työntekijöitä ja ovat valmiita kouluttamaan itse tekijänsä.
Kuten myös monissa kunnissa on suuri pula hoitohenkilökunnasta, vaikka ovat kuinka yrittäneet houkutella tulemaan töihin, eivät ole tekijöitä saaneet ja olisivat tyytyväisiä, kunhan löytyisi edes "käsipareja" auttamaan.

Työttömyysprosentti on tällähetkellä alhainen. Työpaikkojen ja yritysten määrä kasvaa kokoajan, ihmisillä on tänä päivänä tässä yhteiskunnassa vapaus valita missä asuu, miksi kouluttautuu, vai kouluttautuuko ollenkaan, mitä työtä tekee, tai tekeekö työtäkään.
Saa matkustaa, osoittaa mieltään, olla mitä mieltä vaan, ilmoittaa mielipiteensä avoimesti, alkaa yrittäjäksi, menestyä, tienata, voittaa, muuttaa suomesta pois ja muuttaa vaikka takaisin.

Kapitalistit ovat valmiita tekemään enemmän töitä ansaitakseen aina vain enemmän rahaa ja kommunistit ovat valmiita tekemään vähemmän mitään ansaitakseen saman kuin muutkin.
Mukavuuuden halunsa ja toimintatapansa kullakin.

Jos nyt ihan tarkkaan mietitään, meillä on asiat loppujenlopuksi ihan hienosti.
Se vain helposti tuntuu unohtuvan monelta, kun ei tarvitse huonompia oloja nähdä.

Tässä kaikessa mesoamisessa taitaa olla kysymys muutamien henkilöiden vaikuttamisen halusta tehdä jotain radikaalia, tulla tunnetuksi jostain. Ja niiden ympärillä olevista suuremmaksi osaksi nuorista henkilöistä, jotka hakevat jännitystä ja ovat helposti houkuteltavissa mukaan.

Uskompa kuitenkin tämänkin olevan hetkellinen ilmiö, sillä nämäkin tekijät kasvavat aikuisemmiksi.
Sillä kuinka monta aikuista olette nähneet osallistuvan kyseisiin tapahtumiin...?

vai näin.. kirjoitti:

Ehkäpä kysymys on enemmänkin siitä, että ihmiset ovat vain mukavuuden haluisia ja haluavat tuoda itseänsä julki.

Monet valittavat kun työtä ei löydy, vaikka samaan aikaan Turun telakka hakee kaikin mahdollisin keinoin työntekijöitä ja ovat valmiita kouluttamaan itse tekijänsä.
Kuten myös monissa kunnissa on suuri pula hoitohenkilökunnasta, vaikka ovat kuinka yrittäneet houkutella tulemaan töihin, eivät ole tekijöitä saaneet ja olisivat tyytyväisiä, kunhan löytyisi edes "käsipareja" auttamaan.

Työttömyysprosentti on tällähetkellä alhainen. Työpaikkojen ja yritysten määrä kasvaa kokoajan, ihmisillä on tänä päivänä tässä yhteiskunnassa vapaus valita missä asuu, miksi kouluttautuu, vai kouluttautuuko ollenkaan, mitä työtä tekee, tai tekeekö työtäkään.
Saa matkustaa, osoittaa mieltään, olla mitä mieltä vaan, ilmoittaa mielipiteensä avoimesti, alkaa yrittäjäksi, menestyä, tienata, voittaa, muuttaa suomesta pois ja muuttaa vaikka takaisin.

Kapitalistit ovat valmiita tekemään enemmän töitä ansaitakseen aina vain enemmän rahaa ja kommunistit ovat valmiita tekemään vähemmän mitään ansaitakseen saman kuin muutkin.
Mukavuuuden halunsa ja toimintatapansa kullakin.

Jos nyt ihan tarkkaan mietitään, meillä on asiat loppujenlopuksi ihan hienosti.
Se vain helposti tuntuu unohtuvan monelta, kun ei tarvitse huonompia oloja nähdä.

Tässä kaikessa mesoamisessa taitaa olla kysymys muutamien henkilöiden vaikuttamisen halusta tehdä jotain radikaalia, tulla tunnetuksi jostain. Ja niiden ympärillä olevista suuremmaksi osaksi nuorista henkilöistä, jotka hakevat jännitystä ja ovat helposti houkuteltavissa mukaan.

Uskompa kuitenkin tämänkin olevan hetkellinen ilmiö, sillä nämäkin tekijät kasvavat aikuisemmiksi.
Sillä kuinka monta aikuista olette nähneet osallistuvan kyseisiin tapahtumiin...?

Lue lisää

Tätä en olisi itse voinut sanoa paremmin. Kävin juuri Turun telakalla mutkan, ja siellä työvoimapula on todellinen. Nimenomaan ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan. Telakan asenteet ovat vielä kunnioitettavan terveellä pohjalla. Kun omistaja on ulkomaalainen, he yrittävät oikeasti saada joka ikisen mahdollisen sentin sopimuksista suomalaisille työntekijöille ja yhteistyökumppaneille, mikä on vain mahdollista saada järjestettyä.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Kouluihin ei pääse.

Globaali markkinatalous ei edellytä yhtä hyvää tutkintoa vaan jatkuvaa kouluttautumista.

Asenteet ratkaisevat nuorten työmarkkinoilla. Potkut saa väärästä asenteesta kouluttamattomissa tehtävissä ja kolmen päivän kokonaistyösuhteessa.

Nuoret saavat vain pätkätöitä, joissa on surkea palkka, väkivaltainen työilmapiiri ja joista saa potkut koska tahansa.

Työmarkkinat ovat pelkkää pätkätyötä, jossa yritykset säästävät työsuhdekustannuksissa.

Yritykset yleisesti kierrättävät pätkätyöläisiä, joiden vaihtaminen onnistuu saman päivän aikana.

Pätkätöitä on 80 kertaa vähemmän kuin hakijoita.

Kyse ei ole yksilön kyvyistä tulla toimeen markkinoilla, vaan markkinoiden kyvystä integroida yksilöt. Tällä hetkellä markkinat eivät hyväksy nuoria työnhakijoita.

Porvarit myös kuvittelevat havainnollistamallasi voivansa käskyttää ja syyllistää työttömiä kuten omia alaisiaan.

Syytä markkinoiden hyväksymiseen tällaiseen valta-asemaan sopii etsiä oikeistopuolueista.

Lue lisää

Älä selitä, kyllä se työnsaanti on omasta yrittämisestä kiinni. Sanon tämän opiskelijana, joka haki n. 40:een paikkaan ja saikin töitä.

Enkä tajua miten tämä rettelöinti liittyy "nuorten hylkimiseen". Kyse ei ollut mielenosoituksesta, vaan mellakasta, jossa haluttiin vain satuttaa muita. Vai ovatko palomiehetkin jotenkin syyllisiä nuorten pahoinvointiin?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Mietihän nyt vähän,koskaan aikaisemmin ei ole Suomessa annettu ja järjestetty niin paljon harrastusmahdollisuuksia kuin nykyisin viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Jos siihenkään riittää puhtia niin hae luettavaa miten Suomi selvisi sotakorvauksista sodasta puhumattakaan.

Häpeä jos osaat!!!

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Tuleeko nuorten asiat rettelöimällä paremmaksi.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Nuorten työttömyys näkyy lähinnä muodikkaissa ammateissa, kun taas perusteollisuus kärsii työvoimapulasta. Tietysti itsensä jo vuosikymmeniä sitten uloshinnotelleet paperityöläiset saavat nyt kärsiä liian suurista kustannuksistaan.
Ikävä kyllä kaikki haluavat nykyjään olla tietonikkareita, eikä ketään kiinnosta kärkisorvi.
Tämänhetkisistä koulutusalavalinnoista tulee mieleen lapsuuden inkkarileikki, jossa kaikki halusivat olla sheriffejä. Nämä sheriffit eivät ikävä kyllä tiedä suomalaisen pk-teollisuuden hyviä puolia. Itse olen työskennellyt pitkään kaupan alalla ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että arvostettu myyjän työ on koiran hommaa aliarvostetun teollisuustyöläisen palkkaukseen ja työrytmiin nähden.

Ja mitä työnantajiin tulee, kaikki työnantajat haluavat nimenomaan NUORIA työntekijöitä riveihinsä, sillä nuoren kouluttaminen työhönsä on paljon kaukonäköisempää kuin selkävaivaisen keski-ikäisen, jonka lapset ovat sairaana joka toinen viikko. Nuori, terve ihminen pääsee töihin helposti, jos tahtoo päästä.

Koulut kyllä vetävät. Niinkin hyvin, että keskeytysprosentti on amk-opinnoissa monilla linjoilla yli puolet! Vapaita paikkoja olisi ja pääsykokeet ovat lähinnä vitsi. Osasyyllisenä tähän ahdinkoon on käsittämätön opintotuki- ja lainajärjestelmä. Monillakaan ei ole varaa opiskella, koska työttömänä tienaa paremmin. Itse rahoitin omat opintoni työskentelemällä n.100 tuntia kuukaudessa koulun ohella nostamatta tukia. Työtä löytyi kaikille luokkatovereillekkin koulun ohessa, joten ei tämä työllisyystilanne kovin paha voi olla. Eikä kenenkään meistä tarvinnut tehdä pätkätöitä, vaan töihin pääsi milloin tahtoi.

Sanji1 kirjoitti:

Älä selitä, kyllä se työnsaanti on omasta yrittämisestä kiinni. Sanon tämän opiskelijana, joka haki n. 40:een paikkaan ja saikin töitä.

Enkä tajua miten tämä rettelöinti liittyy "nuorten hylkimiseen". Kyse ei ollut mielenosoituksesta, vaan mellakasta, jossa haluttiin vain satuttaa muita. Vai ovatko palomiehetkin jotenkin syyllisiä nuorten pahoinvointiin?

Lue lisää

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

Lue lisää

Työn ei tarvitse olla mielekästä, että siitä olisi oikeus kieltäytyä. Väitä, että lähes jokaiseen työhön leipääntyy 20 vuodessa ja jos sama työ ei maita on vaihdettava alaa, edettävä uralla tms. Syy ei kuitenkaan ole yhteiskunnan, vaan yksilön. Itseppä ammattimme ja työmme ja samalla elintasomme valitsemme. Elintason paranemiseen auttaa koulutus, joka Suomessa on maailman mittakaavassa todella halpaa. Mutta punikinhan pitää saada kaikki ilmaiseksi ja porvarit on valmis tekemään jotain rahansa eteen. Niin se vain menee. Toivottavasti vasemmisto menettää tulevana vuosina voimiaan Suomessa, vaikka se jotain hyvääkin on aikaansaanut. Mm sosiaaliturvan ja opintotuen. Mutta nänä saa riittää. Kansalaispalkkaa ei tarvita.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

1. Suomessa saa jokainen ihminen töitä, jos vaan haluaa. Kaikki on kiinni omasta aktiivisuudesta.

Do´s & don´ts:

-ole aktiivinen. Älä ainoastaan tukeudu työkkärin listoihin vapaista työpaikoista, vaan käytä luovuuttasi. Etsi yrityksiä, jotka palkkaavat juuri sinun osaamisellesi soveltuvia työntekijöitä, ja soita, vaikka ei olisikaan ilmoitettu vapaasta työpaikasta ko. yrityksessä.

-Soiton yhteydessä mainittu "työkkäris näin tälläsen mestan.." antaa yleensä aika heikon kuvan hakijasta.

-Ole oma itsesi. Se, jos feikkaat tai liiottelet itseäsi tai omia ansioitasi, yleensä näkyy päällepäin. Muista, että haastattelussa olet aina ihmisen kanssa, jka on rekrytoinnin ammattilainen. Ja hän kyllä näkee, jos feikkaat.

-Älä haaveile liian suuresta palkasta. Älä siis pyydä ammattilaisen palkkaa, jos et ole ammattilainen... ja muista, että yleensä koeaikana plkka on pienempi kuin normaalisti.. Kyllä se siitä, kun olet kyntesi näyttänyt..

Aika yksinkertaista, eikö?

Fonzie1 kirjoitti:

Tätä en olisi itse voinut sanoa paremmin. Kävin juuri Turun telakalla mutkan, ja siellä työvoimapula on todellinen. Nimenomaan ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan. Telakan asenteet ovat vielä kunnioitettavan terveellä pohjalla. Kun omistaja on ulkomaalainen, he yrittävät oikeasti saada joka ikisen mahdollisen sentin sopimuksista suomalaisille työntekijöille ja yhteistyökumppaneille, mikä on vain mahdollista saada järjestettyä.

Lue lisää

sille alalle koulutettua työvoimaa. Jos haluat työtä, hanki äkkiä opiskelupaikka, valmistu, hanki työpaikka ja tee yhtä työtä sesonkiajan, kunnes markkinat kääntävät sesongin toiselle alalle. Sama rulianssi toistuu, ja ne jotka eivät päässeet mukaan, eivät vakuuta työnantajia kokemuksen puutteen vuoksi. Tätä tarkoitan puhuessani pätkätöistä toiseen juoksemisella. Ne koulutukset muuten ovat kokonaisia ja äärimmäisen korkeatasoisia, ja vain sellaiset tutkinnot mahdollistavat kilpailemisen työpaikoista. Tämä on sama ilmiö kuin globaalin markkinatalouden ilmiö valtiosta toiseen juoksevista köyhistä, jotka yrittävät mennä sinne missä hyvinvointipalvelut ovat toistaiseksi vielä pystyssä. Valtiot menettävät verotulot, joutuvat huolehtimaan kaikista sosiaalisista ongelmista ja kilpailevat keskenään siitä, että kuka täyttää ylikansallisten yritysten veroalennusvaatimukset parhaiten.

Joonazz kirjoitti:

Maailman katsomuksenne on niin erilainen, että turha edes kiistellä. Mun näkemyksen mukaan ihmisen on elettävä juuri niiden normien mukaan, jotka yhteiskunta meille asettaa. Toki normeista voidaan keskustella, mutta minun mielestä Suomalaisen yhteiskunnan normit ovat hyvät. (No joo, normi on huono sana valinta. Tiedän.)

Mistä muuten sait nuo "88% ei päässyt sisään" lukemat? En sit kiistä, vaan kovin isolta tuntuu tuo lukema. Laita linkkiä tms, josta nuo lukemat löytyy.

Lue lisää

No yliammuttujahan ne oli Ruskeepaan yliopiston sisäänpääsy lukemat. Tai oikeastaan aliammuttuja. Yliopistoon pääsee enemmän kuin 12% hakeneista.

Perinteistä punaista valehtelua.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

sille alalle koulutettua työvoimaa. Jos haluat työtä, hanki äkkiä opiskelupaikka, valmistu, hanki työpaikka ja tee yhtä työtä sesonkiajan, kunnes markkinat kääntävät sesongin toiselle alalle. Sama rulianssi toistuu, ja ne jotka eivät päässeet mukaan, eivät vakuuta työnantajia kokemuksen puutteen vuoksi. Tätä tarkoitan puhuessani pätkätöistä toiseen juoksemisella. Ne koulutukset muuten ovat kokonaisia ja äärimmäisen korkeatasoisia, ja vain sellaiset tutkinnot mahdollistavat kilpailemisen työpaikoista. Tämä on sama ilmiö kuin globaalin markkinatalouden ilmiö valtiosta toiseen juoksevista köyhistä, jotka yrittävät mennä sinne missä hyvinvointipalvelut ovat toistaiseksi vielä pystyssä. Valtiot menettävät verotulot, joutuvat huolehtimaan kaikista sosiaalisista ongelmista ja kilpailevat keskenään siitä, että kuka täyttää ylikansallisten yritysten veroalennusvaatimukset parhaiten.

Lue lisää

Sesongin takia suomalaisen perusteollisuuden onkin saatava ammattitaitoisia ja motivoituneita työntekijöitä nopeasti. Tällä hetkellä vienti vetää ja kauppa käy, mutta jos teollisuus ei pysty mukautumaan kapasiteetiltaan tilanteeseen, markkinat siirtyvät muualle. Jos taas teollisuus pystyy vastaamaan markkinoihin, paranee työntekijöiden palkat ja työpaikat tulevat varmemmiksi. Lisäksi talouskasvu mahdollistaa työpaikkojen lisääntymisen entisestään.

Tällä hetkellä ammattitaitoista työvoimaa tuodaan mm. baltian maista, koska suomalaista ammattitaitoa ei ole tarpeeksi saatavilla. Tämä tosin näkyy esim. rakennusteollisuudessa laadussa ratkaisevasti. Tuontityövoima tulee myös kalliiksi, sillä esimerkiksi monilla Eestin pojilla on yhteinen huilivuoro silloin, kun ei ole työnjohtoa näkyvissä.

Jos Suomalainen laadulla kilpaileva teollisuus ei pysty vastaamaan markkinoihin ja tuottamaan tehokkaasti, poistuu työpaikkoja, verovaroja ei kerry ja hyvä sosiaalijärjestelmämme romahtaa. Paljon puhuttu ystävämme Kiina kilpailee tuotannosta heikompilaatuisten ja huonommin suunniteltujen tuotteiden osalla, joten laatu täytyy pitää askeleen edellä keinolla millä hyvänsä. Kiinan valtteja ovat halpa työvoima ja erittäin halvat ympäristökulut (lähinnä laiminlyöntien takia). Länsimaissa teollisissa prosesseissa käytettyjen kemikaalien ja jäteveden puhdistus tehdään huolella, ja on myös erittäin kallista. Ideaalinen tilanne meidän kannaltamme olisi, jos saisimme omia tuotteitamme Kiinan kasvaville markkinoille. Ongelmana on vain tuottaa tuotteita joilla olisi kysyntää, jotka olisivat vaikeasti kloonattavissa tai jotka olisivat kopioina arvottomia, sillä Kiinalaiseen yrityskulttuuriin kuuluu vahva teollisuusvakoilu.

Parasta aktivismia näinä aikoina olisi tukea mahdollisimman paljon Suomalaista teollisuutta. Ostaa Suomalaisia tuotteita niin kotona kuin töissäkin, käyttää Suomalaisia alihankkijoita, mikäli niistä pääsee päättämään ja suosia Suomalaista työtä joka ikisessä mahdollisessa tilanteessa. Tämä auttaisi meitä saamaan verotuloja, pitämään sosiaalijärjestelmän pystyssä ja tietysti myös Suomalaisen talouden nousu tuntuisi varmasti meidän jokaisen elintasossa, sillä pätkätyöt vähenisivät ja työpaikkojen varmuus paranisi. Verotulot varmasti maistuisivat valtiolle, sillä lähivuosina valtion verotuloihin tulee syntymään suuri aukko ekologisempien polttoaineiden vähäisempien verotuottojen takia. En nyt tarkoita bensiinin blandaamista etanolilla, vaan suurempaa kehitystä, joka on lähivuosina väistämätön. Puhtaasta etanolista tai rypsiöljystä ei päästä pyytämään puoltatoista euroa litra, eikä siihen varmasti saada 75% veroa, varsinkaan kun rypsiöljyn hydraaminen polttoainekäyttöön sopivaksi onnistuu kuulema vaikka navetassa.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

Lue lisää

ikuinen luuseri ja punikki.

Jake kirjoitti:

Eiköhän tässä maassa ole jo muutenkin riittävästi pummeja jotka hyödyntää törkeästi näitä maksettavia etuisuuksia tekemättä kuitenkaan yhtään mitään. Ja nyt nämä samat pummit vaatii "palkankorotusta" siihen etteivät hee tee mitään. Aika törkeää minusta.

Elämä on julmaa. Totuttele siihen.

Kuinkahan moni nykypäivän nuori valitsisi sosiaalipummin osan jos siitä maksettaisiin saman verran kuin työssäkäyvillekin.

Älä odota että perseesi pyyhitään puolestasi vaan mene ja etsi niitä töitä. Kyllä niitä löytyy. Lopetat vain ruikuttamisen.

Opiskelen, saan opintotukea ja käyn töissä. Ja pärjään vaikka niskassa on asuntovelat.

Jotkut jaksaa valittaa vaikka asiat olisi kuinka hyvin.

t.itsekin opiskeleva nuori

Lue lisää

vittu asuntovelkainen opintotukiopiskelija.
missään ei ole näemmä rajaa tässä demariyhteisössä.
ja työssäkäynnistä on turha puhua, jos opiskelet niin työpaikkasi on sitä ja tätä ainakin palkan puolesta. eli yhteiskunta maksaa sinunkin asuntovelkasi.

Joonazz kirjoitti:

Työn ei tarvitse olla mielekästä, että siitä olisi oikeus kieltäytyä. Väitä, että lähes jokaiseen työhön leipääntyy 20 vuodessa ja jos sama työ ei maita on vaihdettava alaa, edettävä uralla tms. Syy ei kuitenkaan ole yhteiskunnan, vaan yksilön. Itseppä ammattimme ja työmme ja samalla elintasomme valitsemme. Elintason paranemiseen auttaa koulutus, joka Suomessa on maailman mittakaavassa todella halpaa. Mutta punikinhan pitää saada kaikki ilmaiseksi ja porvarit on valmis tekemään jotain rahansa eteen. Niin se vain menee. Toivottavasti vasemmisto menettää tulevana vuosina voimiaan Suomessa, vaikka se jotain hyvääkin on aikaansaanut. Mm sosiaaliturvan ja opintotuen. Mutta nänä saa riittää. Kansalaispalkkaa ei tarvita.

Lue lisää

Onko mitenkään edes erikoista tai yllättävää että vähintäänkin osa nuorista kokee niin suurta ahdistusta ja vihaa tätä systeemiä kohtaan, että se saatta purkautua joskus turhautumisena....
ja nuoret nyt ovat aina olleet nuoria. Voin omasta elämästäni kertoa sen verran että minua ainakin vituttaa melkoisesti että täytyy kouluttautua alalle joka ei sinäänsä kiinnosta, tämä sen takia että opiskelen alaa josta saisi rahaa, koska raha on = valtaa.. näin joudun tekemään että voisin ehkä potentiaalisesti tehdä elämästäni tuhkimotarinan ryysyistä rikkauksiin ts jotta voisin ehkä jotenkin mahdollisesti pikkuisen vaikuttaa asioihin, se ei vaadi muuta kun että eka raiskaan sen kaiken kauniin ja herkän jonka vuoksi muutosta haluaisin--> tehokkuus tuhosi sen.. ei aikaa hiljentyä, rauhoittua ja loistaa.. asioita joita ei matemaattisin mallein mitata.. .. siis maksimaalinen tehokkuuden tavottelu nyt lähestulkoon väistämättä aiheuttaa sen ettei kenelläkään ole kivaa eikä missään ole substanssia. Ja kaikesta huolimatta ni ei tässä maassa oo köyhän kiva opiskella.. tai.. siis .. no ..suurimalla osalla on kuitenkin vanhemmat jotka jollain tavalla pystyvät tukemaan esim opinnoissa rahallisesti.. mut sit löytyy erinäisiä yksilöitä joilta tällanen tukiverkko puuttuu.. ja siin ei kyl kelan tuet lämmitä.. itse sain tässä vatsahaavan ku opiskelin ja vedin kahta duunii samaan aikaan.. Mutta totta on myös se että nuoriltakin täytyy vaatia oma-aloitteisuutta työnsaannin suhteen.. mutta se on vaan niin sitä tässä maassa että jos poikkeat ulkonäöltä mielipiteiltäs tai kulttuuriltas massasta, ni ei duunia enää niinkään heru.

Ja ainoat jotka tosta vapusta jonkun kriisin saivat olivat iltalehdet ja näiden lukijat.. täysin mitätön tapaus verrattuna uutisointiin... c'mon vappu vanha duunarien ja vallankumouksen juhla ja kaikki nyt muutenki tekee kaikkea typerää vappuna.. kattokaa vaan mitä tapahtu makasiinien ulkopuolella vitun oikeistoniuhomammanpojat.

Ja sitäpaitsi oletteko kenties kelanneet sitä että ihmiset joutuu nykyään tekemään, jos ovat töitä tehdäkseen, niin saatanasti töitä.. tai siis ku se työ ei ees konkretisoidu välttämättä minään elämäntyönä vaan satunnaisella raatamisella siel sun täällä.. ja yhä vielkään.. kaikki ei voi kouluttautua. Ja vasemmistolaisen lihassa ei niinkään paina laiskuus, kun se tuska siitä että kuinka tätä systeemiä tukemalla, tukee maapallon törkeintä riistojärjestelmää .. eli länsimaat vs köyhät maat.. ja se kuvio toistuu aina siellä missä "ahkera porvari" taivaltaa.. Ja tämä elintason nousu nyt on juuri sitä että ihmiset paiskivat duunissa itteltään hengen(tai joltain muulta siviilissä) eikä heillä ihan oikeasti ole tarpeeksi aikaa muille ihmisille. Kaikenlainen kehitys on tärkeätä.. ei ainoastaan talouskasvun maksimointi.

ja nyt töihin.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Heille ajetaan sekä nuorten että keski-ikäisten toimesta Eutanasiaa.

Joonazz kirjoitti:

Työn ei tarvitse olla mielekästä, että siitä olisi oikeus kieltäytyä. Väitä, että lähes jokaiseen työhön leipääntyy 20 vuodessa ja jos sama työ ei maita on vaihdettava alaa, edettävä uralla tms. Syy ei kuitenkaan ole yhteiskunnan, vaan yksilön. Itseppä ammattimme ja työmme ja samalla elintasomme valitsemme. Elintason paranemiseen auttaa koulutus, joka Suomessa on maailman mittakaavassa todella halpaa. Mutta punikinhan pitää saada kaikki ilmaiseksi ja porvarit on valmis tekemään jotain rahansa eteen. Niin se vain menee. Toivottavasti vasemmisto menettää tulevana vuosina voimiaan Suomessa, vaikka se jotain hyvääkin on aikaansaanut. Mm sosiaaliturvan ja opintotuen. Mutta nänä saa riittää. Kansalaispalkkaa ei tarvita.

Lue lisää

Hyvin on pojulle yhteiskunnan opit uponneet..

Joonazz kirjoitti:

Kävin peruskoulun, josta menin lukioon. Opiskelin kuin hullu jo lukiossa, jotta saisin hyvät paperit ja pääsisin opiskelemaan. Joka kesä lukion aikana leikkasin ruohoa, vaikka vartuin Kajaanissa, jossa ei kesätöitä nuorille juuri ollut, mutta ahkera soittelu auttoi minua saamaan kesätöitä. Suhteilla en töihin päässyt.

Lukion jälkeen luin pääsykokeisiin ja pääsin yliopistoon. Opiskelin yliopistossa ja tein joka kesä kesätöitä. Kahtena ensimmäisenä kesänä matkustin Norjaan työskentelemään tienatakseni opiskelurahani. Kolmannen opiskeluvuoden jälkeen pääsin opintomenesteyksen ja työkokemuksen ansiosta ensimmäiseen oman alan kesätyöhöni, jossa olenkin siitä asti työskennellyt. Nyt olen valmistunut diplomi-insinööriksi ja töissä minut vakinaistetiin ja palkka on yli keskiverto suomalaisansion. Inhoan vasemmistoa, rakastan oikeistoa. Ihminen on oman onnensa seppä. Ahkeruus palkittakoon nyt ja myös tulevaisuudessa. Veronmaksajana en halua rueta kustantamaan mitään perustuloja laiskoille.

Miksi te vasurit ette tehneet kuin minä?

Lue lisää

"Inhoan vasemmistoa, rakastan oikeistoa. Ihminen on oman onnensa seppä. Ahkeruus palkittakoon nyt ja myös tulevaisuudessa."

Nykyisellä menolla ei ole tulevaisuutta.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Menkää töihin tai luokaa itsellenne työpaikkoja. Ei tuollaisella korvarengas-tatuointi kulttuurilla kauas pötkitä! Ja välttäkää laumoissa elämistä, menkää Afrikkaan jos haluatte laumoissa elää! Ja ei noilla kavereilla natsaa jos pitää polttopullojen kanssa riehua, aikuiset miehet hävetkää pitäisi vanhan ajan keppi ottaa käyttöön ja tarkkailuun tuollaiset äpärät

masa kirjoitti:

Hain kolme päivää töitä ja sain. Kukaan ei tullut sitä kotiini tarjoamaan. Meidän nuorten on myös muistettava, että vain koulut hoitamalla meistä ollaan kiinnostuneita työelämässä. Jos minulla olisi oma firma en minkään sinne palkkaisi töihin henkilöä, joka ei ole aikoinaan viitsinyt itseään kouluttaa. Pitäisikö? Nojaaman seiniin tai näyttämään omaa tyhmyyttään. Juuri nämä henkilöt taisivat nyt olla yhdessä valittamassa omaa saamattomuuttaan. Mene kouluun ja kouluta itseäsi niin kyllä nykyään töitä saa. Onneksi olette todella pieni, mutta valitettavan näkyvä osa tätä loistavaa yhteiskuntaamme.

Lue lisää

Laiskat luulevat että kunnalla on pohjaton rahakaivo josta ammennetaan niille rahaa, elämiseen. Kateellisina valittavat kun joku on kalliit koulut käynyt, saanut hyvän työpaikan, ja on varaa ostaa perheelle auto ja asunto. Niille laiskoille köyhillekö sen pitäisi palkkansa työntää?? Veikkaan satasen vetoa ettei yksikään laiska anna itseään köyhemmille senttiäkään elatusavustaan, koska pitää niitä oikeudenmukaisena tulona jonka on "ansainnut".

Suomessa on jonkin verran oikeasti väliinputoajia, mutta arvioisin että vain kolmasosa siitä määrästä jotka nyt notkuvat sossun luukulla. Jos kaksi kolmasosaa sossumaksuista säästettäisi, nekin oikeat avun tarvitsijat, yksi kolmasosa nykyisestä, saisivat enemmän. Niukkuuden jakaminen pienentää jokaisen osuutta.

Kaikki eivät työtä tekemällä rikastu, mutta sillä takaa itselleen omavaraisen elintason. Ne jotka valittavat korkeista veroista saavat liikaa liksaa.

Mulla on verot 20% ja hyvin olen omistusasunnonkin saanut. Tiedoksi niille jotka nyt vihertyvät: 20 vero% on vain pieni -tai keskituloisella ihmisellä jolla ei ole muita vähennyksiä kuin asuntolainan korot. Eikä sekään ole paljon. Mitään avustuksia en saa koska on omistusasunto, enkä kyllä tarvitsekaan. Mutta tuolla 20%:lla elätetään sitäkin osaa ihmisistä jotka mielummin kittaavat kaljaa kavereiden kanssa kuin huhkisivat päivät duunissa.

mikä sullakin on ei voi oll... kirjoitti:

ikuinen luuseri ja punikki.

TOLLA NAAMALLA EI MUUTA KANNATA SUUNNITELLAKKAAN KUIN MUUNTAJAAN KUSEMISTA

Joonazz kirjoitti:

Työn ei tarvitse olla mielekästä, että siitä olisi oikeus kieltäytyä. Väitä, että lähes jokaiseen työhön leipääntyy 20 vuodessa ja jos sama työ ei maita on vaihdettava alaa, edettävä uralla tms. Syy ei kuitenkaan ole yhteiskunnan, vaan yksilön. Itseppä ammattimme ja työmme ja samalla elintasomme valitsemme. Elintason paranemiseen auttaa koulutus, joka Suomessa on maailman mittakaavassa todella halpaa. Mutta punikinhan pitää saada kaikki ilmaiseksi ja porvarit on valmis tekemään jotain rahansa eteen. Niin se vain menee. Toivottavasti vasemmisto menettää tulevana vuosina voimiaan Suomessa, vaikka se jotain hyvääkin on aikaansaanut. Mm sosiaaliturvan ja opintotuen. Mutta nänä saa riittää. Kansalaispalkkaa ei tarvita.

Lue lisää

Yhteiskunnan kannalta, kaikki eivät voi toimia koulutusta vaativissa ns. "hyvissä" töissä. Niitä ei yksinkertaisesti ole kaikille. Myöskään koulutusta niihin ei ole kaikille, mikä tietysti olisi järjetöntäkin.

Jonkun on tehtävä ne "vähempiarvoisetkin" työt. Niissäkin töissä olevilla pitää olla ihmisarvo, oikeus tuntea ylpettä työstään ja heidän on saatava siitä kunnollinen palkka.

Kapitalistit teettäisivät ne työt mielellään lähes orjatyövoimalla kehitysmaissa tai toisivat halpatyövoimaa tänne. Voitot tästä virtaavat kansainvälisille suuryhtiöille.

Jos tätä vastaan taistelemalla olen punikki, niin olen mielelläni.

Fonzie1 kirjoitti:

Sesongin takia suomalaisen perusteollisuuden onkin saatava ammattitaitoisia ja motivoituneita työntekijöitä nopeasti. Tällä hetkellä vienti vetää ja kauppa käy, mutta jos teollisuus ei pysty mukautumaan kapasiteetiltaan tilanteeseen, markkinat siirtyvät muualle. Jos taas teollisuus pystyy vastaamaan markkinoihin, paranee työntekijöiden palkat ja työpaikat tulevat varmemmiksi. Lisäksi talouskasvu mahdollistaa työpaikkojen lisääntymisen entisestään.

Tällä hetkellä ammattitaitoista työvoimaa tuodaan mm. baltian maista, koska suomalaista ammattitaitoa ei ole tarpeeksi saatavilla. Tämä tosin näkyy esim. rakennusteollisuudessa laadussa ratkaisevasti. Tuontityövoima tulee myös kalliiksi, sillä esimerkiksi monilla Eestin pojilla on yhteinen huilivuoro silloin, kun ei ole työnjohtoa näkyvissä.

Jos Suomalainen laadulla kilpaileva teollisuus ei pysty vastaamaan markkinoihin ja tuottamaan tehokkaasti, poistuu työpaikkoja, verovaroja ei kerry ja hyvä sosiaalijärjestelmämme romahtaa. Paljon puhuttu ystävämme Kiina kilpailee tuotannosta heikompilaatuisten ja huonommin suunniteltujen tuotteiden osalla, joten laatu täytyy pitää askeleen edellä keinolla millä hyvänsä. Kiinan valtteja ovat halpa työvoima ja erittäin halvat ympäristökulut (lähinnä laiminlyöntien takia). Länsimaissa teollisissa prosesseissa käytettyjen kemikaalien ja jäteveden puhdistus tehdään huolella, ja on myös erittäin kallista. Ideaalinen tilanne meidän kannaltamme olisi, jos saisimme omia tuotteitamme Kiinan kasvaville markkinoille. Ongelmana on vain tuottaa tuotteita joilla olisi kysyntää, jotka olisivat vaikeasti kloonattavissa tai jotka olisivat kopioina arvottomia, sillä Kiinalaiseen yrityskulttuuriin kuuluu vahva teollisuusvakoilu.

Parasta aktivismia näinä aikoina olisi tukea mahdollisimman paljon Suomalaista teollisuutta. Ostaa Suomalaisia tuotteita niin kotona kuin töissäkin, käyttää Suomalaisia alihankkijoita, mikäli niistä pääsee päättämään ja suosia Suomalaista työtä joka ikisessä mahdollisessa tilanteessa. Tämä auttaisi meitä saamaan verotuloja, pitämään sosiaalijärjestelmän pystyssä ja tietysti myös Suomalaisen talouden nousu tuntuisi varmasti meidän jokaisen elintasossa, sillä pätkätyöt vähenisivät ja työpaikkojen varmuus paranisi. Verotulot varmasti maistuisivat valtiolle, sillä lähivuosina valtion verotuloihin tulee syntymään suuri aukko ekologisempien polttoaineiden vähäisempien verotuottojen takia. En nyt tarkoita bensiinin blandaamista etanolilla, vaan suurempaa kehitystä, joka on lähivuosina väistämätön. Puhtaasta etanolista tai rypsiöljystä ei päästä pyytämään puoltatoista euroa litra, eikä siihen varmasti saada 75% veroa, varsinkaan kun rypsiöljyn hydraaminen polttoainekäyttöön sopivaksi onnistuu kuulema vaikka navetassa.

Lue lisää

Mainitsin alussa uusliberalistisen talousuudistuksen konkreettisia kielteisiä seurauksia, sen että työmarkkinat hylkivät nuoria, koulut eivät vedä ja työttömyysturva on riittämätön.

Talousuudistuksen myönteiset puolet ovat epätasa-arvoisia etuja isojen yritysten ja muiden kapitalistien hyväksi.

Tätä uudistusta puolustavat haluavat siten puolustaa täällä vain taloudellisia etujaan.

Suomen päättäjät ovat tehneet huonoja päätöksiä. He yrittävät roikkua mukana markkinoissa, jotka ennen rahoittivat verotuloin hyvinvointipalvelut, mutta jotka nyt vaativat yhtä halpaa tuotantoa kuin kehitysmaissa. Valtio yrittää kilpailla kehitysmaiden kanssa ja yrittää viedä sosiaaliturvan kehitysmaiden tasolle. Valtio pelkää liikaa sitä, että globaalisti toimivat yritykset välttäisivät Suomen markkinoita.

Vaihtoehto syntyy siitä, että valtio irtautuu markkinoiden uhkavaatimuksista. Hyvinvointivaltio tarvitsi sekä vahvan teollisuuden että sosiaaliturvan, joten yhteiskunta täytyy järjestää uudelleen ilman vahvaa teollisuutta.

Teollisuus täytyy vapauttaa markkinoista, itsenäistää ja tehdä niistä riippumattomaksi. Teollisuus täytyy siirtää kansan ja työläisten omistukseen, joka kustantaa, ylläpitää, hallitsee, ajaa ja jakaa teollisuuden tuotannon demokraattisesti keskenään. Sosialismi ei koskaan olisi tarvinnutkaan riippuvuussuhdetta markkinoihin, joka globalisaation takia osoittautuu tuhoisaksi valtion kannalta.

Selvennykseksi edelliseen viestiini, nuoret ovat työttömiä, koska yleisesti vallitsevat työpaikkakiusaamisesta kärsivät, satunnaiset ja harvat, ennakkoluuloiset ja suvaitsemattomat, spontaaneista irtisanomisista ja tykkäämisperustein tehtävästä pätkätyöläisten kierrätyksestä kärsivät sekä työoloiltaan, työajoiltaan ja palkaltaan sietämättömät pätkätyömarkkinat eivät tee työllistymistä mahdolliseksi. Ja yleisemmin, koska heillä ei ole pääsyä kilpailuasemiin koulutuksensa vähyyden vuoksi.

Jos putoamme teollisuuden kilpailusta laskee meidän kaikkien elintaso huomattavasti, ja kaikkein pahiten käy köyhimmille. Pankit vielä pahentavat asiaa alkamalla perkaamaan velkaista keskiluokkaa ja pienyrittäjiä rahattomaksi heti kun laskukaudesta on saatu varmat merkit varmistaakseen oman ( ja pankinjohtajan veljenpojan) toimeentulon. Tämä johtaa suurtyöttömyyteen ja vuosikymmenten katkeruuteen ja kaaokseen. Vientikauppa ja ulkomaiset alihankintasopimukset ovat elintärkeitä suomelle, eikä minkäänlaiseen omavaraistalouteen voi siirtyä laskematta KAIKKIEN elintasoa bushmannien tasolle. Siitä syntyisi sekasorto ja anarkia. Etelä-afrikka vaikuttaisi tämän jälkeen oikein sopuisalta ja mukavalta seudulta Suomeen verrattuna.
Tämän takia kilpailukyky pitää pystyä pitämään maksimissa, ettei länsimainen hyvinvointimme painuisi kiinalaisen maaseutuköyhälistön tasolle. Kilpailukyvyn maksimoimiseksi mahdollisimman suuri määrä kyvykkäitä nuoria ihmisiä täytyy saada koulutettua. Ikävä kyllä tämänhetkinen sosiaalipolitiikka suosii enemmän lähikapakkajuopottelua työttömänä kuin opiskelua.

Pol pot osoitti aikanaan maailmalle hyvinkin opiskelun ja kokemuksen tarkoituksen tapattamalla kaikki oppineet vihollisinaan. Hänen mielestään kuka tahansa oli pätevä mihin tahansa ilman kummempaa koulutusta. Ikävä kyllä hän ajoi koko kansan suureen nälänhätään rakennuttamalla kelvottomia kastelujärjestelmiä, jotka ammattitaidottomat ihmiset olivat suunnitelleet ja rakentaneet, kun kaikki insinöörit oli ammuttu tai pakosalla. Kannattaa muutenkin tutustua Punaisten Khmerien toimintaan. Joka näkökulmasta varoittava esimerkki vaihtoehtotaloudesta.

Ja siitä ei pidä missään nimessä valittaa, että työnteko olisi rankkaa tai alentavaa Suomessa. Suomesta ei löydy yhtään laillista ammattia, joka alentaisi ihmisarvoamme. Ne laittomatkin ammatit ovat vahvasti venäläis- ja virolaisvaltaisia. Korkeintaan hienohelmaiset ennakkoluulomme jostain työstä tai ammatista estävät normaalia ihmistä tekemästä töitä vaikka McDonaldsin kassalla. Laki suojelee jokaista meistä väärinkäytöksiltä ja AY-liikkeet ajavat etujamme. Tämä liittyy lähinnä muihin keskusteluihin, mutta tulkoon mainituksi nyt tässäkin.

Ikävä kyllä asia on niin, että vain koulutetut ihmiset saavat 'hyviä' työpaikkoja, kuten suunnittelija, tekninen tukihenkilö, tai mikälie manager, mutta näinhän asia on aina ollutkin. Koulutushan tähtää juuri pätevyyteen ja onnistumiseen tälläisissä toimissa. Täysin kouluttautumattomat ovat silti hyvässä asemassa, sillä heillä on lukutaito, kielitaito ja mahdollisuus kouluttautua vielä vaikka eläkeiässä. Lisäksi työpaikan varmuutta lisää aina ammattitaito. Pieni piipahtaminen loistavan kirjastojärjestelmämme tiloissa antaa hyvän mahdollisuuden tutustua omaan työtehtäväänsä liittyvään kirjallisuuteen. Ammattitaidon hommaaminen on kätevä tapa tehdä itsensä korvaamattomaksi. Esimerkiksi metalliteollisuudessa käytettävän ison työstökeskuksen käytön perusteet oppii vuodessa-parissa, jonka jälkeen laitteistoa voi käyttää itsenäisesti. Laitteiston lähes täydelliseen hallitsemiseen tarvitaan vajaan 10 vuoden käyttökokemus. Jos vain teollisuuden vienti vetää, ei yrityksellä ole varaa menettää yhtään työnsä osaavaa koneenkäyttäjää.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Mainitsin alussa uusliberalistisen talousuudistuksen konkreettisia kielteisiä seurauksia, sen että työmarkkinat hylkivät nuoria, koulut eivät vedä ja työttömyysturva on riittämätön.

Talousuudistuksen myönteiset puolet ovat epätasa-arvoisia etuja isojen yritysten ja muiden kapitalistien hyväksi.

Tätä uudistusta puolustavat haluavat siten puolustaa täällä vain taloudellisia etujaan.

Suomen päättäjät ovat tehneet huonoja päätöksiä. He yrittävät roikkua mukana markkinoissa, jotka ennen rahoittivat verotuloin hyvinvointipalvelut, mutta jotka nyt vaativat yhtä halpaa tuotantoa kuin kehitysmaissa. Valtio yrittää kilpailla kehitysmaiden kanssa ja yrittää viedä sosiaaliturvan kehitysmaiden tasolle. Valtio pelkää liikaa sitä, että globaalisti toimivat yritykset välttäisivät Suomen markkinoita.

Vaihtoehto syntyy siitä, että valtio irtautuu markkinoiden uhkavaatimuksista. Hyvinvointivaltio tarvitsi sekä vahvan teollisuuden että sosiaaliturvan, joten yhteiskunta täytyy järjestää uudelleen ilman vahvaa teollisuutta.

Teollisuus täytyy vapauttaa markkinoista, itsenäistää ja tehdä niistä riippumattomaksi. Teollisuus täytyy siirtää kansan ja työläisten omistukseen, joka kustantaa, ylläpitää, hallitsee, ajaa ja jakaa teollisuuden tuotannon demokraattisesti keskenään. Sosialismi ei koskaan olisi tarvinnutkaan riippuvuussuhdetta markkinoihin, joka globalisaation takia osoittautuu tuhoisaksi valtion kannalta.

Selvennykseksi edelliseen viestiini, nuoret ovat työttömiä, koska yleisesti vallitsevat työpaikkakiusaamisesta kärsivät, satunnaiset ja harvat, ennakkoluuloiset ja suvaitsemattomat, spontaaneista irtisanomisista ja tykkäämisperustein tehtävästä pätkätyöläisten kierrätyksestä kärsivät sekä työoloiltaan, työajoiltaan ja palkaltaan sietämättömät pätkätyömarkkinat eivät tee työllistymistä mahdolliseksi. Ja yleisemmin, koska heillä ei ole pääsyä kilpailuasemiin koulutuksensa vähyyden vuoksi.

Lue lisää

Jos putoamme teollisuuden kilpailusta laskee meidän kaikkien elintaso huomattavasti, ja kaikkein pahiten käy köyhimmille. Pankit vielä pahentavat asiaa alkamalla perkaamaan velkaista keskiluokkaa ja pienyrittäjiä rahattomaksi heti kun laskukaudesta on saatu varmat merkit varmistaakseen oman toimeentulonsa. Tämä johtaa suurtyöttömyyteen ja vuosikymmenten katkeruuteen ja kaaokseen. Vientikauppa ja ulkomaiset alihankintasopimukset ovat elintärkeitä suomelle, eikä minkäänlaiseen omavaraistalouteen voi siirtyä laskematta KAIKKIEN elintasoa bushmannien tasolle. Siitä syntyisi sekasorto ja anarkia. Etelä-afrikka vaikuttaisi tämän jälkeen oikein sopuisalta tasa-arvoiselta ja mukavalta seudulta Suomeen verrattuna. Raha pitäisi saada vientikaupasta, vaikka teollisuus olisi kenenkä tahansa nimissä. Pelkkiä palveluammatteja ei pystytä luomaan. Tuotto ja elintaso syntyy teollisuudessa.
Tämän takia kilpailukyky pitää pystyä pitämään maksimissa, ettei länsimainen hyvinvointimme painuisi kiinalaisen maaseutuköyhälistön tasolle. Kilpailukyvyn maksimoimiseksi mahdollisimman suuri määrä kyvykkäitä nuoria ihmisiä täytyy saada koulutettua. Ikävä kyllä tämänhetkinen sosiaalipolitiikka suosii enemmän lähikapakkajuopottelua työttömänä kuin opiskelua.

Eikö palkkaa työtä tekemättömälle vaativa vaadi täällä perusteettomammin taloudellista etua, kuin työtä tekevä joka haluaa pitää työnsä ja itse saavuttamansa elintason?

Suomen päättäjät ovat pääosin yrittäneet pitää tämän valtion kilpailukyvyn kunnossa, jotta sosiaaliturva olisi mahdollinen, eikä suomen tarvitse kilpailla kehitysmaan kanssa hinnoista, jos se pystyy kilpailemaan tuotannon laadulla. Jos ei ole vahvaa teollisuutta, niin ei myöskään ole sosiaaliturvaa.

Pol pot osoitti aikanaan maailmalle hyvinkin opiskelun ja kokemuksen tarkoituksen tapattamalla kaikki oppineet vihollisinaan. Hänen mielestään kuka tahansa oli pätevä mihin tahansa ilman kummempaa koulutusta. Ikävä kyllä hän ajoi koko kansan suureen nälänhätään rakennuttamalla kelvottomia kastelujärjestelmiä, jotka ammattitaidottomat ihmiset olivat suunnitelleet ja rakentaneet, kun kaikki insinöörit oli ammuttu tai pakosalla. Kannattaa muutenkin tutustua Punaisten Khmerien toimintaan. Joka näkökulmasta varoittava esimerkki vaihtoehtotaloudesta. Täysin tasa-arvoisen agraariyhteiskunnan esimerkkimaa.

Ja siitä ei pidä missään nimessä valittaa, että työnteko olisi rankkaa tai alentavaa Suomessa. Suomesta ei löydy yhtään laillista ammattia, joka alentaisi ihmisarvoamme. Ne laittomatkin ammatit ovat vahvasti venäläis- ja virolaisvaltaisia. Korkeintaan hienohelmaiset ennakkoluulomme jostain työstä tai ammatista estävät normaalia ihmistä tekemästä töitä vaikka McDonaldsin kassalla. Laki suojelee jokaista meistä väärinkäytöksiltä ja AY-liikkeet ajavat etujamme. Tämä liittyy lähinnä muihin keskusteluihin, mutta tulkoon mainituksi nyt tässäkin.

Ikävä kyllä asia on niin, että vain koulutetut ihmiset saavat 'hyviä' työpaikkoja, kuten suunnittelija, tekninen tukihenkilö, tai mikälie manager, mutta näinhän asia on aina ollutkin. Koulutushan tähtää juuri pätevyyteen ja onnistumiseen tälläisissä toimissa. Täysin kouluttautumattomat ovat silti hyvässä asemassa, sillä heillä on lukutaito, kielitaito ja mahdollisuus kouluttautua vielä vaikka eläkeiässä. Lisäksi työpaikan varmuutta lisää aina ammattitaito. Pieni piipahtaminen loistavan kirjastojärjestelmämme tiloissa antaa hyvän mahdollisuuden tutustua omaan työtehtäväänsä liittyvään kirjallisuuteen. Ammattitaidon hommaaminen on kätevä tapa tehdä itsensä korvaamattomaksi. Esimerkiksi metalliteollisuudessa käytettävän ison työstökeskuksen käytön perusteet oppii vuodessa-parissa, jonka jälkeen laitteistoa voi käyttää itsenäisesti. Laitteiston lähes täydelliseen hallitsemiseen tarvitaan vajaan 10 vuoden käyttökokemus. Jos vain teollisuuden vienti vetää, ei yrityksellä ole varaa menettää yhtään työnsä osaavaa koneenkäyttäjää. Koulutukselle voi tehdä itse paljon.

Sananen vielä näistä pätkätöitä tarjoavista vuokratyövoimaa välittävistä yrityksistä. On totta, että niiden työntekijät ovat alipalkattuja ja kiertävät hommasta toiseen sekunnin irtisanomisajalla. Suurin osa niistä vain työllistetään vuokrafirman ohi töihin yrityksiin jossa he ovat aikaisemmin työskennelleet ja näyttäneet kykynsä. Tämä on yritysten uusi tapa rekrytoida ihmisiä ilman koeaikoja ja työnhakurumbaa. Ikävä kyllä vain motivoituneet ja kyvykkäät työntekijät saavat vakituisia paikkoja, mutta näinhän se on. Jos luontokappale ei ole motivoitunut selviytymään, se syödään armotta. Onneksi sosiaalitukijärjestelmämme pitää pinnalla pahiten pudonneet.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

Lue lisää

"" Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko.""



Voisin vääntää tekstistäsi esimerkin: Minä teen kavereideni kanssa keskelle puistoa kokon, jossa poltamme puiston puita. Virkavaltaa kiellän tulemasta paikalle, koska he häiritsevät meidän mielenosoitustamme maailman vääryyttä vastaan. Kun kuitenkin virkavalta tulee, käymme taisteluun kuten Tšingis-kaani ikään.
-Jos asiaa puimuroidaan vähän: Me emme antaneet ennakkotietoa kokon tekemisestä pelastuslaitokselle ja hätäkeskukselle. Emme kysyneet lupaa polttaa puita. Poliisille emme antaneet tietoa mielenosoituksen järjestämisestä. Kun virkavalta hoiti velvollisuuttaan, syyllistyimme virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen. Ja nyt vielä valitamme että "poliisin ja palokunnan vika".

Olisitte varmasti saaneet pitää mielenosoituksen kaikessa rauhassa, jos olisitte ilmoittaneet palokunnalle tekevänne kokon silloin ja sinne. Ja olisitte sanoneet poliisille pitävänne mielenosoituksen siellä.

Itse olen vapaapalokuntalainen, ja olen erittäin tyrmistynyt kuullessani että pelastuslaitoksen väen päälle käydään. Palokuntalaiset on muun muassa koulutettu auttamaan ihmisiä ja sammuttamaan tulipaloja. Palokunta yrittää vain tehdä työtään ja sammuttaa tulipalon, ja poliisi yrittää pitää järjestystä yllä. Surullista on huomata, että väkivaltaiset mielenosoitukset ovat rantautuneet suomeenkin.

Nuoret katsovat asiaa kapeasta kulmasta, kun eivät tiedä että virkavalta teki työtään - velvollisuuttaan. En kiellä mielenosoitusta, mutta väkivaltaisuus pitää jättää pois, muuten mielenosoitus muuttuu mellakaksi.
Nuoret ovat kadottaneet rauhallisen toimintamallinsa. Väkivaltainen malli ei tuo globalisaation ja kaupallisuuden vastustajista kovin hyvää kuvaa - eikä sillä ainakaan saavuta mitään.
Tälläkertaa saitte osaksenne halveksuntaa muiden suomalaisten tasolta - kiitos mediajulkisuuden. Ja kun kaikki näkevät miten vielä puolustatte sanomalla "muut ovat tiellä", on aihetta ihmetellä teidän maailmankatsomusta - onko vain te, ja muut vihollisia?

huomaa......... kirjoitti:

vittu asuntovelkainen opintotukiopiskelija.
missään ei ole näemmä rajaa tässä demariyhteisössä.
ja työssäkäynnistä on turha puhua, jos opiskelet niin työpaikkasi on sitä ja tätä ainakin palkan puolesta. eli yhteiskunta maksaa sinunkin asuntovelkasi.

Lue lisää

"vittu asuntovelkainen opintotukiopiskelija.
missään ei ole näemmä rajaa tässä demariyhteisössä.
ja työssäkäynnistä on turha puhua, jos opiskelet niin työpaikkasi on sitä ja tätä ainakin palkan puolesta. eli yhteiskunta maksaa sinunkin asuntovelkasi. "

Noniin tässä se taas nähdään. Ensin kitistään kun ei ole töitä ja sitten kun joku tekee jotain niin heti vikistään että kun se työ on sitä ja tätä.

Ei se elämä aina ole ruusuilla tanssimista mutta saanpahan maksettua työstä saadulla rahalla lainanlyhennykseni sun muut kulut. Ei niitä yhteiskunta maksa enkä sellaista odotakaan\haluakaan.

Saan opintotukea kyllä. Se onkin ainut tuki mitä saan.

Rahaa ei tällä hetkellä liikoja ole mutta riittävästi täysipainoiseen elämään kaikkine huvitukseen.

Lopeta sellainen turha nenän nyrpistely..

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

Lue lisää

"Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko"

Oletteko kenties joku erityinen ryhmä jolla on erityiset oikeudet sytyttää avotuli keskelle kaupunkia? Ette minun tietääkseni. Palomiehet tekivät aivan oikein yrittäessään sammuttaa kokkoja.

"Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista."

Hahhaa ei ihan siltä näyttänyt kun katsoi kuvia joissa pompittiin ympäri palavia kokkoja ja pahoinvointikin taisi johtua enemmän viinasta kuin mistään muusta.

Että silleen.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Palomiehet hyökkäsivät mielenosoittajien tunteenilmaisua vastaan pyrkimällä estää sitä poliisien kanssa. Kokolla juhlineiden nuorten kannalta palomiehet olivat niitä, jotka estävät heitä elämästä tyydyttävää elämää. Palomiesten olisi pitänyt odottaa kunnes virkavallan edustaja olisi neuvotellut mielenosoittajien kanssa oikeuden tulla ja sammuttaa kokko. Sen sijaan he arvaukseni mukaan menivät sinne tunkeilevasti ja poliisin voimankäytön avustamana. Huonoa diplomatiaa, jossa mielenosoittajien mielipiteenvapautta ei kunnioitettu. Kuten TVssä puhunut tapahtuman järjestäjä sanoi, poliisit käyttivät voimatoimia myös rauhallisia sivusta seuranneita kohtaan.

Saavatko kaikki hakijat 40 hakemuksen jälkeen töitä? Onko työ pysyvää? Onko työ mielekästä? Onko palkka tyydyttävä? Jos yksikin näistä kysymyksistä on negatiivinen, niin silloin työnsaanti ei ole yrittämisestä kiinni.

Sinä edustat uskoakseni sitä paitsi sitä kovinta ja tavallisinta nuorisoa, joka tekee juuri niin kuin ammattikoulussa käsketään. Sinä et oikeasti tiedä mitään koko nuorten työttömyydestä ja haluat vain sanoa, että sinä haluat minun tekevän niin kuin sinä. Sinunlaisillesi nuorille jyrkät sosiaaliset ryhmänormit ovat pääasia.

Makasiineilla riehuttiin turhautumisen ja ahdistuksen takia, joka seuraa yhteiskunnallisista nuoria hylkivistä asioista. Se on näin yksinkertaista.

Unohtakaa työttömyys. Aloitetaan pyrkiä sellaiseen teollisuuteen, jossa työläiset päättävät keskenään siitä, että mitä työtä tehdään ja kuka siitä hyötyy.

Lue lisää

Hävetkää käytöstänne kakarat! Saatte medioista
ajatuksia päähänne ja kuvittelette, että teillä
menee huonosti!!! Teillä ei ole näemmä minkäänlaista käsitystä todellisuudesta ja siitä
mikä pitää tämän yhteiskunnan koossa ja elinolot
näinkin hyvinä. Julkinen piiskaus paljaalle perseelle suorassa tv-lähetyksessä ja mellakkaan
osallistuneiden nimet julki, niin eiköhän roti
palaudu k..ipäisille pennuille!

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Kouluihin ei pääse.

Globaali markkinatalous ei edellytä yhtä hyvää tutkintoa vaan jatkuvaa kouluttautumista.

Asenteet ratkaisevat nuorten työmarkkinoilla. Potkut saa väärästä asenteesta kouluttamattomissa tehtävissä ja kolmen päivän kokonaistyösuhteessa.

Nuoret saavat vain pätkätöitä, joissa on surkea palkka, väkivaltainen työilmapiiri ja joista saa potkut koska tahansa.

Työmarkkinat ovat pelkkää pätkätyötä, jossa yritykset säästävät työsuhdekustannuksissa.

Yritykset yleisesti kierrättävät pätkätyöläisiä, joiden vaihtaminen onnistuu saman päivän aikana.

Pätkätöitä on 80 kertaa vähemmän kuin hakijoita.

Kyse ei ole yksilön kyvyistä tulla toimeen markkinoilla, vaan markkinoiden kyvystä integroida yksilöt. Tällä hetkellä markkinat eivät hyväksy nuoria työnhakijoita.

Porvarit myös kuvittelevat havainnollistamallasi voivansa käskyttää ja syyllistää työttömiä kuten omia alaisiaan.

Syytä markkinoiden hyväksymiseen tällaiseen valta-asemaan sopii etsiä oikeistopuolueista.

Lue lisää

Miksi sitten valita sellaisia ammattialoja, joihin pyrkiä opiskelemaan, jotka tietää että on työttömyyttä.

Kun tietää että useilla aloilla on työntekijöistä puutetta, kuten eri metallialan ammatit sekä putkiasentajat.

Kaikkihan töissä olijat on jossakin vaiheessa olleet pätkätöissä.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Voi jumalauta. Ei kai kukaan meistä nuorista ole saanut mitään ilmaiseksi. Oman paikan saaminen vaatii työtä ja halua löytää se oikea paikka. Ei mitään saa ilmaiseksi. Lopeta itkeminen ja yritä. Niin me muutkin tehdään!

nuorisotyöntekijä kirjoitti:

Hävetkää käytöstänne kakarat! Saatte medioista
ajatuksia päähänne ja kuvittelette, että teillä
menee huonosti!!! Teillä ei ole näemmä minkäänlaista käsitystä todellisuudesta ja siitä
mikä pitää tämän yhteiskunnan koossa ja elinolot
näinkin hyvinä. Julkinen piiskaus paljaalle perseelle suorassa tv-lähetyksessä ja mellakkaan
osallistuneiden nimet julki, niin eiköhän roti
palaudu k..ipäisille pennuille!

Lue lisää

samaa mieltä.kaasua,pamppua ja kumiluoteja vaan niin alkaa pelleily loppumaan.tietyissä maissa ne pennut olisi ammuttu heti.

on se vakavaa kun joutuu vankilaan oisko kivaaa kun sut heitettäis selliin???

Joonazz kirjoitti:

Kävin peruskoulun, josta menin lukioon. Opiskelin kuin hullu jo lukiossa, jotta saisin hyvät paperit ja pääsisin opiskelemaan. Joka kesä lukion aikana leikkasin ruohoa, vaikka vartuin Kajaanissa, jossa ei kesätöitä nuorille juuri ollut, mutta ahkera soittelu auttoi minua saamaan kesätöitä. Suhteilla en töihin päässyt.

Lukion jälkeen luin pääsykokeisiin ja pääsin yliopistoon. Opiskelin yliopistossa ja tein joka kesä kesätöitä. Kahtena ensimmäisenä kesänä matkustin Norjaan työskentelemään tienatakseni opiskelurahani. Kolmannen opiskeluvuoden jälkeen pääsin opintomenesteyksen ja työkokemuksen ansiosta ensimmäiseen oman alan kesätyöhöni, jossa olenkin siitä asti työskennellyt. Nyt olen valmistunut diplomi-insinööriksi ja töissä minut vakinaistetiin ja palkka on yli keskiverto suomalaisansion. Inhoan vasemmistoa, rakastan oikeistoa. Ihminen on oman onnensa seppä. Ahkeruus palkittakoon nyt ja myös tulevaisuudessa. Veronmaksajana en halua rueta kustantamaan mitään perustuloja laiskoille.

Miksi te vasurit ette tehneet kuin minä?

Lue lisää

häh mitä

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Huolimatta siitä mitä hallitus sanoo työllisyyden lisääntymisestä, me nuoret emme pääse töihin vaikka haluaisimmekin.

Työttömillä ei ole rahaa ostaa bussilippua, harrastaa urheilua, maksaa seurojen tai yhteisöjen pikkukustannuksia, lähteä lähiöistä käymään keskustassa, opiskella avoimessa yliopistossa tai iltalukiossa, käydä kahviloissa tai kaljalla tai käydä poliittisissa keskusjärjestöissä.

Me nuoret olemme pakotetut viettämään kuukaudesta ja vuodesta toiseen aikaamme lähiöissä ja keksimään omat tekemisemme ilman etenemis- tai harrastusmahdollisuuksia.

Vuokran jälkeen saatava työttömyysturva ei oikeasti riitä edes ruokaan, puhumattakaan internetmaksuista tai harrastuksista tai opiskelusta.

Nuoria ei haluta töihin, koska kilpailun kurjistamat työnantajat eivät halua ottaa riskiä omasta mielestään vastuuttomien, tyhmien, laiskojen ja epäluotettavien nuorten kanssa.Lisäksi kilpailu edellyttää huippukoulutettua työvoimaa.

Pätkätyöstä saa potkut samoin perustein samana päivänä ja pätkätyötä löytyy keskimäärin noin yhdellä 80 hakemuksesta. Mahdollisuuksien ja virikkeiden puute ja porvarien ennakkoluuloinen asenne nuoria kohtaan ahdistaa ja turhauttaa, ilman psykologisia ongelmiakin.

Tämä kuvio toteutuu kaikkialla länsimaissa, joissa uusliberaali talousuudistus on viety läpi.

En tiedä kahden pidätetyn motiiveja, mutta sille ei voi tässä maassa olla mitään muuta lähtökohtaa kuin mainitsemani nuorten asenteellinen syrjäyttäminen työmarkkinoilta.

Koulut eivät vedä, työttömyysturva on riittämätön ja markkinat hylkivät nuoria, ja nämä ovat uusliberalistisen talouspolitiikan konkreettisia seurauksia.

Lue lisää

Saatanan viherpiiperö...!!!! Kyllä vaan täällä pohjantähden alla työtä vaan saa jos huvittaa. Kaikki ystävänikin on työtä saanut vaikka opiskelevat, ja vielä kohtuullisella 1500e kuukausipalkalla. Se on vain sinun JA YKSIN SINUN ongelmasi jos et työtä satu löytämään nykysuomesta. Eli turha tulla kitisemään jossei sinua työnteko kiinnosta, tai jos sinua ei vain oteta töihin löysän olemuksesi takia... Käsittämätöntä...

iB__ kirjoitti:

Saatanan viherpiiperö...!!!! Kyllä vaan täällä pohjantähden alla työtä vaan saa jos huvittaa. Kaikki ystävänikin on työtä saanut vaikka opiskelevat, ja vielä kohtuullisella 1500e kuukausipalkalla. Se on vain sinun JA YKSIN SINUN ongelmasi jos et työtä satu löytämään nykysuomesta. Eli turha tulla kitisemään jossei sinua työnteko kiinnosta, tai jos sinua ei vain oteta töihin löysän olemuksesi takia... Käsittämätöntä...

Lue lisää

pahvi päiväuniltasi,täällä ei todellakaan saa läheskään kaikki halukkaat töitä vaikka kuinka yrittäisi.Koitas katsoa ystäväsi hieman tarkemmalla kammalla läpi sillä epäilen suuresti että kaikki olisi saaneet "kohtuullisella" kuukausipalkalla töitä.Tai sitten kuulut siihen onnelliseen kansanosaan jotka saavat kaiken haluamansa joko tuurilla tai hemmetin hyvillä suhteilla.Ja minä sentään luulen tietäväni mistä puhun kaikkien näiden vuosikymmenten kokemuksella vaikken henkilökohtaisesti olekaan koskaan ollut päivääkään työtön.Tuttavapiiriin kylläkin kuuluu kymmenittäin näitä sinun halveksimiasi "laiskureita" jotka yrityksistään huolimatta saavat kuulla "ei oota" koko ajan.Tai sitten heille tarjotaan tunti silloin toinen tällöin,ansiotasolla joka jää valovuosia tuosta mainitsemastasi kohtuullisesta kuukausipalkasta.
Näin ollen ota hieman selvää asioista ennen kuin alat leimata ketään ja koita oikeasti herätä tähän päivään,se ei ole ollenkaan niin ruusuinen mitä kuvittelet.

Ei riitä, että vastustetaan kolopaalia, pitää olla esittää myös keinot asian hoitamiseksi.

Vielä en ole kuullut kenenkään lökäpöksyisen rähinöitsijän esittävän mitään muuta kuin omaa tyhmyyttään.

Sinä voit tietysti aloittaa?

vinskille kirjoitti:

Ei riitä, että vastustetaan kolopaalia, pitää olla esittää myös keinot asian hoitamiseksi.

Vielä en ole kuullut kenenkään lökäpöksyisen rähinöitsijän esittävän mitään muuta kuin omaa tyhmyyttään.

Sinä voit tietysti aloittaa?

Lue lisää

ON RATKAISU MAAILMAN PAHOIVOINTIIN.
NIIN EKOLOGISESTI KUIN TALOUDELLISESTI.
KULTTUURIDIVERSSITEETTI MYÖS ELPYY
LOKALISAATIOSSA.

SOKRATES kirjoitti:

ON RATKAISU MAAILMAN PAHOIVOINTIIN.
NIIN EKOLOGISESTI KUIN TALOUDELLISESTI.
KULTTUURIDIVERSSITEETTI MYÖS ELPYY
LOKALISAATIOSSA.

Tämä lokalisaatio sana näyttää olevan suosittu piireissänne. En usko sinun enkä jengisi jäsenten edes ymmärtävän mitä sana tarkoittaa. Olette ehkä lukeneet sen yhden hörilään kirjan ja vannotte nyt sen nimeen.

Mutta asiaan.

Kerro mitä suomessa täytyy tehdä jotta kolopaali pysähtyy. Älä vetäydy lokalisointi sanan taakse vaan kerro mitä tulee käytännössä suomessa tehdä ja mikä pysäyttää kolopaalin?

mihinkään.. kirjoitti:

Tämä lokalisaatio sana näyttää olevan suosittu piireissänne. En usko sinun enkä jengisi jäsenten edes ymmärtävän mitä sana tarkoittaa. Olette ehkä lukeneet sen yhden hörilään kirjan ja vannotte nyt sen nimeen.

Mutta asiaan.

Kerro mitä suomessa täytyy tehdä jotta kolopaali pysähtyy. Älä vetäydy lokalisointi sanan taakse vaan kerro mitä tulee käytännössä suomessa tehdä ja mikä pysäyttää kolopaalin?

Lue lisää

LOKALISAATIO ON TULEVA TAHDOIMMEPA TAI EMME
ÄLYKKYYTTÄ ON SE JOS SIIHEN ORIENTOIDUMME JO NYT
LUONTO ASETTAA PARADIGMAN SE ON KESTÄVÄ KEHITYS.

Jalkapuuhun keskelle Helsinkiä. Tuollaiset marssit ja juhlinnat pitäisi lailla kieltää. Olette häpeäksi koko kansalle. Toisten omaisuuden tuhoamisessa ei ole mitään ylpeiltävää. Eiköhän ne suurimmat kapitalistit ja "omaisuutensa" esittelijät löydy jostain pikkuvirkamiehistä ja takaa vasemmalta. Täälläpäin ainakin "herrat" pyöräilee ja "köyhät" ajaa mersuilla.

SOKRATES kirjoitti:

LOKALISAATIO ON TULEVA TAHDOIMMEPA TAI EMME
ÄLYKKYYTTÄ ON SE JOS SIIHEN ORIENTOIDUMME JO NYT
LUONTO ASETTAA PARADIGMAN SE ON KESTÄVÄ KEHITYS.

Voi voi. Onko jannu sokrates ottanu taas rauhottavia ja piristäviä sekasin?

Näemmä et osaa ottaa sitä CAPSiä pois päältä, puhut täyttä tuubaa, olet varmaan löytäny suomen sivistyssanakirjan isukin kirjahyllystä.

Mene metsään puita halaamaan ja älä tule takaisin. Vaihtoehtoisesti voit tehdä ihmiskunnalle palveluksen: osta puukko ja juokse siihen!

Ehdottamallasi mallilla tukahdutettaisiin hyvinkin tehokkaasti kaikenlainen toisinajattelu. Eli vain porvarilliset ajatussuunnat sallittaisiin. Eikö historiasta muka löydy yhtään varoittavaa esimerkkiä siitä mitä toisinajattelun tukahduttaminen voi aiheuttaa?

Pää pointtina oli globaalisaatioista johtuva epäoikeudenmukaisuus. Nuorten aktiivisuus nostaa päätään myös isänmaassamme Suomessa. Onko nuorten usko mennyt demokratiaan?

kunnonkansalainen kirjoitti:

Pää pointtina oli globaalisaatioista johtuva epäoikeudenmukaisuus. Nuorten aktiivisuus nostaa päätään myös isänmaassamme Suomessa. Onko nuorten usko mennyt demokratiaan?

sekö sitten oikeuttaa järjettömään riehumiseen? Auttaako se?

Ne nuorethan sanoi että se oli mielenosoitus. Syynä oli globaalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen...

lila kirjoitti:

Ne nuorethan sanoi että se oli mielenosoitus. Syynä oli globaalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen...

Miksi, teini, kommentoit jokaista asiaa, josta
et tiedä yhtään mitään...???!!!

Suomessa rauhalliseen mielenosoitukseen haetaan
poliisilta lupa (ja yleensä myös saadaan)...

...

P.S.

...

ITSELLESI!... kirjoitti:

Miksi, teini, kommentoit jokaista asiaa, josta
et tiedä yhtään mitään...???!!!

Suomessa rauhalliseen mielenosoitukseen haetaan
poliisilta lupa (ja yleensä myös saadaan)...

...

P.S.

...

Lue lisää

anteeksi vain vanhus, mutta kyllä mä uutisia katson. Uutisissa just sanottiin, että syynä oli globalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen!!! ÄLÄKÄ VÄITÄ VASTAAN! Ja kyllä mä tiedän, että mielenosoitukseen tarvitaan lupa, mutta nämäpä eivät lupaa pyytäneet, mutta syy heillä silti oli...

ITSELLESI!... kirjoitti:

Miksi, teini, kommentoit jokaista asiaa, josta
et tiedä yhtään mitään...???!!!

Suomessa rauhalliseen mielenosoitukseen haetaan
poliisilta lupa (ja yleensä myös saadaan)...

...

P.S.

...

Lue lisää

mä en väittänyt, että se olis ollu laillista!! Siis se mielenosoitus!!! Ja mä oon kommentoinu TASAN niihin asioihin mistä tiedän yli puolet enempi ku SÄ! Kato uutisii hölömö!

lila kirjoitti:

Ne nuorethan sanoi että se oli mielenosoitus. Syynä oli globaalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen...

Makasiineilla ei ollut mitään mielenosoitusta ja niin sanoivat nämä nuoretkin jotka järjestivät aiemmin etelärannan suunnalla olleen mielenosoitusmarssin jossa kivitettiin vain ikkunoita.

Mistä sinun tietosi ovat peräisin vai onko sinulla ylipäätään mitään tietoa?

lila kirjoitti:

anteeksi vain vanhus, mutta kyllä mä uutisia katson. Uutisissa just sanottiin, että syynä oli globalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen!!! ÄLÄKÄ VÄITÄ VASTAAN! Ja kyllä mä tiedän, että mielenosoitukseen tarvitaan lupa, mutta nämäpä eivät lupaa pyytäneet, mutta syy heillä silti oli...

Lue lisää

Kyllä sä helvetin kakara tiedät,että mikäli poliisiviranomainen ei myönnä lupaa johonki tapahtumaa/mielenosotukseen,niin sillon ei mieleosotusta tai tapahtumaa järjestetä!
Te huligaaninuoret rikoitte lakia,ja siitä te tulette kärsimään!Toivottavasti seuravaan kerran armeijalta saadaan virk-apua ja toivottavasti teitä kohti seuraavan kerran avataan tuli!

tiivisteli.. kirjoitti:

Makasiineilla ei ollut mitään mielenosoitusta ja niin sanoivat nämä nuoretkin jotka järjestivät aiemmin etelärannan suunnalla olleen mielenosoitusmarssin jossa kivitettiin vain ikkunoita.

Mistä sinun tietosi ovat peräisin vai onko sinulla ylipäätään mitään tietoa?

Lue lisää

Ihan uutisista kuulin! En edes aikaisemmin ole kuullut sanaa globalisaatio, ennen kuin kuulin uutisissa, että se oli nuorten syynä "mielenosoituksessa", (ENKÄ OLE SANONUT, ETTÄ SE OLISI OLLUT LAILLINEN MIELENOSOITUS!) ja otin sanasta selvää.

jollei saa lupaa kirjoitti:

Kyllä sä helvetin kakara tiedät,että mikäli poliisiviranomainen ei myönnä lupaa johonki tapahtumaa/mielenosotukseen,niin sillon ei mieleosotusta tai tapahtumaa järjestetä!
Te huligaaninuoret rikoitte lakia,ja siitä te tulette kärsimään!Toivottavasti seuravaan kerran armeijalta saadaan virk-apua ja toivottavasti teitä kohti seuraavan kerran avataan tuli!

Lue lisää

en edelleenkään ole väittänyt että se olisi ollut laillista!!!

lila kirjoitti:

Ne nuorethan sanoi että se oli mielenosoitus. Syynä oli globaalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen...

Ei siellä ainakaan ollut järki mukana.
Tuollainen pikku kokko pikikattoisten vanhojen purueristeisten rakennusten viereen.
Lisäksi kaasupullo heitetty nuotioon.
Mielenilmaisijat varmaan harrastavat kotona iltaisin myös venäläistäirulettia jne…

Kyseessä olivat peruskoulusta juuri päässeet nuoret vaikuttajat.

lila kirjoitti:

Ihan uutisista kuulin! En edes aikaisemmin ole kuullut sanaa globalisaatio, ennen kuin kuulin uutisissa, että se oli nuorten syynä "mielenosoituksessa", (ENKÄ OLE SANONUT, ETTÄ SE OLISI OLLUT LAILLINEN MIELENOSOITUS!) ja otin sanasta selvää.

Lue lisää

Mielenosoitus järjestettiin aiemmin. Makasiineilla ei ollut mitään mielenosoitusta, ei aiemmin eikä myöhemmin vaan ryyppysakkeja ja narkkiporukoita (kommareita ja viehertäviä piiputtelijoita) jotka alkoivat sitten rähisemään kun aivot oli tarpeeksi sumeena kaikesta paskasta mitä olivat nauttineet.

Minä en ole puhunut mitään laillisesta tai laittomasta vaan siitä, ettei makasiineilla ollut mitään mielenosoitusta vaan edellä mainittuja hörhöjä koohottamassa.

HeHeHeeee kirjoitti:

Kyseessä olivat peruskoulusta juuri päässeet nuoret vaikuttajat.

Taisivat olla pikemminkin lukiolaisia, nimittäin luokioissa on eniten vihreitä ja kommareita. Siellä kun leivotaan näitä "humanistejä" jotka puolustelevat pedofiilejä yms roskasakkia.

jollei saa lupaa kirjoitti:

Kyllä sä helvetin kakara tiedät,että mikäli poliisiviranomainen ei myönnä lupaa johonki tapahtumaa/mielenosotukseen,niin sillon ei mieleosotusta tai tapahtumaa järjestetä!
Te huligaaninuoret rikoitte lakia,ja siitä te tulette kärsimään!Toivottavasti seuravaan kerran armeijalta saadaan virk-apua ja toivottavasti teitä kohti seuraavan kerran avataan tuli!

Lue lisää

Puhutaan Suomesta "vapaana maana", mutta mietin vaan että mitä vapautta se on, kun joillain "ylempiarvosella" auktoriteetilla kuten poliisilla on oikeus ja valtuus kuitenkin rajottaa toisten ilmasun vapautta. Vaikka sitten niin, ettei myönnä lupaa mielenosotukseen.
HHHHHHH!!!!!!!

tiivisteli kirjoitti:

Mielenosoitus järjestettiin aiemmin. Makasiineilla ei ollut mitään mielenosoitusta, ei aiemmin eikä myöhemmin vaan ryyppysakkeja ja narkkiporukoita (kommareita ja viehertäviä piiputtelijoita) jotka alkoivat sitten rähisemään kun aivot oli tarpeeksi sumeena kaikesta paskasta mitä olivat nauttineet.

Minä en ole puhunut mitään laillisesta tai laittomasta vaan siitä, ettei makasiineilla ollut mitään mielenosoitusta vaan edellä mainittuja hörhöjä koohottamassa.

Lue lisää

Se oli mielenosoitus! Globalisaation ja kaupallisuuden vastustaminen oli syynä.

tiivisteli kirjoitti:

Mielenosoitus järjestettiin aiemmin. Makasiineilla ei ollut mitään mielenosoitusta, ei aiemmin eikä myöhemmin vaan ryyppysakkeja ja narkkiporukoita (kommareita ja viehertäviä piiputtelijoita) jotka alkoivat sitten rähisemään kun aivot oli tarpeeksi sumeena kaikesta paskasta mitä olivat nauttineet.

Minä en ole puhunut mitään laillisesta tai laittomasta vaan siitä, ettei makasiineilla ollut mitään mielenosoitusta vaan edellä mainittuja hörhöjä koohottamassa.

Lue lisää

SE OLI LAITON! Sitä en mene kieltämään..

lila kirjoitti:

SE OLI LAITON! Sitä en mene kieltämään..

mielenosoitus ei ollut laiton, vaan siitä oli ilmoitettu etukäteen viranomaisille. bileet makasiineilla eivät puolestaan liittyneet mielenosoitukseen suoraan, vaikka samoja ihmisiä oli kummassakin tapahtumassa.

He itse käyttivät nuorena kyseenalaisia keinoja järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan??

samoin Tuomioja kirjoitti:

He itse käyttivät nuorena kyseenalaisia keinoja järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan??

Moolemmat niin tarja kuin erkkikin pyrkivät kaikin keinoin liittämään meitä neukkulaan ja vähintään itä-blokkiin.

suoraan.. kirjoitti:

Moolemmat niin tarja kuin erkkikin pyrkivät kaikin keinoin liittämään meitä neukkulaan ja vähintään itä-blokkiin.

On nuorille tärkeä ja Halonenhan on tunnettu Globalisaation vastustaja!

ESIMERKIN VOIMA kirjoitti:

On nuorille tärkeä ja Halonenhan on tunnettu Globalisaation vastustaja!

Kaikki kommarit ja sossupossut on 'globalisaation vastustajia'

"Myös monet nationalistiset puolueet ja organisaatiot vastustavat globalisaatiota, mutta mediassa niitä ei useimmiten lueta globalisaatiokriittisen liikkeen joukkoon, joka useimmiten nähdään vasemmisto-orientoituneena." -wikipedia, hakusana: Globalisaatio.

Kuka maksaa nämä vahingot ja toimenpiteet?? menisiköhän taas verorahoista

http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10872.0

Oli eilen ohjelma jossa nämä kaksi pikku terroristin alkua selitti tekosiaan vasemmistolaiseen tapaan selitellen, mutta oliko pojalla peruukki?

A-TALKISSA kirjoitti:

Oli eilen ohjelma jossa nämä kaksi pikku terroristin alkua selitti tekosiaan vasemmistolaiseen tapaan selitellen, mutta oliko pojalla peruukki?

Tais olla ja muutenkin oli ärsyttävä piipittäjä kuten myös se turhan tärkeä tyhjän toimittaja mimmikin.

Veepee kirjoitti:

Tais olla ja muutenkin oli ärsyttävä piipittäjä kuten myös se turhan tärkeä tyhjän toimittaja mimmikin.

Kuulkaa nämä 70-luvun vasemmistolaiset Halonen etunenässä olivat kukkahuiveihin puettuja stalinisteja isänmaamme vihollisia numero yksi!

Nyt hän paapoo näitä samoja ihmisiä!!

A-TALKISSA kirjoitti:

Oli eilen ohjelma jossa nämä kaksi pikku terroristin alkua selitti tekosiaan vasemmistolaiseen tapaan selitellen, mutta oliko pojalla peruukki?

Tais olla peruukki. Ainakin näytti ja kuullosti ihan vammaselta kaverilta. Tais taas olla joku sivari pasifisti kurapuntti ressukka.

Vaikka osottaisi mieltään, on lakia kunnioitettava. Esim Amerikkalaiset arvostavat hyvin korkealle pelastustöihin osallistuvia palomiehiä, ambulanssissa työskenteleviä, sekä myös poliisia. Jopa minäkin täti-ihminen tiedän ettei nuotioita saa sytytellä toisten pihoille. Missähän näidenkin nuorten järki oli, vai onko aineet sekoittaneet heidän päänsä? Järkyttävää!

Vitun nutipää äpäanarkisti punikit.Mellakoikaa vaan,niin tarvittessa saatte armeijan kimppuunne.Lopuksi kansa tulee poliisin ja armeijan tueksi,jolloin teität sekasiköiäpäräpunikit tullaan julkisesti lynkkaamaan!

Sensuroipa äkkiä sagittariuksen kana tuo, kun on uutista kopioitu vastoin sinun lakejasi!

Tuollaisista aatteista pitäisi rangaista yhtä kovasti, kun rangaistaan rasistisista teoista ja julistuksista. Sitäpaitsi kommarien pitäisi tulla pahoinpitelemään sinut työpaikallesi, niin saattaisit ehkä ymmärtää poliisia tässä asiassa. Minä voisin sitten huutaa, että kuinka olet neiti ja kuinka nyt tuomitaan turhaa pahasti kun on työpaikalla pahoinpidelty.

Ajatteles muuten, jos poliisilla ei olisi minkäänlaista auktoriteettia. Kommarikriminaalit voisivat milloin vain tulla sosialisoimaan sinun omaisuutesi, eikä sinulla olisi ketään kelle valittaa. Onneksi nyt sinulla on sentään mahdollisuus pilkata pahoin pelkäämääsi poliisia edes täällä.

"Koittakaa pidätetyt kestää.Mukana ollaan."

Minä en ainakaan ole hengessä mukana. Linnaan joutaisivat. Mielenosoituksia voi aina pitää, ja usein ne ovat toivottaviakin, mutta tommoset törtöt pitää saada ojennukseen.

Mitä hyvää sinä isänmaan "toivo" olet tehnyt tämän maan eteen? Kenen luulet maksavan tulevaisuudessa hyvinvointipalvelut, jos ei tarvitsisi tehdä työtä. Keikkatyöt sopivat toisille ja niillä pääsee hyville ansioille.

Fonzie1 kirjoitti:

Tuollaisista aatteista pitäisi rangaista yhtä kovasti, kun rangaistaan rasistisista teoista ja julistuksista. Sitäpaitsi kommarien pitäisi tulla pahoinpitelemään sinut työpaikallesi, niin saattaisit ehkä ymmärtää poliisia tässä asiassa. Minä voisin sitten huutaa, että kuinka olet neiti ja kuinka nyt tuomitaan turhaa pahasti kun on työpaikalla pahoinpidelty.

Ajatteles muuten, jos poliisilla ei olisi minkäänlaista auktoriteettia. Kommarikriminaalit voisivat milloin vain tulla sosialisoimaan sinun omaisuutesi, eikä sinulla olisi ketään kelle valittaa. Onneksi nyt sinulla on sentään mahdollisuus pilkata pahoin pelkäämääsi poliisia edes täällä.

Lue lisää

Minun omaisuuteni.En minä mitään omista.Kaikki on lainassa.Tajuatko URPO??
Sinunkin "omaisuutewsi" vie aikanaan kuolema.Sinusta
jää vain kasaa multaa eikä kukaan muista Sinua.
Voisit ehkä alkaa elää ja unohtaa tämän romukulttuurin.Harrastat varmaan shoppailua ja tositv-sarjoja.Elämästä ei taida olla tajuakaan. Voi, voi raukka.Jatka sinä romun keräämistä, se ei vaan johda mihinkään.
Istuppa alas ja mieti mikä on elämän tarkoitus.

brakbatt kirjoitti:

"Koittakaa pidätetyt kestää.Mukana ollaan."

Minä en ainakaan ole hengessä mukana. Linnaan joutaisivat. Mielenosoituksia voi aina pitää, ja usein ne ovat toivottaviakin, mutta tommoset törtöt pitää saada ojennukseen.

Lue lisää

poika tai tyttö nyt sängyn alle piiloon.Jotkut sentään yrittää panna hanttin tälle paskakulttuurille.Toisaalta jos ei edes tajua että se on sitä ei kai voi panna hanttiinkaan.
Joten jatkappa sitä elämääsi laput silmillä, ehkä kuolet sitten onnellisen tietämättömänä.

Abc kirjoitti:

Mitä hyvää sinä isänmaan "toivo" olet tehnyt tämän maan eteen? Kenen luulet maksavan tulevaisuudessa hyvinvointipalvelut, jos ei tarvitsisi tehdä työtä. Keikkatyöt sopivat toisille ja niillä pääsee hyville ansioille.

Lue lisää

luuletko sinä raukka että rässä on vielä jotain jaettavaa 15 vuoden kuluttua.Taidat olla aika sokea jollet näe mitä tapahtuu ja mihin ollaan menossa.No eleleppä nyt vaan eteenpäin laput silmillä.voi,voi....

Täällä Suomessa kukaan saa 20 vuotta linnaa. Sitä paitsi tämä maa on niin mukava ja leppoisa paikka asua että. Jos tollaset pitkätukkahipit ei sitä kestä niin painukoot vit***n. Kaverit arvostelee Suomea, mutta eivät käy armeijaa, eivät tee töitä ja vaan polttavat pilveä. Muuttakaa tsetseniaan ja katelkaa onko siellä kivaa.

kamikaze 33 kirjoitti:

Minun omaisuuteni.En minä mitään omista.Kaikki on lainassa.Tajuatko URPO??
Sinunkin "omaisuutewsi" vie aikanaan kuolema.Sinusta
jää vain kasaa multaa eikä kukaan muista Sinua.
Voisit ehkä alkaa elää ja unohtaa tämän romukulttuurin.Harrastat varmaan shoppailua ja tositv-sarjoja.Elämästä ei taida olla tajuakaan. Voi, voi raukka.Jatka sinä romun keräämistä, se ei vaan johda mihinkään.
Istuppa alas ja mieti mikä on elämän tarkoitus.

Lue lisää

Olet siis päättänyt tehdä Hartikaiset ja maksimoida kurjuutesi? Muutitko sinäkin putskiin?

Samanlainen kasa multaa jää sinustakin. Myös kommunistit kuolevat, nimittäin. Tuo profilointisi on suhteellisen haparoiva yritys, mutta ansaitsee vienon hymyn humoristisesta otteestaan. Sitäpaitsi olen kyllä jo löytänyt elämäni tarkoituksen. Minun elämäni tarkoitus on olla minä.

Sen verran minun täytyy itsestäni kertoa, että materiaa minulla ei juurikaan ole, mutta se vähä mitä on, on sitäkin tärkeämpää. Esimerkiksi veneeni on minulle hyvinkin rakas.
Kauniina kesäpäivänä istuessani pienessä veneenpahasessani ja viskoessani uistinta kalojen evääksi en voi muuta kuin tuntea syvää surua niitä ihmisiä kohtaan, jotka hukkaavat elämänsä turhaan rimpuiluun yhteistä etua vastaan. Japanilaista sananlaskua mukaillakseni:"Mikään ei ole niin tärkeää kuin kalastaminen, eikä sekään loppujen lopuksi ole kovin tärkeää."

Hyvää yötä kaikille.

Jokainen räkänokkateini, joka tielleni osuu uhit-
telemaan liima tai kaasuhöyryissään, saa niin turpiinsa, että paskantaa kylkensä päältä ainakin viikon. Sen verran vituttaa työtään tekevien ja lakia kunnioittavien ihmisten puolesta. Ettekö te perkeleen kakarat tee muuta kuin imppaatte ja pelaatte pleikkarilla? Järkeä teillä ei näet tunnu olevan tippaakaan, kun sor-
rutte vielä puolustelemaan mokomaa tempausta. Hävettää olla kanssanne samaa heimoa ja verta.

Fonzie1 kirjoitti:

Olet siis päättänyt tehdä Hartikaiset ja maksimoida kurjuutesi? Muutitko sinäkin putskiin?

Samanlainen kasa multaa jää sinustakin. Myös kommunistit kuolevat, nimittäin. Tuo profilointisi on suhteellisen haparoiva yritys, mutta ansaitsee vienon hymyn humoristisesta otteestaan. Sitäpaitsi olen kyllä jo löytänyt elämäni tarkoituksen. Minun elämäni tarkoitus on olla minä.

Sen verran minun täytyy itsestäni kertoa, että materiaa minulla ei juurikaan ole, mutta se vähä mitä on, on sitäkin tärkeämpää. Esimerkiksi veneeni on minulle hyvinkin rakas.
Kauniina kesäpäivänä istuessani pienessä veneenpahasessani ja viskoessani uistinta kalojen evääksi en voi muuta kuin tuntea syvää surua niitä ihmisiä kohtaan, jotka hukkaavat elämänsä turhaan rimpuiluun yhteistä etua vastaan. Japanilaista sananlaskua mukaillakseni:"Mikään ei ole niin tärkeää kuin kalastaminen, eikä sekään loppujen lopuksi ole kovin tärkeää."

Hyvää yötä kaikille.

Lue lisää

Sinulle hyvää kalaonnea. No elämä on mitä on.
Hyvää kesää Sinulle.
Olen käymyt elämässä läpi koko sateenkaaren joten
olen nähnyt mustan ja valkoisenkin jotka tosin eivät sateenkaareen väreihin kuulu.Konkurssi, pankinjohtajan ammatti jne. kaikki on nähty...
Sanonpa vaan, että olemme menossa varsinaiseen kurimukseen ja olisi mukavaa jos joku muukin näkisi hieman metsää puilta...

Palomiesten puolest kirjoitti:

Jokainen räkänokkateini, joka tielleni osuu uhit-
telemaan liima tai kaasuhöyryissään, saa niin turpiinsa, että paskantaa kylkensä päältä ainakin viikon. Sen verran vituttaa työtään tekevien ja lakia kunnioittavien ihmisten puolesta. Ettekö te perkeleen kakarat tee muuta kuin imppaatte ja pelaatte pleikkarilla? Järkeä teillä ei näet tunnu olevan tippaakaan, kun sor-
rutte vielä puolustelemaan mokomaa tempausta. Hävettää olla kanssanne samaa heimoa ja verta.

Lue lisää

Taitaa olla pojalla kultalusikka pienestä asti suussa...
Itse olen käynyt läpi melkoisen kurimuksen ja sanonpa vaan tossa n 50 v kokemuksella että laput silmillä nykyimmeiset porhaltaa.
On nimittäin semmonen juttu, että kun pistää pystyyn tämmöset juhlat niin maksettavahan ne on, ja sehän tiedetään kuka ne maksaa...
Ainakin jos päässä on edes jotain, vaikkapa hattu

kaikki paskaks vaa tälläne paska porvari kapitalistine yhteiskunta köyhil ja nuoril ei tulevaisuutta, öky herrat ajelee mersuilla naapurilla audi a8, itellä ei edes kunnon duuni oaikkaa köyhästä perheestä kun on ei oo vanhemmillakaa varaa kustantaa mitää , se kattokaa porvari kusipäät ajaa tälläsii tekoihi jos ei sanatr tehoo ni sitte teot, suomi on paska maa nuorille ensin istut 13 vuotta koulussa eikä silti tipu työtä, tää maa tuhoutuu vie omaa "hyvin vointiis"
tosin sitä en ymmärrä että mennään vaan huvikseen riehuun mut epäilen et näilläki ydin joukoil o loou joku aate takan just tää kapitalismin vastustaminen mitä uutisist oon kuullu

Suomessa päiväsakon suuruus, ja siten sakon kokonaissumma riippuu tuloista. Toisille muutama sata euroa on pikku juttu, toisille se saattaa koko talouden sekaisin vuosiksi.

Nämä "prekaarit" eivät osaa edes alkeellista matematiikkaa:
1000 euroa kuussa kertaa 12 kuukautta kertaa Suomen työikäinen väestö = kymmeniä miljardeja euroja.
Eli enemmän kuin Suomen valtion koko budjetti yhden vuoden aikana.

Mistä rahat?

Maksat nyt eläkkeet, työttömyyskorvaukset, työvoimatuet, asumistuet, lapsilisät... jne... jne... eli maksaminen ei paljon muuksi muutu vaikka olisikin kansalaispalkka.

Mutta se mikä muuttuisi on se, että paljon turhaa työtä poistuu, kun ei tarvittaisi niitä tuhansia sosiaalitanttoja laskemaan ja määrittelemään kenellekkä mitäkin rahaa maksetaan ja valvomaan mitä kukakin tekee.

Eli pidän kansalaispalkan yksinkertaisuudesta ja kannatan sitä.

Asiantuntija kirjoitti:

Maksat nyt eläkkeet, työttömyyskorvaukset, työvoimatuet, asumistuet, lapsilisät... jne... jne... eli maksaminen ei paljon muuksi muutu vaikka olisikin kansalaispalkka.

Mutta se mikä muuttuisi on se, että paljon turhaa työtä poistuu, kun ei tarvittaisi niitä tuhansia sosiaalitanttoja laskemaan ja määrittelemään kenellekkä mitäkin rahaa maksetaan ja valvomaan mitä kukakin tekee.

Eli pidän kansalaispalkan yksinkertaisuudesta ja kannatan sitä.

Lue lisää

Kerropa "asiantuntija" millä tuplaisit valtion budjetin:

1000 euroa kuussa kertaa 12 kuukautta kertaa Suomen työikäinen väestö = kymmeniä miljardeja euroja.
Eli Suomen valtion koko budjetti yhden vuoden aikana.

MISTÄ RAHAT?

Uskomattomia taulapäitä, joilla ei ole mitään tajua taloudesta.

Mistä rahat? kirjoitti:

Kerropa "asiantuntija" millä tuplaisit valtion budjetin:

1000 euroa kuussa kertaa 12 kuukautta kertaa Suomen työikäinen väestö = kymmeniä miljardeja euroja.
Eli Suomen valtion koko budjetti yhden vuoden aikana.

MISTÄ RAHAT?

Uskomattomia taulapäitä, joilla ei ole mitään tajua taloudesta.

Lue lisää

Kansalaispalkka,olkoon vaikka 500e/kk josta ulosmitattaisiin tiettyyn rajaan saakka velat ja sakot jotka muuten jäävät saamatta ihmiseltä joka elää tukien varassa.Nämä joilla on vasta pari liputta matkustamis sakkoa ja jotain pientä perinnässä olisi luottokelpoinen kunnon kansalainen hetkessä sen sijaan että kymmenen vuoden päästä hänellä on niin suuret velat että työn tekemättä jättäminen on talouden kannalta edullisinta.

Kirjoitusvirheiden määrästä voisi varmaan päätellä jotain tämän ketjun kirjoittajien keskimääräisestä älykkyydestä.

Peräkammarin anarkistipunikkiäpärät sen tekivät Vappuaattona ja sitä johti se peräkammarin anarkistpunikkiäpäräpätkätyöläinen,joka esiintyi telkkarissakin.Hänet haluisin ensimmäisenä olla telottamassa!Vitun homo äpärät!

juuri sen tekivät kirjoitti:

Peräkammarin anarkistipunikkiäpärät sen tekivät Vappuaattona ja sitä johti se peräkammarin anarkistpunikkiäpäräpätkätyöläinen,joka esiintyi telkkarissakin.Hänet haluisin ensimmäisenä olla telottamassa!Vitun homo äpärät!

Lue lisää

...on tuon kirjoittajan älykkyysosamäärä????

varo mitä suustasi päästät saasta. Helvetissä sinustakin tehdään sekunnissa MIES. Turha pillittää siellä poliisia avuksi

Mellakointi ja tuhoaminen vain lisää yhteiskuntaan kohdistuvia kustannuksia, jolloin sekin otetaan köyhiltä pois. Mieti sitä ennen kuin lähdet barrikadeille. Sen lisäksi hanki itsellesi koulutus ja hyvä ammatti niin et ole enää köyhä. Elättejä on täällä aivan liikaa.

ahkeroiva liisa kirjoitti:

Mellakointi ja tuhoaminen vain lisää yhteiskuntaan kohdistuvia kustannuksia, jolloin sekin otetaan köyhiltä pois. Mieti sitä ennen kuin lähdet barrikadeille. Sen lisäksi hanki itsellesi koulutus ja hyvä ammatti niin et ole enää köyhä. Elättejä on täällä aivan liikaa.

Lue lisää

Ensinnäikin, minä en ole köyhä, minulla on koulutus, töitä ja hyvä ammatti. Silti osaan eläytyä niiden osaan, joilla ei ole. Se kyky puuttuu valitettavan monilta.

Ahkera-lissu ei näköjään ole koulutuksessaan kuitenkaan oppinut ymmärtämään lukemaansa. Tai sitten hän ei halua.

Kuten sanoin, jokaisessa kansassa on väistämättä niitä, jotka eivät halustaan ja ahkeruudestaan huolimatta pääse siihen "hyvään" ammattiin. Minun mielestäni kylläkin kaikki ammatit ovat hyviä ja kunnollisen palkan arvoisia. Näitä Lissunkin mielestä "ei hyviä" ammatteja ja töitä tarvitaan, ne ovat yhteiskunnalle välttämättömiä. On myös niin, että mihin tahansa työhön löytyy tekijä, jos palkka on kohdallaan. Jostain käsittämättömästä syystä on kuitenkin niin, että työläisen haluama lisäpalkka on ahneutta, johtajilla ne ovat kannustimia. Ovatkohan johtajat sen verran laiskempia, että heitä pitää kannustaa miljoonilla???
Koulutuksen vaikutus palkkaan on monilla aloilla myös mennyt liiallisuuksiin. Palkka kai maksetaan työstä eikä koulutuksesta. Firman laskutushan tulee loppupelissä työläisen tekemästä työstä. Pelkästä johtamisesta ei laskuja kirjoitella.

Suurin osa työttömistä ei ole suinkaan työhaluttomia laiskureita vaikka nämä yhteiskuntavastuutaan karttavat oikeistolaiset puusilmät niin toitottavatkin.

Sinänsä riehuminen VRn makasiineilla on järjetöntä ja aiheuttaa kustannuksia jne. Katkeruus johtaa kuitenkin aina järjettömiin tekoihin. Kapitalistit saavat vain sitä mitä tilaavat.

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, en toki riehuisi VRn makasiineilla, vaan menisin näiden irtisanojakapitalistien kotioville järjestämään mielenosoituksia. Jos he pilaavat ahneudellaan niin monien suomalaisten elmän, miksei heidän elämäänsä saisi pilata?

Olisi oikein että niiltä lapsilta otetaan nimet ylös jotka riuhuvat ja rikkovat paikkoja.
Ja rankaistukseksi:
LAPSILISÄT POIS VUODEKSI!

Tuollaisella toiminnalla ei saavuta mitään.

kuka sen sytytti

porno pete kirjoitti:

kuka sen sytytti

kait sen sytytti ne samat vasuripenikat jotka siellä jo pilvipäissään riehu vappuna. tavja pvevidentiksi.

Olis saanu palaa täysin, on ollu niin kaamee rakennus, samalla olis säästyny veronmaksajien rahaa ku ei olis tarvinnu purkaa lauta laudalta ja kasata taas jonneki toisaalle.
Toista paloa odotellessa;)

ne,jotka tollasta tekee!!Just noinhan ne räkänokkien olot paranee!Ei helvetti!!

Se oli asiaa.

On se hyvä,että tässäkin herrojen perseennuolijoitten valtiossa jotain tapahtuu.

jäljet johtaa syltty tehtaaseen, tawja tilasi ja eki toteutti