Rahaa liikkuu myös Helluntaiseurakunnissa ja se on kiistaton tosiasia.
Onko tämä Jumalan valtakunnan työhön käytetty taloudenpito ollenkaan julkista Helluntaiseurakunnissa?
Paljonko tälläinen noin 500 ihmisen seurakunnan
hengellinen vuosibudjetti on ja kuinka paljon siitä käytetään lähetystyöhön?
Onko tämä Jumalan valtakunnan työhön käytetty taloudenpito ollenkaan julkista Helluntaiseurakunnissa?
Paljonko tälläinen noin 500 ihmisen seurakunnan
hengellinen vuosibudjetti on ja kuinka paljon siitä käytetään lähetystyöhön?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinun oman kotisi pudjetti.
Minä en tiedä kuinka paljon sinä hankit ja paljonko perheesi rahasto sisältää velkaa tai onko hyväkin pankki-tili.
Meillä omassa seurakunnassa elätään miinuksen puolella.
En tiedä olisko oikein kirjoitella omia asioita tänne helari palstalle, tuskin sinäkään kirjoitat kuinka paljon viime sunnuntaina uhrasit seurakuntasi "kolehtiin"?
Jos rehellinen olen, niin en eläissäni ole kuulut yksittäisten ihmisten itsensä antamia uhrauksia, vaikka vuoden jaksolta.
Mutta muuten en näe, että seurakunnan varat salattaisiin, vaikka harvoinhan sitä naapurissa omista tuloista kerskataan, vaikka sit olis luterilainen.
Ehkäpä sulle joku osaa selventää paljonko tuollasen seurakunnan pudjetti on, meillä pienen seurakunnan vois 150,000 EUR laskea, en nyt muista tarkoja numeroita.
Itse hankin noin pari tuhatta, eli miinuksella mullakin on, tosin hyvin on toimeen tultu.
Voisin vielä päätteeksi kertoa, että Isälläni on RAHAA yltäkyllin ja Hän on luvannut auttaa, jos tuhlaajapojalla tarvetta löytyy, tosin fyysinen isäni on jo ajanrajan tuolla puolen.
anna sitä köyhyysrajan alapuolella oleville lapsilleen vaan antaa heidän nääntyä jopa nälkään "pilvin pimein".
Saatat sen itse jopa raamatun sivuilta löytää, miksi kaikki ei "tanssi piikittömillä ruusuilla".
"miksi kaikki ei ´tanssi piikittömillä ruusuilla´ niin vaikeampi on löytää vastausta miksi muutamat tanssivat pelkästään noilla ´piikittömillä´. -Ainakin siltä näyttää!
On aina julkinen ja siellä jaetaan sellaiset vihkoset jokaiselle jotka ovat siellä yleisölle avoimessa tilaisuudessa.
Olen joitain kertoja ollut.
Huyvin avointa kaikki.
Minusta se on ihan hyvä jos saarnaajat taloudellisesti menestyvät ja seurakuntalaiset.
Se on ihan raamatullinen malli.
Moni katkera vaan sitä pitää pahana kun ei ole itse onnistunut maailmassa.
Raha on sellainen aihe että se saa ihmiset hermostumaan herkästi.
Joskus kun teevee on paikalla kokouksessa niin kun kolehtia kerätään niin niihin tulee ihmeellisesti vipinää ja ne jaksaa tarkata sitä rahan siirtoa.
Ihmisiä niin hermostutt
vai on se hyvä, että saarnaajat taloudellisesti menestyvät.
raamatun, sekä maallisten työehtosopimusten malli on, että työmies saa palkan työstään ja helluntaiherätys yrittää pysytellä tässä(kin) asiassa niiden linjoilla. huom! yrittää.
seurakunnat maksavat pastoreilleen kuukausipalkkaa, joka on osapuilleen sama, kuin evluteissa. riippuu ehkä vähän srk koosta, mitä pystytään maksamaan.
yrität siellä kovasti saada tietämätöntä ja jo ennestään ennakkoluuloista lukijaa uskomaan, että pastoreilla olisi jokin bonuspalkkajärjestelmä tai kolehtikassa, josta kukin ottaa vihellellen omansa pois.
seurakuntien talous on tosiaan julkinen (tottakai) ja vuosikokoushan se on se instanssi, jossa menot ja tulot plarataan yhdessä.
Siunausta myös sinulle.
Palkka tulee sehän on selvä. Mutta sitten tulee yksityisiltä lahjoituksia ja kannatuksia ja kun käy kiertelemässä seurakunnissa ja on muissa työmuodoissa mukana ja sitä kautta saa niin ei se mikään vain palkka ole.
Raamatun mukaan apostolit olivat rikkaita joitain hetkiä lukuunottamatta.
Tottakai ahkera ja antelias saarnaaja menestyy myös taloudellisesti.
Ei siitä pidä olla katkera.
Jos nyt joku lahjoittaa uuden Mersun paimenelle niin se on oikein.
Niin pitääkin se on alkuseurakunnan malli.
APostolien juureen tuotiin talojen hinnat y,.
Jos joku saarnaaja on köyhä tulee miettiä onko hän uhraaja ja opettaako hän antamisesta.
Siksi on hyvä antaa ja uhrata sellaisille jotka opettavat antamisesta, sillä he eivät varasta Jumalalta ja sellaisille kun antaa saa itsekkin .
Anatakaa niin teille annetaan.
>
Jeesus jatkoi kun opetuslapset kysyivät. Kuka sitten voi päästä?
Sinun seuraamisestahan tulee suuri palkka.
Ja Jeesus vastasi. Niiden jotka ovat kiinni rahassa on vaikea päästä taivaaseen.
Tietysti antelias ja kylvävä rikas pääsee taivaaseen. Eihän sinne muuten kukaan pääsisi sillä raamatun mukainen elämä tuo rikkautta ja varallisuutta.
Mutta sitä tulisi myös jakaa eteenpäin eikä olla kiinni siinä mitä saa.
ostele sinä mersuja pastoreillesi, minä tyydyn maksamaan omaa kotteroani.
mutta ihan oikeasti, feikkailusta maan pinnalle palataksemme...alkuseurakunnan malli ei tosiaan ollut se, että "saarnaaja" eli ylenpalttisesti.
helluntaiherätyksen lähetys- ja kehityshtteistyöjärjestö fida international on lähettimäärältään suomen suurin. vielä toistaiseksi siis lähetystyöhön panostetaan.
500 -jäsenisen srk vuosibudjetti on jonkinmoinen ja lähetysmies varmasti tietää, kuinka paljon 3-5 lähetystyöntekijän elatus maksaa.
Lahjoittaa enemmän kuin Fida ja kaikki lähetysjärjestöt yhteensä vaikka on aika pieni noin 10% korkeintaan jäsenmäärältään verrattaessa helluntaiseurakuntaan.
Helluntailaiset ovat kitsaita ja heitä ei ole opetettu elämään siunausliitossa talouden kanssa.
Heille ei ole painotettu kristillistä työmoraalia.
Ei siunata Liisaa tehtaaseen työhön vaan ollaan niin hengellisiä niin hengellisiä, mutta Jeesus opetti enemmän taloudesta kuin mistään muusta.
Kyllä kun elämme tässä maassa niin tulisi opetella kuinka elää menestyksekkäästi ja voittaa sieluja Jeesukselle.
Onhan se kumma kun arvostetaan jotain hengellistä painotuksta, mutta jokapäiväinen arkielämä töineen on aivan unohdettu.
Saatana vihaa puhetta ja opetusta rahasta.
Mikään muu aihe ei saa sitä vihestumaan niin kuin opetus antamisesta ja saamisesta. Kylvämisstä ja niittämisestä.
Todee leuhki FIDA n budjetista, mutta hävettävän pieni se on.
Onkohan kissojen katastrooffiyhdistykselläkin isompi budjetti.
Tehkää Helluntailaiset Parannus.
Hellsrkt hoitavat juridisen puolen yhdistyksensä kautta!
Se taas on eriasia, kuinka paljon uhrivaroista kirjataan!!! Kun on sellaistakin tietoa maailmalla liikkunut, että saarnaajalle tai -jille otetaan ennen laskua muutama lappunen niinkuin taskurahoiksi!??
Paha väitekö, voip olla, mutta tapahtunutta tosiasiaa! Holtittomuutta, omavaltaisuutta, epärehellisyyttä ja VARKAUTTA Herralle uhratuista!
Et se siitä.Lähetystyölle uhrataan, mutta sopii kysyä, onko se työ tejokasta ja mielekästä kentillä, joilla ollaan oltu jo yli 50 vuotta!! Eikö kansalliset ole kykeneviä kantamaan vastuun?
Tällaisia ovat Japani, Thaimaa, Kenia ja muut perinteiset lähetysmaat!
On taloudellisesti epäviisasta miehittää näitä kenttiä vielä uusilla suomalaisilla. Maailmaa on valloitettavana, mutta koetaan turvallisiksi lähettää perinteisiin.
Ajatellaampa vaikka Japania! Fiksuja, sivistyneitä, johtamistaitoisia, kehittyneen yhteiskunnan jäseniä. Nämäkö eivät voisi kantaa vastuutaan omasta hengellisestä työstään!
Miettiä soppii!
miettinyt nyt aivan loppuun saakka, mitä suustasi päästelet? tarkoitan tuota viestisi alkuosaa.
on näetsen aika uhkarohkeata ja varsin julkeaa väittää tällaisella palstalla edes leikillään tuonkaltaisia juttuja.