Näitä keskusteluja sekä TV:stä anarkistien haastatteluja seuranneena ihmetyttää seuraava asia: Miksi tuodaan esille, että palokunta ei neuvotellut makaasiinien roihun (tulipalon) sammuttamisesta. Käsittääkseni palokunnalla ei ole mitään velvollisuutta neuvotella humalaisten tai ylipäätänsä kenenkään kanssa siitä, että saavatko he suorittaa työtehtäviään. Ja poliisien saapumisen syy oli se, että pelastuslaitoksen ei annettu tehdä työtään. Poliisi sai virka-apu pyynnön pelastuslaitokselta. Ei poliisi sinne tullut mitään provosoimaan. Ovatko nämä "tiedostavat" nykynuoret todellakin niin lapsellisia, että kuvittelevat, että kaikesta pitää neuvotella heidän kanssaan?
Luvanvaraista pelastustyötä makasiineilla?
Porvari uudeltamaalta
2122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun ei aikoinaan oikein kotona opetettu ja kasvatettu, vaan uskottiin vapaankasvatuksen ylivoimaisuuteen, niin tässä on seurausta siitä.
Eihän noista huligaaneista uskoakseni kukaan koskaan edes tosissaan ole hakenutkaan työpaikkaa, vaikka niitä nyt ainakin pääkaupunkiseudulla olisi tarjolla pilvin pimein.
Piiskaakaan ei saa antaa, tukkapöllystä puhumattakaan. Muut pöllyt kyllä kelpaisivat, kuten Ahteen kersankin tapauskin osoittaa.
Ikänsä puolesta (17-22) ehkä enemmin 80 ja 90 luvun kasvatteja.