= Kateudesta.
Naiset joilla ei (enää) ole markkina-arvoa, kahdehtivat kanssasisariaan jotka saavat seksistä jopa rahaakin.
Ja miehet jotka eivät voi tai uskalla, kadehtivat kavereitaan jotka voivat ja uskaltavat.
eli perisuomalainen kateus: "Kun en minä saa, niin ei taatusta saa naapurikaan".
Naiset joilla ei (enää) ole markkina-arvoa, kahdehtivat kanssasisariaan jotka saavat seksistä jopa rahaakin.
Ja miehet jotka eivät voi tai uskalla, kadehtivat kavereitaan jotka voivat ja uskaltavat.
eli perisuomalainen kateus: "Kun en minä saa, niin ei taatusta saa naapurikaan".
Vastaukset 43
Vanhimmat
tekstiä.
En kadehdi ihmistä, jonka moraali on laskenut eläimen tasolle ja todellakin pystyy ja kykenee halventamaan itseään.
Eihän sille mitään mahda, mutta kaupallisuuden irvikuva ja orjahan tällainen ihminen silloin on.
Tuntuu, että huorilla ei ole minkäänlaisia periaatteita. Vapaaehtoisesti menevät maton alle.
Mutta joo, kukin tavallaan. Minä en kadehdi.
En edes ymmärrä mistä päähäsi pälkähti juuri kateus. Oletko sinä itse kenties kateellinen?
kadehdi huorissa käyviä ystäviäni(jos käyvät). Minulla ihana vaimo, joka kokeilee estoitta kanssani kaikenlaista kivaa, meillä tiivis ja hyvin rakastavainen liitto ja lapsi. Minulla on kaikki. Miten voin olla kateellinen jollekin, joka saa vain hetken nopeaa panoa maksamalla? En silti puutu, jos joku tykkää käydä, sen kun käy. Minä haluan elämältäni jotain ihan muuta.
............
mutta jos sinun vaimosi alkaisi myydä pilluaan sun kavereille tai sun lapsi silloin sun suvaitsevuutesi katoaa taivaan tuuliin, sinä olet sellainen tavis suomalismies joka sallii huoruuden muutei oma äiti tai vaimo saa tai tytär saa olla huora, miksei jos huoraaminen on niin kivaa, mitä pahaa siinä olis jos sun vaimo alkais huoraksi kunhan sä et sitä tietäisi.
Tämä juuri teissä miehissä on naurettavaa pitää olla huoria muttei tajuta että huora on ihminen
jonkun tytär tai vaimo tai äiti, HALOO JOS ET HALUA ETTÄ ON VAIMO ON HUORA MITEN SALLIT ETTÄ SUN KAVERIT KÄY RAISKAAMASSA RAHALLA NUORIA AHDISTUKSESSA KÄYVIÄ NAISIA.
jA MITEN siellä tapahtuu nyt huora ime kullia levitä persees ja mä paan niin että paska lentää ja nuolet sitten munan puhtaaksi, tämä on sitä onnea mitä nuoret naiset saa kestää ja lähes lapset miksi et salli tätä onnea vaimollesi ja lapsellesi.
Ei ole huoria ja sitten siveitä vaimoja vaan kaikki on samanarvoisia.
KYLLÄ ITKISIT JA SUN TYTTÄRESI SIEPATTAISIIN
BORDELLIIN JA RAISKATTAISIIN YÖTÄ PÄIVÄÄ,
SILLITTÄISITKÖ asiakkaitten päitä, nehän vaan pitää hauskaa.
Jos sun vaimo ottais ystävättärekseen prostitoidun
miten siitä ajattelisit, alkaisitko saarnata vaimolle ettet saa olla tekemisissä HUORAN KANSSA, mitä kaverit sanoo?
mut itse kaveeraat kavereiden kanssa jotka myyvät pippeliään ja raiskaavat huoria rahan avulla, miten voit olla kaveri sadistin kanssa?
kytätä. Jokainen vastaa itse itsestään. Vaimoni ei ole huora, on uskollinen minulle, enkä minäkään käy huorissa. Onko sinulla joku ongelma? En ala olemaan ystävilleni mikään pillu-poliisi. Ja tyttärestäni en halua huoraa, en tietenkään, mutta jos niin tapahtuu, olen aika voimaton asian suhteen, en voi aikuista ihmistä sitoa tuoliin ja kieltää huoraamasta. Hoh hoijakkaa sua Aamu...
vaimoni ei ole huora sä et tajua et ajattelisit vähän tota kaksinaimoraalia, asian ydin on että sanalla huora tuomitset jo naiset jotka joutuvat prostituution helvettiin, muttet tuomitse miehiä, siitä on kysymys MIKSI TUOMITSET NAISET HUORIKSI MUT MIEHET ON KAVEREITA.
NIIN SÄ ET VOISI AJATELLAKAAN ET VAIMOSI OLISI HUORA, kummallista, miten mies ei voi tajuta ettei nainenkaan pysty menemään miehen kanssa yhteen jos se on ollu bordellissa, ei mies pysty ottamaan eikä halua prostitoitua, mites oot varma ettei vaimosi ole huora ei nainen ole niin tyhmä että kertoisi tulevalle miehelleen olevansa entinen ilotyttö, mieshän heti ajaisi tämän pois.
Ja mitä rakkaudella tässä on tekemistä.
Joten siltä pohjalta vaimoni ei ole huora. Ja missä ihmeen kohtaa olen tuominnut huorat?? Ja kirjoitit, että prostituoidut ovat helvetin kiiratulessa, tai jotain vastaavaa. Ei näin ole Suomessa. He ovat hommaan lähteneet vapaaehtoisesti. Näin siis SUOMESSA. Ja en tuomitse miehiä, jos he ostavat seksiä täysi-ikäisiltä. Siinähän tekee 2 aikuista ihmistä oman ratkaisunsa. Emme voi aikuisia ihmisiä holhota. Hyvää sunnuntaita
en usko että yksikään nainen haluaa prostitoiduksi, ne jotka ovat siihen joutuneet.
väittävät itsensä suojelimiseksi sitä, eikä kukaan usko, jos sinä mies et pysty imemään vieraan miehen munaa ei sitä halua nainenkaan,
ne ovat avuttomia kun vammaiset yleensä,
ja kyllä sinä olet pillupoliisi sinä vahdit vaimoasi ja tytärtäsi, katsos mies on VALEHTELIJA jos sulla on poika ja se käy bordelissa et sitä tuomitse mutta jos sun tyttäres on siellä töissä sinä varmasti tuomitset
ainakin sillälailla ettet haluaisi olla hänen kanssaan missään tekemisessä.
mies joka käy bordellissa paskantaa oman äidin naamalle, ja mies varmaan ajattelee samaa tyttärestään joka on maksullinen huora et tyttö läjäytti isän naamalle haisevan kasan.
Suomen viranomaisilla ja poliisilla ei ole todisteita siitä, että suomalaiset prostituoidut olisivat pakotettuja prostituutioon. Onko Sinulla siitä todisteita?
SINÄ OLET SIITÄ KOVASTI KIINNOSTUNUT.........
MIKSI NUORI LIHA????????????????
jos vaan on trimmissä kunnossa ja naispuolista ;-)
ja perhe-elämä kunnossa. Mitä ihmettä kadehtisin HUORILTA??? En tajua. Ei pahalla, mutta huoria ei tässä yhteiskunnassa moni kadehdi. Sinänsä mulle on yksi hailee, mihin ihmiset rahansa syytävät, vaikka sitten huoriin, kunhan kyseessä ovat täysi-ikäiset ihmiset. Mutta naurettavaa väittää, että joku nainen olisi KATEELLINEN huorille. Asiakas voi olla mikä ällötys tahansa ja niitä on pakko naida jne. Ja minä haluan pysyvyyttä JA RAKKAUTTA elämääni. En ammattia, jossa olisin haavoitettu ja YKSIN. Tämä oli minun mielipiteeni.
edustaa miljoonien muiden suomalaisten mielipiteitä. tämä huorissa käyvä ja niitä palveluja tarjoavat ovat pieni mutta koko yhteiskunnalla vaarallinen vähemmistö.
............
väitettä? Älykäs, itsesuojeluvaiston, terveen itsetunnon ja minäkuvan omistavalla ihmisellä ei tule mieleenkään alkaa huoraksi tai käydä niissä EI MISTÄÄN HINNASTA. IHMISYYDEN VOI MYYDÄ MUTTA SITÄ EI VOI OSTAA TAKAISIN.
..myös olla asiaan liittyvät ikävähköt lieveilmiöt kuten kansainvälinen ihmiskauppa ja elintasokuilu?
Jos voisi olla varma, että ko. ammatti on jokaisen prostituoidun oma valinta, niin mun jatkakoon mun puolesta.
Mutta jo se, että suurin osa heistä on ulkomaalaisia (ts. elintaso alhainen), saa epäilemään, ettei kyse ihan mistään joka tytön toiveammatista ole...
Hyvin sanottu!
Asiaa!
ja minua OKSETTAA huorat, huorien polkijat sekä tämä valheellinen avaus.
Joten; älä provosoidu.
Samalla lailla kadehditaan varmaankin miehiä jotka raiskaavat naisia kun he kerran voivat ja uskaltavat.
Ärsyttää vaan kun jotkut luulevat olevansa kovinkin miehekkäitä kun huorissa tuhlaavat vähät roponsa ja vielä sellaisen naisen kanssa joka ei kuuna päivänä heitä ilmaiseksi naisi!
Kuvottavimpia miehiä taas ovat ne jotka köyhiä ja epätoivosia ihmisiä käyttävät hyväkseen pilkkahinnalla.
Totuus on vaan että huoria panevat enimmäkseen sellaiset miehet jotka eivät muuta saa tai sitten jotenkin omituisella tavalla tunnekylmät ihmiset, jotka saavat kiksejä "kylmän naisen" panemisesta.
Asia erikseen ovat nämä rahamiehet, joilla on varaa näihin luxusilotyttöihin, mutta he tuskin paljoa kirjoittelevat tällä palstalla.
......................
Aika provosoivaa tekstiä. Ikäänkuin seksinostaminen oli miehisyyden mitta. Seksiä ostavat ne, jotka eivät muuten saa seksiä. En tarkoita mitenkään väheksyä tällaisten miesten tarvetta seksiin. Seksi on ihmisen perustarve.
Mutta ei seksinmyyjiä kukaan kadehdi. Vaikka rahaa tuleekin reippaasti. kuukaudessa 5.000 - 10.000 euroa puhtaana käteen jalat levittämällä. Mutta kai siinä jotain huonojakin puolia on kun kaikki ei sitä tee. Eikä se ole ulkonäöstä kiinni. ei nää suomen huorat mitään huippukauniita todellakaan oo kun kattelee sihteeriopiston kuvia ja lukee äijien juttuja.
Seksinostajan kadehtiminen on vielä tyhmempää. seksinostajat kadehtii niitä jotka saa seksiä ilman rahaa.
Seksin ostaminen on jo nyt kiellettyä moraalisesti. Onko kellään meistä oikeuttaa ostaa nainen kaikinpuoliseen käyttöömme tunniksi tai jotain. Ei kukaan nainen myy itseään ellei ole niin pakottava rahantarve.
jos on pakottava rahantarve niin silloin hänet on pakotettu myymään seksiä. kuka on pakottanut? oma laiskuus ja miehet jotka on valmiita maksamaan pillusta. Kuvottavaa.
on helppoa olla vaan ja sanoa että jokaisella on vapaus tehdä mitä haluaa omalla ruumiillaan. jos joku on niin huonossa jamassa että hän myy itseään pyysyäkseen leivässä niin hän tarvitsee meidän apuamme mutta ei asiakaana vaan siten että lopetamme ihmiskaupan. Seksinmyynti on ihmiskauppaa pahimmillaan.
Aivan hämmästyttävää, että näissä keskuisteluissa törmää mm. sellaisiin kirjoituksiin, että oma laiskuus on ajanut naisen myymään itseään, naisilla ei ole moraalia ym. yhtä idioottimaisiin mielipiteisiin. Suurin osa prostituoiduista on pakotettu seksiin eikä varmasti saa rahoja "puhtaana käteen", niin kuin joku toinen kirjoitti.
En ymmärrä sitä, että niin monet naiset tuntuvat inhoavan prostituoituja, liekö sitten syynä se, että kokevat heidät uhkana. Mutta luulisi myös olevan naisena helppo kuvitella miltä tuntuisi olla prostituoitu, joka joutuu vaikkapa viiden miehen raiskaamaksi joka yö.
Siinä vaiheessa kun pystytään kiistattomasti todistamaan, että joku nainen myy itseään täysin omasta tahdostaan, minä hyväksyn prostituution.
Ai että suuri osa?
Suomalaisista naisistako?
Siinä vaiheessa kunn voidaan kiistattomasti todistaa, että jokainen nainen/mies haluaa seksiä jokaisessa tilanteessa ilman minkäänlaista pakottavaa toimenpidettä, mä hyväksyn "tulevan mahdollisen lain".
Oon samaa mieltä. Seksinmyyjien vapaehtoisuus on silmänlumetta. Kuka on niin hullu että vapaaehtoisesti valitsee seksinmyynnin jonkun muun homman sijasta. Mukana on aina jokupakko.
Jos naiselle tarjotaan vaikka 2000 euron kuukausiliksa toimistotyöstä ja vaihtoehtona itsensä myyminen 3000 euron liksalla, niin tuskin löytyy vapaaehtoisia seksinmyyjiä. Mutta kun vaihtoehdot on 1.000 euron liksa tai 3.000, niin pakko saada rahaa juhlimiseen ja muuhun, ajaa valitsemaan huoraamisen.
mitenkähän tollasenkin homman voi joskkus lopettaa. Ei ainakaan tervejärkisenä, menneissyys seuraa varmasti mukana koko loppuelämän.
Asiaan voidaan puuttua vaan tekemällä touhu laittomaksi. Vähitellen seksialan ihannointi muuttuu halveksunnaksi ja ala kuihtuu. Virokin suhtautuu jo nihkeämmin seksinmyyntiin kuin Suomi.
Aivan niin siinäpä kuultiin asiantuntijan ääni kansan syvistä riveistä.
Pakko on myös ajautua huonosti palkattuun naisvaltaiselle matalapalkka-alalle tai joutua kokonaan syrjäytetyksi jos on huono koulutustaso ja on jo perinyt syrjäytymisen.
Moni prostituoitu myy seksipalveluja opiskelun ohella tai työn ohella.Suomalaisia prostituoituja ei ole työhönsä pakotettu.
Ryhdyttyäni seksityöhön moni asia kohentui kohdallani. Opiskelin toisen ammatin ja nyt työskentelen miesvaltaisella teknisellä alalla missä palkkaus on aivan toista luokkaa kuin aiemmalla naisvaltaisella matalapalkka-alalla.
Allekirjoittanut voi vakuuttaa, että prostun hommani lopettamiseen ei ole liittynyt mitään kriisiä.Päivätyötäni jatkan edelleenkin ja täysin selväjärkisenä.
Olin täysin tietoisesti sivutoiminen prostituoitu muutaman vuoden ajan. Toimin itsenäisesti ja pystyin haalimaan kanta-asiakas joukon ja valitsemaan asiakkaani.Minulla oli läpi koko toimintani kestäviä asiakassuhteita,olivat ilmeisesti palveluksiini tyytyväisiä koska aina kääntyivät puoleeni kun halusivat seksipalveluksen.
Menneisyys ei seuraa haamuna koska en ole tehnyt rikoksia, en varastanut, kavaltanut enkä murhannut ketään.
Jos seksinostoa kriminalisoiva laki tulee voimaan, niin se ei suinkaan poista prostituutiota vaan peli muuttuu likaisemmaksi.Luodaan ikäänkuin sutenöörivetoiselle prostituutiolle oivat toimintaedellytykset kun itsenäisesti toimivat prostut valtiovallan taholta ajetaan pois markkinoilta mafia sutenöörien tieltä.
Jään mielenkiinnolla katselemaan.Seksityöhön pakottavat rikolliset mafiosot eivät ole ennenkään kunnioittaneet minkään maan lakeja ja he tarjoavat sairasta seksiä ja pakottavat esim.lapsia ja alaikäisiä seksityöhön. On suurta tyhmyyttä, että sorrutaan niputuksiin ja pistetään aikuinen seksityön tekijä samaan kategoriaan suljetussa bordellissa seksityöhön pakotetun lapsiprostituoidun kanssa.
En minä eikä kukaan muukaan ole sen kummemin seksialaa ihannoinut kuin muutakaan alaa.
Päinvastoin prostituutio saisi olla laillista, koska siihen ei sinällään liity mitään rikosta. Itsenäiset suomalaiset prostut ansaitsisivat työrauhan.Ei meitä loppujen lopuksi suurta joukkoa ole niin, että asian tiimoilta käyty kalina ja sosiaaliporno on vähintäänkin epäasiallista.
pitää vaan sanoa, ettet edusta mitään tavallista rivihuoraa kun kerran on ollut varaa valita asiakkaitakin, eli älä viitis sitten puhua sellaisen puolesta.
Mene saksaan johkin bordelliin töihin vuodeksi ja tule sitten hehkuttamaan huoraamisen puolesta.
Varmaanki löytäisit uusia puolia mielenterveydestäsi(puhumattakaan terveydestäsi).
tuhannen mulkun raja rikki?
ehtii tuhannen nainnin raja mennä rikki alta 4 vuoden! 10 vuodessa nainen onkin sitten saanut mulkkua jo noiin paljon, että moni prostituoitu jää siinä määrässä kakkoseksi!
Ja mikset miehet tykkää orakkaista (sienistä)?
- Koska ne näyttää aivan kotiäidin yli 10 vuotta käytetyltä vitulta!
lissäntyvät. Lisäksi moni prostu on äiti(esim. Wanda) kun tunnut haukkuvan äitejä. Itse työssä käyvä äiti, ja seurustellut 16 vuotta. 1 lapsi, ja alapääni on yhtä kaunis kuin nuorena, olen sitä peilillä aina tsiigaillut nuoresta asti. :)) Näin äitienpäivänä toivoisin, että kunnoittaisit äitejä. Vai puhutko omasta äidistäsikin samaan sävyyn?
Mitäs täällä sitten kitistään, että kotona vaimo ei anna ja pihtaa seksillä, joten on käytävä ammattilaisen luona?
Antavathan nuo näköjään.
...................
että kaikki prostituoidut ovatkin äitejä!
Hmm, no se selittää jotain?!
Sun alapäähäs mä en tarkempaa kantaa ota. Epäilen vain, että kyllä aika ja käyttö on siihenkin juonteensa jättäneet. Sitä ei vain niin huomaa kun sitä peilistä aina katselee.
Se on sama kasvojen kanssa, aika tekee tehtävänsä!? Vai onko sulla vieläkin samanlaiset kasvot kuin 16 vuotta sitten (ja tuhansien meikkauskertojen jälkeen)? Epäilen!
äitejä, huomautin vain, että jotkut prostut ovat äitejä, ja jotkut myös parisuhteessa. Suvaitsen prostut, vaikka olen ollut elämässäni vain yhden miehen kanssa sängyssä=aviomieheni. Ja pimpsani myös tuntuu tiukalta, tosin olen sitä paljon treenannut ja vain 1 synnytys takana. Ja toki olen kasvoistani vanhentunut, en tosin paljoa, sillä suvussani hyvät geenit, ja en polta tupakkaa. Hyvää kevättä.
Ja zemppiä elämääsi!
laiskinkin prostu ottaa keskimäärin 5 asiakasta/pvä viitenä päivänä viikossa. Se tekee vuodessa 1300 kahdessa vuodessa 2600, neljässä 5200, kymmenessä vuodessa 13 000 erikokoista panijaa. Ei ihme, jos pitää lopetella hommia, kun suupielissä ja tortussa on liukaste- ja kumiallergia ja tavara lörpsöttää kuin norsun vittu.
Opiskelijana päivisin toimiva PRO ottaa noin 20-30 asiakasta kuukaudessa. Välillä on varaa olla "säästöliekillä", sillä opiskelu vie kuitenkin pääasiallisen ajan.
Sitä paitsi nuoren opiskelijan täytyy hoitaa myös sosiaalisia suhteita. Bailata ja pitää hauskaa muuten.
Sitä paitsi, kuten yritysmaailmassakin, myös PRO pyrkii saamaan hyviä vakioasiakkaita, jolloin homma säilyy turvallisena niin tuoton kuin henkisen turvallisuuden kannalta.
Suomessa on yli 400.000 työtöntä.
Heihin verrattuna työttömäksi jääneet PRO:t ovat se marginaaliosa siitä määrästä!
ansaisevat seksuaaliset vähemmistöt, työttömät, sairaseläkeläiset, sosiaalipummit, ulkolaiset ruinaajat, harmaan talouden huijarit, huumehörhöt, kaikki rikolliset, äärifeministit, uskonnollisett hihhulit, viherpiipertäjät, kaikki suvaitsemattomat sekä koko eduskunta.
Siinä sulle listaa. Löysitkö sieltä itsesi?!
Monissahan pelkkä ajatus huorasta herättää vastenmielisiä tuntemuksia. Eipä siis mikään ihme että heitä myös vihataan.
Tämä seksin ostokieltohan aiheuttaa käytännön seuraamuksia lähinnä huorille, vaikka onkin nimellisesti suunnattu asiakasta vastaan.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että sekä myynti että osto pitäisi kieltää, jenkkilän malliin. Pelkän oston kriminalisointi kun ajaa usein jo ennestään heikossa asemassa olevan "bisnes naisen" ahtaammalle ja senhän tietää mitä siitä seuraa, kun prostituoitu jää poliisin suojelusta paitsi. Käsittääkseni noihin hommiin ajaudutaan taloudellisen ahdingon takia. Lisätienestiä pienen palkan päälle tai laiskan naisen keino vältellä työn tekoa. Ehkä ei pitäisi lyödä jo lyötyä. Ainakaan pelkän hurskastelun takia.