Kertokaas feminismistä aiheutuneita positiivisia asioita. Joku lista tai jotain.
tyyliin
Nainen presidenttinä, jne...
Syy miksi kysyn tätä on että haluan tiedustella niitä faktoja joita naiset ovat suomessa saavuttaneet muutaman vuosikymmenen aikana. Vai onko feminismi vain hirveää uhoa, vailla mitään todellista.
Keskusteluiden avaukset ovat tällä palstalla monesti väittelypohjalta tehtyjä piikittelyjä, halutaan ärsyttää jne. Mitä todellista hyvää feminismi on saavuttanut vuosikymmenten aikana suomessa, tai maailmallakin?
Todistakaa nyt ihmeessä et tää palsta ei oo vaan huuhaata/vastakkaisen sukupuolen ärsyttämistä, jne...
tyyliin
Nainen presidenttinä, jne...
Syy miksi kysyn tätä on että haluan tiedustella niitä faktoja joita naiset ovat suomessa saavuttaneet muutaman vuosikymmenen aikana. Vai onko feminismi vain hirveää uhoa, vailla mitään todellista.
Keskusteluiden avaukset ovat tällä palstalla monesti väittelypohjalta tehtyjä piikittelyjä, halutaan ärsyttää jne. Mitä todellista hyvää feminismi on saavuttanut vuosikymmenten aikana suomessa, tai maailmallakin?
Todistakaa nyt ihmeessä et tää palsta ei oo vaan huuhaata/vastakkaisen sukupuolen ärsyttämistä, jne...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Koko naisen aseman paraneminen on feminististä saavutusta. Naisten taloudellinen itsenäisyys, vähittäiset asennemuutokset, naisroolin järkeistyminen. Paljon on saatu aikaan ja paljon vielä tekemättä.
eli nakerretaan salakavalasti vähän kerrallaan, kunnes mitään ei ole tehtävissä, ja kukaan ei huomaa mitään, ns maanalainen armeija, tai jotain... tämä ei siis ollut provo...
Eikä tuolta pohjalta feministin pitäisi olla vaan hiljaa??
sori. mutta ajatuksena jotenkin noin...
..naisen asema on kyllä muuttunut, mutta onko se parantunut, ja jos on, niin mihin verrattuna..??
Siis mikä on nyt se syöpä? Kysyt feminismin saavutuksista ja kun kerron, alat kirjoittaa syövästä.
Hoh, hoh. Sairasta juttua.
Niin tuota samaa kyselin. Onko siis niin että provot vaan menestyy. Otetaan yksi kapea aihe ja aletaan siitä väittelemään ja siihen kommentoidaan, niinkö se menee. Eikös naiset olekaan tippalepä-aivoja ja miehet putkiaivoja?? Luulis nyt että sitä juttua tulee ovista ja ikkunoista...
se oli vertaus, mutta huono sellainen. tiedätkö mikä on vertaus??
Mutta kerro jo, mitä vertasit ja mihin?
Odotin avaukseeni oikeata äänivyöryä. Olen pettynyt. Kiitos kuitenkin sinulle asiallisesta kommentistasi.
Elä hjördis nyt tee itseäsi tyhmemmäksi kuin olet...
Vertasit feminismiä syöpään ja sanoit tuossa toisessa viestissäsi aloitustasi puolueettomaksi.
Että sellaista mieslogiikan puolueettomuutta tällä kertaa.
Niin, nainen nakertaa itsensä päivänvaloon. Kande miehen katsoa, mihin astuu. Ennen sitä sai saapastella isäntänä ympäriinsä lujalla pohjalla, kun naiset pidettiin visusti pimeissä koloissaan.
syöpä on hankala juttu.
Oletko nyt siis sitä mieltä että 1/5 ihmiskunnasta sotii ajatustasi vastaan, eikös 1/5 tai 1/4 ole syöpä elämänsä aikana. toiset selviää, toiset ei.
Selitä sinä nyt heille miksi hyökkäsit sitä vastaan... Monilla tuttavistani on ollut syöpä...
Miksi siis et hyväksy vertaustani??
Mun kaveri kyllä selvisi, niinku useimmat selviää...
jorojukka-kukka kirjoitti näin:
"Koko naisen aseman paraneminen on feminististä saavutusta. Naisten taloudellinen itsenäisyys, vähittäiset asennemuutokset, naisroolin järkeistyminen."
Naisen aseman parantuminen on aika abstrakti käsite. Mitä siihen kuuluu?
Naiset eivät ole taloudellisesti riippuvaisia miehestään mutta ovat silti riippuvaisia työnantajastaan, osakkeenomistajista, kurssiheilahteluista yms...
Väitätkö että naisiin suhtaudutaan jotenkin eri asenteella kuin ennen? Tarkennusta kaipaa
Naisroolin järkeistyminen? Sinun mielipiteesi naisroolin järkeistymisestä ei tarkoita että se olisi todellisuudessa järkeistynyt. Sanoisin jopa että nykyajan naisilla on paljon monimutkaisempi ja vaikeampi rooli kun he joutuvat seikkailemaan työpaikan ja lastenhoidon välillä.
Kyllä naiset olivat paljon onnellisempia kun saivat elää miehen; isänsä, puolisonsa, tai sukulaisensa holhouksen alaisena. Miehellä oli oikeus naista kurittaa ja avioliitossa tietenkin vapaasti raiskata.
Oi noita aikoja ihania.
*Syvä huokaus*
Ei kai vain mennyt tuo juttusi nyt mauttomuuden puolelle, sillä ainakaan minä en puhunut sairaudesta nimeltä syöpä, vaan syöpä kielikuvasta.
Naisen asema on parantunut, vaikka sitä alettaisiin tarkastelemaan mistä hyvänsä vuosisadasta, mutta jos ajatellaan koko maailman historiaa, niin naisen asema on aina välillä ollut myös tasa-arvoinen ja jopa hallitseva. Näitten pikkutarkkaa ruotimista on täällä ollut viikosta toiseen, joten kyllä se on jo meille kaikille tuttua.
Tottakai naisiin suhtaudutaan nykyään eri tavalla kuin siihen aikaan, kun naisilla ei vielä ollut esim. äänioikeutta. Naisiin suhtaudutaan täysvaltaisina yhteiskunnan jäseninä nykyään, vaikkakin vielä edelleen, joidenkin ihmisten, syvään juurtuneet asenteet laimaavat naista miestä heikommaksi ja riippuvaisemmaksi.
Naisrooli on järkeistynyt silläkin tavalla, ettei nainen enää tee ulkonäköön liittyviä asioita pelkästään miellyttääkseen miestä, vaan omaksi ilokseen tai jopa sanoo piupaut koko ulkonäkövaatimuksille.
Se että naiset joutuvat seikkailemaan työn ja lastenhoidon välissä johtuu siitä, että mies ei ole vieläkään osannut asettua isän rooliin.
Feminismi ei ole saanut naisesen asemaa parannettua, päin vastoin. Nainen on ihan itse parantanut asemaansa. Feminismi on paremminkin pilannut naisen imagoa.
Miesten miellyttäminen on siirtynyt yhteiskunnan miellyttämiseksi. Kukaan nainen ei halua olla epämuodikas, vaan miellyttää lähellä olevia ihmisiä, vaateliikkeitä, mediaa, työkavereita, ystäviä yms. Ostetaan kenkiä ja vaatteita sadoilla euroilla vuodessa koristamaan itseään, onko se sitten epäitsekästä vai mitä??
Onko tämä siis päästänyt naiset pois jostain ulkonäkövaatimuksista?? Eihän ketään naista kiinnosta oikeasti mitä mies ajattelee hänen ulkonäöstään, eihän??? No varmaan sinkkunaisia kiinnostaa jotka etsivät suhdetta...
Syöpä ei ole kielikuva vaan sairaus. Miksi siitä ei voisi puhua?? 1/5 osasta ihmisistä kuolee syöpään jne...
Äh! Oikeesti naurattaa nämä mun positiiviset viestit :)
Feministisesti ajattelevat naiset ovat saaneet parennetuksi asemaansa. Olet oikeassa.
Älä edes yritä.
Ei tässä tosiasissa ole mitään yrittämistä edes. Se vaan on niin.
Ainakin femismistä on se etu, että enää lahjakkaiden naisten ei tarvitse ns. 'kätkeä kynttiläänsä vakan alle'.
*Ohoh, olenpas tänään positiivinen... Noh, loma*
Jos ei tähän mitään osata vastata tarkoittaako se kaikkien Suomessa tapahtuneen positiivisen olevan miesten ansiosta?
huono suomi.
No voi siis vastata jos tulee jotain mieleen. Avaus oli ihan puolueeton, niinku yleisesti kyselin vaan...
Niin onko?
no elä sie matki...
Femakoillahan on yliopistoilla oikeen oma tutkimussuuntakin nimeltä naistutkimus. Siellä ei siis tehdä naistutkimusta perinteisessä mielessä (sitä mitä miehet ovat harrastaneet jo ainakin vuosituhansia lauantai-iltojen hämärässä). Senkin homman maksaa hitsaaja Reino 40v. Nyt sitten pitäisi vain saada myös rotututkimus rasisteille ja miestutkimus sovinisteille...
Miehet suhtautuvat kuitenkin naisiin vähän niin kuin lapsiinkin. Antaa nyt niiden näperrellä siellä niin tuntevat itsensä tärkeäksi. Mukavahan se on muutenkin antaa pientä tukea femakoille niin pääsee sitten naiskatraan suosioon.
on jo yli sata vuotta sitten ollut suurinpiirtein lupa tappaa.
http://members.garbersoft.net/spartacus/Belfort_Bax.html