Sattuma on

voimakas,

Selailin tätä palstaa läpi ja olin huvittunut
tavasta, jolla te väittelette...

Kumpikin puoli (evot ja kredut) vaativat
toisiltaan todisteita ja vastineeksi saavat
ontuvia teorioita ja hämäriä linkkejä....

On vain yksi ainut tapa selittää kreatonismi
ja evoluutio, mutta myös Jumalan olemus tyhjentävästi;
ja tämä tapa on "Sattuma"

Väitän, että te ette pysty keksimään mitään¨
mitä en voi selittää sattumalla.

No, niin haaste on heitetty...
Antakaapa tulla ehdotuksia.

13

534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noohh..

      Sinä?

      • vain sattumaa

        Helppo selittää...

        Ellei vanhempani olisi "sattumalta" tapahtuneet,
        he eivät välttämättä olisi harrastelleet mitään
        yhteistä...

        Lisäksi "sattumalta" minusta tuli ihmisenä
        juuri tälläinen kokonaisuus vaikka mahdollisuuksia
        olisi ollut yli miljoona...

        Eli tavallaan kaikissa suhteissa olen ihmisenä
        sattuman summa... Jopa se, että julkaisin
        viestin juuri täällä on sattumaa.


      • vaikutat
        vain sattumaa kirjoitti:

        Helppo selittää...

        Ellei vanhempani olisi "sattumalta" tapahtuneet,
        he eivät välttämättä olisi harrastelleet mitään
        yhteistä...

        Lisäksi "sattumalta" minusta tuli ihmisenä
        juuri tälläinen kokonaisuus vaikka mahdollisuuksia
        olisi ollut yli miljoona...

        Eli tavallaan kaikissa suhteissa olen ihmisenä
        sattuman summa... Jopa se, että julkaisin
        viestin juuri täällä on sattumaa.

        onnekkaalta sattumalta. :)


      • puheeni
        vaikutat kirjoitti:

        onnekkaalta sattumalta. :)

        sattumalta, sä oletkin vaan viisastelija, kikkailija, täytä sanaristikoita.


    • HELVETISSÄ

      TÄMÄ ON KAIKKI VALHETTA!!!
      JUMALA ON YKSI JA AINUT JA TÄMÄ ON TOSI,
      KAIKKI MUUT VÄITÖKSET OVAT HARHAA!

      • pala?

        Pala taivasta?


    • Ensiksikin, sattuman olemassaoloa ei ole todistettu.
      Toiseksi, jos ei ole mitään, mitä ei voi selittää sattumalla, niin sattuma ei selitä mitään mallinnettavasti tai ennustettavasti.

      Se, että kivi putoaa kädestä maahan, on ennustettavalla tavalla toistettavissa oleva ilmiö, siten epäsatunnainen. Mutta painovoimalain voinee selittää sattuman tuotokseksi?

      • asian näin.

        Kyllä, painovoimalain kehittäminen on sattumaa,
        siten myös painovoimalakikin...

        Ajattelehan, että maassa ei olisi painovoimaa,
        miten koko lakia olisi voitu kehittää?

        Entäpä Newton? Väittävät hänen kehittäneen
        näkemyksensä omenasta johtuneesta ilmiöstä,
        mitä jos hän ei olisi havainnut tätä ilmiötä?

        Sattumalta omena putosi Newtonin päähän, mikä
        sattumalta sai hänet pohtimaan asioita ja
        sattumalta siis johti teoriaan painovoimasta...

        Mutta kiven putoaminen maahankin on lähtöisin
        sattumasta...

        Kivi, se on sattumalta siinä paikassa mistä
        sinä sen poimit... Vaikka sinulla olisikin selvä
        tarkoitus käyttää kiveä johonkin, on sattumaa,
        että otat juuri kyseisen kiven...

        Jos taas kyseessä on tiettykivi, on sattumaa
        löydätkö sen tai et, jos taas tiedät missä se
        on, on sen olinpaikka sattumaa etc... etc...

        entäpä kun pudotat kiven... Teetkö sen sattumalta
        vai pudotatko sen vapaasta tahdostasi, jos
        kyse on vapaasta tahdostasi... Miksi haluat
        pudottaa kiven juuri tähän kohtaan, sattumaako?

        Miksi haluat toistaa tekoasi, sattumaako?

        Entäpä miten kivi putoaa maahan, jälleen sattuman
        kautta se asettuu maahan eri tavalla...

        Ja se, että poimit juuri saman kiven maasta
        on sattumaa (ainakin jos hukkaat kiven)...

        Eli kun tarkasti ajattelee, kaiken voi johtaa
        sattumaan...

        Heh, taidan perustaa uskonnon sen ympärille...


      • "Ensiksikin, sattuman olemassaoloa ei ole todistettu."

        Maailmankaikkeus on olemassa--->sattuma on olemassa

        Sattuma on vaikuttavien tekijöiden seuraus.

        Painovoima on myös sattumaa samalla tavalla kuin muutkin, siinä on vain niin vähän vaikuttavia tekijöitä että se on hlposti ennustettavissa...

        "Sattuman ja vältämättömyyden välillä ei ole rajaa" /jani


      • filosofia kirjoitti:

        "Ensiksikin, sattuman olemassaoloa ei ole todistettu."

        Maailmankaikkeus on olemassa--->sattuma on olemassa

        Sattuma on vaikuttavien tekijöiden seuraus.

        Painovoima on myös sattumaa samalla tavalla kuin muutkin, siinä on vain niin vähän vaikuttavia tekijöitä että se on hlposti ennustettavissa...

        "Sattuman ja vältämättömyyden välillä ei ole rajaa" /jani

        Miten maailmankaikkeuden olemassaolosta seuraa väistämättä sattumana olemassaolo?

        Vertailuksi: Luomakunta on olemassa ---> Luoja on olemassa.

        Mitä sitten tulee antamaasi sattuman määritelmään, niin se taitaa tehdä sattumasta sen verran kaikenkattavan, ettei mitään jää ei-sattumaksi. Yleensähän sattuma kuitenkin sijoitetaan kausaaliketjun alkupäähän, syynä johonkin seurauksiin. "Se tapahtui sattumalta". Eikä niin, että tekijöistä A, B ja C johtuen sattuma esiintyi.

        Kirjoitelitko muuten aiemmin nimimerkillä fyysikko tms?


      • liene

      • Sattuma
        liene kirjoitti:

        kaikkeus on esiohjelmoitu tietokonepeli jota ohjailee Jeesus Kristus pinkinpunaisine joystikkeineen ? Aiheen vierestä ajateltua: http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=162&ID_ASIAKAS=1712051103

        Ei, sillä "tietokonepeli jota ohjailee Jeesus Kristus pinkinpunaisine joystikkeineen" on
        vain sattumaa...

        Minusta sattuma on sattumaa, kasvoton
        luonnonvoima, joka voidaan samaistaa kaikkiin
        niihin tapahtumiin, jotka sattuvat ilman
        erillistä syytä eli sattumalta...

        Siis, jos maailma on oikeasti tietokonepeli,
        olisi sekin sattumaa...
        Myös sattumaa on sekin, että joku onnistuu
        viimein sen todistamaan.

        Sattuman olemassaoloon siis ei tarvita syytä
        vaan mahdollisuus sattuman olemassaoloon,
        ja tämä mahdollisuus tulee kaiken muun
        olemassaolon myötä.

        Eli niin kauan kun on elämää jossain ymmärrettävässä
        muodossa, on myös sattumaa, joka vaikuttaa...


      • tuttumies kirjoitti:

        Miten maailmankaikkeuden olemassaolosta seuraa väistämättä sattumana olemassaolo?

        Vertailuksi: Luomakunta on olemassa ---> Luoja on olemassa.

        Mitä sitten tulee antamaasi sattuman määritelmään, niin se taitaa tehdä sattumasta sen verran kaikenkattavan, ettei mitään jää ei-sattumaksi. Yleensähän sattuma kuitenkin sijoitetaan kausaaliketjun alkupäähän, syynä johonkin seurauksiin. "Se tapahtui sattumalta". Eikä niin, että tekijöistä A, B ja C johtuen sattuma esiintyi.

        Kirjoitelitko muuten aiemmin nimimerkillä fyysikko tms?

        "Miten maailmankaikkeuden olemassaolosta seuraa väistämättä sattumana olemassaolo?"

        Ilmennin vain että sattuma ei ole mikään perusluonnonlaki vaan suraus muista luonnolaista.

        esim.
        Jos laskemme tästä päivästä (sunnuntai) kaksi päivää eteenpäin on tiistai.
        mikä päivä on tuhannen päivän päästä?, jo huomattavasti vaikeampaa mutta meillä on selvät menettelytavat millä saad se selville.

        Jos taas laskemme (tuntematon luku)-päivää eteenpäin on mahdoton tietää mikä päivä on mutta voimme kumminkin laskea todennäköisyyden eri päiville.

        Tavallaa ei-satunnaiseksi (=varma) ilmiöksi kutsutaan ilmiötä x jonka todennäköisyys on äärimmäisen lähellä 1.

        Satunnaiseksi ilmiöksi taas kutsutaan ilmiötä jonka "syyt" ovat niin monimutkaisia tai on niin monta vaikuttavaa tekijää ettemme pysty saamaan siitä selkoa (laskemaan sitä tarkkaan).

        Esim kvantifysiikassa luonnolait estävät meitä saamasta "syistä" selkoa elikkä emme pysty laskemaan sitä tarkkaan--->satunnainen ilmiö.

        Ja sitten taas esim kiven pudottamisella on vain yksi varteenotettava vaikuttava tekijä (gravitaatio).
        Elikkä tämän pystymme laskemaan helposti ja vaivattomasti...

        "Kirjoitelitko muuten aiemmin nimimerkillä fyysikko tms?"

        en ole kirjoitellut muulla kuin "filosofia"lla ( sitten joillain rekisteröimättömillä tosin ei "fyysiko"lla)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      114
      3625
    2. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      14
      1580
    3. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      14
      1468
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1356
    5. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      287
      1323
    6. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      19
      1206
    7. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      71
      881
    8. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      113
      822
    9. Tuntuuko sinusta mies

      että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti
      Ikävä
      9
      812
    10. Mitä tapahtuisi....

      Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties
      Ikävä
      60
      769
    Aihe