Makasiininpolttajien tuomiot?

Eiköhän noista makasiineista ole noussut aivan kohtuuton kauhistelu ja varsinkin siellä mellakoineille vaaditut tuomiot ovat aivan kohtuuttomia. Samat henkilöt täällä ovat puolustelleet USA:n toimia Irakissa, vaikka se on tuhonnut maata monituhatkertaisesti makasiineihin verrattuna ja tappanut sivussa kymmeniä tuhansia pääosin viattomia ihmisiä ja harjoittanut laajaa kidutusta yms. Jos makasiinimellakoijille vaaditaan jo noin kovia tuomioita, niin riittävän kovia ei kaiketi olisi edes olemassa bush&co:n johtajille!
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vaikka ne nyt oltiinkin purkamassa ne makasiinit, niin pakkohan tuosta on antaa kova tuomio. muuten tuollaiset törkeät tuhotyöt alkavat yleistymään, jos ei paria varoittavaa tapausta laiteta pitkäksi aikaa linnaan.

ja aiheuttaahan tuollainen törkeä tuhotyö aina myös ihmisille vaaraa, vaikkei sitä olisi tarkoitettukaan niin.

Äänestä

Noiden tuomioiden mahdollisesta kohtuuttomuudesta taitaa olla vähän ennenaikaista puhua, mutta ihmettelen silti otsikkokirjoittajan omituista käsitystä, että noiden riehujien ja USA:n puolustajien välillä olisi jonkinlainen korrelaatio.

Pikemminkin arvelisin itse, että "rautamikkojen ja urheiluHuutajien luvatussa maassa häiriköinti keskustelupalstoilla ja häiriköinti vappujuhlissa vaikuttavat samanmielisten tyyppien touhuilta.

Palattuani pienehköltä peitetehtävämatkalta on huvittavaa havaita, että USA pystytään keskustelupalstoilla liittämään jopa suomalaisten huligaanien lapsellisiin riehumisiin täällä piskuisessa Suomen maassa...

Äänestä
  • No tottahan sää turiset, eiköhän nuo Irakin jutut ole ihan eri juttuja kuin meidän makasiinimellakat, olipa sitten noista mitä mieltä tahansa, eri asioita kumminkin.

    Onkohan täällä välillä muuten vähän liian tiukka linja, kun bannia saa jo melko asiallisetkin, vaikka tosin ehkä vähän piikikkäät kirjoittajat? Minun mielestä pitäisi sallia vähän enemmän hurttiakin huumoria, jos nyt ei ketään ruveta herjaamaan eikä törkykieltä käyttämään! Tuskin sinuakaan mistään törkyhommista taas bannattiin, veikkaan vaan, ettei jotkut lukijat kestäneet kärkevää huumoriasi, vai mistä toi banni nyt tuli?

    Äänestä

  • taas.. kirjoitti:

    No tottahan sää turiset, eiköhän nuo Irakin jutut ole ihan eri juttuja kuin meidän makasiinimellakat, olipa sitten noista mitä mieltä tahansa, eri asioita kumminkin.

    Onkohan täällä välillä muuten vähän liian tiukka linja, kun bannia saa jo melko asiallisetkin, vaikka tosin ehkä vähän piikikkäät kirjoittajat? Minun mielestä pitäisi sallia vähän enemmän hurttiakin huumoria, jos nyt ei ketään ruveta herjaamaan eikä törkykieltä käyttämään! Tuskin sinuakaan mistään törkyhommista taas bannattiin, veikkaan vaan, ettei jotkut lukijat kestäneet kärkevää huumoriasi, vai mistä toi banni nyt tuli?

    jatkuvasta valehtelusta, tosiasioiden vääristelystä, kansanryhmää vastaan yllyttämisestä ja ainaisesta riidanhaastamisesta.

    Tuollaiselle pellelle olisi lopullinen porttikielto paikallaan. Sama pätee ruostemikkoonkin!

    Äänestä

Ahaa... makasiinit saa polttaa vähän niin kuin USA:n luvalla? Myrkkysavu Helsingin keskustassa on kuitenkin niin paljon pienempi riesa kuin Bagdadin tuho.

Simppeliä logiikkaa! Kun on pahuutta tuolla niin kai me saadaan järjestää pahuutta tännekin, ettei irakilaisten tarvitsisi kärsiä yksikseen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohtuuttomia vaatimuksia kirjoitti:

Eiköhän noista makasiineista ole noussut aivan kohtuuton kauhistelu ja varsinkin siellä mellakoineille vaaditut tuomiot ovat aivan kohtuuttomia. Samat henkilöt täällä ovat puolustelleet USA:n toimia Irakissa, vaikka se on tuhonnut maata monituhatkertaisesti makasiineihin verrattuna ja tappanut sivussa kymmeniä tuhansia pääosin viattomia ihmisiä ja harjoittanut laajaa kidutusta yms. Jos makasiinimellakoijille vaaditaan jo noin kovia tuomioita, niin riittävän kovia ei kaiketi olisi edes olemassa bush&co:n johtajille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu