Ateismi palstan keskusteluihin osallistuvien uskovaisten ajatusmaailmasta löytyviä piirteitä.
Tähän ryhmään kuuluvat uskovat naivisti ajatukseen kristuksen neitseestä syntymiseen, kristuksen toiseen tulemiseen, persoonalliseen jumal’ olentoon, joka usein heidän mielessään kultivoituu joulupukkia muistuttavaan parrakkaaseen ”isä” hahmoon.
Useat palstan uskovaiset kärsivät pelkotiloista, vainoharhaisuudesta, taikauskosta, sekä moninaisista identiteettihäiriöistä.
Suurin osa (ei kaikki) kuuluvat johonkin kristilliseen lahkoon (lestadiolaisuus jne…)
Pääasiallinen syy palstan uskovaisilla ei ole käännyttää meitä ateisteja uskoon lähetyskäskyä seuraten. Suurin syy ja AINOA SYY on heidän omat sisäiset ristiriidat ja patoutunut ahdistuneisuus.
Monet heistä ovat älykkyysosamäärältään saavuttaneet normaaliälyn (vaikea uskoa). Normaaliälyisen ihmisen kehityksessä alle viiden vuoden ikäisenä lapsi alkaa ymmärtämään, että vanhemmat eivät aina ole oikeassa (valehtelu). Tällaisia esimerkkejä on mm. joulupukki.
Palstan uskovaisilla on käynnissä tällainen murros. Heidän sisäiset ristiriitansa repivät kuin vuorovesivoimat. He epäilevät:
– Onko joulupukkia olemassa?
– Perustuuko elämäni valheeseen?
Tästä syystä palstan uskovaiset toistavat keskusteluissaan, avauksissaan ja vastauksissaan kuluneita fraaseja, koska he hädissään hapuilevat pimeässä etsien totuutta. Nämä ulkoa opitut dogmit eivät sisällä mitään konkreettista vastausta ei edes vihjettä mihinkään suuntaan. Esimerkkinä uskiksella on edelliseen lauseeseen jo valmis fraasi, joka menee suurin piirtein näin.
”Kun annat Jeesuksen rakkauden laskeutua sydämeesi ja annat pyhän hengen avata silmäsi - ymmärrät mitä herra puhuu ’sanassa’. Kiitos ja ylistys kaikkivaltiaalle jumalalle Jeesukselle kristukselle meidän vapahtajalle ja pyhälle hengelle! Halleluja! Aamen!"
Tällaiseen valmiiksi pureskeltuun purkkaan ei pysty vastaamaan mitään konkreettista ja tämä on tarkoituskin. Näillä lauseilla uskovainen manaa itselleen kuoren, jonka sisään on helppo sulkeutua – Kun viisaampi ei alennu tuommoista edes kommentoimaan.
Toinen asia mikä hämmästyttää palstan uskovaisissa on luovuttaminen. Ymmärrän kyllä, sen myrskyn minkä ristiriitaiset ajatuksenne aiheuttavat, mutta luovuttaminen on säälittävintä.
- Luovutatte omat ajatuksenne ja mielipiteenne Keisari Konstantinuksen luomalle uskolle, jonka pohjimmainen tarkoitus on joukkojen hallinta.
- Luovutatte toistamiseen kun etsitte totuutta palstan ateisteilta
Sitä ei voi kiistää - Etteikö manipulaatio vaikuttaisi kaikkiin ihmisiin jollain tasolla, mutta kuinka moni teistä ”lapsen” uskossa olevista pystyy itselleen myöntämään olevansa vain pikku nappula, jonka ajatukset on saneltu – Sitä kutsutaan aivopesuksi ja sitä onnistuneempi on aivopesun lopputulos, mitä enemmän sen kiistätte.
- Ajatelkaa edes kerran itsenäisesti. Tiedän! Se on pelottavaa. Älkää pelätkö.
PALSTAN USKOVAISET
9
678
Vastaukset 9
- ei siinä
mitään jos sinusta tuntuu siltä.
- minä vaan
"- Luovutatte omat ajatuksenne ja mielipiteenne Keisari Konstantinuksen luomalle uskolle"
Kristinusko syntyi noin 300 vuotta ennenkuin Konstantinuksesta oli edes kuultu, että sikäli...
"jonka pohjimmainen tarkoitus on joukkojen hallinta"
Onkohan noin? Onko se ihan sen uskonnon tarkoitus? Vai olisiko niin, että sitä uskontoa on käytetty joukkojen hallintaan - eli siis täysin väärin?...Flavius Valerius Constantinus oli Rooman keisari 25. heinäkuuta 306–337. Häntä on sanottu ensimmäiseksi kristityksi keisariksi ja hänet tunnetaankin parhaiten siitä, että hän laillisti kristinuskon, jonka harjoittajia oli aikaisemmin vainottu.
Galliassa ollessaan Konstantinus oli alkanut suosia monoteismiä, ja oli antanut lyödä rahoja joissa ei ollut vanhojen roomalaisten jumalien kuvia, vaan yhden ainoan jumalan, Sol Invictuksen eli Voittamattoman Auringon kuva. Konstantinus tiesi, että yksijumalainen mithralaisuus oli suosittua hänen sotilaidensa keskuudessa.
Vuonna 325 Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen Nikeassa, jossa tuomittiin areiolaisuus harhaopiksi. Samalla päätettiin myös että kaikki kirkot juhlisivat pääsiäistä samaan aikaan.
Huom! Samoihin aikoihin päätettiin lopullisesti mitä kirjoja Raamattuun otetaan. Pois jäivät mm. gnostilaiset Maria Magdalenan ja Tuomaksen evankeliumi ja ilmeisesti myös juuri entisöity Juudaksen evankeliumi
Eli väittämäni ei ole yhtään ristiriidassa Konstantinus oli näin ollen ensimmäinen hallitsija, joka yhdisti kirkon, valtion, vahvisti raamatun.
Pikkaisenkaan historiaa tutustunut henkilö ymmärtää kristinuskon uusjuutalaisuudeksi, joka kuorrutettiin pakanallisin aineksin. esim joulu ei todellakaan ole alun perin kristillinen juhla… mutta lukekaa itse… ei jaksa etsiä kokoajan valmiita vastauksia.- head and run
JuudasPastori kirjoitti:
Flavius Valerius Constantinus oli Rooman keisari 25. heinäkuuta 306–337. Häntä on sanottu ensimmäiseksi kristityksi keisariksi ja hänet tunnetaankin parhaiten siitä, että hän laillisti kristinuskon, jonka harjoittajia oli aikaisemmin vainottu.
Galliassa ollessaan Konstantinus oli alkanut suosia monoteismiä, ja oli antanut lyödä rahoja joissa ei ollut vanhojen roomalaisten jumalien kuvia, vaan yhden ainoan jumalan, Sol Invictuksen eli Voittamattoman Auringon kuva. Konstantinus tiesi, että yksijumalainen mithralaisuus oli suosittua hänen sotilaidensa keskuudessa.
Vuonna 325 Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen Nikeassa, jossa tuomittiin areiolaisuus harhaopiksi. Samalla päätettiin myös että kaikki kirkot juhlisivat pääsiäistä samaan aikaan.
Huom! Samoihin aikoihin päätettiin lopullisesti mitä kirjoja Raamattuun otetaan. Pois jäivät mm. gnostilaiset Maria Magdalenan ja Tuomaksen evankeliumi ja ilmeisesti myös juuri entisöity Juudaksen evankeliumi
Eli väittämäni ei ole yhtään ristiriidassa Konstantinus oli näin ollen ensimmäinen hallitsija, joka yhdisti kirkon, valtion, vahvisti raamatun.
Pikkaisenkaan historiaa tutustunut henkilö ymmärtää kristinuskon uusjuutalaisuudeksi, joka kuorrutettiin pakanallisin aineksin. esim joulu ei todellakaan ole alun perin kristillinen juhla… mutta lukekaa itse… ei jaksa etsiä kokoajan valmiita vastauksia.Voe voe, minä uskon "sikaan" uskotko sinä? Eikun Aleksin bubiin!
- 1000W
olithan jaksanut puppua kirjoittaa, muutta tämä oli kaiken huippu: "Keisari Konstantinuksen luomalle uskolle" ???
Ja sitten tämä: "Useat palstan uskovaiset kärsivät pelkotiloista, vainoharhaisuudesta, taikauskosta, sekä moninaisista identiteettihäiriöistä."
-Minkähänlaisella "asjantuntemukseella" olet pystynyt tämän "diagnoosisi"
tekemään? Vaikuttaisi että aivan omasta päästä tullutta mutua.
Nuo sammakot koneeltaan pullauttanut ei voi ymmärtää, että jotkut muut
eivät ole niinkuin itsestä tuntuu ja niinkuin itse ajattelee.
Kuvittelee sitten vainoharhaisesti että tuo porukka kyllä on
jollainlailla aivopesty. Niin onkin, mutta sitähän tapahtuu
muutenkin kaiken aikaa, etpä kai vain ole sattunut huomaamaan; sille vain
kun on myös vähemmän draamaattiselta kuullostavia nimityksiä;
sitä kutsutaa myös opetukseksi, informaation-/ tiedon jakamiseksi,
tiede-, asia-, viihde- ym.-ohjelmiksi, mediaksi,
tiedottamiseksi, mainostamiseksi...
Erona vain moniin muihin "aivopesuihin" voisi sanoa sen, että tässä
"pesuohjelmassa" käytetään todella "PUHDASTA vettä", monissa muissa
pyörii ohjelmat todella saastaisen "LIKAISILLA vesillä".
Minullakin oli "entisen elämäni" loppupuolella, monenmoisten
"pesuohjelmien" jäljiltä tosi "likaiset" aivot, joten kyllä ne olivatkin
todella perusteellisen pesun tarpeessa.
Että sikäli.- plää plää
Kun pesuohjelmaa "skeidasilla" aivoillas valitsit, nii luonnollisesti valitsit oikean ohjelman?
Itse totesin myös ihmisen olevan alttiina monenlaiselle manipuloinnille jopa parisuhde on jonkinasteista manipulointia. Aivopesuksi en kyllä tieteitä alkaisi kutsumaan, en myöskään opetusta. Näissä kun on vara valita.
Mainokset taas menevät enemmän tuonne ehdollistamisen puolelle.
Aivopesu on pakottavien tekniikoiden soveltamista aivopesun kohteen uskomusten tai käyttäytymisen muuttamiseksi poliittisista tai uskonnollisista syistä.- 1000W
JuudasPastori kirjoitti:
Itse totesin myös ihmisen olevan alttiina monenlaiselle manipuloinnille jopa parisuhde on jonkinasteista manipulointia. Aivopesuksi en kyllä tieteitä alkaisi kutsumaan, en myöskään opetusta. Näissä kun on vara valita.
Mainokset taas menevät enemmän tuonne ehdollistamisen puolelle.
Aivopesu on pakottavien tekniikoiden soveltamista aivopesun kohteen uskomusten tai käyttäytymisen muuttamiseksi poliittisista tai uskonnollisista syistä.Ai, eikö taloudellisen voiton tavoittelu; materialistista,
nykyisin vallalla olevaa järjestelmää johtava voima, joka on paljolti
syrjäyttänyt poliittista aattellisuutta. Ja mikäpä voisi olla tässä
ahneessa markkinatalousjärjestelmässä motivoivampi syy "aivopestä" ihmisiä,
kuin että saataisiin heidät lisääntyvässä määrin
kuluttamaan yli tarpeittensa. 1000W kirjoitti:
Ai, eikö taloudellisen voiton tavoittelu; materialistista,
nykyisin vallalla olevaa järjestelmää johtava voima, joka on paljolti
syrjäyttänyt poliittista aattellisuutta. Ja mikäpä voisi olla tässä
ahneessa markkinatalousjärjestelmässä motivoivampi syy "aivopestä" ihmisiä,
kuin että saataisiin heidät lisääntyvässä määrin
kuluttamaan yli tarpeittensa.Asiaa puhut. Vaikka vähän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.561602Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt221221- 93997
- 86752
- 40716
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.21559- 27530
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?55483- 27476
Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30433