Nykyinen vallankeskittämisporukka toimii luihusti: se luo itselleen ensin lain jota noudattamalla oma omaisuus ja aseman nousevat.
Toimintansa on siis laillista aina.
Onko siis mitään järkeä tällaisessa tilanteessa ei voi enää tyytyä muutosta tehdessä pelkkään laillisuusperiaatteeseen?
Toimintansa on siis laillista aina.
Onko siis mitään järkeä tällaisessa tilanteessa ei voi enää tyytyä muutosta tehdessä pelkkään laillisuusperiaatteeseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansalaisten perusoikeuksien rikkomisesta. Pitkä ja kallis protesti, mutta laillinen.
Palstan MULTINIKKI "moonman" on ollut tänään taas ahkera, montakohan kymmentä vasurihenkistä viestiä luuserin on saanut aikaan!
Mitä meiltä (aito) Hitman-1 on, olenko paljon väärässä?