http://www.kansallissosialismi.com/petturit.php
Kunnioitan tietenkin niitä Siviilipalvelusmiehiä, jotka oikeasti tekevät jotain, kuten tekevät työtä vanhainkodissa, mutta ISÄNMAAMME VAPAAMATKUSTAJAT, ARVOTTOMAT LUSMUILIJAT OVAT ALINTA SAASTAA JOTKA EIVÄT ANSAITSE KANSALAISOIKEUKSIA OLLENKAAN!
Kunnioitan tietenkin niitä Siviilipalvelusmiehiä, jotka oikeasti tekevät jotain, kuten tekevät työtä vanhainkodissa, mutta ISÄNMAAMME VAPAAMATKUSTAJAT, ARVOTTOMAT LUSMUILIJAT OVAT ALINTA SAASTAA JOTKA EIVÄT ANSAITSE KANSALAISOIKEUKSIA OLLENKAAN!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mä halua sun kunnioitustasi, saatanan mulkku!
Vitun työtön pummi taidat olla itse. Luuletko itse olevasi jotenkin parempi kuin me muut?!
Jos sota syttyy, niin miksi joidenkin pitäisi olla rintamalla taisteleassa gasbadin ilitshineitä vastaan kun muut istuvat helsingissä syömässä pullaa tietokoneiden ääressä?
Eikö suomi, ole kaikkien suomalaisten?
Eikö suomen etu, ole kaikkien etu?
Eikö suomen puollustus, ole kaikkien suomalaisten asia(Myös kieltäytyjien)?
Miksi sitten joidenkin ei tarvitsisi suomea puollustaa?
Kieltäytyminen on mielestäni moraalitonta ja itsekästä.
Ainoat tapaukset jossa se on ymmärrettävää on sairaiden ja invaliidien kohdalle muttei terveiden miesten kohdalla jotka mielestäni pettävät tavallaan maataan kieltäytyessä.
polkijoiksi kieltäytyjät pitää laittaa,johan on halukkaita suorittaa armeijan,ja kaikki sosiaali edut pois niiltä terveiltä miehiltä jotka ei asepalvelusta suorita.
Ei taas näitä "totaalit (ja sivarit) eivät tee mitään ja lusmuilevat ja heille kelpaa vaan oikeudet..."
Eikö se tule jo selväksi, että tällä perusteella, (ne ketkä eivät käy armeijaa tai tee jotain kansan hyväksi) ovat lusmuilijoita myös jehovat, ahvenanmaalaiset ja naiset. Mukaanlukien myös jokainen ulkomaalainen mies joka ei käy armeijaa on siis lusmuilija omassa massaan?
Ihmiset ovat vain häiriöksi maailmalle, joten ihmiskunnan voisi aivan hyvin lopettaa.
Sanokaa yksikin hyvä asia ihmisistä?
Jos sota syttyy, niin miksi joidenkin pitäisi olla rintamalla taisteleassa gasbadin ilitshineitä vastaan kun muut istuvat helsingissä syömässä pullaa tietokoneiden ääressä?
Eikö suomi, ole kaikkien suomalaisten?
Eikö suomen etu, ole kaikkien etu?
Eikö suomen puollustus, ole kaikkien suomalaisten asia(Myös kieltäytyjien)?
Miksi sitten joidenkin ei tarvitsisi suomea puollustaa?
Kieltäytyminen on mielestäni moraalitonta ja itsekästä.
Ainoat tapaukset jossa se on ymmärrettävää on sairaiden ja invaliidien kohdalle muttei terveiden miesten kohdalla jotka mielestäni pettävät tavallaan maataan kieltäytyessä.
>Ainoat tapaukset jossa se on ymmärrettävää on sairaiden ja invaliidien kohdalle.
Joten katoappa poika ruudulta, kun olet sairas ja luultavammin myös invalidi.
"Eikö suomen puollustus, ole kaikkien suomalaisten asia(Myös kieltäytyjien)? "
Eli mielestäsi naiset, lapset, vanhukset yms, taitamattomatkin aseisiin, sairaat vaan poin?
Niinpäniin...
Motivoituneilla on puolensa ja se olisi heidän vapaaehtoinen päätöksensä.
Invaliidit eivät voi juosta aseen kanssa metsässä. Eivät he minnekkään katoa.
Jos kirjoitat jotain saksaksi, tee se edes oikein!
Tein sen jo.
Ellen peräti sanoisi provoksi koko tekstiä. Miten joku jaksaakin tätä vatvoa; "miehen pitää käydä armeija, jotta ansaitsisi kansalaisoikeudet jne jne".
Mieti vähän, jos se todella olisi noin, niin eikö asiasta olisi silloin väännetty laki joka velvoittaisi armeijaan joka ikisen miehen sen uhalla että kansalaisoikeudet loppuu siihen paikkaan, jos ei inttiin mene. Mutta onko tuollaista lakia? Eipä taida olla.
Suoritan parhaillaan siviilipalvelustyötäni paikassa, jossa hoidan leirikouluja lapsille. Onko tuo siis arvotonta hyödyntöntä lusmuilua ja yhteiskunnan hyväksikäyttöä sekä omaan edun tavoittelua?? Onko?!? Teen joka saatanan viikko ylitöitä että saisin hommat kunnialla hoidettua, pidätkö siis oikeasti minuakin turhanpäiväsenä loisena, koska haluan tehdä jotain hyödyllistä?
Heh :D, kuka tässä on sanonut että pitäisi käydä armeija, että saisi kansalaisoikeudet. Lueppa se artikkeli ja öyhötä sitten vasta uudestaan.
"kuka tässä on sanonut että pitäisi käydä armeija, että saisi kansalaisoikeudet"
No lueppa itse tuo oma kirjoituksesi, jolla avasit tämän ketjun.
Niin ja et vastannut kysymyksiini. Taas yksi näistä... hohhoh..
mä en vittu välitä ollenkaan mitä tälle maalle tapahtuu
Ei tollasist mammanpojist oo mihinkää.
Kiroilla kyllä osaatte mutta armeijaan ei uskalleta. Maanpettureita tavallaan. Eivät edes tiedä millaista on kun on pula.
Sitä vaan istutaan tietokoneen ääressä eikä välitetä isänmaasta.
voidaan myös kysyä kuinka paljon tällainen metsässä hikoilu tätä yhteiskuntaa oikein rakentaa. sivareiden lokottelu gradua tehden on todellista työtä vaikka armeijassa siitä kiroillaankin. puolustusvoimissa ollaankin yritetty tehdä siviilipalveluksesta mahdollisimman epähoukutteleva muuttamalla hommia hyödyllisistä mahdollisimman turhiksi. malli voisi olla toinen. esim. saksassa siviilipalvelusmiehet ovat niin olennainen osa sosiaali- ja terveyssektoria, että ilman niitä yhteiskunta romahtaisi kokonaan. suomen puolustusdoktriini isoine reservineen tietysti vaatii toisenlaista mallia, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö yhteiskunta voisi hyötyä sivareista. tällä hetkellä sivari on lähinnä rangaistus, joka ei useinkaan hyödytä ketään.
itse kävin aikoinaan sivarin, koska vastustin ajatusta kansallisarmeijasta. kunniallisen miehen kuuluu puolustaa kaikkia ihmisiä rotuun katsomatta. iän karttuessa realismi on muuttanut hieman ajatusmaailmaa ja pidän tänään suomen omia puolustusjoukkoja hyvänä ideana, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikkien olisi pakolla mentävä sinne. itse asiassa armeijastakin on kommentoitu että on parempi saada motivoitunutta porukkaa sen sijaan että joudutaan pyörittämään lastentarhaa. yhteiskunta pyörii parhaiten kun sovitetaan armeija ja sivari toimimaan rinnakkain. vittuilu-asenteella siitä ei tule mitään.