Varmaan demariporukkaa
Ketäs ne olivat 70-luvulla ne talonvaltaajat
Oliko Lipponen
13264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...sillä hän oli jo tuolloin hyvin länsimielinen, USA:n Dartmouth Collegessa opiskellut SDP:n tutkimus- ja kansainvälisten asioiden sihteeri ja pian suunnittelupäällikkö.
Professori L.A.Puntilan päiväkirjoihin perustuvassa teoksessa "Huomautin hyvin täsmällisesti" sanotaan Puntilan merkintänä pvm:ltä 23.1.1971 seuraavaa:
"SDP:n turvallisuuspoliittinen työryhmä kokoontui. - - Paavo Lipponen kertoi, ettei Neuvostoliitto olisi enää sillä lailla kuin aikaisemmin kiinnostunut Euroopan turvallisuuskokouksesta. Lipposella näyttää olevan aikalailla tämän työryhmän nuoremman polven luottamus. (Työryhmään sivumennen sanoen kuuluu noin puolet minun oppilaitani.)"
Kukaan historiaa tunteva ei liene epäilevä L.A.Puntilan länsimielisyydestä!
... enemmänkin sinne punkkariajan loppupuolelle, ja tyypit käyttivät liikkeestään tunnusta oranssi.
Lipponen sen sijaan ajoittuu tuonne savijalkaiseen yhtenäiskulttuuriin, ja hänen ainoa hengenliikkeensä on ollut hitaanjähmeä kulloisetenkin edelläkävijöiden jäljessähiihtaminen. Lipponen olisi hyvä vahvempiensa perseennuolija ellei olisi niin tyhmä. Minkään yhteiskunnallisen liikkeen kantava voima hän ei koskaan ole ollut.
Ainakin yllytyksestä Lipponen sai tuomion oikeudessa.
jätettyään ( tai jouduttuaan jättämään )
päivänpolitiikan ( nahkurin orsilla tavataan )
on saanut lausuntoihinsa edes jonkinlaista
-Kekkosmaista valtiomiesmäisyyttä-.
Ei se ole synti, jos mies vanhetessaan viisastuu.
... härkäpää-Lipponen monet kun poltti päreensä Bellonaan ja nimitteli näitä terroristeiksi, mutta ei sitten yllättänyt ollenkaan kun perui kiltisti puheensa järjestön uhatessa passittaa Lipponen oikeuteen herjoistaan.
Semmonen polttelija se meidän Lipponen on.
... vasemmistoradikaaleihin ja vielä 7-luvullamoitti Kekkosta liian länsimielisestä politiikasta ja N-liiton ystävyyden vaarantamisesta.
2001 Lipponen aloitti nykyään niin muodikkaan Kekkosen perinnön mustaamisen ja on tänä päivänä innokkain natottaja ja rakentamassa unionista liittovaltiota. KKK on saitilla hänen hänen äänitorvensa.
Keppulikorhonen on hauska selittäjä ja tosi hupsu hihihihihhhhiiii
... kommunisteja, SKDL:läisiä, taistolaisia, demareiden vasenta laitaa... tiedostavia ja edistyksellisiä.
Lipponen oli silloin muutaman vuoden yli-ikäinen siihen joukkoon.
Vastaavalla tavalla nyt liikehtivät nuoret vasemmistoradikaalit, mutta kapitalistin tilalle on tullut globalisaatio ja proletariaatin tilalle prekariaatti.
Kun oppi ennen otettiin suoraa neukuista tai saksalaisilta punaisilta prikaateilta, niin nyt oppi otetaan eurososialismista, kansalaistottelemattomuudesta ja aiempaa paremmin piilossa pysytteleviltä anarkistiradikaaleilta.
Vasemmistoradikalismin puolella on vähän samasta asiasta kyse kuin moottoripyörjengeissä: pitää ensin antaa näyttöjä siitä, että on kova naama, että pääsee piireihin. siksi palomiehiä ja poliiseja kivitettiin ja makasiinit poltettiin.
Se oli näyttö, että meilläkin osataan, kun tänne syksyn mittaan tulee lisää näitä anarkistisia mielenosoituksia, silloin ilmeisesti paremmin ja kansainvälisemmin johdettuna, kuin tämä kotitekoinen demonstraatio.
... ja seurauksena yhtenäiskulttuuri mureni ja yhteiskunta demokratisoitui moniarvoiseksi sekä keskustelevammaksi.
Toivottovasti nykyisten prekaarien toimien jälkeen maailma vapautuu rahatalouden orjuudesta samaan tapaan kuin 60-luvulla kansa vapautui koti-isänmaa-uskonto -hapatuksesta.
Lipponen on.
Kuten tuolla joku jo huomauttikin, talonvaltaukset liittyvät punkkariajan jälkipuolelle eli 1980-luvulle. Ja liike tunnettiin tosiaankin nimellä Oranssi.
Talonvaltausporukasta harva oli kiinnostunut politiikasta edes niin paljon, että olisi äänestänyt. Useimmat talonvaltaajista tunsivat sympatiaa vihreitä kohtaan ainakin niin kauan kuin vihreä liike ei ollut järjestäynyt puolueeksi, mutta jättivät tosiaankin helposti äänestämättä.
Eivät nämä prekariaatitkaan luota puolueisiin sen enempää. Puolueisiin luottavat tyytyvät maltillisempiin mielenosoituskeinoihin. Ennen keinoista yleisin oli marssiminen, joka ainakin tällä hetkellä on harrastuksena rappeutunut. Ja nuorison kunto myös.
Koijärvi-liike vuonna 1979 on selvä yhteiskunnallinen taitekohta, joka nopeasti lähes tappoi 60-luvulta asti vahvan vasemmistolaisen nuorisotoiminnan. Tilalle astui suora vaikuttaminen, jonka näkyvimpiä muotoja ovat olleet Koijärvi-liikkeen ideaa jatkanut metsiensuojeluliike, talonvaltausliike ja turkistarhauksen vastainen liike.
Kaikilla asioilla on hyvät ja huonot puolensa.
60-70 lukujen vasemmistoradikalismi sai mm. kokoomuksen asettumaan nykylinjoilleen ja mm. minut valitsemaan maltillisen oikeistoliberalismin omaksi aatteekseni. Uskon myös, että yhteiskunta sen ajan ansiosta kehittyi ulos luokkakantaisesta vastakkainasettelusta, ja että politiikasta tuli paljon aiempaa avoimempaa, vaikkei se tarpeeksi avointa vieläkään ole.
Se, mistä nyt halutaan vapautua tai mihin suuntaan maailmaa kehittää, saisi minun mielestäni tapahtua ilman polttopulloja ja poliisien kivittämisiä.
60-luvun kulttuurivallankumouksen ansiosta Kokoomuksessa tapahtunut suurin muutos oli kai se, että henkisten klimppien helpottaessa uskovaisten porukka sai lähteä omille teilleen. Näin normaali-ihmisille jäi selvemmin poliittinen agenda ajettavaksi. Tämän täytyi olla puolueelle hyvin vapauttava tapahtuma.