Jehovan todistajille nauretaan monesti sen takia, koska monien mielestä he tekevät turhaa työtä, kun saarnaavat Jumalan valtakuntaa ja pyrkivät noudattamaan kaikessa Raamatussa olevia Jumalan käskyjä, jotta saisivat ikuisen elämän palkinnoksi.
Eri uskontoihin kuuluvien mukaan tämä on turhaa työtä, koska Raamatun
mukaan meidät on pelastettu armosta, tekoja ei tarvita. Todisteeksi tästä annetaan esim. Efesolaisille 2:8,9, jossa sanotaan : "Ansaitsemattoman hyvyyden vuoksi teidät on tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenellekään ei olisi syytä ylpeillä".
No pitäisikö meidän tämän Raamatun paikan jälkeen todeta, että hieno homma, minun ei siis näköjään tarvitse välittää siitä, miten käyttäydyn omassa elämässäni. Voin siis elää elämäni noudattamatta Raamatussa olevia Jumalan käskyjä (tai voin noudattaa ainakin sitä "kultaista sääntöä" silloin tällöin, jos ei sitten muuta). Riittää, kun uskon Jeesukseen, ja pelastus on varma. No tältä asia saattaa näyttää, jos hyväksymme tämän jakeen soveltuvan koko Raamattuun ja suljemme silmämme siltä, mitä Raamattu todellisuudessa sanoo asiasta.
Jeesus on varmaan hyvä henkilö vastaamaan meille, miten voimme pelastua eli toisin sanoen saada ikuisen elämän. Kysytään siis häneltä:
" - - Opettaja, mitä hyvää minun täytyy tehdä saadakseni ikuisen elämän? Hän sanoi hänelle: - - Jos tahdot astua elämään, niin noudata käskyjä jatkuvasti. Hän sanoi hänelle: Mitä käskyjä? Jeesus sanoi: Näitä: 'Et saa murhata', 'Et saa tehdä aviorikosta', 'Et saa varastaa', 'Et saa esittää väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi'. Nuori mies sanoi hänelle: Olen pitänyt nämä kaikki; mitä minulta vielä puuttuu? Jeesus sanoi hänelle: Jos tahdot olla täydellinen - - tule minun seuraajakseni." (Matteus 19:16-21.)
" - - Opettaja, mitä tekemällä minä perin ikuisen elämän? Hän sanoi hänelle: Mitä lakiin on kirjoitettu? Kuinka luet? Vastaukseksi hän sanoi: 'Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielullasi ja koko voimallasi ja koko mielelläsi' ja 'lähimmäistäsi niin kuin itseäsi'. Hän sanoi hänelle: Oikein vastasit; 'tee näin jatkuvasti, niin saat elämän'." (Luukas 10:25-28.)
Näiden jakeiden jälkeen ei pitäisi olla epäselvää, vaaditaanko meiltä tekoja, jos haluamme saada ikuisen elämän. Tekoja todella vaaditaan! Jeesus sanoi jopa että "noudata käskyjä jatkuvasti" ja "tee näin jatkuvasti". Huomasit varmaan Matteuksen paikasta, että käskyjen noudattaminen ei kuitenkaan vielä riittänyt, vaan Jeesus sanoi, että "tule minun seuraajakseni". Millaista on olla sitten Jeesuksen seuraaja? Riittääkö pelkkä usko Jeesukseen ja muuten voi elää niin kuin itsestä hyvältä tuntuu? Annetaan Jeesuksen jälleen vastata:
" - - Jos joku tahtoo tulla minun perässäni, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon kidutuspaalunsa päivä päivältä ja seuratkoon minua jatkuvasti" (Luukas 9:23).
"Mutta joka on kestänyt loppuun asti, se pelastuu" (Matteus 24:13).
Niin, Jeesuksen seuraaminen ei ole helppoa hänen sanojensa mukaan. Jeesus sanoi, että piti kieltää itsensä. Miksi? Koska olemme syntisiä ja epätäydellisiä ihmisiä, olemme taipuvaisia rikkomaan Jumalan lakeja ja siksi meiltä vaaditaan, että taistelemme väärintekemistä vastaan eli ts. kiellämme itsemme vaikka sydämemme sanoo toista. Ja tällainen taistelu vaatii toimintaa ja tekoja. Paavali totesikin, mikä jatkuva taistelu syntiä vastaan kaikilla Jeesuksen seuraajilla on, kun hän sanoi itsestään: "mutta näen jäsenissäni toisen lain, joka sotii mieleni lakia vastaan ja johtaa minua jäsenissäni olevan synnin lain vankina" (Room. 7:23).
Lisäksi Jeesus sanoi seuraajilleen, että heidän tulisi kestää loppuun asti pelastuakseen. Mitä arvelet millaista on kestää Jeesuksen seuraajana? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että noudattaa Jumalan käskyjä vaikka oma epätäydellisyys ja ympärillä olevat ihmiset pyrkivät lopettamaan Jeesuksen seuraamisen.
Jehovan todistajia kritisoidaan tunnetusti siitä, miten on vaikeaa elää todistajana, kun on niin paljon erilaisia käskyjä ja sääntöjä joita pitää noudattaa. Helpompaa olisi elää omien käskyjen mukaan. Mutta otetaanko tässä huomioon sitä, että kyseessä on nimenomaan Jeesuksen seuraaminen ja se tosiasia ettei Jeesuksen seuraaminen ole helppoa epätäydellisille ihmisille. Se ei ole helppoa, koska meiltä vaaditaan tekoja eli Jumalan käskyjen noudattamista, kuten Jeesus sanoi. Tässä kohtaa tietysti joku haluaa sanoa, että Jehovan todistajia vaaditaan noudattamaan järjestön käskyjä eikä Raamatun. Itse Jehovan todistajana voin kuitenkin sanoa, että kyllä ne Vartiotornista löytyvät ohjeet on pyritty vilpittömästi löytämään Raamatusta. Eli syytetään siis Raamattua ei Jehovan todistajia. :) Mutta tajuan myös sen tosiasian, että on ihmisiä jotka näkee Jehovan todistajissa salaliittoteorioita, Pohjois-Koreaa ja muuta hämärää. Mutta kuka sanoi, että Jeesuksen seuraajat tulisivat olemaan maailman suosituinta porukkaa?
"He eivät ole osa maailmasta - -" (Johan. 17:16).
" - - Maailma on vihannut heitä, koska he eivät ole osa maailmasta - - " (Johan. 17:14).
" - - Te tulette olemaan kaikkien kansakuntien vihan kohteita minun nimeni vuoksi" (Matteus 24:9).
"Mutta kun he jatkuvasti vastustivat ja puhuivat herjaavasti, hän puhdisti vaatteensa ja sanoi heille: Tulkoon verenne oman päänne päälle. Minä olen puhdas. Tästä lähtien menen kansakuntien ihmisten luo." (Apost. 18:6.)
" - - Pois tuollainen maan päältä, sillä ei hänen sovi elää!" (Apost. 22:22).
" - - Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka opettaa kaikkia joka puolella kansaa ja Lakia ja tätä paikkaa vastaan - - " (Apost. 21:28).
"Mutta Saul, joka uhosi yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan, meni ylimmäisen papin luo ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskoksen synagogille saadakseen tuoda sidottuina Jerusalemiin keitä tahansa tähän Tiehen kuuluvia, jotka hän löytäisi, sekä miehiä että naisia" (Apost. 9:1,2).
Entä miten on tilanne sitten, kun Jeesus tulee takaisin? Olemmeko automaattisesti saaneet pelastuksen ja ikuisen elämän riippumatta siitä, miten olemme käyttäytyneet?
Mitä Jeesus sanoikaan:
"Sillä Ihmisen Pojan on määrä tulla Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen käyttäytymisensä mukaan" (Matteus 16:27).
Näiden Jeesuksen sanojen mukaan on siis väliä sillä, miten olemme eläneet elämämme eli käyttäytyneet eli mitä tekoja olemme tehneet.
Pietarin antama kehotus Jeesuksen seuraajille korostaa myös tekojen tärkeyttä:
" - - Millaisia pitäisikään teidän olla pyhissä käytöstavoissanne ja jumalisen antaumuksen teoissa odottaessanne Jehovan päivän läsnäoloa ja pitäessänne sen läheisenä mielessänne - - Siksi rakkaat, koska odotatte näitä, niin tehkää kaikkenne, jotta hän lopulta toteaisi teidän olevan tahrattomia ja moitteettomia ja rauhassa." (2.Piet. 3:11,12,14).
Miten tämän kaiken jälkeen meidän pitäisi sitten ymmärtää esim. tuo efesolaisille 2:8,9?
Itse asiassa kyseinen paikka antaakin meille vinkin, kun se sanoo: "jotta kenellekään ei olisi syytä ylpeillä". Eli lyhyesti virsi kaunis: tottakai meidän täytyy osoittaa jotenkin Jumalalle rakastammeko häntä, mutta jos luulet, että se onnistuu henkseleitä paukuttelemalla, niin olet väärässä.
Ja lopuksi:
"Sillä rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään; eivätkä hänen käskynsä ole rasittavia" (1. Johan. 5:3).
Eri uskontoihin kuuluvien mukaan tämä on turhaa työtä, koska Raamatun
mukaan meidät on pelastettu armosta, tekoja ei tarvita. Todisteeksi tästä annetaan esim. Efesolaisille 2:8,9, jossa sanotaan : "Ansaitsemattoman hyvyyden vuoksi teidät on tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenellekään ei olisi syytä ylpeillä".
No pitäisikö meidän tämän Raamatun paikan jälkeen todeta, että hieno homma, minun ei siis näköjään tarvitse välittää siitä, miten käyttäydyn omassa elämässäni. Voin siis elää elämäni noudattamatta Raamatussa olevia Jumalan käskyjä (tai voin noudattaa ainakin sitä "kultaista sääntöä" silloin tällöin, jos ei sitten muuta). Riittää, kun uskon Jeesukseen, ja pelastus on varma. No tältä asia saattaa näyttää, jos hyväksymme tämän jakeen soveltuvan koko Raamattuun ja suljemme silmämme siltä, mitä Raamattu todellisuudessa sanoo asiasta.
Jeesus on varmaan hyvä henkilö vastaamaan meille, miten voimme pelastua eli toisin sanoen saada ikuisen elämän. Kysytään siis häneltä:
" - - Opettaja, mitä hyvää minun täytyy tehdä saadakseni ikuisen elämän? Hän sanoi hänelle: - - Jos tahdot astua elämään, niin noudata käskyjä jatkuvasti. Hän sanoi hänelle: Mitä käskyjä? Jeesus sanoi: Näitä: 'Et saa murhata', 'Et saa tehdä aviorikosta', 'Et saa varastaa', 'Et saa esittää väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi'. Nuori mies sanoi hänelle: Olen pitänyt nämä kaikki; mitä minulta vielä puuttuu? Jeesus sanoi hänelle: Jos tahdot olla täydellinen - - tule minun seuraajakseni." (Matteus 19:16-21.)
" - - Opettaja, mitä tekemällä minä perin ikuisen elämän? Hän sanoi hänelle: Mitä lakiin on kirjoitettu? Kuinka luet? Vastaukseksi hän sanoi: 'Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielullasi ja koko voimallasi ja koko mielelläsi' ja 'lähimmäistäsi niin kuin itseäsi'. Hän sanoi hänelle: Oikein vastasit; 'tee näin jatkuvasti, niin saat elämän'." (Luukas 10:25-28.)
Näiden jakeiden jälkeen ei pitäisi olla epäselvää, vaaditaanko meiltä tekoja, jos haluamme saada ikuisen elämän. Tekoja todella vaaditaan! Jeesus sanoi jopa että "noudata käskyjä jatkuvasti" ja "tee näin jatkuvasti". Huomasit varmaan Matteuksen paikasta, että käskyjen noudattaminen ei kuitenkaan vielä riittänyt, vaan Jeesus sanoi, että "tule minun seuraajakseni". Millaista on olla sitten Jeesuksen seuraaja? Riittääkö pelkkä usko Jeesukseen ja muuten voi elää niin kuin itsestä hyvältä tuntuu? Annetaan Jeesuksen jälleen vastata:
" - - Jos joku tahtoo tulla minun perässäni, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon kidutuspaalunsa päivä päivältä ja seuratkoon minua jatkuvasti" (Luukas 9:23).
"Mutta joka on kestänyt loppuun asti, se pelastuu" (Matteus 24:13).
Niin, Jeesuksen seuraaminen ei ole helppoa hänen sanojensa mukaan. Jeesus sanoi, että piti kieltää itsensä. Miksi? Koska olemme syntisiä ja epätäydellisiä ihmisiä, olemme taipuvaisia rikkomaan Jumalan lakeja ja siksi meiltä vaaditaan, että taistelemme väärintekemistä vastaan eli ts. kiellämme itsemme vaikka sydämemme sanoo toista. Ja tällainen taistelu vaatii toimintaa ja tekoja. Paavali totesikin, mikä jatkuva taistelu syntiä vastaan kaikilla Jeesuksen seuraajilla on, kun hän sanoi itsestään: "mutta näen jäsenissäni toisen lain, joka sotii mieleni lakia vastaan ja johtaa minua jäsenissäni olevan synnin lain vankina" (Room. 7:23).
Lisäksi Jeesus sanoi seuraajilleen, että heidän tulisi kestää loppuun asti pelastuakseen. Mitä arvelet millaista on kestää Jeesuksen seuraajana? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että noudattaa Jumalan käskyjä vaikka oma epätäydellisyys ja ympärillä olevat ihmiset pyrkivät lopettamaan Jeesuksen seuraamisen.
Jehovan todistajia kritisoidaan tunnetusti siitä, miten on vaikeaa elää todistajana, kun on niin paljon erilaisia käskyjä ja sääntöjä joita pitää noudattaa. Helpompaa olisi elää omien käskyjen mukaan. Mutta otetaanko tässä huomioon sitä, että kyseessä on nimenomaan Jeesuksen seuraaminen ja se tosiasia ettei Jeesuksen seuraaminen ole helppoa epätäydellisille ihmisille. Se ei ole helppoa, koska meiltä vaaditaan tekoja eli Jumalan käskyjen noudattamista, kuten Jeesus sanoi. Tässä kohtaa tietysti joku haluaa sanoa, että Jehovan todistajia vaaditaan noudattamaan järjestön käskyjä eikä Raamatun. Itse Jehovan todistajana voin kuitenkin sanoa, että kyllä ne Vartiotornista löytyvät ohjeet on pyritty vilpittömästi löytämään Raamatusta. Eli syytetään siis Raamattua ei Jehovan todistajia. :) Mutta tajuan myös sen tosiasian, että on ihmisiä jotka näkee Jehovan todistajissa salaliittoteorioita, Pohjois-Koreaa ja muuta hämärää. Mutta kuka sanoi, että Jeesuksen seuraajat tulisivat olemaan maailman suosituinta porukkaa?
"He eivät ole osa maailmasta - -" (Johan. 17:16).
" - - Maailma on vihannut heitä, koska he eivät ole osa maailmasta - - " (Johan. 17:14).
" - - Te tulette olemaan kaikkien kansakuntien vihan kohteita minun nimeni vuoksi" (Matteus 24:9).
"Mutta kun he jatkuvasti vastustivat ja puhuivat herjaavasti, hän puhdisti vaatteensa ja sanoi heille: Tulkoon verenne oman päänne päälle. Minä olen puhdas. Tästä lähtien menen kansakuntien ihmisten luo." (Apost. 18:6.)
" - - Pois tuollainen maan päältä, sillä ei hänen sovi elää!" (Apost. 22:22).
" - - Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka opettaa kaikkia joka puolella kansaa ja Lakia ja tätä paikkaa vastaan - - " (Apost. 21:28).
"Mutta Saul, joka uhosi yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan, meni ylimmäisen papin luo ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskoksen synagogille saadakseen tuoda sidottuina Jerusalemiin keitä tahansa tähän Tiehen kuuluvia, jotka hän löytäisi, sekä miehiä että naisia" (Apost. 9:1,2).
Entä miten on tilanne sitten, kun Jeesus tulee takaisin? Olemmeko automaattisesti saaneet pelastuksen ja ikuisen elämän riippumatta siitä, miten olemme käyttäytyneet?
Mitä Jeesus sanoikaan:
"Sillä Ihmisen Pojan on määrä tulla Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen käyttäytymisensä mukaan" (Matteus 16:27).
Näiden Jeesuksen sanojen mukaan on siis väliä sillä, miten olemme eläneet elämämme eli käyttäytyneet eli mitä tekoja olemme tehneet.
Pietarin antama kehotus Jeesuksen seuraajille korostaa myös tekojen tärkeyttä:
" - - Millaisia pitäisikään teidän olla pyhissä käytöstavoissanne ja jumalisen antaumuksen teoissa odottaessanne Jehovan päivän läsnäoloa ja pitäessänne sen läheisenä mielessänne - - Siksi rakkaat, koska odotatte näitä, niin tehkää kaikkenne, jotta hän lopulta toteaisi teidän olevan tahrattomia ja moitteettomia ja rauhassa." (2.Piet. 3:11,12,14).
Miten tämän kaiken jälkeen meidän pitäisi sitten ymmärtää esim. tuo efesolaisille 2:8,9?
Itse asiassa kyseinen paikka antaakin meille vinkin, kun se sanoo: "jotta kenellekään ei olisi syytä ylpeillä". Eli lyhyesti virsi kaunis: tottakai meidän täytyy osoittaa jotenkin Jumalalle rakastammeko häntä, mutta jos luulet, että se onnistuu henkseleitä paukuttelemalla, niin olet väärässä.
Ja lopuksi:
"Sillä rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään; eivätkä hänen käskynsä ole rasittavia" (1. Johan. 5:3).
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Entä miten on tilanne sitten, kun Jeesus tulee takaisin?"
Eikö Jeesus tullutkaan takaisin näkymättömänä vuonna 1914 eli onko odotettavissa Jeesuksen kolmas tuleminen?
"Sillä rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään; eivätkä hänen käskynsä ole rasittavia" (1. Johan. 5:3)
Jumalan käskyt eivät ole rasittavia, ihmisten voivat olla...
Kun uskoo, että Jeesus on mennyt edestämme ristille ja sovittanut meidät Jumalan kanssa. Se riittää. Koska sen jälkeen Jeesus tekee itse kaiken tarvittavan.
Hän täyttää omansa Pyhällä Hengellä, joka opastaa, neuvoo ja lohduttaa ja aina muistuttaa.
Ihminen siis syntyy uudeksi ylhäältä ja näin ollen hänen luonteensa saa ympärileikkauksen ja ihmisen on sen jälkeen helppo yhtyä rakkauden lakiin. Se on luonnollista, eikä omista ansioista lähtevää.
Niin, tarvitaanko tekoja?
Jaak 2:14
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
Jaak 2:17-26
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19. Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23. ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24. Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25. Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Jokainen, joka syntyy uudeksi ylhäältä saa uuden luonteen ja tekee siinä rakkauden tekoja, se on aivan luonnollista.
Mutta, he jotka lihassa tekoja tekevät nääntyvät niiden alle.
Syntyi ylhäältä uudestaan. Helluntailaiseksi. Nyt on saanut aikaan kolme konkurssia, neljä tyhjäksi lypsettyä naista ja valtavat verorästit.
Että sitärataa menee tunteella ilman järkeä pelaten...
Oli muuten kelpo mies sitä ennen.
Minä en varasta, en esitä väärää todistusta, kunnioitan vanhempiani ja rakastan lähimmäistäni.
Jostain syystä minulle VT-seura ei kuitenkaan lupaa ikuista elämää. Miksi? En kuulu Jehovan todistajiin, kuinka omituista..
Seura on jt:n kultainen vasikka.
Ei uskovat noin ajattele. On hölmöä esittää väärä syytös toisten tavasta uskoa ja sitten alkaa kritisoimaan sitä tapaa. Mutta tuohan on jehoville tyypillistä toimintaa.
Pelastus saadaankin uskon ja armon välityksellä kuten Efesolaiskirjeessäkin osoitetaan: "tosiaankin pelastettu uskon välityksellä, eikä tämä johdu teistä; se on Jumalan lahja. Se ei johdu teoista, jotta kenellekään ei olisi syytä ylpeillä". Kristilliset teot, joista mm. Jaakob puhuu on osoitus siitä että ihmisellä on usko. Teoilla ei tosiaankaan ansaita mitään, vaan uskossa olevalla ihmisellä on halu elää Raamatun normien mukaan koska Pyhä Henki vaikuttaa siten uskovaan.
Ehkäpä steretypiajehovien farisealainen leima - omahyväisyys, ylpeys ja tekorakkaudellisuus - on juuri seurausta heidän lakihenkisestä lähestymistavastaan evankeliumia kohtaan.
-Corrector-
Onko kerran pelastettu ihminen aina pelastettu?
Juud. 5, UTN: ”Vaikka te hyvin tiedätte tämän kaiken, haluan palauttaa mieleenne, kuinka Herra pelasti kansan Egyptistä, mutta tuhosi myöhemmin ne jotka eivät uskoneet häneen.” (Kursivointi lisätty.)
Matt. 24:13, KR-38: ”Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.” (Ihmisen lopullinen pelastus ei siis ratkea sillä hetkellä, kun hän alkaa uskoa Jeesukseen.)
Fil. 2:12, KR-38: ”Samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte.” (Tämä kirjoitettiin Filippissä oleville ”pyhille”, kuten Filippiläiskirjeen 1:1 osoittaa. Paavali varoitti heitä olemasta kovin itsevarmoja; heidän piti ymmärtää, ettei heidän lopullinen pelastuksensa ollut vielä varma.)
Hepr. 10:26, 27, KR-38: ”Jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.” (Raamattu ei siis tue sitä ajatusta, että tekeepä ihminen mitä syntiä tahansa sen jälkeen, kun hän on ”pelastunut”, hän ei menetä pelastustaan. Tämä kannustaa uskollisuuteen. Ks. myös Heprealaiskirjeen 6:4–6:ta, jossa osoitetaan, että jopa pyhällä hengellä voideltu ihminen voi menettää pelastustoivonsa.)
Olen Jehovan todistaja ja minulla on aito halu elää raamatun moraalinormien mukaan ja juuri sentakia koska minulla on rakkaus Jumalaan nämä käskyt eivät tunnu rasittavilta.
Epätäydellinen lihani kuitenkin joskus voi saada minut haluamaan jotain muuta, kuin Jumaln käskyt ovat, mutta rukouksen avulla on jälleen helppo karkottaa typerät ajatukset mielestään ja ponnistella eteenpäin.
"Epätäydellinen lihani kuitenkin joskus voi saada minut haluamaan jotain muuta, kuin Jumaln käskyt ovat"
Ei auttanut täydellinen liha Aadamia ja Eevaa, joten onko toivoa tilanteen muuttumisesta?
Toiseksi, mikäli epätäydellinen liha voi joskus saada _sinut_ haluamaan jotain muuta kuin Jumalan käskyt ovat, niin mitä sinä sitten olet, henkeäkö?
”Kerran pelastettu, aina pelastettu” on kyllä yleinen harhakäsitys, mutta eihän tässä siitä ollut kyse!
Pelastuminen yksin armosta on luonnolliselle ihmiselle järjenvastainen asia. Niinpä hän yrittää kaikin tavoin ”parannella” Jumalan täydellistä työtä. Juuri tämä oli saanut ilkkujat Paavalinkin silmille:
Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän
ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan:
"Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"?
Niiden tuomio on oikea. (Room.3:8)
Kilvoittelu on ”Jeesuksessa pysymistä”, ei Hänen matkimistaan. Vain Jeesus pelastaa. Raamatun mukaan on oltava Hänessä. Ei riitä, että Häntä vain jäljitellään.
Vertaisin tilannetta hukkuvaan ja pelastusrenkaaseen. Jumala tahtoo, että pelastut. Siksi Hän heitti sinulle pelastusrenkaan. Jumalan tahto ei toteudu sillä, että yrität jäljitellä pelastusrenkaan kellumista viittelöiden oletettua heittäjää kohti. Jumalan tahto on, että takerrut siihen kaikin voimin, pujottaudut sen sisään. Kun olet Jeesuksessa, sinulla on todellinen yhteys Jumalaan.
Kun Raamattu puhuu teoista, se on aina niin päin, että teot ovat uskon hedelmä. Jos uskon kohde on väärä, ei sitä saa oikeaksi omilla teoilla, mutta oikeakin usko voi jäädä hedelmättömäksi. Juuri siitä kertoo vertaus palvelijoille uskotuista talenteista.
Jeesus puhui omista teoistaan seuraavasti:
Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa?
Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni;
ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. (Joh.14:10)
Sanoit että "olen Jehovan todistaja ja minulla on aito halu elää raamatun moraalinormien mukaan".
Tarkoittaako tuo että olet myöskin halukas keskustelemaan uskosi perusteista? Jos tarkoittaa, niin kommentoisitko alla olevaa:
**********
(1) Jeremia 25:12: "Mutta kun seitsemänkymmentä vuotta on täyttynyt, niin minä kostan Baabelin kuninkaalle ja sille kansalle, sanoo Herra, heidän pahat tekonsa, kostan kaldealaisten maalle ja teen sen ikuiseksi erämaaksi."
Kysymys 1: Minkä piti täyttyä ENNEN kuin Jumala kosti Baabelin kuninkaalle?
(2) Daniel 5:29-31: "Silloin Belsassar antoi käskyn, että Daniel oli puettava purppuraan ja kultakäädyt pantava hänen kaulaansa ja julistettava, että hän oli oleva yksi valtakunnan kolmesta valtamiehestä. Samana yönä tapettiin Belsassar, kaldealaisten kuningas, ja Daarejaves, meedialainen, sai haltuunsa valtakunnan ollessaan noin kuudenkymmenen kahden vuoden ikäinen."
Kysymys 2: Minä vuonna tuo kosto tapahtui?
Näihin on takuulla helppo vastata jos tyytyy olemaan rehellinen, eikö niin?
****************
Vastaus kysymykseen 1: Kuten tuossa Raamatun kohdassa sanotaan, ensin täyttyi 70 vuotisjakso ja SEN JÄLKEEN tapahtui kosto.
Vastaus kysymykseen 2: Kyseessä on vuosi 539 eKr, jolloin tuo kosto tapahtui.
Niinpä niin, siihen kaatui koko jeppuoppi vuoden 607 perusteista koska 539 70=609 EIKÄ 607! Siihen kaatui myös oppi 1914 merkityksestä koska sen määritys perustuu tuohon 607-valheeseen ja samalla romahti kaikki Ilmestyskirjan jt-tulkinnat sekä läjäpäin oppeja Jeesuksen vertauksien tulkinnoista.
**********
Odotan vastaustasi - toivottavasti en turhaan
6 Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja. [1. Sam. 15:22 ] 6 Sillä minulle kelpaa armo ja ei uhri; Jumalan tunto ja ei polttouhri. 6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;
En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta uskon Raamattuun ja noudatan elämässäni Jeesuksen kehotusta rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäni niinkuin itseäni.
Tämä usko saa minut noudattamaan RAAMATUN moraalimittapuita, auttamaan lähimmäistäni joko aineellisesti tai hengellisesti tai henkisesti kykyni mukaan riippuen siitä, mitä lähimmäiseni kulloinkin tarvitsee.
Jos näen ihmisen puutteessa, yritän auttaa aineellisesti.
Masentunutta yritän auttaa pääsemään asianmukaiseen hoitoon. Hengellisessä hädässä olevalle kerron omasta uskostani ja kerron sen auttavan minua ja yritän häntä löytämään oman tapansa.
Nämä ovat esimerkkejä elävästä uskostani enkä koe toimintaani mitenkään raskaana.
Mutta jos näen ihmisen nälkäisenä, annan hänelle aineellista ruokaa enkä lohduta häntä sanomalla, että "pian" Jehova poistaa nälkäsi kunhan vain suostut uskomaan samaan "Totuuteen" kuin minkä sinulle esitän.
Minä en usko, että Jumala vaatii minulta määrättyä tuntimäärää kokouksia tai "kenttäilyä", määrätynlaista pukeutumista tai kohtelemaan lähimmäistäni karttaen, vaikka hän uskoisi toisin kuin minä.
Tämä kaikki tulee luonnostaan, koska rakkauteni Jumalaan ja Jeesukseen saa minua osoittamaan minut samanlaista rakkautta kuin he osoittavat minua kohtaan.
Tiedän, että tällainen näkemys ei kelpaa jehovalaisille, mutta minä olen onnellinen, elän normaalia työelämää ja tunnen olevani turvassa ja saavani Pyhää Henkeä jatkuvasti.
Ei tarvitse koko ajan miettiä, riitänkö.
Kun kiitollisena otan vastaan Jeesuksen lunastuksen ja armon, luontevasti sama siirtyy minulta lähimmäisilleni.
Jehovantodistajat ovat oikeassa siinä, että kristinuskossa edellytetään myös tekoja. Usko ilmenee teoissa - ilman tekoja ei uskoa ole. Jehovantodistajat ovat oikeassa siinä, että pelastus on voimassa toistaiseksi: "joka kestää loppuun asti, pelastuu".
Ns. vapaiden suuntien (helluntailaiset ym.) julistus, jonka mukaan kerran uskomalla pelastutaan ainiaaksi, on mitä ilmeisimmin väärä.
Kokonaan eri asia on, mitkä ovat pelastukseen vaadittavia tekoja ja mitkä eivät.
En usko, että länsimaiseen pukuun ja kravattiin (ns. teokraattinen pukukoodi) mukautuminen olisi pelastukseen vaadittava teko.
tunnetaan. Sanotaan myös, että älköön vasen kätesi tiedä, mitä oikea tekee (tai päinvastoin).
Mikä tarkoitus on tarkka raportoiminen teoistaan, ainakin niistä hyvistä, eli totuuden saarnaamisesta ja lehtien jakelusta.
Millä tavalla raportit edistävät paratiisiin pääsyä?
Oikea kunnollinen ihminen menettelee lähes automaattisesti siten kuin haluaisi itseäänkin kohdeltavan.
Seurakuntalaitos on sinänsä ihan raamattuun perustuva. Täytyyhän olla joku organisaatio, mutta miksi raportit ovat niin tärkeitä?
Kristityllä on velvollisuus kertoa uskostaan. Sen sijaan tarkka raportointi-velvollisuus (kenttätunnit, uusintakäynnit, levitetyn kirjallisuuden määrä) palvelee vain Vartiotorni-nimisen verkostomarkkinointi-organisaation päämääriä.
>>Eri uskontoihin kuuluvien mukaan tämä on turhaa työtä, koska Raamatun
mukaan meidät on pelastettu armosta, tekoja ei tarvita.>>
Meidät on todellakin pelastettu Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Jeesuksen sovitus oli täydellinen, eikä kukaan pysty omilla töillään ansaitsemaan itselleen pelastusta.
Jos kuitenkin väität, että kristitty saa tehdä Jumalan vastaisia tekoja armon varjolla - valehtelet.
"1. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
2. Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?"
Room.6
"15. Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
16. Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17. Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
18. ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!"
Room.6
>>No pitäisikö meidän tämän Raamatun paikan jälkeen todeta, että hieno homma, minun ei siis näköjään tarvitse välittää siitä, miten käyttäydyn omassa elämässäni.>>
Ei tietenkään.
>>Voin siis elää elämäni noudattamatta Raamatussa olevia Jumalan käskyjä (tai voin noudattaa ainakin sitä "kultaista sääntöä" silloin tällöin, jos ei sitten muuta).>>
Jos ihminen on ottanut Kristuksen vastaan omana vapahtajanaan on hän antanut elämänsä hänelle.
Jos ihmisellä on elävä usko, hän haluaa henkensä puolesta noudattaa Jumalan tahtoa.
Jos et ole kokenut armoa ja Jumalan hyvyyttä omassa elämässäsi, sinun on ehkä kovin vaikea ymmärtää tätä asiaa.
************************
>>Tekoja todella vaaditaan! Jeesus sanoi jopa että "noudata käskyjä jatkuvasti" ja "tee näin jatkuvasti">>
Sana "jatkuvasti" on lisätty tarkoituksellisesti UM-käännökseen. Suomen kielioppi eroaa hyvin voimakkaasti koinee-kreikasta.
Suomen kieleen tällainen käännös ei aivan istu.
Vai kysytkö vanhemmiltasi, että ovatko he vanhempiasi jatkuvasti? Tai puolisoltasi, että onko hän kanssasi naimisissa jatkuvasti tai mietitkö, että sinun täytyy elättää itsesi jatkuvasti ja maksaa veroja jatkuvasti?
Kuinka usein käytät suomen kielessä sanaa jatkuvasti niissä tapauksissa kuin tiedät toiminnan olevan jatkuvaa?
Miksi voisit olettaa, että UM-käännös on liittänyt tuota sanaa vain sellaisiin verbeihin, joihin halutaan tiettyä painoarvoa? Miksi sana jatkuvasti ei ole kaikissa verbeissä, joihin se kieliopin mukaan voitaisiin liittää?
Mitä asioita vt-seura haluaa jatkuvasti painottaa? Millaista elämää vt-seura haluaa teidän jatkuvasti elävän? Millaisia tekoja teidän odotetaan jatkuvasti noudattavan?
*****
>>Jehovan todistajia kritisoidaan tunnetusti siitä, miten on vaikeaa elää todistajana, kun on niin paljon erilaisia käskyjä ja sääntöjä joita pitää noudattaa.>>
Samoin oli fariseuksilla Jeesuksen aikana.
>>Jeesuksen seuraaminen ja se tosiasia ettei Jeesuksen seuraaminen ole helppoa epätäydellisille ihmisille. Se ei ole helppoa, koska meiltä vaaditaan tekoja eli Jumalan käskyjen noudattamista, kuten Jeesus sanoi.>>
Jeesus kyllä sanoo ihan päinvastaista kuin sinä.
" 28. Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
Matt.11
>> Tässä kohtaa tietysti joku haluaa sanoa, että Jehovan todistajia vaaditaan noudattamaan järjestön käskyjä eikä Raamatun. Itse Jehovan todistajana voin kuitenkin sanoa, että kyllä ne Vartiotornista löytyvät ohjeet on pyritty vilpittömästi löytämään Raamatusta.>>
Ettäkö ohjeet on vilpittömästi pyritty löytämään Raamatusta?
No hyvä että on ainakin pyritty siihen.
(Miltä tämä kuulostaa:
Minulla on tässä fariseusten 10000 sääntöä. Ne ovat hyviä ja olen pyrkinyt vilpittömästi löytämään ne myös Raamatusta.)
Huomasitko itse ollenkaan mitä kirjoitit?
*****
>>" - - Te tulette olemaan kaikkien kansakuntien vihan kohteita minun nimeni vuoksi" (Matteus 24:9).>>
Miksi siteetaat tätä kohtaa? En ole kuullut koskaan kenenkään vihaavan teitä Jeesuksen nimen tähden.
>>Entä miten on tilanne sitten, kun Jeesus tulee takaisin?>>
Eikös hän oppinne mukaan tullut takaisin jo 1914?
*************
>>Olemmeko automaattisesti saaneet pelastuksen ja ikuisen elämän riippumatta siitä, miten olemme käyttäytyneet?>>
Emme tietenkään.
Täytyy olla elävä uskosta. Jos ihminen käyttäytyy millä tavalla tahansa, mutta väittää olevansa uskossa on hänen uskonsa kuollutta. vaikka kuinka väittäisi olevansa uskossa, mutta teot todistavat toista - ei usko olisi aitoa.
Näin kertoo Raamattu.
>>Näiden Jeesuksen sanojen mukaan on siis väliä sillä, miten olemme eläneet elämämme eli käyttäytyneet eli mitä tekoja olemme tehneet.>>
Aivan. Jokainen joutuu lopulta Raamatun mukaan tilille omista teoistaan viimeisellä tuomiolla.
Niin sinä kuin minäkin.
>>Eli lyhyesti virsi kaunis: tottakai meidän täytyy osoittaa jotenkin Jumalalle rakastammeko häntä, mutta jos luulet, että se onnistuu henkseleitä paukuttelemalla, niin olet väärässä.>>
Ja mitä enemmän teet näitä tekoja, sitä enemmän rakastat Jumalaa, niinkö?
Rakastaako se seurakunnassanne eniten Jumalaa, joka tekee eniten kenttää?
>>"Sillä rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään; eivätkä hänen käskynsä ole rasittavia" (1. Johan. 5:3).>>
Niinkö ... miksi sitten kirjoitit paria riviä ylempänä näin ...
>>Mutta otetaanko tässä huomioon sitä, että kyseessä on nimenomaan Jeesuksen seuraaminen ja se tosiasia ettei Jeesuksen seuraaminen ole helppoa epätäydellisille ihmisille. Se ei ole helppoa, koska meiltä vaaditaan tekoja eli Jumalan käskyjen noudattamista, kuten Jeesus sanoi.>>
Ei ole rasittavaa, mutta ei ole helppoa.
Mikä sinusta olisi sopiva adjektiivi kuvaamaan tällaista asiaa?
******
Mitä Jeesus sinulle oikeasti merkitsee? Onko hän sinun elämäsi Herra? Voitko olla itse heikko, jotta Jeesuksen voima saisi vaikuttaa sinussa?
Pitääkö sinun suorittaa omilla voimillasi? Tuntuuko sinusta, että uskosi on suorittamista?
Onko Jeesuksen antama kuorma keveä ja onko sinun sielussasi lepo?
Vai onko elämäsi suoritusta, jolla yrität ansaita pelastusta ja osoittaa Jumalalle rakkauttasi?
Oletko hylännyt armon siitä pelosta, että jos myöntäisit Jeesuksen sovituksen riittävän, niin et enää tarvitsisi tekoja, joita vt-seura voisi mitata.
Oletko koskaan miettinyt, miksi tekojen määrä on jt-seurakunnassa tärkeämpää kuin niiden laatu?
???
Kumman luulet olevan Jumalalle tärkeämpää, se mitä tekosi vaikuttaa kuin se aika, jonka käytät tekojesi tekemiseen?
Kumpi on tärkeämpää vt-seuralle?
Oletko Sinä Kristuksessa?