silloinen neuvostojohtaja Mihail Gorbatshov vieraili alueella, voimalaitoksella ja raivaustöissä oikeasti työskentelevät ihmiset määrättiin pysymään työpaikoillaan. Tv kuvasi kuitenkin Gorban tapaamista heidän kanssaan. Mutta Gorban tapaamat ihmiset olivat oikeasti näyttelijöitä, jotka oli puettu voimalaitos- ja raivaustyöntekijöiden työvaatteisiin. Kun Gorba kuljetettiin eteenpäin tapaamaan lähiseutujen asukkaita, myös nämä olivat oikeasti näyttelijöitä, jotka tällä kertaa oli puettu tavallisten ihmisten arkivaatteisiin. Ja tv kuvasi. ”Väärät” kysymykset ja kommentit haluttiin estää. Sitä tarina ei kertonut, tiesikö Gorba tapaamisten olevan huijausta. Toinen asia oli se, että fyysikot, jotka tutkivat maaperän saastumista Tshernobylin lähialueilla, huomasivat, että Pripjatin kaupungissa, jossa voimalaitoksen työntekijät perheineen asuivat onnettomuuteen asti, kadut oli asvaltoitu moneen kertaan. Kun he analysoivat tätä asvalttia, he huomasivat, että siinä oli päällekkäin monta radioaktiivisesti saastunutta kerrosta. Toisin sanoen voimalaitoksesta oli vuotanut radioaktiivisia saasteita ympäristöön monta kertaa aikaisemminkin. Pripjatin kadut oli aina tämän jälkeen vain asvaltoitu uudestaan. Eipä ihme, että 26.4.1986 tapahtuneen reaktoriräjähdyksenkään jälkeen viranomaiset eivät heti ryhtyneet evakuoimaan väestöä, vastaavaahan oli tapahtunut aiemminkin, tosin pienemmässä mittakaavassa, eikä väestöä edelliskerroillakaan ollut varoitettu eikä suojattu.
Se että ennenvanhaisessa Neuvostoliitossa oli N 1 hierarkiaporrasta, jotka halusivat salata onnettomuuden laajuuden sekä niiltä ihmisiltä, joita olisi pitänyt suojella että omilta pomoiltaan, on yksi asia.
http://www.satuhassi.net/puheet/blogi.htm
____________________
Ei ole mitään syytä olla huolissaan, mikäli tuottaa vaikeuksia ottaa kantaa ydinvoimaan. Vapaasti tukeutua menneiden vuosien säkeeseen: "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."
Se että ennenvanhaisessa Neuvostoliitossa oli N 1 hierarkiaporrasta, jotka halusivat salata onnettomuuden laajuuden sekä niiltä ihmisiltä, joita olisi pitänyt suojella että omilta pomoiltaan, on yksi asia.
http://www.satuhassi.net/puheet/blogi.htm
____________________
Ei ole mitään syytä olla huolissaan, mikäli tuottaa vaikeuksia ottaa kantaa ydinvoimaan. Vapaasti tukeutua menneiden vuosien säkeeseen: "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."
Vastaukset 2
Vanhimmat
...tuossa porukassa. Kuten sitaattikin osoittaa.
Olimme illalla Tullikamarilla katsomassa "Kenen joukoissa seisot"-elokuvan ensi-illan. Leffa 70-luvun vasemmistolaisen nuorison laululiikkeestä on tehty hauskalla lempeän humoristisella otteella.
Yleisö herähti nauramaan aika monta kertaa, muun muassa, kun soitinrakentaja Jyrki Pölkki kertoi, että siitä oli silloin aikoinaan vaikea keskustella, voisiko se meidän haluamamme vallankumous olla aseellinen.
Se, joka ei ole kokenut 70-luvun "taistolaisliikettä", ei ehkä ymmärrä, miksi tämä nauratti. No siksi, että me teoretisoimme kyllä kovasti siitä, että vallankumous voi olla vaikka aseellinenkin.
Mutta oikeasti kenellekään meistä ei tullut mieleenkään tehdä mitään sinne päinkään, oikeasti meidän toimintamuotomme olivat täysin kesyjä: opintopiirejä, lentolehtisiä, seinälehtiä, mielenosoituksia, vaalityötä, toimintaa järjestöissä, julkilausumien laatimista, ohjelmien kirjoittamista ja sen sellaista.