Kapi poistatti järkevän kirjoituksen kapille

Kapi lupasi poistaa kirjoituksen ja tekikin sen. Mikä on sinun ongelmasi? Se että et kepulina osaa pitää lupauksiasi vaan petät aina. Nyt ymmärrän.

...päinvastoin sen poistuminen harmittaa, sillä olihan se taas osoitus tenhovoimastani kepulaisiin, jotka tekevät avauksiaan vain saadakseen minut esille, vaikka vain saadakseen osakseen edes vinoiluani. Jota tuossakin annoin sitä kerjänneille.

Puhuin kyllä asiaakin sanoessani, että miehelle, jonka puolue on isänmaa, on poliittisten puolueiden menestys tai menestymättömyys varsin yhdentekevää. Vaikka tämä kepun muodollisesti johtama hallitus ei ole demarien hyvän kontrolloinnin vuoksi päässyt tekemään niitä pahojaan, joilla kepu vaalikampanjassaan pelotteli, hieman kauemmas taakse katsoessa vestigia terrent, Horatiuksen sanoin - totesin.

Jatkoin vielä toisella vastineellani, jonka otin talteen ja tässä se on:

- - -

Hieman jatkan edellä sanomastani…

…ja totean, että eivät tämän hallituksen saavutukset huonot ole, joskin sen piikkiin menee ymmärtämättömien ihmisten mielissä myös paljon ulkopuolisista tekijöistä johtuvaa hyvää. Eli sitä, josta kerroin muutama päivä sitten avauksessani ”Suomella menee lujaa…”.

Ja onhan tässä nykyhallituksessa mukana muitakin kuin kepulaisia. Itse asiassa avainpaikoilla, kuten ulko-, valtiovarain-, työ-, ja sisäministereinä ovat demarit. Kiitos Anneli Jäätteenmäen, joka teki kaikkensa saadakseen demarit hallitukseen, joskaan kiihkeimmässä pyrkimyksessään eli Paavo Lipposen saamiseksi ulkoministeriksi hän ei onnistunut.

Joten ei ole hassummin mennyt hallitukselta, ei, kun kepu ei ole päässyt toteuttamaan – olisiko halunnutkaan? – juuri mitään vaalikampanjassaan uhoamaansa. Ei valitettavasti ole toteuttanut niitä hyviäkään uhoamisiaan, kuten polttoaineveron alennusta.

En toki usko, että kepu olisi enää seuraavan hallituksen johdossa, ehkä ei koko hallituksessakaan, mutta jos niinkin kävisi, kyllä kepulla silloinkin paimen on: kokoomus tai demarit. Joten kyllä tämä maa kepun kestää, on se jo nyt niin vahva.

Tästäpä tulee taas mieleeni yksi tositapaus vuosien takaa:

YK:n rauhanturvaajana Golanilla palvellessani olin kerran muutaman toverini kanssa kylässä suomalaissyntyisen juutalaisen Ranan Rimonin kotona. Ranan palveli silloin lääkärinä Ben Levinsonin sotilassairaalassa Tel Avivin lähellä.

Juttumme kääntyi ortodoksijuutalaisiin, niihin hassun näköisiin miehiin mustissa vaatteissaan ja hatuissaan pitkine partoineen ja poskikiharoineen. Hehän eivät joudu armeijaan Israelissa, jossa asevelvollisuuslaki pitkine palveluasaikoineen ja toistuvine kertausharjoituksineen koskee jokaista 20-45 vuotiasta miestä ja naimatonta naista. Ihmettelin sitä Rananille, jonka kodin eteisessä oli lääkintämajurin sotilaspuku naulassa ja rynnäkkökivääri telineessä.

Ranan sanoi selitykseksi: ”Nuo kummajaiset ovat kuitenkin niitä, jotka 2000-vuotisen diasporan ajankin kantoivat ideaa Israelin valtiosta, ja kun me nyt ihan heistä riippumatta olemme sellaisen saaneet, niin kyllä meillä on velvollisuus heitä kohtaan: jos he haluavat olla hulluja, niin he saavat olla sitä ihan koko päällään; kyllä tämä maa jo sellaisen kestää”.

Sanoisin, että vanha maalaisliittokin kantoi aikoinaan ideaa, jolla maatamme rakennettiin yhdessä muiden demokraattisten puolueiden, ennen muuta juuri demarien kanssa niin, että työläisetkin jo katsoivat tämän maan puolustamisen arvoiseksi, ja niinpä pystyimme yhdessä torjumaan maahan hyökänneen vihollisen ja lopulta torjuntavoitoillamme säilyttämään maan itsenäisyyden.

Vaikka sitten yhteiskunnan kehittyessä maalaisliitto menetti luonnollisen tarpeensa ja tilalle tuli vielä tarpeettomampi kepu, niin kyllä meillä on velvollisuus tuon vanhan historian vuoksi sitä perinteenään pitävää joukkoa kohtaan: jos he haluavat olla hullujan, niin he saavat olla sitä koko päällään; kyllä tämä maa jo sellaisen kestää!

Ps.

Ranan Rimon oli nuoruudessaan eturivin pikajuoksijoitamme, ja toimi sitten myöhemmin mm. erään olympiajoukkueemme lääkärinä. Hän oli Israelissa vain vajaat 10 vuotta 1970-1980 lukujen taitteessa ja palasi Suomeen ja toimi Helsingin yliopiston psykiatrian professorina, josta 1938 syntyneenä lienee jo eläköitynyt.


- - -

Jatkan nyt vielä vähän:

Ortodoksijuutalaiset eivät käy sotaväkeä, kun he eivät tunnusta edes koko Israelin valtiota, sillä he odottavat Messiaan tulemista ja tuhatvuotisen valtakunnan perustamista.

Olisikohan tuo ortodoksijuutaiaisista ottamani metafora sopiva kepulaisiin myös tuossa mielessä. eli odottavatko he kenties Kekkosen uutta tulemista ja tuhatvuotisen Kekkoslovakian perustamista?

- - -

Kun nuo eräät mainitsemani sanat menevät ns. yli hilseen kepureppanoilta, niin lopuksi pieni sivistysisku heille:

Vesitigia terrent = jäljet peloittavat, sanoi Áisopoksen tarinoiden (Horatius) kettu, joka ei halunnut mennä sairaan leijonan luolaan, jonne johtivat monet menojäljet, mutta ei näkynyt ainoitakaan paluujälkiä sieltä.

Diaspora = hajaannus, johon juutalaiset joutuivat Jerusalemin temppelin hävittämisen ja roomalaisten toimeenpaneman terrorin jälkeen ja jota kesti lähes 2000 vuotta ennen kuin Israelin valtio perustettiin.

Metafora = vertaus; puhua metaforien kautta = puhua vertauksilla, kuten Mestarimme usein teki.

- - -

Mutta nyt: ylös, ulos ja lenkille!

Sen tosiaan poistin itse, kuten jo eilen ilmoitin tekeväni.

Mutta tuo edellä puhumani koskee sitä minusta tänä aamuna tehtyä avausta, johon jo pari vastinetta ehdin antaa. Sen lienee poistanut ylläpito niiden kepureppanoiden pyynnöstä, jotka ihan oikein kokivat jääneensä kovasti alakynteen kanssani.