kaatuneet liikenne-

Velvoittaako tien ojassa makaava liikennemerkki noudattamaan merkissä olevaa nopeutta.
Nupurintiellä (vanha Turuntie) Ämmässuolta Veikkolaan päin on liikennemerkki ollut ojassa nurin vuoden verran. Syksyllä siinä pyöri merkkien "laittajat", mutta merkki sai jäädä ojaa. Kasan kohdalla on 70km/h mutta aikaisemmin Kolmperän kohdalla laski (nyt ojassa) 60km/h nopeuteen. Toisin päin, Veikkolasta tullessa kyseisessä kohdassa on nopus 60km/h. Kyseisellä kohdassa on myös suojatie.(Kysyn koska parkkipirkko oli kirjoittanut sakon liikennemerkistä joka oli talvella lumenauraaja kaatanut nurin ja autoilijan olisi pitänyt tietää nurin mennyt liikennemerkki)
3439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikki kaatuneet, hävinneet, varastetut, lahonneet tai ruostuneet, tai tienpitäjän jo varastoon viemät liikennemerkit ovat tietysti edelleen voimassa. Asiassa on vain se rajoitus, että liikennemerkille täytyy olla silminnäkijä, joka voi valaehtoisesti todistaa, että merkki on paikalla ollut.

Äänestä
  • Merkin pitää olla näkyvissä, jotta se on voimassa.
    Ongelma on toteen näyttäminen, jos jotain sattuu.

    Silloin on turha arkailla soittaa poliisille, jotta tulevat toteamaan tilanteen. Ottavat valokuviakin nykyään.

    Täällä meilläpäin oli muutama vuosi sitten tiukkoja paikkoja, kun korjasivat tietä. Ei korjauksessa vikaa ollut, ottivat ukot vain kolmion yhdestä suunnasta tuleville pois.
    Siellä se lojui ojassa.

    Eivätkä tietenkään tajunneet laittaa varoitusta muuttuneesta etuajo-oikeudesta.
    Onneksi ei sattunut kahta oikeassaolijaa yhtäaikaa risteykseen...

    Äänestä

Kaikki ojassa makaavat liikennemerkit velvoittavat edelleen sanoo Huohvinen. Eli kaikki autoilijat ojanpohjia tsekkailemaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkit kirjoitti:

Velvoittaako tien ojassa makaava liikennemerkki noudattamaan merkissä olevaa nopeutta.
Nupurintiellä (vanha Turuntie) Ämmässuolta Veikkolaan päin on liikennemerkki ollut ojassa nurin vuoden verran. Syksyllä siinä pyöri merkkien "laittajat", mutta merkki sai jäädä ojaa. Kasan kohdalla on 70km/h mutta aikaisemmin Kolmperän kohdalla laski (nyt ojassa) 60km/h nopeuteen. Toisin päin, Veikkolasta tullessa kyseisessä kohdassa on nopus 60km/h. Kyseisellä kohdassa on myös suojatie.(Kysyn koska parkkipirkko oli kirjoittanut sakon liikennemerkistä joka oli talvella lumenauraaja kaatanut nurin ja autoilijan olisi pitänyt tietää nurin mennyt liikennemerkki)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu