Kuten arvelinkin

Palstan valopäät ovat ottaneet tosissaan Laitisen kirjoitukset. Ei kerro ihmisten järjenjuoksusta hyvää se, että luotetaan julkisen sanan neuvostolta useita varoituksia saaneen ihmisen perusteettomiin ja paatoksellisiin kyhäelmiin.

Laitinen ei ole muuta kuin valehtelija, jolla on jokin käsittämätön antipatia vihreää aatetta kohtaan.

Iltalehti itsekin vihjaa, ettei moista rääväsuuta kannata ottaa tosissaan.

"Laitinen on ehkä tunnetuin suomalainen pakinoitsija. Hänen tyylinsä on yliampuva, liioitteleva ja rönsyilevä. Tämä on hänen tunnettu keinonsa nostaa julkiseen keskusteluun merkittäviä yhteiskunnallisia aiheita. Perusteita myös kantelijaan koskevaan kritiikkiin on ollut olemassa."

http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3550/SL/05

Toivottavasti on niitäkin ihmisiä, jotka eivät ota vakavasti kaikkea, mitä sananvapauden nimissä kirjoitetaan.
13359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Taitaa olla tapauksia kun mustalaisia sanottu mustalaisiksi, siitäkin tullut tuomio!

Vihreät ovat ihan turhaa porukkaa, tosiaan omat reviirit, ja koska rahoituskin kunnossa, eliitin "säästöillä"

Ei muuta kuin omat alueet ja antaa olla omin nokkineen, tavallisten ihmisten kiusaajat veroineen

Onko enään miään järkeä tyhjästä maksaa useita miljoonia euroja vuosittain, ihan järenköyhyyttä

Äänestä
  • Onko mitään järkeä siinä, että makasiinien tuhopoltosta syytetään sen säilyttämisen voimakkainta puolustajaa?

    Epäilen sitä, että täällä ahkerasti syyttelevät ovat tuhopolton takana. Liito-oravien papanoiden myyminen internetissä on osoittautunut luonnonsuojelua vastustavan mustamaalaus yritykseksi. Tapaus oli yllätys yllätys suomi24 palstalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001248&posting=22000000016039393

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Onko mitään järkeä siinä, että makasiinien tuhopoltosta syytetään sen säilyttämisen voimakkainta puolustajaa?

    Epäilen sitä, että täällä ahkerasti syyttelevät ovat tuhopolton takana. Liito-oravien papanoiden myyminen internetissä on osoittautunut luonnonsuojelua vastustavan mustamaalaus yritykseksi. Tapaus oli yllätys yllätys suomi24 palstalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001248&posting=22000000016039393

    Voi hyvin sanoa> kun menee paskat housuun, hetken lämmittää <

    Emme tatvitse Suomessa Vihreitä, se on sitten tätä, valitettavasti, vaikka kuin olisi luja usko.

    Äänestä

Mistä voin tutustua hänen pekinoihinsa? En ainakan täällä ole havainnut hänen pakinoitaan ja eikö me olla siis tässä foorumissa keskustelukanavalla? Kertokaa kumminkin mikä Laitinen ja kuka hän on ?

Äänestä
  • Aarno "Loka" Laitinen on Iltalehden kohuttu kolumnisti, jonka kolumneja on useasti siteeratattu täällä muka todisteina siitä, mikä Vihreä liitto todella on. Esimerkiksi presidenttivaalien aikana hän luonnehti ehdokas Hautalaa diakonissa asuiseksi silmälasikäärmeeksi.

    Tässä viimeisin esimerkki.

    http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200605064481583_ko.shtml

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Aarno "Loka" Laitinen on Iltalehden kohuttu kolumnisti, jonka kolumneja on useasti siteeratattu täällä muka todisteina siitä, mikä Vihreä liitto todella on. Esimerkiksi presidenttivaalien aikana hän luonnehti ehdokas Hautalaa diakonissa asuiseksi silmälasikäärmeeksi.

    Tässä viimeisin esimerkki.

    http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200605064481583_ko.shtml

    luonnehti ehdokas Hautalaa diakonissa asuiseksi silmälasikäärmeeksi.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Aarno "Loka" Laitinen on Iltalehden kohuttu kolumnisti, jonka kolumneja on useasti siteeratattu täällä muka todisteina siitä, mikä Vihreä liitto todella on. Esimerkiksi presidenttivaalien aikana hän luonnehti ehdokas Hautalaa diakonissa asuiseksi silmälasikäärmeeksi.

    Tässä viimeisin esimerkki.

    http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200605064481583_ko.shtml

    En huomaa teksissä mitään totuuden vastaista, silä asia kai lenee melko tarkkaan juuri noin kuinka Laitinen sen esittä. Eihän kai kukaan ole pystynyt sitä edes kumoamaan`?

    Äänestä

  • Nyt tedän jotain kirjoitti:

    En huomaa teksissä mitään totuuden vastaista, silä asia kai lenee melko tarkkaan juuri noin kuinka Laitinen sen esittä. Eihän kai kukaan ole pystynyt sitä edes kumoamaan`?

    jo pelkästään se osoittaa Laitisen tason.....

    Äänestä

usko: Suomikin on saanut oman terroristien kurssikeskuksen suuren maailman tapaan. Se on kauniilla paikalla Hirvensalossa, jonne pääsee Turusta kätevästi busseilla 50 ja 51 parissakymmenessä minuutissa.

Uteliaitten katseilta suojassa siellä koulutetaan ympäristöterroristeja ja katuhuligaaneja järjestämään yhteiskuntaan häiriöitä.

Kommunistien "leiri- ja kurssikeskus" Aurinkolahti oli otollinen paikka järjestää käytännön harjoitukset Olkiluodon ydinvoimalan peruskiven muurauksen sabotointiin.

Ympäristöterrorin maailmanjärjestö Greenpeace lähetti Englannista huipputason mellakkakonsulttinsa Aurinkolahteen teräsputkineen ja kahleineen.

Kurssille oli koottu kolmisenkymmentä oppilasta johtajinaan helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Paavo Arhinmäki, jolle taistolaiskansanedustaja Esko Juhani Tennilä on järjestänyt toimeentulon eduskunta-avustajanaan. Toinen johtaja on Tapio Laakso, taistolaiskansanedustaja Jaakko Laakson poika, globalisaation vastaisen katuhuliganismin ammattilainen.

Greenpeacen mellakkakonsultti koulutti nuoria liittämään kätensä yhteen teräsputkilla ja kahlehtimaan itsensä Olkiluotoon johtavaan siltaan niin etteivät kutsuvieraat pääse ydinvoimajuhliin. Kalliista erikoisteräksestä Englannissa valmistetut kahleet oli suunniteltu siten, etteivät ammattimiehetkään saa niitä pitkään aikaan irti, sillä putkia ei voi sahata tai polttaa poikki, kun herttaisten kettutyttöjen kätöset ovat niiden sisällä.

Päivät harjoiteltiin Aurinkolahden metsissä, illat yhteissaunottiin, juotiin valkoviiniä ja yöt harrastettiin Jaakko Laaksolta perittyä pöksylähetystä makuupusseissa, sillä leirikeskuksella ei ole petivaatteita.
"Johtoa ja suunnitelmallisuutta"

Vappuyön rettelöinneissä VR:n makasiineilla mellakoitsijat heittelivät kiviä ja pulloja poliisia ja palomiehiä kohti. Piha-alueelta myöhemmin löytyneitä polttopulloja ei heitelty. Laboratoriotutkimuksissa on nyt selvinnyt, että polttopullot olivat täynnä bensiiniä.

Tolvanen ei usko, että mellakointi olisi kovin pitkiä aikoja etukäteen suunniteltu.

- Tilanteessa on ainakin ollut johtoa ja suunnitelmallisuutta. En uskalla sanoa, miten pitkälle tämä juontaa juurensa.

Johtajat palon takana?

Tolvanen ei halua sanoa, ovatko vangitut miehet kertoneet tarkemmin yöllisistä tapahtumista. Poliisi on myös vaitonainen siitä, liittyykö vapun mellakointi makasiineilla perjantaina raivonneeseen tulipaloon. Tolvanen ei halua ottaa kantaa siihen, epäileekö poliisi kateissa olevia mellakkajohtajia myös tuhotyöstä.

- Ei ole mitään konkretiaa ja faktaa siitä, että johtohahmot liittyisivät makasiinien polttamiseen.

Poliisi pitää kuitenkin tutkinnassaan auki sitä, että kadonneet johtajat olisivat jollain tavalla makasiinin palon takana.

Nämä kertovat hyvin paljon???

Äänestä

maapallolle!

Äänestä
  • Omillaan toimeentulemaan, rahat rikkailta vihreiltä

    Äänestä

olen aina ihmetellyt miks tuollainen besserwisser-kusipää kun Laitinen saa kirjoitella loputtomiin valheitaan. Mitähän jätkä tykkäisi jos jo kirjoittaisi kolumnin hänen edesottamuksistaan?

Äänestä
  • Niin, mutta vain jos osaat kirjoitta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasifisti kirjoitti:

Palstan valopäät ovat ottaneet tosissaan Laitisen kirjoitukset. Ei kerro ihmisten järjenjuoksusta hyvää se, että luotetaan julkisen sanan neuvostolta useita varoituksia saaneen ihmisen perusteettomiin ja paatoksellisiin kyhäelmiin.

Laitinen ei ole muuta kuin valehtelija, jolla on jokin käsittämätön antipatia vihreää aatetta kohtaan.

Iltalehti itsekin vihjaa, ettei moista rääväsuuta kannata ottaa tosissaan.

"Laitinen on ehkä tunnetuin suomalainen pakinoitsija. Hänen tyylinsä on yliampuva, liioitteleva ja rönsyilevä. Tämä on hänen tunnettu keinonsa nostaa julkiseen keskusteluun merkittäviä yhteiskunnallisia aiheita. Perusteita myös kantelijaan koskevaan kritiikkiin on ollut olemassa."

http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3550/SL/05

Toivottavasti on niitäkin ihmisiä, jotka eivät ota vakavasti kaikkea, mitä sananvapauden nimissä kirjoitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu