mitä amway oikeasti maksaa?

mitä amway maksaa vuodessa ja kuinka paljon pitää saada mukaan porukkaa, että homma kannattaa?
252764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Amway on halukkaille.Voihan se olla ettei siinä ole sinulle mitään voi olla että paljonkin.Sinä sen päätät

Äänestä

Aijemmalla sivulla on keskustelu Amway ja sivuvolyymi ja siellä kommentti "Siis näinkö", lueppa se.
Lyhyesti ja pääpiirteittään näin:
A-jalka - vähintän 50 ihmistä alle, mutta siitä et saa vielä mitään jos sinulle ei ole B-jalassa melkein saman verran. Silloin saat vähän joten sinun on rakennettava myös C-jalkaan vähintään 50. Ja on muistettava, että vaikka sinulla olisi 1000 taloutta, mutta kaikki A-jalassa, et saa penniäkään.
Eikä ne ihmiset pelkästään riitä, että pääsisi tuloille, on jokaisen talouden ostettava vähintään 200 PA:lla, tai myytävä "asiakkaille", että sitä raha tulee, vaikka sanotaankin, että kaikki on vapaaehtoista. On muistettava myös, että sinua pyydetään osallistumaan jos jonkinlaisiin seminaareihin, "että saat täyden hyödyn", mikä kaikki on "vapaaehtoista". Näistä kaikista koulutus tapahtumista ja materiaaleista on kuitenkin melkoiset kulut vuositasolla. Ja liiketoimintaa jatkaakseen on joka vuosi maksettava reilut 40€ liiketoiminnan uusimisesta, mikä usein jää värvääjältä kertomatta, koska he luottavat siihen, että voivat jälkeenpäin sanoa maininneensa siitä, mutta todellisuudessa siitä ei puhuta.
Minulta meni kahdessa vuodessa yli 2000 euroa ja sain takaisin vähän yli 200 euroa pelkkiin koulutuskuluihin ja matkoihin, ei tuotteisiin ja tämä on vain se raha puoli, vapaa aika meni lähes kokonaan.

Äänestä
  • Jos on niin "hölmö", että rakentaa vain yhtä jalkaa kerrallaan ja se menee 21%, niin sen verran siitä hyötyy, että saa omista ostoistaan 21% takaisin tai sen verran, mikä on ylin prosenttitaso siinä jalassa, kun marketista saa vain muutaman prosentin. Eli sen verran tulee "pennejä".
    Tapoja on varmaan monia, mutta tuo yksi jalka kerrallaan ei mene minulle jakeluun sitten millään... Ehkä se tuottaa todella pitkällä aikavälillä, mutta minusta tästä pitäisi saada tuloa nopeammin ja se tulee, kun rakennetaan muutamaa jalkaa saman aikaisesti.

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    Jos on niin "hölmö", että rakentaa vain yhtä jalkaa kerrallaan ja se menee 21%, niin sen verran siitä hyötyy, että saa omista ostoistaan 21% takaisin tai sen verran, mikä on ylin prosenttitaso siinä jalassa, kun marketista saa vain muutaman prosentin. Eli sen verran tulee "pennejä".
    Tapoja on varmaan monia, mutta tuo yksi jalka kerrallaan ei mene minulle jakeluun sitten millään... Ehkä se tuottaa todella pitkällä aikavälillä, mutta minusta tästä pitäisi saada tuloa nopeammin ja se tulee, kun rakennetaan muutamaa jalkaa saman aikaisesti.

    Saa omista ostoksistaa takaisin prosentteja? Hyvin sujuu, saat ostaa kallista saippuaa alennuksella ja lasket sen tienaamiseksi? Paljonko muuten on provisio ILMAN jalkoja omasta myynnistä?

    "Kun ostan satasella tienaan 21€"

    Äänestä

  • just juu kirjoitti:

    Saa omista ostoksistaa takaisin prosentteja? Hyvin sujuu, saat ostaa kallista saippuaa alennuksella ja lasket sen tienaamiseksi? Paljonko muuten on provisio ILMAN jalkoja omasta myynnistä?

    "Kun ostan satasella tienaan 21€"

    Jos myyt 130 eurolla, et saa mitään, jos myyt 260 eurolla saat 3%, jos myyt 780 eurolla saat ihan 6%, siis ilman jalkoja omasta myynnistä, mutta täytyy muistaa, että jos alapuolellasi on ihmisiä (jalkaa) ja olet alapuolellasi olevan kanssa samoissa pisteissä esim. 21% = 13 000 euron myynti! Tai 6% = 780€ myynti eikä sinulla ole sivuvolyymia, saat omasta myynnistäsi VAIN 3 %!

    Eli jos allasi oleva yksi jalka myy yhteensä 13 000 eurolla eikä sinulla ole sivuvolyymia ja sinun alapuolellasi on joku siinä myös, sinun tuloksi muodostuu kokonaista 390 €, ja ajatteleppas kuinka monta ihmistä sinne tarvitaan jakajaksi, että sinne saa uppoamaan 13 000 euron myynnin, kun kaikki eivät suinkaan osta.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Jos myyt 130 eurolla, et saa mitään, jos myyt 260 eurolla saat 3%, jos myyt 780 eurolla saat ihan 6%, siis ilman jalkoja omasta myynnistä, mutta täytyy muistaa, että jos alapuolellasi on ihmisiä (jalkaa) ja olet alapuolellasi olevan kanssa samoissa pisteissä esim. 21% = 13 000 euron myynti! Tai 6% = 780€ myynti eikä sinulla ole sivuvolyymia, saat omasta myynnistäsi VAIN 3 %!

    Eli jos allasi oleva yksi jalka myy yhteensä 13 000 eurolla eikä sinulla ole sivuvolyymia ja sinun alapuolellasi on joku siinä myös, sinun tuloksi muodostuu kokonaista 390 €, ja ajatteleppas kuinka monta ihmistä sinne tarvitaan jakajaksi, että sinne saa uppoamaan 13 000 euron myynnin, kun kaikki eivät suinkaan osta.

    Verkostoissa,että 1 jalasta ei saa mitään tai sitten jonkun olemattoman summan sehän olisi silloin näilläkin sivuilla paljon puhuttu pyramidi,joista nämä ns asiantuntijat Haipola,ja kumppanit puhuvat.

    Äänestä

  • muissakin kirjoitti:

    Verkostoissa,että 1 jalasta ei saa mitään tai sitten jonkun olemattoman summan sehän olisi silloin näilläkin sivuilla paljon puhuttu pyramidi,joista nämä ns asiantuntijat Haipola,ja kumppanit puhuvat.

    pyramidi sanalla ratsastaminen on mielenkiintoista, aivan sama kuin Amway ei ole verkostomarkkinointia vaan suosittelumarkkinointia?!?!?! Kuitenkin jos alhaalla olevat saavat vähän jos mitään ja todella korkealla huipulla olevat saavat paljon, kysymys on pyramidista.
    Kun systeemi rakennetaan siten, että vain todella suurella, noin tuhannen talouden organisaatiolla voi tienata kohtuullisesti, kysymys on yläpuolella olevien menestymisestä alapuolella olevien pikkutekijöiden kustannuksella.
    Sanotaanko sitä pyramiidiksi vai kusetukseksi, ei mielestäni ole suurtakaan merkitystä.
    Tosiasioiden vääristely ei ole liiketoimintaa ja tuntuu pahalta todellisten yrittäjien puolesta se, että nämä VM ihmiset puhuvat yrittäjyydestä.

    Toinen asia on passiivinen tulo. Jos olet passiivinen, et tee mitään, et saa mitään, vai kuinka.
    Jos teet muutaman vuoden lujasti töitä, ja kerran tehdystä työstä sitten aina maksetaan, se tarkoittaa sitä, että kerran tehty organisaatio pysyy ja suurenee koko ajan. JA jos kerran tehdystä työstä maksetaan aina, sehän tarkoittaa silloin sitä, että jotkut jatkaa tekemistä peräsuoli pitkkällään ja ja joku ylhäällä nettoaa rahat.
    Oikeudenmukaista????

    Äänestä

  • muissakin kirjoitti:

    Verkostoissa,että 1 jalasta ei saa mitään tai sitten jonkun olemattoman summan sehän olisi silloin näilläkin sivuilla paljon puhuttu pyramidi,joista nämä ns asiantuntijat Haipola,ja kumppanit puhuvat.

    Suomessa,ja koko suomi olisi allasi,mutta sinulla vain 1 linja et saa mitään,mutta alapuolellasi on ihmisiä jolla on 2 3 4 5 6 linjaa,ja jokaisesta lasketaan tulot erikseen,nyt se tienaa jolla on linjoja eniten,onko pyramidi.

    Äänestä

  • lähtenyt ensimmäisenä kirjoitti:

    Suomessa,ja koko suomi olisi allasi,mutta sinulla vain 1 linja et saa mitään,mutta alapuolellasi on ihmisiä jolla on 2 3 4 5 6 linjaa,ja jokaisesta lasketaan tulot erikseen,nyt se tienaa jolla on linjoja eniten,onko pyramidi.

    olevan tienata eniten, että olisi pyramidi ? Pyramidikeräykseen riittää, että on olemassa se alin laaja itsenäisten "luuseri-yrittäjä-edustajien" joukko, jolta rahaa kerätään. Jollekin muulle kuin heille itselleen.

    Tällä "erillisten pyramidien" ja "tulokeskusten" jargonilla harhautetaan aina kriittinen mieli uskomaan,että eihän tuossa nyt mitään olekaan.

    Alticorin alla olevat VM:t ovatkin tunnettuja siitä, etteivät jaa kovin keskitetysti tuoteprovisioita, juuri saadakseen argumentteja pyramidihuoijauksien vastaiseen julkisuuskuvaansa..

    Siksi "arvometallien" onkin tienattava tapahtumista, koulutuksista ja verkoston sisälle alaspäin myytävistä palveluista, jotta se iso raha tulee luo.

    Ja De Vosille ainakin tulee se iso raha luo. Ja missäpä sekään heppu on jollei ylimpänä siinä pyramidissa.

    Äänestä

  • ylimpänä kirjoitti:

    olevan tienata eniten, että olisi pyramidi ? Pyramidikeräykseen riittää, että on olemassa se alin laaja itsenäisten "luuseri-yrittäjä-edustajien" joukko, jolta rahaa kerätään. Jollekin muulle kuin heille itselleen.

    Tällä "erillisten pyramidien" ja "tulokeskusten" jargonilla harhautetaan aina kriittinen mieli uskomaan,että eihän tuossa nyt mitään olekaan.

    Alticorin alla olevat VM:t ovatkin tunnettuja siitä, etteivät jaa kovin keskitetysti tuoteprovisioita, juuri saadakseen argumentteja pyramidihuoijauksien vastaiseen julkisuuskuvaansa..

    Siksi "arvometallien" onkin tienattava tapahtumista, koulutuksista ja verkoston sisälle alaspäin myytävistä palveluista, jotta se iso raha tulee luo.

    Ja De Vosille ainakin tulee se iso raha luo. Ja missäpä sekään heppu on jollei ylimpänä siinä pyramidissa.

    Hän on USA:n isotuloisimpia ihmisiä, Forbes 400-listalla noin 120:s , näiden muiden rikkaiden rinnalla, joilla kuitenkin firmojensa myynti useimmiten on kertaluokkaa sata tai enemmän Alticor-konsernia suurempi. (Wal-Mart , GE, etc..

    Niin pieni myynti. Niin suuret tulot huipulla. Niin pienet tulot pohjalla.

    ja pikku verkostoedustajien työmuurahaisten lähiöstä tulee vaahtoista ja hyvänhajuista jätevettä, kun paidatkin pestään 14 kertaa päivässä ja hampaat alun toistasataa kertaa. Se kun on niiin hyvää hammastahnaa. Se kun on niiin hyvää pesuainetta.

    Äänestä

  • ylimpänä kirjoitti:

    olevan tienata eniten, että olisi pyramidi ? Pyramidikeräykseen riittää, että on olemassa se alin laaja itsenäisten "luuseri-yrittäjä-edustajien" joukko, jolta rahaa kerätään. Jollekin muulle kuin heille itselleen.

    Tällä "erillisten pyramidien" ja "tulokeskusten" jargonilla harhautetaan aina kriittinen mieli uskomaan,että eihän tuossa nyt mitään olekaan.

    Alticorin alla olevat VM:t ovatkin tunnettuja siitä, etteivät jaa kovin keskitetysti tuoteprovisioita, juuri saadakseen argumentteja pyramidihuoijauksien vastaiseen julkisuuskuvaansa..

    Siksi "arvometallien" onkin tienattava tapahtumista, koulutuksista ja verkoston sisälle alaspäin myytävistä palveluista, jotta se iso raha tulee luo.

    Ja De Vosille ainakin tulee se iso raha luo. Ja missäpä sekään heppu on jollei ylimpänä siinä pyramidissa.

    Toimii se sitten verkosto tai vähittäismyynti periaatteella,kysymys on vain eri jakelu tiestä.Yhtä hyvin amway tuottaisi voittoa tukku ja vähittäiskauppa periaatteella.

    Äänestä

  • voittoa tuottaa kirjoitti:

    Toimii se sitten verkosto tai vähittäismyynti periaatteella,kysymys on vain eri jakelu tiestä.Yhtä hyvin amway tuottaisi voittoa tukku ja vähittäiskauppa periaatteella.

    Joo Amway on neljässäkymmenessä vuodessa kasvanut liikevaihdoltaan noin 60%:iin Suomen Keskon koosta. Keskon miljoonat asiakkaat maksavat tuotteistaan vähemmän, ja niitä jaellaan usein 7 pv viikossa 9-21. Taajamissa ja haja-asutusalueilla. Keskon työntekijät maksavat enemmän veroja yhteiskunnan tarpeisiin kuin köyhyysrajalla elävät 3 miljoonaa pienyrittäjää tai Amwayn 6000 meksikolaista saippuapullottajaa.

    Kesko tekee voittoa noin 3 % liikevaihdostaan, ja silti se työllistää enemmän ja antaa kuluttajille mahdollisuuden hankkia edullisempia tuotteita, helpommin ja läheltä.

    Liikeyrityksenä Amway ja muutkin verkostofirmat on siitä erikoinen, että se kuppaa tulonsa lähinnä alihankkijoiltaan, eikä kuluttajilta. Ja tähän on turha tulla selittämään sitä bullshittia, että suurin osa edustajista oikeasti on vain kuluttajia, koska he eivät pätevöidy organisaatioprovisioihin, tämä on todella torttua koska kuluttajana heitä sitten palvellaan todella huonosti, odotat tuotteitasi jostakin postista ja maksat ylihintaa, muun muassa.

    Eli lattea toteamus, että kyse on eri jakeluteistä, on puutaheinää: verkostojakelutie on juurillaan, eli kodeissa epäammattimainen, tehoton, liian monta tulonyrittäjää liian vähällä volyymilla ja toimii tarjonta- eikä kysyntäperiaatteella. Mutta tuote ja sen jakelu onkin sivuseikka, kyse on ansaintamahdollisuuden markkinoinnista, ja siinä on tuonkin kaupallisen syöpäsairauden jatkuvuuden salaisuus.

    Äänestä

  • Et oo ehkä ymmärtänyt ihan kaikkea, mihin perustat tuon a, b, c jalka väitteen?
    Ei me ainakaan oo tarvittu 50 henkilöö, saatika 1000 että saadaan lisätuloja!
    Tuosta lauseesta huomaa ettet ole tiennyt loppujen lopuksi yhtään mitään!
    Eikä missään lue että on ostettava 200 pa:lla!
    Toki jos et osta/myy mitään et myöskään tienaa mitään!
    Eihän missään makseta siitä että oot mukana, vaan kyllä "normaalissa" työssäkin yleensä tarvii tehdä jotain että siitä maksetaan palkka, mutta jos tiedät työpaikan jossa ei tarttee tehdä mitää eikä tarvii mennä paikalle ni viittitkö ilmottaa ni mie voin kanss ruveta niihin hommiin!

    Seminaareihin osallistuminen on VAPAAEHTOISTA, ei kukaan pakota mukaan!
    Ootko omistanut ikinä minkäänlaista liiketoimintaa?
    Koulutus maksaa, ei se ole ilmaista varsinkaan jos sinulla on työntekijöitä ja ulkopuolinen kouluttaja!

    Missähän oot käynyt koulutuksissa ku nuin paljo oot saanu kulumaan, meit käy pari ihmistä noissa seminaareissa ja koulutuksissa, mutt ei kyll oo saatu läheskää tuommosia rahoja kulumaan!
    Toki emme asukkaan sviitissä, vaan kimppa mökeissä joten kulut ei tuu ihan älyttömiksi!
    Ja jos oot hukannu tuotteisiin 2 vuoden aikana enemmän rahaa etkä ole saanut takaisin mitään ni ihmetyttää kyllä vähäsen!
    Et kertonut olitko hakenut y-tunnuksen vai et! Mitä vapaa-aikaan tulee, tokihan sen voisi käyttää turhempaankin kuin lisätulojen hankintaan, esim TV on aika hyvää ajan vietettä!

    Liiketoiminnan uusiminen 40€, ei minusta kovin suuri sijoitus omaan liiketoimeen vai?

    Tuli tuossa myös mieleen ettet ole tainnut olla mukana koko jutussa, koska nuo tiedot on vääriä tai todella puutteellisia tai sitten olet vain niin yksinkertainen ihminen että et ymmärtänyt yhtään mitää mitä sinulle sanottiin!

    Toivottavasti pystyt toteuttamaan unelmasi nykyisillä tuloillasi, minä en pysty!

    Hyvää kesää kaikille!

    p.s. en halua loukata kirjoituksellani sinua mitenkään, mutta en myöskään pidä siitä että levität väärää tietoa tietoisesti tai muuten!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    pyramidi sanalla ratsastaminen on mielenkiintoista, aivan sama kuin Amway ei ole verkostomarkkinointia vaan suosittelumarkkinointia?!?!?! Kuitenkin jos alhaalla olevat saavat vähän jos mitään ja todella korkealla huipulla olevat saavat paljon, kysymys on pyramidista.
    Kun systeemi rakennetaan siten, että vain todella suurella, noin tuhannen talouden organisaatiolla voi tienata kohtuullisesti, kysymys on yläpuolella olevien menestymisestä alapuolella olevien pikkutekijöiden kustannuksella.
    Sanotaanko sitä pyramiidiksi vai kusetukseksi, ei mielestäni ole suurtakaan merkitystä.
    Tosiasioiden vääristely ei ole liiketoimintaa ja tuntuu pahalta todellisten yrittäjien puolesta se, että nämä VM ihmiset puhuvat yrittäjyydestä.

    Toinen asia on passiivinen tulo. Jos olet passiivinen, et tee mitään, et saa mitään, vai kuinka.
    Jos teet muutaman vuoden lujasti töitä, ja kerran tehdystä työstä sitten aina maksetaan, se tarkoittaa sitä, että kerran tehty organisaatio pysyy ja suurenee koko ajan. JA jos kerran tehdystä työstä maksetaan aina, sehän tarkoittaa silloin sitä, että jotkut jatkaa tekemistä peräsuoli pitkkällään ja ja joku ylhäällä nettoaa rahat.
    Oikeudenmukaista????

    KYLLÄ!
    Kaikilla on sama mahdollisuus!

    Äänestä

  • lähtenyt ensimmäisenä kirjoitti:

    Suomessa,ja koko suomi olisi allasi,mutta sinulla vain 1 linja et saa mitään,mutta alapuolellasi on ihmisiä jolla on 2 3 4 5 6 linjaa,ja jokaisesta lasketaan tulot erikseen,nyt se tienaa jolla on linjoja eniten,onko pyramidi.

    mitään?
    Otappa asiasta selvä!

    Äänestä

  • Amway kirjoitti:

    Et oo ehkä ymmärtänyt ihan kaikkea, mihin perustat tuon a, b, c jalka väitteen?
    Ei me ainakaan oo tarvittu 50 henkilöö, saatika 1000 että saadaan lisätuloja!
    Tuosta lauseesta huomaa ettet ole tiennyt loppujen lopuksi yhtään mitään!
    Eikä missään lue että on ostettava 200 pa:lla!
    Toki jos et osta/myy mitään et myöskään tienaa mitään!
    Eihän missään makseta siitä että oot mukana, vaan kyllä "normaalissa" työssäkin yleensä tarvii tehdä jotain että siitä maksetaan palkka, mutta jos tiedät työpaikan jossa ei tarttee tehdä mitää eikä tarvii mennä paikalle ni viittitkö ilmottaa ni mie voin kanss ruveta niihin hommiin!

    Seminaareihin osallistuminen on VAPAAEHTOISTA, ei kukaan pakota mukaan!
    Ootko omistanut ikinä minkäänlaista liiketoimintaa?
    Koulutus maksaa, ei se ole ilmaista varsinkaan jos sinulla on työntekijöitä ja ulkopuolinen kouluttaja!

    Missähän oot käynyt koulutuksissa ku nuin paljo oot saanu kulumaan, meit käy pari ihmistä noissa seminaareissa ja koulutuksissa, mutt ei kyll oo saatu läheskää tuommosia rahoja kulumaan!
    Toki emme asukkaan sviitissä, vaan kimppa mökeissä joten kulut ei tuu ihan älyttömiksi!
    Ja jos oot hukannu tuotteisiin 2 vuoden aikana enemmän rahaa etkä ole saanut takaisin mitään ni ihmetyttää kyllä vähäsen!
    Et kertonut olitko hakenut y-tunnuksen vai et! Mitä vapaa-aikaan tulee, tokihan sen voisi käyttää turhempaankin kuin lisätulojen hankintaan, esim TV on aika hyvää ajan vietettä!

    Liiketoiminnan uusiminen 40€, ei minusta kovin suuri sijoitus omaan liiketoimeen vai?

    Tuli tuossa myös mieleen ettet ole tainnut olla mukana koko jutussa, koska nuo tiedot on vääriä tai todella puutteellisia tai sitten olet vain niin yksinkertainen ihminen että et ymmärtänyt yhtään mitää mitä sinulle sanottiin!

    Toivottavasti pystyt toteuttamaan unelmasi nykyisillä tuloillasi, minä en pysty!

    Hyvää kesää kaikille!

    p.s. en halua loukata kirjoituksellani sinua mitenkään, mutta en myöskään pidä siitä että levität väärää tietoa tietoisesti tai muuten!

    1) Ei ole pakko ostaa mitään. Jos haluat provikoita,
    on kuitenkin ostettava(tai jopa myytävä)
    Se on se kuuluisa vapaaehtoinen pakko.

    2) Nykyisillä tuloillani en voi toteuttaa unelmaani
    Tulot sisältävät ilmeisesti Amway-tulotkin.

    Äänestä

  • tunnustuksiakin kirjoitti:

    1) Ei ole pakko ostaa mitään. Jos haluat provikoita,
    on kuitenkin ostettava(tai jopa myytävä)
    Se on se kuuluisa vapaaehtoinen pakko.

    2) Nykyisillä tuloillani en voi toteuttaa unelmaani
    Tulot sisältävät ilmeisesti Amway-tulotkin.

    tekemättä yhtään mitään, minäkin haluan mukaan siihen hommaan!!!
    Onko provikkapalkka sinulle tuttu? Ja mistähän siinä maksetaan? Entäs "normaalissa" työssä?
    En ole vielä tähän ikään kuullut työstä jossa ei tarvitse tehdä yhtään mitään että saa siitä korvauksen, normaali työhän menee niin että annat omaa vapaa-aikaasi työnantajalle ja hän määrää elämästäsi milloin vaapaalla milloin työssä milloin lomalla ja MITÄ HÄN MAKSAA, tämä tietysti koskee vain niitä joilla on TYÖTÄ, työttömät ja sosiaalipummit onkii sitten ihan oma lukunsa!

    Äänestä

  • itse sitten kirjoitti:

    tekemättä yhtään mitään, minäkin haluan mukaan siihen hommaan!!!
    Onko provikkapalkka sinulle tuttu? Ja mistähän siinä maksetaan? Entäs "normaalissa" työssä?
    En ole vielä tähän ikään kuullut työstä jossa ei tarvitse tehdä yhtään mitään että saa siitä korvauksen, normaali työhän menee niin että annat omaa vapaa-aikaasi työnantajalle ja hän määrää elämästäsi milloin vaapaalla milloin työssä milloin lomalla ja MITÄ HÄN MAKSAA, tämä tietysti koskee vain niitä joilla on TYÖTÄ, työttömät ja sosiaalipummit onkii sitten ihan oma lukunsa!

    Työnantajani maksaa työstä, johon olen aikoinaan hakenut. Olemme sopineet työajasta ja palkasta. Tiedän täsmälleen, milloin menen töihin ja kun päivän päätteeksi laitan oven kiinni, sen päivän työt on siinä. Teen työni hyvin ja saan siitä kiitosta esimiehiltäni.
    Organisaatiossamme ei tarvitse nuoleskella eikä pokkuroida ylempiään. Eikä kantaa heidän laukkujaan.
    Kun työnantaja kouluttaa, matkustamme työnantajan kustannuksella, majoitumme työnantajan kustannuksella, jopa syömme hyvin työnantajan kustannuksella. Kaikki maksetaan.

    Saan palkan, johon olen tyytyväinen ja jolla elän ihan mukavasti. Kuulumiseni eivät koskaan ole liittyneet siihen mitä minä tai perheeni on ostanut, vaan mitä meille on tapahtunut.

    Päätän vapaa ajasti itse, eikä kukaan kysenalaista minun omaa ajankäyttöäni.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Työnantajani maksaa työstä, johon olen aikoinaan hakenut. Olemme sopineet työajasta ja palkasta. Tiedän täsmälleen, milloin menen töihin ja kun päivän päätteeksi laitan oven kiinni, sen päivän työt on siinä. Teen työni hyvin ja saan siitä kiitosta esimiehiltäni.
    Organisaatiossamme ei tarvitse nuoleskella eikä pokkuroida ylempiään. Eikä kantaa heidän laukkujaan.
    Kun työnantaja kouluttaa, matkustamme työnantajan kustannuksella, majoitumme työnantajan kustannuksella, jopa syömme hyvin työnantajan kustannuksella. Kaikki maksetaan.

    Saan palkan, johon olen tyytyväinen ja jolla elän ihan mukavasti. Kuulumiseni eivät koskaan ole liittyneet siihen mitä minä tai perheeni on ostanut, vaan mitä meille on tapahtunut.

    Päätän vapaa ajasti itse, eikä kukaan kysenalaista minun omaa ajankäyttöäni.

    pokkuroida!
    Ei tarvii muuten meidänkään organisaatiossa!
    Työnantaja maksaa koulutuksen aivan! Mutta kun sinulla ei ole AMWAYssa työnantajaa vaan se olet sinä itse niin toki maksat koulutuksesta koituvat kulut!
    Vai olitko työsuhteessa eli palkkatyössä AMWAYssa?
    Eiköhän se ole kuitenkin niin että TYÖNANTAJA PÄÄTTÄÄ MILLOIN OLET TÖISSÄ; MILLOIN VAPAALLA JA MILLOIN LOMALLA?

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    pokkuroida!
    Ei tarvii muuten meidänkään organisaatiossa!
    Työnantaja maksaa koulutuksen aivan! Mutta kun sinulla ei ole AMWAYssa työnantajaa vaan se olet sinä itse niin toki maksat koulutuksesta koituvat kulut!
    Vai olitko työsuhteessa eli palkkatyössä AMWAYssa?
    Eiköhän se ole kuitenkin niin että TYÖNANTAJA PÄÄTTÄÄ MILLOIN OLET TÖISSÄ; MILLOIN VAPAALLA JA MILLOIN LOMALLA?

    onko kiusaus ostaa silloin kun myynti jää alle provikkarajan?

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    onko kiusaus ostaa silloin kun myynti jää alle provikkarajan?

    ostaa!
    Me emme juurikaan ole lähteneet myymään tuotteita( sukulaiset ja tuttavat ainoastaan), vaan meidän tulomme tulevat siitä mitä me käytämme(pääasiassa)

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    pokkuroida!
    Ei tarvii muuten meidänkään organisaatiossa!
    Työnantaja maksaa koulutuksen aivan! Mutta kun sinulla ei ole AMWAYssa työnantajaa vaan se olet sinä itse niin toki maksat koulutuksesta koituvat kulut!
    Vai olitko työsuhteessa eli palkkatyössä AMWAYssa?
    Eiköhän se ole kuitenkin niin että TYÖNANTAJA PÄÄTTÄÄ MILLOIN OLET TÖISSÄ; MILLOIN VAPAALLA JA MILLOIN LOMALLA?

    Toki maksan vaikka mitä itse AMWAYSSA!!! Toki ihan mielelläni eikö niin.
    Kuulehan, se että ei ole työnantajaa on teillä joku järjestön argumentti millä ei ole mitän pohjaa. Ei minulla ole mitän valittamista että minulla on työnantaja, sillä kokeiltuani Amwayta, huomasin, että mieluummin olen työnantajan palveluksessa, kuin hyppään kymmenen turhautuneen ylälinjalaisen pillin mukaan VAPAAEHTOISESTI.
    PAljon hirveämpää se simputus oli siinä "auvoisessa" vapauteen johtavassa organisaatiossa.
    Eikä työnantaja päätä milloin olen töissä, me olemme tehneet työsopimuksen jonka mukaan olemme yhdessä sopineet milloin olen töissä, mikä on työaikani. Herran tähden, kuinka te verkostopellet olette onnistuneet tekemään yhteiskunnan perustana olevasta verotettavaa tuloa hankkivasta työntekijöiden joukosta jonkun pätemättömän pakkotyö lauman.
    Meitä on vähän helevetin paljon, jotka olemme alalla, jolle olemme aikoinaan halunneet ja siellä vuosikymmeniä viihtyneet.
    Emme tunne pakkoa, emmekä ole talutusnuorassa.

    Arvot kunniaan kuitenkin. Haaveiden perässä juoksevat taivaanrannanmaalarit tuottavat meille kuitenkin huopia, että tsemppiä vaan kaikilla.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Toki maksan vaikka mitä itse AMWAYSSA!!! Toki ihan mielelläni eikö niin.
    Kuulehan, se että ei ole työnantajaa on teillä joku järjestön argumentti millä ei ole mitän pohjaa. Ei minulla ole mitän valittamista että minulla on työnantaja, sillä kokeiltuani Amwayta, huomasin, että mieluummin olen työnantajan palveluksessa, kuin hyppään kymmenen turhautuneen ylälinjalaisen pillin mukaan VAPAAEHTOISESTI.
    PAljon hirveämpää se simputus oli siinä "auvoisessa" vapauteen johtavassa organisaatiossa.
    Eikä työnantaja päätä milloin olen töissä, me olemme tehneet työsopimuksen jonka mukaan olemme yhdessä sopineet milloin olen töissä, mikä on työaikani. Herran tähden, kuinka te verkostopellet olette onnistuneet tekemään yhteiskunnan perustana olevasta verotettavaa tuloa hankkivasta työntekijöiden joukosta jonkun pätemättömän pakkotyö lauman.
    Meitä on vähän helevetin paljon, jotka olemme alalla, jolle olemme aikoinaan halunneet ja siellä vuosikymmeniä viihtyneet.
    Emme tunne pakkoa, emmekä ole talutusnuorassa.

    Arvot kunniaan kuitenkin. Haaveiden perässä juoksevat taivaanrannanmaalarit tuottavat meille kuitenkin huopia, että tsemppiä vaan kaikilla.

    Jos sinusta minulla on AMWAY:ssa työnantaja niin voisitko nimetä sen?
    Sehän on tosi hyvä jos nykyinen työnantajasi on sinulle mieleen, ikävä kyllä kaikki ei ole samaa mieltä!Eikä minun ole tarvinnut hypätä yhdenkään ylälinjan takia!
    Ja siinä olet väärässä ettei työnantaja päätä milloin olet töissä ja milloin vapaalla, ainut vaihtoehtohan on että sinä suunnittelet työvuorot, jolloi pystyt vaikuttamaan niihin muussa tapauksessa työnantajasi PÄÄTTÄÄ MISSÄ OLET JA MITÄTEET TYÖAIKANA!
    Saattaa olla pieni shokki mutta myös minä käyn "normaalissa" työssä ja maksan siitä verot Amway tuloista myös!
    Minäkin luulin että olen alalla jossa viihdyn, mutta sitten työolot sun muut alkoi muuttua ja työpaikka kävi epävarmaksi, joten se siitä!
    EMME MEKÄÄN TUNNE PAKKOA; EMMEKÄ OLE TALUTUSNUORASSA, Olét ehkä ymmärtänyt joitain asioita hiukan väärin ei meidän tarvitse hypätä ylälinjan tahtiin vaan ylälinja hyppää meidän tahtiin :)

    Äänestä

  • kiusaus kirjoitti:

    ostaa!
    Me emme juurikaan ole lähteneet myymään tuotteita( sukulaiset ja tuttavat ainoastaan), vaan meidän tulomme tulevat siitä mitä me käytämme(pääasiassa)

    myönsit toteuttavasi laittoman pyramidin ideaa.

    Sinulla toteutuu pyramidipelin tärkeä tunnusmerkki "toistuvat kuukausimaksut".

    Äänestä

  • mutta!! kirjoitti:

    Jos sinusta minulla on AMWAY:ssa työnantaja niin voisitko nimetä sen?
    Sehän on tosi hyvä jos nykyinen työnantajasi on sinulle mieleen, ikävä kyllä kaikki ei ole samaa mieltä!Eikä minun ole tarvinnut hypätä yhdenkään ylälinjan takia!
    Ja siinä olet väärässä ettei työnantaja päätä milloin olet töissä ja milloin vapaalla, ainut vaihtoehtohan on että sinä suunnittelet työvuorot, jolloi pystyt vaikuttamaan niihin muussa tapauksessa työnantajasi PÄÄTTÄÄ MISSÄ OLET JA MITÄTEET TYÖAIKANA!
    Saattaa olla pieni shokki mutta myös minä käyn "normaalissa" työssä ja maksan siitä verot Amway tuloista myös!
    Minäkin luulin että olen alalla jossa viihdyn, mutta sitten työolot sun muut alkoi muuttua ja työpaikka kävi epävarmaksi, joten se siitä!
    EMME MEKÄÄN TUNNE PAKKOA; EMMEKÄ OLE TALUTUSNUORASSA, Olét ehkä ymmärtänyt joitain asioita hiukan väärin ei meidän tarvitse hypätä ylälinjan tahtiin vaan ylälinja hyppää meidän tahtiin :)

    Kuule, missään vaiheessa EN OLE väittänyt, että Amway olisi sinun tai kenenkään muun työnantaja.
    Ei tulisi mieleenikään väittää sellaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


petosko? kirjoitti:

mitä amway maksaa vuodessa ja kuinka paljon pitää saada mukaan porukkaa, että homma kannattaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu