...nimittäin vedenpaisumuksen jälkeen ilmeisesti.
Jos jokaista eläinlajia oli vain yksi pari ja esim. jokin ajattelematon kettu olisi vetänyt napaansa puolet jäniskannasta ennen kuin tämä olisi kerennyt lisääntyä, niin kys. laji olisi silloin kuollut sukupuuttoon.
Tai ehkäpä juuri tämä selittää dinosaurusten ym. katoamisen eläimistöstä? Eli sukupuuttoon kuolleet lajit olivat ensimmäisenä ruokalistalla vedenpaisumuksen jälkeen...
Kommentteja?
Jos jokaista eläinlajia oli vain yksi pari ja esim. jokin ajattelematon kettu olisi vetänyt napaansa puolet jäniskannasta ennen kuin tämä olisi kerennyt lisääntyä, niin kys. laji olisi silloin kuollut sukupuuttoon.
Tai ehkäpä juuri tämä selittää dinosaurusten ym. katoamisen eläimistöstä? Eli sukupuuttoon kuolleet lajit olivat ensimmäisenä ruokalistalla vedenpaisumuksen jälkeen...
Kommentteja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arkissa nimittäin purtiin, pisteltiin ja imeskeltiin oikein olan takaa ja toisenkin. Siinä on ollut porukalla vähintään anemia, kun on ulos päästy.
Pienenä sain käsiini pari vartiotornilehtistä ja ihmettelin kovasti, mitä ne idyllisellä ruohikolla makailevat eläimet oikein söivät. Olivatko leijonat, bambit ja ihmiset kaikki märehtijöitä ja eikö susia ottanut silmittömästi päähän, kun piti vain maata eikä saanut yhtään toteuttaa luontoaan? Voisiko olla niin, että eläimiltäkin pyyhitään muisti ja luonne pois ja ne ihmisten tavoin istuskelevat kedolla kuin lobotomian jälkeen konsanaan?
Eihän ne eläimet ole mitään oikeita eläimiä, jos ne eivät toteuta viettejään. Tuollainen lobotomiafantasia kertoo tuosta jehova kultista paljon. Pysykäämme erossa.
Tuos eileen oli jotku talakoot juuri ko. lahkon piruntorjunta patterissa, pihaa haravoitiin, niin oli se sen näkööstä töuhua, niinku jotaki onnellisuustabuja olis vedetty kun hymyssäsuin haravootiin. Toisaalta, mistä sen tietää minkämoista cannabis sativaa tai Papaver somniferumia, taikka ehkä jonkun pellolla on torajyvän sastuttamaa ruista, ei niitä valoolentoja ja onnellisutta tavoita ihan köykääsin konstin.
Ain laulain työtäs tee - vai etkö ole kuullut =)
ihan offtopic:na:
eikös tiede-lehdessä ollut joku onnellisuusmittari jossa usko/uskonto oli top10:n joukossa onnellisten ihmisen elämässä... Oma perhe taisi olla ekana...
Ne luonnonlait ole ennenkään mitenkään uskovaisia haitanneet, ne on hihhuli haaveineen, noituuteen uskovina luonnon yläpuolella. Jos jokin asia muodostuu ongelmaksi, niin muutellaan vähän kertomusta.
Ja ei se tietenkään ole mikään ongelma, että kuvitteellisen vedenpaisumuksen jälkeen oli luonto muutamassa päiväsä entisensä, oli koko biosfääri oli palautunut normaaliksi, ja kun ne kaksi rusakkoa lisäänty, niin niiden poikaset lisääntyivät sitten sukukypsiksio tultuaan keskenään. hetkinen? Kuinkas kalat? hukkuivatko ne?
Sieluni (jos minulla, pahalla ateistilla semmoista onkaan) silmillä näen uskiksen vastaamassa: "Kyllä jumala huolehtii siitä, että pieninkään kala ei huku." Heidän vastauksensa yleensä nimittäin ovat juuri tätä sorttia: kysymystä ei kuunnella, mutta vastaus kyllä on valmiina.
Voihan kyllä olla, että kalan on ensin uskottava tosissaan ja syntyä peräti uudestaan, ennen kuin hukkumiskuolema on totisesti vältetty eikä kalaparka joudu mihinkään kuumaan paikkaan paistumaan.
Arkissa ollessaan lihansyöjäeläimet tietenkin söivät kalaa ja vedenpaisumuksen jälkeen kalaa ja ehkä (pakastuneita) raatoja.
Hienoa, että keksit tämän mieltäni askarruttaneen ongelman ratkaisun.