Olen ollut ikäni Nordean asiakas. Opiskelen ja käyn töissä. Tienaan n. 1600 €/kk bruttona. Nyt määräaikaisessa työsuhteessa. Syksyllä palaan vakiduuniini. Hain Nordean Joustoluottoa 1000 eurolle. Lainahakemustani ei hyväksytty. Miksi näin? Minulla ei ole luottohäiriö merkintää tai muuta vastaavaa. Hieman on ollut ongelmia Dinersin laskujen kanssa, mutta kaikki olen maksanut, joskus tosin muutaman viikon myöhässä. Kannattaako minun hakea lainaa vielä muualta vai luovutanko heti? Haluaisin lainan nimenomaan siksi, että voisin lopettaa oravanpyörän tuon luottokortin kanssa (kaikki ostetaan kortilla, jolloin melkein koko palkka menee laskuun ja taas eletään kortilla).
Lainahakemustani ei hyväksytty
Minä
133554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jospa kyttäävät tiliotettasi ja huomaavat, että tilisi saldo näyttää nollalukemiani lähes aina, koska maksat Diners-laskuja.
No voihan tuokin olla mahdollista, mut aika oudolta tuntuu. Ite kans hain joskus samaa lainaa ja eivät antaneet. Kun kysyin miks, pankki totes, ettei sen tarvi ilmottaa syytä muuta kuin jos se perustuu luottotietomerkintään. Eli ovat vaan laskeneet, ettei muka tuloilla lainoja maksella tai sit tosiaan kytänneet tiliotetta. Jos noin on, niin melkein kävisin toisessa pankissa juttusilla.
juurikin tuo diners laskuhen myöhästyminen?? on syynä siihen, luultavasti pankki olettaa ettei ole täysin maksukykyä hoitaa velkaa pois..koska määräaikaisellakin työsopparilla saa joustoluottoa..
ja tuskin, vaikkakin mahdollista on, niin tiliote liittyy asiaan, koska kumminkin monella ketkä joustoluottoa hakevat, ei paljoa varmaan tilillä ole
kun haet samasta pankista lainaa jonka asiakas olet,näppäilee virkailija tietosi esille päätteelle,siitä hän näkee heti rahaliikenteen ja kuukauden keskisaldon.turha on ihmetellä jos tili tyhjenee heti palkka-päivänä miksi eivät anna lainaa.olet riski-asiakas.koita toisesta pankista mutta ole rehellinen ja kerro kaikki mitä he kysyvät.näin voit saada lainaa.
Tietysti tiliotteesta pankki näkee, että tili tuli, tili meni. Miten siinä maksaa lyhennystä ja korkoja. Voithan yrittää toisesta pankista, mutta jostainhan pitää säästää, että onnistuu.
Eiköhän kuitenkin olisi parempi, että menet ihan itse neuvottelemaan oman pankkisi kanssa rahankäytöstäsi. Leikkaat siellä Dinersin kappaleiksi ja otat Electronin (ei voi ylittää). Tietää kyllä loppukuussa melkoista rahapulaa ja älähän sorru pikavippeihin. Muutaman kuukauden säästökuuri kannattaa, on ihanaa hallita myös rahankäyttö, ei tarvita uninappeja.
Leikkaa luottokortti ja sinnittele väkisin läpi kuivat ajat. Se lääke se on käytävä joka tapauksessa läpi. Lainan hoito lainalla ei lisää rahaa.
Nordeassa ne on juuri tuollaisia. Ja mies sai eilen Nordeasta lainatyrkkykirjeen... :D
Me emme kysykään Nordeasta, kun aikoinaan aso-maksua varten oltaisiin tarvittu lainaa ja oli jopa tuosta summasta säästössä 15% ja aso-sopimus olisi mennyt tietty lainan vakuudeksi = pankille riskitön diili, niin Nordeasta ne totesivat omahyväiseen tyyliinsä että ei myönnetä, ilman perusteluja! Luottotiedot molemmilla kunnossa, miehellä vakityö, asumiskulut pienenemässä ason johdosta jne ja lainaa oltaisiin tarvittu vain 12.000... Haimme lainan sitten toisesta pankista, myönnettiin heti ja koko aso-maksusummalle. Nordeasta soittelevat miehelle välillä, että onko lainan tarvetta ja kiinnostaisiko juttelut raha-asioista. On mukavaa aina todeta että eipä nappaa, ja ollaan siirtymässä muutenkin Nordeasta pois.
En tiedä mistä nihkeä suhtautuminen johtui. Paidan väristä varmaan....
sitä aikoinaan ainaskin omalla kotikulmallani pidettiin herrojen pankkina eikä ykskään tehtaantyöläinen tai satamajätkä sinne rahojaan vienyt eikä sieltä talolainoja kysellyt!?
Liikepankki se ainakin oli ja on vieläki ehkä enempi kuin tavallisen työläisen pankki.
Monen kokemus on se,että ovat tylyjä tavalliselle työväelle eikä lainaa tipu omillekaan asiakkaille.
hae Sammosta, saat varmaan
Hyviä pointteja oli kaikilla. Kiitos niistä.
Hain ja sain lainan Sampo-pankista (enemmän kuin hain Nordeasta), jossa virkailija teki laskelman ja totesi, että on todellakin edullisempaa maksaa käyttölainalla luottokorttihelvetti pois, sillä korko lainalle on alle puolet luottokorttien koroista. Totesi vielä, että minun tuloilla ei ongelmia tule lainan hoidon kanssa olemaan. Palvelu oli ystävällistä ja asiantuntevaa. Ideani kuunneltiin ja ne tutkittiin. Suosittelen lämpimästi.
Nyt on Diners lasku hoidettu ja palkasta jää mukavasti rahaa muuhun elämiseen. Ei tarvitse enää käyttää luottokorttia ja kuukausittaiset maksut pysyvät hallinnassa ja tiedossa. Hyvä juttu!
miekin annan,sillä sain lainaa vaikken ole asiakas ja sain kaks korttiluottoo maksettuu pois
palvelu oli hyvää ja korko on paljo alempi ko noissa korteis,mitkä mulla oli
Hyvä sampo!
vaihda pankkia...niin minäkin tein
Empä saanut lainaa minäkään, vaikka tuloni ovat n. 5.000 eur/kk. Olen myös ollut ikäni nordean asiakas.
Tiedän kyllä, että se evääminen johtuu luottotietomerkinnästä. Omahan tuo oli syyni, mutta kummastuttaa ettei pankki haista rahaa. Näkevät että maksukykyä on vaikka ottaa kaksi asuntolainaa. Ja uskoisin ettei yksikään joka on saanut hoidettua maksuhäiriönsä pois, ei enää anna mennä uudestaan siihen pisteeseen toista kertaa, eli olisimme vielä turvallisempia asiakkaita. ja sitä paitsi olisin ottanut lainalleni kaikki mahdolliset vakuutukset ym.
No, pankki vaihtuu heti kun ymmärtävämpi taho löytyy kohdalle.