TJT:n evosivujen palautteita lukiessani huomasin tämmöisen (http://tjt2.tripod.com/evpalpal5.html):
"Maailman arvostetuimmassa luonnontiedejulkaisussa Naturessa 1997 huhtikuun numerossa oli oikeuslääketieteen biokemistien tutkimustulos. He tutkivat ihmisten geeniperimään tulleita virheitä. Koska virheiden määrä ja niiden ilmestymisvauhti on tiedossa, on ihmiskunnan iän määritteleminen puhdasta matematiikkaa. Vastaus ei ollut miljoonia vuosia, vaan 6500 vuotta."
Pitääkö tuo todella paikkaansa? Siis onko toi ihan hatusta heitetty väite vai onko tollanen tutkimus oikeesti tehty, Googlella haku ei tuottanut tuloksia... Kritiikkiähän sille varmasti löytyy.
"Maailman arvostetuimmassa luonnontiedejulkaisussa Naturessa 1997 huhtikuun numerossa oli oikeuslääketieteen biokemistien tutkimustulos. He tutkivat ihmisten geeniperimään tulleita virheitä. Koska virheiden määrä ja niiden ilmestymisvauhti on tiedossa, on ihmiskunnan iän määritteleminen puhdasta matematiikkaa. Vastaus ei ollut miljoonia vuosia, vaan 6500 vuotta."
Pitääkö tuo todella paikkaansa? Siis onko toi ihan hatusta heitetty väite vai onko tollanen tutkimus oikeesti tehty, Googlella haku ei tuottanut tuloksia... Kritiikkiähän sille varmasti löytyy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainakaan pikahaku Naturen sivuilla ei tuottanut tuolle ajankohdalle mitään aiheeseen viittaavaa artikkelia.
Linkkisi ei edes vie mihinkään... Sivua ei löydy. Ja kuten tuossa ylemmässä vastineessa kerrottiin, mitään vastaavaa artikkelia ei ainakaan Naturen nettisivuilta löytynyt. Jos löydät jostain toimivan linkin artikkeeliin jossa tämä väite esitetään, voin jaksaakkin lähteä kirjastoon käymään.
No, sainpa sen linkkisi toimimaan... siinä oli hieman ylimääräisiä merkkejä... Katsotaanpa nyt jos kerkiäisin huomenna käymään kirjastossa..
Löysin Naturen 3 numeroa huhtikuulta '97. En tiedä neljännestä, mutta näistä kolmesta en löytänyt.
http://tjt2.tripod.com/evpalpal5.html
...kun ko. Naturesta ei löydy mitään. Taitaa olla pahemman sortin floppi.
En pysty nyt antamaan mitään tieteellistä viitettä, mutta luullakseni taustalla on mitokondriaalisen DNA:n tutkimus. Myöhemmin on sitten keksitty evoluutioon paremmin sopiva selitys, ja saatu ihmiselle ikää lisää (-;
Mutta nähdäkseni väite ei siis ole ihan keksitty, vaikka julkaisusarja on voinut olla toinenkin kuin Nature.
Mahtava että näin mullistava uutinen on putkahtanut ilmoille, se on oikea maailmanluokan sensaatio, joka mullistaa täysin tieteellisen maailmankuvan ja aiheuttaa syvällisiä yhteiskunnallisia muutoksia. Varmaan kaikki maailman tiedemiehet Nobel-palkittuja myöten ovat kilvan myöntäneet olleensa täysin väärässä olettaessaan tähtänastisten luonnontieteellisten teorioiden pätevyyteen. Voi sitä itkua itkua ja hammasten kiristystä. Varmaan johtavat tutkijat maailmassa kilvan todistavat tämän teorian oikeaksi, onko väite vain niin uusi ettei se ole näiden ajan hermolta joskus poissaolevilta vaikuttavíen tiedeveikkojen taholta ole vielä tullut huomatuksi.
Samassa linkissä oli muuten todiste siitä että UFO laskeutui laskeutui Pudasjärvellä maanviljelijä Ikihömpän perunapellolle, ja humanoidit kävivät tuvan pirtissä kahvikupilla, isännän tekemä pontikka ei sen sijaan kelvannut näille ulkoavaruuden vieraille.
Uusimpien tutkimustulosten mukaan astrologia on monimutkaisin tieteellisin menetelmin todistettu 100% paikkansapitäväksi ja horoskooppien laatimisesta pakollinen kouluaine lähitulevaisuudessa tulee.