että se vie ihmiseltä sen ainutlaatuisen arvon, jonka Jumala ihmiselle luomisessa antoi.
Ihminen
1) hänellä on äly
2) omatunto (käsitys oikeasta/väärästä)
3) ihmisellä on sielu (= iankaikkisuusolento)
4) ihminen tietää joskus kuolevansa.
Ihminen ja eläin siis eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ihmisen Jumala taas loi omaksi kuvakseen.
Evoluutiokäsitys tuottaa kaikenlaisia huonoja hedelmiä ja seurauksia. Evoluutioteoria on luonut älyllisen pohjan Hitlerin natsismille ja Marxin kommunismille. Se on edistänyt luopumusta, ateismia, sekulaaria humanismia ja ns. vapaata ajattelua ja muodostanut perustuksen eettiselle relativismille (suhteellisuudelle). Kaikki on nykyisin suhteellista, joka hämärtää oikean ja väärän käsitteitä.
Evoluutioteoria ei vie Jumalaa pois valtaistuimeltaan, sitä ei tee edes antikristus, mutta evoluutioteorian tuputtaminen on IHMISELLE tuhoisaa. Se on jo nyt tehnyt suunnatonta tuhoa. Nykyisen moraalisen rappeutumisen pääsyy on evoluutioteorian vaikutus. Se on saanut monet hylkäämään koko Raamatun sanoman. Juuri tämä on saatanan petos. Ihmiset jäävät vaille evankeliumin tarjoamaa Jumalan armoa (pelastus ja ikuinen elämä).
Evoluutioteoria tekee ihmisestä tyhjän, vailla tarkoitusta olevan, sattuman seurauksena olevan tyypin, jonka loppu on hauta. Hirvittävä ajatus ja eksytys!!!
Raamatullinen moraali, Jeesuksen Kristuksen opetusten ja Hänen oma elämänsä on kaikkein korkein moraalistandardi. Mutta jos SATTUMA on on meidän luojamme, silloin mitään maailmanlaajuista ehdotonta moraalisäännöstöä ei ole olemassa.
Ei ole sattuma, että nykyinen moraalinen rappeutuminen on tapahtunut käsi kädessä evoluutiofilosofian leviämisen kanssa. Ihminen ei muka ole tekemisistään vastuussa; siitähän tässä perkeleellisessä huuhaassa on perimmiltään kysymys.
Kerran tulee kuitenkin hetki, jolloin jokainen meistä joutuu Jumalan eteen tilille tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. ME KAIKKI JOUDUMME POLVISTUMAAN JUMALAN EDESSÄ ja tunnustamaan hänen Herrautensa (myös ne tuonelaan joutuvat; jälkiviisaus on tyhmyyttä).
Ihminen
1) hänellä on äly
2) omatunto (käsitys oikeasta/väärästä)
3) ihmisellä on sielu (= iankaikkisuusolento)
4) ihminen tietää joskus kuolevansa.
Ihminen ja eläin siis eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ihmisen Jumala taas loi omaksi kuvakseen.
Evoluutiokäsitys tuottaa kaikenlaisia huonoja hedelmiä ja seurauksia. Evoluutioteoria on luonut älyllisen pohjan Hitlerin natsismille ja Marxin kommunismille. Se on edistänyt luopumusta, ateismia, sekulaaria humanismia ja ns. vapaata ajattelua ja muodostanut perustuksen eettiselle relativismille (suhteellisuudelle). Kaikki on nykyisin suhteellista, joka hämärtää oikean ja väärän käsitteitä.
Evoluutioteoria ei vie Jumalaa pois valtaistuimeltaan, sitä ei tee edes antikristus, mutta evoluutioteorian tuputtaminen on IHMISELLE tuhoisaa. Se on jo nyt tehnyt suunnatonta tuhoa. Nykyisen moraalisen rappeutumisen pääsyy on evoluutioteorian vaikutus. Se on saanut monet hylkäämään koko Raamatun sanoman. Juuri tämä on saatanan petos. Ihmiset jäävät vaille evankeliumin tarjoamaa Jumalan armoa (pelastus ja ikuinen elämä).
Evoluutioteoria tekee ihmisestä tyhjän, vailla tarkoitusta olevan, sattuman seurauksena olevan tyypin, jonka loppu on hauta. Hirvittävä ajatus ja eksytys!!!
Raamatullinen moraali, Jeesuksen Kristuksen opetusten ja Hänen oma elämänsä on kaikkein korkein moraalistandardi. Mutta jos SATTUMA on on meidän luojamme, silloin mitään maailmanlaajuista ehdotonta moraalisäännöstöä ei ole olemassa.
Ei ole sattuma, että nykyinen moraalinen rappeutuminen on tapahtunut käsi kädessä evoluutiofilosofian leviämisen kanssa. Ihminen ei muka ole tekemisistään vastuussa; siitähän tässä perkeleellisessä huuhaassa on perimmiltään kysymys.
Kerran tulee kuitenkin hetki, jolloin jokainen meistä joutuu Jumalan eteen tilille tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. ME KAIKKI JOUDUMME POLVISTUMAAN JUMALAN EDESSÄ ja tunnustamaan hänen Herrautensa (myös ne tuonelaan joutuvat; jälkiviisaus on tyhmyyttä).
Vastaukset 13
Vanhimmat
koska niiat Jumalalle, Allahille, sinä vääräuskoinen koira?
Ja tämä kaikki löytyy myös eläimiltä...
1) hänellä on äly
2) omatunto (käsitys oikeasta/väärästä)
3) ihmisellä on sielu (= iankaikkisuusolento)
4) ihminen tietää joskus kuolevansa.
1. Eläimilläkin on äly.
2. Eläimilläkin on omatunto (koirakin tietää
milloin se on tehnyt väärin tai oikein, tämä on todistettu monissa
kognitiivisenpsykologian testeissä).
3. Eläimelläkin on sielu (ainakin sinun määritelmäsi mukaan).
4. Moni eläin tiedostaa kuolevaisuutensa paremmin
kuin ihmiset (esim. sudet, ja jopa hyväksyy
sen, joillekkin ihmisille oman kuolevaisuutensa
hyväksyminen on vaikeaa).
1) Kuinka usein esim. kuukaudessa ajattelet olevasi eläin ja kuinka usein sanot sen myös muille ihmisille(=eläimille)?
2) Pidätkö muuten keskimääräistä enemmän eläimistä (siis muista kuin ihmiseläimistä) vai koetko ne vain pelkäksi riistaksi?
3) Miten tämä eläimellisyyden ajattelu(olen vain eläin) esim. vaikuttaa tietoisesti käytökseesi vai vaikuttaako se vain alitajunnan kautta?
4) Kun teet tärkeitä päätöksiä, niin miten tämä oman eläimellisyyden tiedostaminen auttaa sinua arkipäivän asioissa, ratkaisuissa,rakkaussuhteessa ja elämäsi suunnittelussa?
1. Kuinka monasti eläin ajattelee olevansa
eläin? V: Ei kovinkaan usein.
Ajatteleeko ihminen (tietoisesti olevansa eläin)?
V: Ei kovinkaan usein.
Tässä määrin ihminen ja eläin on yhtä.
2.Pitääkö eläimet keskimäärin enemmän
muista eläimistä (siis muista kuin itsensäkaltaisista) vai kokeeko se ne vain
pelkäksi riistaksi? V: Ei pidä, eläin kokee
ne useimmiten pelkäksi riistaksi.
Pitääkö ihminen keskimääräistä enemmän eläimistä (siis muista kuin ihmiseläimistä) vai kokeeko
se ne vain pelkäksi riistaksi?
V: Ei pidä, ihminen kokee ne useimmiten riistaksi...
Tässä suhteessa ihminen on siis eläin.
3. Miten tämä eläimellinen ajattelu vaikuttaa
eläimillä? V: Vaistojen varaisessa toiminnassa
eli alitajunnan kautta.
Miten tämä eläimellinen ajattelu vaikuttaa
ihmisellä? V: Vaistojen varaisessa toiminnassa
eli alitajunnan kautta (esim rajut aggression
purkaukset)..,
Eli tässäkin suhteessa ihminen on eläin.
4. Miten tälläinen ajattelu auttaa eläintä
arkipäivän asioissa, ratkaisuissa ja elämän
suunnittelussa? V: Ei kovinkaan paljoa.
Miten tälläinen ajattelu auttaa ihmistä arkipäivän asioissa, ratkaisuissa ja elämän
suunnittelussa? V: Ei kovinkaan paljoa.
Eli myös tässäkin tapauksessa ihminen on eläin.
lähdempä tästä Korkeasaareen morjenstamaan
sukulaisiani apinoita...
Ihan oikeasti, kuinka voit olla noin typerä?
paukut loppuivat melko lyhyeen.
"Ja kaikki jotka minuun uskovat tulevat pelastumaan."
Ja sinä et näköjään usko herraasi, vaan olet
kääntänyt hänelle selkäsi.
Sinä ylennät sydämesi Saatanalle ja levität
valheitasi kaikkialle...
Ihminen on luomakunnan kruunu ja eikä ole
mitenkään eläimen kaltainen.
Tämän Raamatullisen totuuden on joutuneet
ateistisimmatkin humpuukitiedemiehet myöntämään.
Eikä loppunut, on vain typerää vastata
saatananpalvojien valheisiin...
KERETIT PALAVAT HELVETISSÄ!!!
Loppuivat ne. M.O.T.
Rakkauskirje niminen äänellinen video, jos et ole tätä jo nähnyt?
http://www.fathersloveletter.com/fllpreviewlarge.html
Raamattu ei kiellä darwinismia, mutta jos katsoi tv2:n Shelby Know dokumentin niin näe että juuri siellä (Raamattuvyöhyke) jossa evoluutioteoriaa harvemmin opetetaan, siellä sukupuolitaudit ja moraalittomuus rehottaa.
Haluatko nähdä tilastoja miten darwinistisemmassa Suomessa ja Ruotissa sukupuolitautien, teiniraskauksien murhatilastojen suhteen jne darwinistisemmissa pohjoismaissa asiat ovat paremmalla tolalla kuin darwininkieltäjä USA:ssa.. ?
Toisin sanoen puhut ihan soopaa joka ei perustu mihinkään reaalitodellisuuteen.
Jos katsotaan USAn sisälle, niin etelävaltioissa (joissa kristillisempi darwininkieltävämpi meininki) teiniraskaudet on huipussaan, ja vastaava muu moraalittomuus rehottaa korkeammalla tasolla kuin sekulaarisemmissa USAn pohjoisvaltioissa, joissa opettajan ei niin paljon tarvi pelätä uskis-rehtorin ja uskis-vanhempien tuimia katseita opettaessaan Darwinista...
"että se vie ihmiseltä sen ainutlaatuisen arvon, jonka Jumala ihmiselle luomisessa antoi."
-> jo perusoletuksesi on väärä, eli se, että olisi jokin jumala, joka olisi antanut jonkin "arvon" "luomisessa".