Tieto: Palautus toteutuu!

...voisi olla mahdollistakin Stasi-listojen jälkeen.

Älkää kyselkö minulta enempää. Presidentti-palstalla siitä puhuvat jo niin monet...

"Vaikka saisimme karjalan ette te saa enään maitanne sillä teille annettiin suomesta toisten maita tilalle.sen jo eu:n lait ihmisoikeuksista kieltää ei siinä suomen hallitus voisi mitään."

Evakoille korvattiin menetetty omaisuus vain. 39%:sesti. Myöskään yksityisomaisuutta ei olla luovutettu kellekään.

Lait ihmisoikeuksista kieltävät myös alkuperäiskansojen häätämisen kotissuduiltaan sodan uhalla niin, että eivär saa palata sodan päätyttyä koriseuduilleen.

Karjala kuuluu lopulta suomalaisille ja Suomelle.

suomalaisille. kirjoitti:

"Vaikka saisimme karjalan ette te saa enään maitanne sillä teille annettiin suomesta toisten maita tilalle.sen jo eu:n lait ihmisoikeuksista kieltää ei siinä suomen hallitus voisi mitään."

Evakoille korvattiin menetetty omaisuus vain. 39%:sesti. Myöskään yksityisomaisuutta ei olla luovutettu kellekään.

Lait ihmisoikeuksista kieltävät myös alkuperäiskansojen häätämisen kotissuduiltaan sodan uhalla niin, että eivär saa palata sodan päätyttyä koriseuduilleen.

Karjala kuuluu lopulta suomalaisille ja Suomelle.

ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä.Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet.

karjalalaisille kirjoitti:

ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä.Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet.

" ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä."


Höpöhöpö. Suurin osa on niiden venäläisten jälkeläisiä, jotka muuttivat 1944 jälkeen tyhjäksi jääneeseen suomalaiseen Karjalaan. Sitä ennen alueella asui suomalaisenemmistö 1600-luvulta lähtien.

"Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet."

Sitten ulosmitataan myös pois kaikki karjalaisten tuomat tulot ja kansantuotteeseen niiltä alueilta, joihin evakot muuttivat, eiks je.?

karjalaisia. kirjoitti:

" ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä."


Höpöhöpö. Suurin osa on niiden venäläisten jälkeläisiä, jotka muuttivat 1944 jälkeen tyhjäksi jääneeseen suomalaiseen Karjalaan. Sitä ennen alueella asui suomalaisenemmistö 1600-luvulta lähtien.

"Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet."

Sitten ulosmitataan myös pois kaikki karjalaisten tuomat tulot ja kansantuotteeseen niiltä alueilta, joihin evakot muuttivat, eiks je.?

jotka muutti aikoinaan ympäri suomea eivät olekkaan hesalaisia,kuopiolaisia,espoolaisia ja muita vaan karjalalaisia.Eli niille samat olot niille kuin tulevaisuudessa palautetun karjalan asukkaille.

karjalaisia. kirjoitti:

" ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä."


Höpöhöpö. Suurin osa on niiden venäläisten jälkeläisiä, jotka muuttivat 1944 jälkeen tyhjäksi jääneeseen suomalaiseen Karjalaan. Sitä ennen alueella asui suomalaisenemmistö 1600-luvulta lähtien.

"Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet."

Sitten ulosmitataan myös pois kaikki karjalaisten tuomat tulot ja kansantuotteeseen niiltä alueilta, joihin evakot muuttivat, eiks je.?

Ei tule karjala takaisin suomelle sillä se on kunnia kysymys venäjälle niin putin sanoi.Silloinhan se myöntäisi sen että se teki väärin hyökätessään suomeen.Eihän Usa sano eikä myönnä että loppujen lopuksi se teki väärin hyökätessään afganistaniin ja irakkiin.Jos jenkit myöntää ja sen nykyinen pressa tai tuleva sanoo että se oli loppujen lopuksi virhe voi venäjäkin tehdä saman suomen suhteen ei ikinä ennen.Jenkit ei tule ikinä kovistelemaan venäjää jotta suomi saisi karjalan vaiokka oltaisiin niin natossa.Se ei pikku suomen takia riko välejään jotka ovat suht hyvin nyt venäjän kanssa.

karjalaisia. kirjoitti:

" ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä."


Höpöhöpö. Suurin osa on niiden venäläisten jälkeläisiä, jotka muuttivat 1944 jälkeen tyhjäksi jääneeseen suomalaiseen Karjalaan. Sitä ennen alueella asui suomalaisenemmistö 1600-luvulta lähtien.

"Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet."

Sitten ulosmitataan myös pois kaikki karjalaisten tuomat tulot ja kansantuotteeseen niiltä alueilta, joihin evakot muuttivat, eiks je.?

ovat tulleet??lueppa historiaa.ei ole tulleet suomalaiset euroopan alueelta eikä ole viikinkienkäkään jälkeläisiä eli mistä päin alun perin suomalais-ugrilainen kansa tuli suomeen?Mietippä sitä.Sieltä isoilta aroilta suomalaiset on kotisin sori vaan.

keskustelu kirjoitti:

Ei tule karjala takaisin suomelle sillä se on kunnia kysymys venäjälle niin putin sanoi.Silloinhan se myöntäisi sen että se teki väärin hyökätessään suomeen.Eihän Usa sano eikä myönnä että loppujen lopuksi se teki väärin hyökätessään afganistaniin ja irakkiin.Jos jenkit myöntää ja sen nykyinen pressa tai tuleva sanoo että se oli loppujen lopuksi virhe voi venäjäkin tehdä saman suomen suhteen ei ikinä ennen.Jenkit ei tule ikinä kovistelemaan venäjää jotta suomi saisi karjalan vaiokka oltaisiin niin natossa.Se ei pikku suomen takia riko välejään jotka ovat suht hyvin nyt venäjän kanssa.

"Silloinhan se myöntäisi sen että se teki väärin hyökätessään suomeen."

- V. 1998 Venäjä myönsi että Mainilan laukaukset olivat täyttä puppua. Jeltsin kai sanoi että Suomeen hyökkääminen oli väärin vielä aikaisemmin, veikkaan vuonna 1994?

Luuletko että mikään valtio ei koskaan pysty sanomaan että "ok, teimme väärin" toiselle valtiolle? Mietipäs asiaa uudestaan!

"Jenkit ei tule ikinä kovistelemaan venäjää jotta suomi saisi karjalan vaiokka oltaisiin niin natossa"

- Sanoisitko miten olet sekoittanut amerikkalaiset Karjalan palautuskeskusteluun? Palautus ei ole mikään sota! Ne on tarkoitus palauttaa KESKUSTELLEN Venäjän kanssa. Mutta mistä tiedät miten Venäjä suhtautuu kun Suomi ei ole koskaan virallisesti kysynyt? Älä vastaa että "Venäjä antaa ymmärtää näin", sillä se ei ole koko totuus.

karjalalaiset kirjoitti:

jotka muutti aikoinaan ympäri suomea eivät olekkaan hesalaisia,kuopiolaisia,espoolaisia ja muita vaan karjalalaisia.Eli niille samat olot niille kuin tulevaisuudessa palautetun karjalan asukkaille.

"otka muutti aikoinaan ympäri suomea eivät olekkaan hesalaisia,kuopiolaisia,espoolaisia ja muita vaan karjalalaisia.Eli niille samat olot niille kuin tulevaisuudessa palautetun karjalan asukkaille."

Etkö käsitä, että he voivat olla hesalaisia tms. mutta syntyperältään karjalaisia. Ei hesalainen, kuopiolainen tms. ole mikään heimo, hesalainen on syntyään uusmaalainen, kuopiolainen on savolainen jne.

suomalaiset kirjoitti:

ovat tulleet??lueppa historiaa.ei ole tulleet suomalaiset euroopan alueelta eikä ole viikinkienkäkään jälkeläisiä eli mistä päin alun perin suomalais-ugrilainen kansa tuli suomeen?Mietippä sitä.Sieltä isoilta aroilta suomalaiset on kotisin sori vaan.

"ovat tulleet??lueppa historiaa.ei ole tulleet suomalaiset euroopan alueelta eikä ole viikinkienkäkään jälkeläisiä eli mistä päin alun perin suomalais-ugrilainen kansa tuli suomeen?Mietippä sitä.Sieltä isoilta aroilta suomalaiset on kotisin sori vaan."

Se on ihan sama mistä suomalaiset ovat tulleet Suomeen, mutta karjalaiset ovat ihan samanlaisia suomalaisia kuin savolaiset, hämäläiset, pohjalaiset jne..Karjalan heimoja (suomalaisia) on asunut 1600-luvulta lähtien pakkoluovutetussa Karjalassa.

Jos Varsinais-Suomi liitetään Ruotsiin ja ihmiset joutuvat muuttamaan sieltä pois muuhun Suomeen, niin kyllä hekin ovat edelleen suomalaisia, vaikka ovatkin varsinaissuomalaisia, aivan kuten karjalaiset karjalaisia

karjalalaisille kirjoitti:

ei muille muista se.Ja suurin osa jotka asuu nyt karjalassa on niitä karjalalaisia ja niiden jälkeläisiä jotka ei ehtinyt evakkoon tai ei halunnut lähteä.Ja jos vaaditaan takaisin omat maat rajan takaa jos saamme takaisin on oikeus niillä jotka joutuivat pakkoluovuttamaan maata karjalan pakolaisille myös vaatia menettämän maan takaisin hallintaansa tottakai.kaikille samat oikeudet.

Todellakin oli niitä jotka halusivat jäädä Karjalaan neuvostomiehityksestä huolimatta ja saivatkin jäädä.

Kokonaista 14 henkilöä!

Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä Suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan.

Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan.

UPDATE_7422237 kirjoitti:

Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä Suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan.

Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan.

kun ihmiset vaahtoavat Suomesta ja suomalaisuudesta ja sitten tekevät typeriä yhdyssanavirheitä tai kirjoittavat suomen kieltä väärin. Esimeriksi Suomi-oravan viestissä 'suomalaista' kirjoitettu isolla. Ei sillä, että tuollaiset virheet minua niin hirveästi häiritsisivät, kun muuten oli ihan asiallisesti kirjoitettu viesti, mutta sitten kun joku nationalisti alkaa vaahtoamaan Suomesta ja suomalaisuudesta ja itse tekee runsaasti virheitä tekstissään, niin se kyllä ärsyttää. Ja kun ärsyttää minua turmiollista ei-niin-isänmaallista nuorta muutenkin tuo vaahtoaminen, niin jos sieltä vielä löytyy jotain virheitä, joista huomauttaa, niin teen sen mielelläni. Ei nyt Suomi-oravaa kohtaan mitenkään pahalla, vaan yleisesti kaikkea tällaista ja tätä pahempaa kohtaan.

greenaway kirjoitti:

kun ihmiset vaahtoavat Suomesta ja suomalaisuudesta ja sitten tekevät typeriä yhdyssanavirheitä tai kirjoittavat suomen kieltä väärin. Esimeriksi Suomi-oravan viestissä 'suomalaista' kirjoitettu isolla. Ei sillä, että tuollaiset virheet minua niin hirveästi häiritsisivät, kun muuten oli ihan asiallisesti kirjoitettu viesti, mutta sitten kun joku nationalisti alkaa vaahtoamaan Suomesta ja suomalaisuudesta ja itse tekee runsaasti virheitä tekstissään, niin se kyllä ärsyttää. Ja kun ärsyttää minua turmiollista ei-niin-isänmaallista nuorta muutenkin tuo vaahtoaminen, niin jos sieltä vielä löytyy jotain virheitä, joista huomauttaa, niin teen sen mielelläni. Ei nyt Suomi-oravaa kohtaan mitenkään pahalla, vaan yleisesti kaikkea tällaista ja tätä pahempaa kohtaan.

Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan.

Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan.

--

No tuleehan niitä kirjoitusvirheitä koko ajan, sehän on totta.

UPDATE_7422237 kirjoitti:

Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä Suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan.

Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan.

"Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä Suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan. "

Painotus sanalla OLI. Ei ole enää. Ei ole ollut yli 60 vuoteen.

"Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan."

Yksi argumentoinnin perusvirheistä, eli väärä vastakkainasettelu. Suomi voi olla sinulle tärkeä vaikka Karjalan palauttelu ei olisikaan, ja päin vastoin.

Nimierkki kirjoitti:

"Karjala oli olennainen osa Suomea ennen kuin Neuvostoliitto hyökkäsi vääryydellä v. 1939. Se on yhä Suomalaista maata, vaikkakin Venäjä pitää sitä nyt hallussaan. "

Painotus sanalla OLI. Ei ole enää. Ei ole ollut yli 60 vuoteen.

"Jos ei itse Suomi ole sinulle tärkeä, ei ole Karjalakaan."

Yksi argumentoinnin perusvirheistä, eli väärä vastakkainasettelu. Suomi voi olla sinulle tärkeä vaikka Karjalan palauttelu ei olisikaan, ja päin vastoin.

"Painotus sanalla OLI. Ei ole enää. Ei ole ollut yli 60 vuoteen."

Karjalan kehittyessä taas Suomen alaisuudessa, tulee olemaan olennainen osa Suomea.

"Yksi argumentoinnin perusvirheistä, eli väärä vastakkainasettelu. Suomi voi olla sinulle tärkeä vaikka Karjalan palauttelu ei olisikaan, ja päin vastoin."

Ei minusta, jos pitää Suomea ja sen koskemattomuutta ja kaikkien asukkaiden ihmisoikeuksia ja juuria tärkeänä, pitää myös karjalaa tärkeänä.

yhtä tarkeä! kirjoitti:

"Painotus sanalla OLI. Ei ole enää. Ei ole ollut yli 60 vuoteen."

Karjalan kehittyessä taas Suomen alaisuudessa, tulee olemaan olennainen osa Suomea.

"Yksi argumentoinnin perusvirheistä, eli väärä vastakkainasettelu. Suomi voi olla sinulle tärkeä vaikka Karjalan palauttelu ei olisikaan, ja päin vastoin."

Ei minusta, jos pitää Suomea ja sen koskemattomuutta ja kaikkien asukkaiden ihmisoikeuksia ja juuria tärkeänä, pitää myös karjalaa tärkeänä.

"Karjalan kehittyessä taas Suomen alaisuudessa, tulee olemaan olennainen osa Suomea. "

Tottakai se tulisi olemaan, mitä jaarittelet? Jokainen Suomen rajojen sisällä oleva alue on olennainen osa Suomea, menetetyt alueet eivät ole sitä nyt, mutta jos rajamuutoksia tehtäisiin niin totta helvetissä ne tulisivat olemaan olennainen osa Suomea siinä missä mikä tahansa muukin osa Suomea. Missä tuollaisia tyhjäpäisyyksiä opetetaan, porokarelian palautuskursseillako?

"Ei minusta, jos pitää Suomea ja sen koskemattomuutta ja kaikkien asukkaiden ihmisoikeuksia ja juuria tärkeänä, pitää myös karjalaa tärkeänä. "

Se on sinun mielipiteesi. Minä pidän Suomea, Suomen koskemattomuutta ja kaikkien asukkaiden ihmisoikeuksia tärkeänä, mutta en niin tärkeänä kuin karjalaisia juuriani. Suomi todellakin voi olla tärkeä vaikkei Karjalaa haluakaan palauttaa. Ei asetella vääriä vastakohtaisuuksia.