Naisia saa tappaa talossa ja puutarhassa

Iltasanomat:

Kunniamurhalla uhattua vaikea auttaa Suomessa

Suomessa asuva nainen kertoi radiossa, että hänen perheensä ja sukunsa uhkaavat häntä kunniamurhalla.

Mirjam-nimellä Ylen radio Extremissä esiintynyt nuori kurdinainen kertoi joutuneensa piiloutumaan perheeltään, koska hän pelkää isänsä tai miespuolisen sukulaisen tappavan hänet.

Perhe haluaa naittaa Mirjamin kurdimiehelle, jota hän ei tunne. Mirjam on asunut Suomessa lapsesta saakka.

Sekä IS:n haastattelema poliisi että sosiaaliviranomainen kertovat, etteivät he ole joutuneet koskaan Suomessa tekemisiin kunniamurhan uhan kanssa.

Uhka on vakava, sillä suomalaisilla viranomaisilla on hyvin vähän keinoja ehkäistä ennalta tekoa.

- Niin. Aina kun kyseessä on nainen, ja vieläpä ulkomaalainen nainen, niin eihän me mitään voida tehdä. Kuolkoon vaan?
17746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä mahdollisuuksia on ehkäistä ennalta? Poliiseja ei riitä edes normaaleihin rutiineihin.

Kaikkein parastahan olisi laittaa maahanmuuttajat väliaikaisesti "suomettumisleireihin" oppimaan ihmisiksi elämistä, sillä tämä tapaus osoittaa osaltaan heidän yhteiskuntakelvottomuuttaan ilman jämäkkää opetusta. Niin tai näin, poliiseja tarvitaan lisää, samoin jämäkämpiä linnatuomoita ja väkeä tuomioistuimiin ja syyttäjälaitokseen.

Joka tapauksessa asenteesi pulmaan on kummallinen. Keinoja ei yksinkertaisesti ole, kiitos kansankodista haaveilevien vanhojen SDP-ukkojen. Vaalit ovat tulossa, äänestä sinimultahallituksen puolesta. Ehkä sitten saadaan jotain muutosta aikaan.

--keskustaoikeistolainen--

Äänestä
  • Tottakait on vaihtoehtoja.Vaikkapa sitten tytölle turvallien piiloasunnon antaminen ja henkilöllisyyden muuttaminen.
    Ja ase tietenkin tytölle.
    Tuommosta en ikinä äänestä, johan nekin ovat näyttäneet mihin pystyivät kymmenien vuosien ajat.

    Äänestä

  • emma kirjoitti:

    Tottakait on vaihtoehtoja.Vaikkapa sitten tytölle turvallien piiloasunnon antaminen ja henkilöllisyyden muuttaminen.
    Ja ase tietenkin tytölle.
    Tuommosta en ikinä äänestä, johan nekin ovat näyttäneet mihin pystyivät kymmenien vuosien ajat.

    Esittämäsi vaihtoehdot eivät ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollisia.
    Siviilien aseistamista vastustan, USAssa se on laajamittaista ja kyseinen maahan tunnetaan idiotismin taivaana. Hyvin ovat sielläkin "itsepuolustukseen" aseita käyttäneet.. Aviopuoliso ammutaan yöllä kun "luultiin murtovarkaaksi". Äläkä ala väittää että vain miehet tekevät sitä, rahan vuoksi siellä avioidutaan ja tapetaan puoliso useammin kuin Iranissa.

    Ja millaista et ikinä äänestä? Viimeiset 8 vuotta on nimenomaan SDP pitänyt valtaa ja pöljyillyt minkä ehtii. Itse aion äänestää Keskustaa tai Kokoomusta.

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    Esittämäsi vaihtoehdot eivät ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollisia.
    Siviilien aseistamista vastustan, USAssa se on laajamittaista ja kyseinen maahan tunnetaan idiotismin taivaana. Hyvin ovat sielläkin "itsepuolustukseen" aseita käyttäneet.. Aviopuoliso ammutaan yöllä kun "luultiin murtovarkaaksi". Äläkä ala väittää että vain miehet tekevät sitä, rahan vuoksi siellä avioidutaan ja tapetaan puoliso useammin kuin Iranissa.

    Ja millaista et ikinä äänestä? Viimeiset 8 vuotta on nimenomaan SDP pitänyt valtaa ja pöljyillyt minkä ehtii. Itse aion äänestää Keskustaa tai Kokoomusta.

    Voi herrajestas, eihän tässä ole enää mitään epäilystä siitä, etteikö tämä tyttö tarvitse asetta PUOLUSTAUTUAKSEEN.
    Hänen henkeäänhän uhataan ja varmasti tappouhkaukset voidaan panna toimeksi milloin tahansa sukulaismiesten taholta.
    Kyseenalaistan sinun motiivisi.

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    Esittämäsi vaihtoehdot eivät ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollisia.
    Siviilien aseistamista vastustan, USAssa se on laajamittaista ja kyseinen maahan tunnetaan idiotismin taivaana. Hyvin ovat sielläkin "itsepuolustukseen" aseita käyttäneet.. Aviopuoliso ammutaan yöllä kun "luultiin murtovarkaaksi". Äläkä ala väittää että vain miehet tekevät sitä, rahan vuoksi siellä avioidutaan ja tapetaan puoliso useammin kuin Iranissa.

    Ja millaista et ikinä äänestä? Viimeiset 8 vuotta on nimenomaan SDP pitänyt valtaa ja pöljyillyt minkä ehtii. Itse aion äänestää Keskustaa tai Kokoomusta.

    Voi herrajestas, eihän tässä ole enää mitään epäilystä siitä, etteikö tämä tyttö tarvitse asetta PUOLUSTAUTUAKSEEN.
    Hänen henkeäänhän uhataan ja varmasti tappouhkaukset voidaan panna toimeksi milloin tahansa sukulaismiesten taholta.
    Kyseenalaistan sinun motiivisi.

    Äänestä

  • "Samovarius"

    Minäkin olen teen juoja!

    En ole asiantuntija, mutta käsittääkseni maahanmuuttajille järjestetään jo kursseja joissa heitä tutustutetaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Ihmisiksi he ovat varmasti eläneet jo kotimaassaan.

    Tämä naisiin kohdistuva väkivalta ei rajoitu ulkomaalaisiin. Hyvin vastaavanlainen "kunniamurha" mainen tapaus oli alkuvuonna - muistaakseni - ylitorniossa jossa isä ampui aikuisen muualle muuttaneen tyttärensä tämän käydessä poikansa kanssa siellä.

    Yhteiskunnassa on rikollisia ilmiöitä: "terrorismi" n.o.s., turkistarhaiskut, joihin suhtaudutaan äärimmäisellä vakavuudella ja keinoja ja voimavaroja hankitaan vaikka kukaan ei käsittäkseni ole kuollut noiden edellämainittujen ilmiöiden takia - vielä - Suomessa. Kaikki on vain kiinni tahdosta - vai oliko se Poliittisesta Tahdosta?

    Kun nyt kerran aloit en malta olla pistämättä "poliittista kommenttia" minäkin: Käsittääkseni edellinen sinimultahallitus oli pahin onnetomuus mitä tämä kansa on saanut kärsiä sitten Sisällissodan.

    -.-

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    Esittämäsi vaihtoehdot eivät ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollisia.
    Siviilien aseistamista vastustan, USAssa se on laajamittaista ja kyseinen maahan tunnetaan idiotismin taivaana. Hyvin ovat sielläkin "itsepuolustukseen" aseita käyttäneet.. Aviopuoliso ammutaan yöllä kun "luultiin murtovarkaaksi". Äläkä ala väittää että vain miehet tekevät sitä, rahan vuoksi siellä avioidutaan ja tapetaan puoliso useammin kuin Iranissa.

    Ja millaista et ikinä äänestä? Viimeiset 8 vuotta on nimenomaan SDP pitänyt valtaa ja pöljyillyt minkä ehtii. Itse aion äänestää Keskustaa tai Kokoomusta.

    "Samovarius"

    Haa!!! Meillä on poliitikko langoilla. Vaalit lähestyvät.

    Samaa mieltä olen kuitenkin kanssasi siitä että aseiden määrää ei pidä lisätä, mieluummin vähentää, sekä siviili-, että sotilasaseita.

    Ja mistä tiedät että SDP on pitänyt valtaa? Onhan siellä Kokoomuskin mukana enkä ole kuullut heidän ruikuttavan vallan vähyyttä.

    -.-

    Äänestä

  • besserwi kirjoitti:

    "Samovarius"

    Minäkin olen teen juoja!

    En ole asiantuntija, mutta käsittääkseni maahanmuuttajille järjestetään jo kursseja joissa heitä tutustutetaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Ihmisiksi he ovat varmasti eläneet jo kotimaassaan.

    Tämä naisiin kohdistuva väkivalta ei rajoitu ulkomaalaisiin. Hyvin vastaavanlainen "kunniamurha" mainen tapaus oli alkuvuonna - muistaakseni - ylitorniossa jossa isä ampui aikuisen muualle muuttaneen tyttärensä tämän käydessä poikansa kanssa siellä.

    Yhteiskunnassa on rikollisia ilmiöitä: "terrorismi" n.o.s., turkistarhaiskut, joihin suhtaudutaan äärimmäisellä vakavuudella ja keinoja ja voimavaroja hankitaan vaikka kukaan ei käsittäkseni ole kuollut noiden edellämainittujen ilmiöiden takia - vielä - Suomessa. Kaikki on vain kiinni tahdosta - vai oliko se Poliittisesta Tahdosta?

    Kun nyt kerran aloit en malta olla pistämättä "poliittista kommenttia" minäkin: Käsittääkseni edellinen sinimultahallitus oli pahin onnetomuus mitä tämä kansa on saanut kärsiä sitten Sisällissodan.

    -.-

    Juot teetä? Kas vain.

    Kaikki eivät ole eläneet ihmisiksi kotimaassaan, tunnen henk. koht erään palestiinalaisen jonka ÄO jää selvästi keskiverron kiven alapuolelle. Palestiinasta (poliisista) hän lähti pakoon tapettuaan jonkun väärän henkilön puolivahingossa. Arvaa kertoiko hän sitä YK:lle?

    Nämä kotimaiset "kunniamurhaajat" ovat lähes aina häiriintyneitä (ja/tai) juoppoja. Murhiin on käsittämättömiä syitä, esim. Heinoje tapaus, abin puukotus viime syksynä jne.. ei motiivia lainkaan tai heikko sellainen. Kirjoitin vastikään aiheesta 6-sivuisen esseen arvosanalla 9-, pääpointtina olivat heikot auktoriteetit.

    Väitän että tarvitsemme lisää poliiseja, poliisin resursseja ja vankiloita, kovempia rangaistuksia ja järkeä lainsäädäntöön. SDP tarjoilee päinvastaista.

    Jos tarkoitat sinimultahallituksella lamaa muistuttaisin sen olleen maailmanlaajuinen. En tosin ole nyt ihan varma mistä puhut.

    Viittakos muuten nimimerkkisi Besserwisseriin? ;-)

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    Juot teetä? Kas vain.

    Kaikki eivät ole eläneet ihmisiksi kotimaassaan, tunnen henk. koht erään palestiinalaisen jonka ÄO jää selvästi keskiverron kiven alapuolelle. Palestiinasta (poliisista) hän lähti pakoon tapettuaan jonkun väärän henkilön puolivahingossa. Arvaa kertoiko hän sitä YK:lle?

    Nämä kotimaiset "kunniamurhaajat" ovat lähes aina häiriintyneitä (ja/tai) juoppoja. Murhiin on käsittämättömiä syitä, esim. Heinoje tapaus, abin puukotus viime syksynä jne.. ei motiivia lainkaan tai heikko sellainen. Kirjoitin vastikään aiheesta 6-sivuisen esseen arvosanalla 9-, pääpointtina olivat heikot auktoriteetit.

    Väitän että tarvitsemme lisää poliiseja, poliisin resursseja ja vankiloita, kovempia rangaistuksia ja järkeä lainsäädäntöön. SDP tarjoilee päinvastaista.

    Jos tarkoitat sinimultahallituksella lamaa muistuttaisin sen olleen maailmanlaajuinen. En tosin ole nyt ihan varma mistä puhut.

    Viittakos muuten nimimerkkisi Besserwisseriin? ;-)

    "Samovarius"

    Arvelin nimimerkistäsi että Sinäkin joisit, mutta taidat olla muuten vain Venäjän ystävä - niin minäkin.

    En tunne asiaa kovin hyvin, mutta käsittäkseni ÄO mitataan vain ihmisiltä ellet sitten tarkoita "kivellä" sen sukunimisiä henkilöitä kuten Aleksi Kivi ent. Stenvall.

    Älykkyys on synnynnäinen ominaisuus itse pidän kovin huonona asiana mitata ihmisten arvoa siltä pohjalta, ja lisäksi huonoa arvostelukykyä osoittavana paljastaa jos sen tekee.

    En usko käsittämättömyyksiin etenkään vakavissa tapauksissa. Uskon ymmärtämiseen ja pararannusten tekemiseen - en tarkoita tällä henkistä parannusta, vaikka toki sekin on suotavaa.

    Poliisilla on käsittääkseni todellakin huonot resurssit en voi sanoa vastustavani henkilöstömäärän lisäämistä ja palkkauksen parantamista. Lopuista en ole kanssasi samaa mieltä.

    Taidat olla niin nuori ettei Sinulla ole tästä asiasta oikein kokemusta.

    Kyllä.

    -.-

    Äänestä

Olen todellakin huolestunut tällaisesta naisen hengen vaarantamisesta.
Tottakait poliisi voi auttaa, mikei voisi.
Lähestymiskiellot vain suvun miehille, kyynelkaasupullo uhatulle naiselle ja hätäpuhelin suoraan poliisille.

Äänestä

juuri hovioikeus alensi avokkinsa surmanneen tuomiota. Mies oli kahden päivän ajan pahoinopidellyt "hentorakenteista ja pienikokoista" avovaimoaan, kunnes tämä oli menehtynyt. Loistavaa.

Äänestä

Juu... miltäkähän kantilta asiaa katselisi, eikös kaikki pakolaisia maahan haluavat sano että he rikastuttavat suomea kulttuurillaan... ja tämä kunniamurhahan kuuluu heidän kulttuuriinsa (yhtä normaalia kuin sauna suomessa).
Itse olisin kyllä sitä mieltä että maassa maan tavalla.
Eräskin tummaihoinen (vieraan kulttuurin edustaja) opetti kerrattain kaverilleen raamatun oppeja:| Jeesus on kuollut meidän puolesta, sen takia jos sä tulet töistä ja sun vaimo nalkuttaa sulle niin sulla on oikeus lyödä sitä naamaan... jeesus sanoo näin...| ehkä tuo tosiaan rikastuttaa kulttuuria... ???
Mitä taas tuohon uuteen henkilöllisyyteen... niin hah hah... ei auta suomenmaassa, on meinaa liian pieni paikka. Eiköhän ainut järkevä teko olisi että mikäli tuollainen teko tapahtuisi, tai siitä olisi todisteet. Niin laitetaan koko konkkaronkka takasi sinne mistä tulivatkin.

Äänestä
  • Siis eikö sinunkaan mielestä tälle tytölle ole annettava edes kyynelkaasua puolustautumiseen ja kyllä varmaanikin löytyis konsteja poliisiltakin jos kysymyksessä olisi vaikkapa pääministerin henki.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Siis eikö sinunkaan mielestä tälle tytölle ole annettava edes kyynelkaasua puolustautumiseen ja kyllä varmaanikin löytyis konsteja poliisiltakin jos kysymyksessä olisi vaikkapa pääministerin henki.

    olen varma, että kyynelkaasu on oiva apu satunnaista puistoahdistelijaa vastaan. Mutta luulisin, että hyvinmotivoitunutta suvun kunnian vuoksi tappamaan lähtenyttä kurdimiestä se lähinnä vain huvittaa.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    olen varma, että kyynelkaasu on oiva apu satunnaista puistoahdistelijaa vastaan. Mutta luulisin, että hyvinmotivoitunutta suvun kunnian vuoksi tappamaan lähtenyttä kurdimiestä se lähinnä vain huvittaa.

    No ei huvittais kauan, koska eihän tämä sukulaismies olisi osannut odottaa mitään vastusta.

    Herrajestas, täälläkin vain ollaan huolestuneita enemmänkin murhanhimoisen isän säilymisestä hengissä kuin tyttären säilymisestä hengissä.

    Sanon vain, että tämä on ASENNEKYSYMYS.

    Luuletteko te kaikki, ettei mies kulkisi jollain tavoin itsepuolustukseen valmiina tällaisessa vastaavassa tappouhkaustapauksessa?

    Laillista tai ei, mies asestautuisi ja olisi valmis puolustamaan itseään niin tehokkaasti kuin mahdollista tappajaa vastaan, jos tietäisi jo tämän etukäteen.

    HERÄTKÄÄ jo!

    Äänestä

Tämä on ääritapaus esimerkkinä ja sotii jokaisen suomalaisen oikeustajua vastaan (väittää tytsy kuinka paljon tahansa miesten tämän hyväksyvän). Mutta ongelma syntyy, kun puhumme tasa-arvosta kulttuurien välillä. Tasa-arvohan ei voi olla sanana vain sukupuolten välistä tasa-arvoa kuvaava.
Olemme taipuvaisia suosimaan kulttuurien säilymistä. Siksi esimerkiksi haluamme antaa saamelaisille erityisiä myönnytyksiä ja lupia poiketa enemmistön tavoista. Mutta samalla asetamme heille velvollisuuden elää oman kulttuurinsa mukaan. Samaten pakolaisissa ja maahan muuttajissa arvostamme kulttuurista erilaisuutta ja olemme valmiita antamaan heille poikkeuslupia. Tätähän tarkoittaa mm. uskonnon vapaus. Kysymys onkin, että koska kulttuuriset vapaudet ovat sellaisia, että meidän ei tarvitse niitä hyväksyä. Tappaminen, oli kyseessä kenen kunnia tahansa ei voi olla hyväksyttävää. Ongelma onkin, että mitä voimme hyväksyä ja mitä emme. Ja mitä kulttuuristen tapojen kieltäminen merkitsee. Jos annamme erikoislupia ja asetamme samalla heille jopa velvollisuuden noudattaa omia kulttuurisia tapojaan, mikä antaa meille oikeuden kuitenkin muokata heidän kulttuuriaan enemmän meitä mielyttäväksi?

Tässä tapauksessa toki vastaus on selvä, sitä en kiellä. Tappamista ei saa koskaan sallia. Tytsyn ei tähän kannata vastata, mutta jos joku ymmärtää mitä haen takaa niin olisi mukava lukea kommentteja aiheesta.

Äänestä

kansalaisuuden, nimen, ja henkilötietojen vaihtaminen. Vaikka niin antaisikin "pallon" riivaajille, teolla olisi selvä viesti takaa-ajajille; kaikki rikolliset teot tehdään mahdollisimman vaikeaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Iltasanomat:

Kunniamurhalla uhattua vaikea auttaa Suomessa

Suomessa asuva nainen kertoi radiossa, että hänen perheensä ja sukunsa uhkaavat häntä kunniamurhalla.

Mirjam-nimellä Ylen radio Extremissä esiintynyt nuori kurdinainen kertoi joutuneensa piiloutumaan perheeltään, koska hän pelkää isänsä tai miespuolisen sukulaisen tappavan hänet.

Perhe haluaa naittaa Mirjamin kurdimiehelle, jota hän ei tunne. Mirjam on asunut Suomessa lapsesta saakka.

Sekä IS:n haastattelema poliisi että sosiaaliviranomainen kertovat, etteivät he ole joutuneet koskaan Suomessa tekemisiin kunniamurhan uhan kanssa.

Uhka on vakava, sillä suomalaisilla viranomaisilla on hyvin vähän keinoja ehkäistä ennalta tekoa.

- Niin. Aina kun kyseessä on nainen, ja vieläpä ulkomaalainen nainen, niin eihän me mitään voida tehdä. Kuolkoon vaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu