Tännekin ihmeteltävää

Kun näkyy olevan palstalla kirjoittajia, jotka vetävät yhtäläisyysmerkit demuihin ja kommunisteihin, niin eikö ole kumma, että NL tuki sekä maalaisliitto/kepua että Suomen kommunistista puoluetta (SKP) rahallisesti, mutta SDP:tta rahoitti Yhdysvallat?
13344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mitään todisteita? Lyöpä poika ne pöytään.

Äänestä
  • .
    Et siis muunmuassa usko, että NL tuki Suomen kommunistista puoluetta?
    Mikä on sitten se todiste sellaiselle, joka ei halua jotain uskoa?

    Lienee turha kehottaa sinua lukemaan mitään, koska lukemastasi se osa, jota et halua uskoa, on valetta?

    PS.
    Kyllä tuo avauksessani heitetty toteamus on eri yhteyksissä heitetty näilläkin palstoilla esiin mm. Oiva Härkösen ja CITY-Keskusta Seppo Hietasen toimestakin.
    (Puhumattakaan muista, jotka tietävät historiaan perehtyneinä asian noin olevan).
    Kahden edellämainitun toimesta asia on tuotu esiin nimenomaan kepun rahoituksen puolusteluna se, että saihan SDP:kin rahaa Yhdysvalloista.

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    .
    Et siis muunmuassa usko, että NL tuki Suomen kommunistista puoluetta?
    Mikä on sitten se todiste sellaiselle, joka ei halua jotain uskoa?

    Lienee turha kehottaa sinua lukemaan mitään, koska lukemastasi se osa, jota et halua uskoa, on valetta?

    PS.
    Kyllä tuo avauksessani heitetty toteamus on eri yhteyksissä heitetty näilläkin palstoilla esiin mm. Oiva Härkösen ja CITY-Keskusta Seppo Hietasen toimestakin.
    (Puhumattakaan muista, jotka tietävät historiaan perehtyneinä asian noin olevan).
    Kahden edellämainitun toimesta asia on tuotu esiin nimenomaan kepun rahoituksen puolusteluna se, että saihan SDP:kin rahaa Yhdysvalloista.

    City-Hietasen jorinoihin? Hietanen on palstojen yksi pahimmista häiriköistä, joka suoltaa valheita valheiden perään.

    Äänestä

  • väitteesi kirjoitti:

    City-Hietasen jorinoihin? Hietanen on palstojen yksi pahimmista häiriköistä, joka suoltaa valheita valheiden perään.

    Kuitenkaan sitä asiaa ei voi olankohautuksella sivuuttaa, että ko. sekopää tuntee poliittisen historian.

    Jos et usko sekopäähietasta tai Oiva Härköstä, hanki ihmeessä tietoa muualta.
    Turha suunsoitto on aina turhaa suunsoittoa.

    Äänestä

  • Artturi kirjoitti:

    Kuitenkaan sitä asiaa ei voi olankohautuksella sivuuttaa, että ko. sekopää tuntee poliittisen historian.

    Jos et usko sekopäähietasta tai Oiva Härköstä, hanki ihmeessä tietoa muualta.
    Turha suunsoitto on aina turhaa suunsoittoa.

    Olihan meillä niinkus muistat $-vetoinen SAJ, hajoittaja rinnakkaisliittokin.

    Täällä monet kirjoittajat postaavat samoja, osaksi mututuntumalla, toripuheilla "faktojaan"!

    Hietasesta omat epäilyni. Ex pikamenijä vai? Käpälälistään nopea tyyppi, jos kovistelee
    demo/halosvammaisuudestaan perustellen.

    Äänestä

mitä sitten jos NL olisi rahoittanut Kepua. Palsta aihe on keskustella presidentistä ja presidenttiydestä. Palstan päähenkilö on Tarja Kaarina Halonen ja nyt hänen toimensa 1970-luvulla.

Äänestä
  • palstan aihe on presidentti.
    Voidaan siis huoletta keskustella vaikka Bushista, sillä hänkin on presidentti.
    Vai sanotaanko jossain, että on pakko kirjoittaa Tarja Kaarina Halosesta (ja hänen toimistaan 1970-luvulla)?
    Voidaan myös kirjoittaa edesmenneestä presidentti Kekkosesta, jonka vallassapitämiseen ruplia vasta käytettiinkin, sillä Urho oli takinkääntönsä jälkeen kuuliainen neukkujen juoksupoika.
    Voi voi sentään, mitä luurankoja kepun kaapissa noilta ajoilta onkaan?

    Äänestä

  • Miksi NL rahoitti maalaisliittoa?

    Äänestä

  • mutta yleisesti kirjoitti:

    palstan aihe on presidentti.
    Voidaan siis huoletta keskustella vaikka Bushista, sillä hänkin on presidentti.
    Vai sanotaanko jossain, että on pakko kirjoittaa Tarja Kaarina Halosesta (ja hänen toimistaan 1970-luvulla)?
    Voidaan myös kirjoittaa edesmenneestä presidentti Kekkosesta, jonka vallassapitämiseen ruplia vasta käytettiinkin, sillä Urho oli takinkääntönsä jälkeen kuuliainen neukkujen juoksupoika.
    Voi voi sentään, mitä luurankoja kepun kaapissa noilta ajoilta onkaan?

    Kohta juhlitaan sensuurin ja vehkeilyn ajan keulakuvan kuoleman 20-vuotisjuhlapäivää.

    Äänestä

Demarit kääntyy aina rahan suuntaan, ei niillä mitään periaatetta ole. Näytä minulle rehellinen demari, niin minä näytän sinulle Lapualaisen rauhanaktivistin.

Äänestä
  • Käviskö Kauko Juhantalo?

    Äänestä

tullissa kiinni, kun toi CIA:n antamia dollareita Ruotsista. CIA tuki demareita taistelussa kommunisteja vastaan.

Äänestä

Neukut halusi suomesta kommunistisen ja rahoittivat sitä asiaa parhaiten ajavien puolueiden toimintaa.
USA halusi estää Suomesta tulevan kommunistivaltion ja rahoitti SDP:tta, joka oli puolueista selkeimpiä kommunismin vastustajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artturi kirjoitti:

Kun näkyy olevan palstalla kirjoittajia, jotka vetävät yhtäläisyysmerkit demuihin ja kommunisteihin, niin eikö ole kumma, että NL tuki sekä maalaisliitto/kepua että Suomen kommunistista puoluetta (SKP) rahallisesti, mutta SDP:tta rahoitti Yhdysvallat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu