Jumala käsitetään ajattomaksi,kaikkivoipaksi,äärettömäksi,loputtomaksi,ikuiseksi..jne..jne... voimaksi, eikö aivan kaikki ole silloin Jumalan määräämää ja tahdon alaista, eihän Jumalalta ole salassa mikään.
Jos ihmisellä on vapaa tahto niin silloin Jumala on luopunut kaikkivoipaisuudestaan eikö vain ?
Jos ihmisellä on vapaa tahto niin silloin Jumala on luopunut kaikkivoipaisuudestaan eikö vain ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämmöstä se on. Raamatussa kaikki on niin ristiriitaista. Puhutaan että jos et usko niin et pääse taivaaseen, mitäs jos ihmisellä on vapaa tahto uskoa mihin haluaa? vittu uskoa vaikka ufoihin ja pers reikiin. Voi perhana!
Ajatuksenkulkusi vaikuttaa loogiselta. Monet
vanhat raamatuntutkijat ovat päätynet samaan
tulokseen. Paavalikin sanoo ,että Jumala
vaikuttaa kaiken kaikissa.Muussa tapauksessa näyttäisi siltä , että kaikkivaltius rajoittuisi.
Esitetyn mukaan kaiken, pienimmänkin asian
täytyy tapahtua Jumalan tahdon mukaisesti.
Jumalan tahto on yhtä kuin ihmisen tahto. Ihminen on rajoittuneen mielensä kahlitsema täydellinen jumalan "kuva", joka tietämättömänä omasta todellisesta jumalallisesta alkuperästään on kokemassa tätäkin elämää lukemattomissa eri muodoissaan. Vain ymmärtämällä sen, että jumala ei ole yksi persoona ja muut hänen ulkopuolellaan, vaan kaikki on YHTÄ eli tämän yhden ilmentymää, voimme alkaa käsittämään myös näitä näennäisiä uskontojen usein vääristämiä totuuksia. Kaikissa olennoissa oleva "minä olen-tietoisuus" on YHTÄ eli siis jumalan tietoisuutta, joka on ajaton (ei häviä kuolemassa), kaikkivoipa, kaikkitietävä, ääretön, loputon jne... Siis kaikkien alkuperä on YHTÄ, mutta jokaisella on omalaatuinen sielunsa, jumalan kuva, jolla myös on kaikki nämä YHDEN ominaisuudet ja silloin myös ääretön vapaa tahto. Tämä on oikeastaan aihe, joka on aivan liian laaja ruveta selittämään keskustelupalstoilla, mutta jos joku todella etsii vastauksia mm. tämän aiheen kysymyksiin, niin hän voisi lukea aluksi vaikka Walsch kirjoja keskusteluista jumalan kanssa.
Kaikkien asioden selittäminen , joita ei ymmärrä,
selittäminen on vaikeaa. Asioiden ,jotka ymmärtää,
selittäminen on helppoa. Ymmärtämisen tuntenee siitä , ettei tarvitse viitata mihinkään.