HS UUTISET 9.5.:
..ote Matti Vanhasen haastattelusta tänään:
** Vanhaselta tivattiin, onko Suomen järkeä ratifioida sopimusta, joka ei ehkä sellaisenaan koskaan tule voimaan.
”Nyt otetaan kantaa siihen, onko uusi sopimus vanhoja parempi.”
***
Vastaus jättää sen epäselväksi, mistä itse asissa onkaan Vanhasen mielestä kysymys. Toimittajan kysymykseen hän ei tuossa vastaa.
Yleisesti tiedetään että tarjolla on vain yksi ehdotelma EU-perustuslaiksi, joka ei sellaisenaan voi tulla voimaan Ranskan ja Hollannin kieteisen kannan johdosta, sillä kuten tunnettua EU:ssa vallalla olevan toiminta-ajatuksen mukaisesti voimaantulolle vaaditaan jäsenmaiden yksimielinen hyväksyntä.
Vai....: Olisiko tässä tarjolla ikävä temppu, HS:n toimittajan tahallinen sekoittaminen?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
..ote Matti Vanhasen haastattelusta tänään:
** Vanhaselta tivattiin, onko Suomen järkeä ratifioida sopimusta, joka ei ehkä sellaisenaan koskaan tule voimaan.
”Nyt otetaan kantaa siihen, onko uusi sopimus vanhoja parempi.”
***
Vastaus jättää sen epäselväksi, mistä itse asissa onkaan Vanhasen mielestä kysymys. Toimittajan kysymykseen hän ei tuossa vastaa.
Yleisesti tiedetään että tarjolla on vain yksi ehdotelma EU-perustuslaiksi, joka ei sellaisenaan voi tulla voimaan Ranskan ja Hollannin kieteisen kannan johdosta, sillä kuten tunnettua EU:ssa vallalla olevan toiminta-ajatuksen mukaisesti voimaantulolle vaaditaan jäsenmaiden yksimielinen hyväksyntä.
Vai....: Olisiko tässä tarjolla ikävä temppu, HS:n toimittajan tahallinen sekoittaminen?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vai....: Olisiko tässä tarjolla ikävä temppu, HS:n toimittajan tahallinen sekoittaminen?
Siis sekoittiko Vanhanen nyt hooässän toimittajan vai toisinpäin? Vai sekoittivatko kumpainenkin täysin toimittaja Hietasen?
jo kauan.
...sillä eihän mikään voi olla sen veetumaisempaa kuin aina herätessään huomata edelleenkin olevansa vain katkera kommari, jolle on tarjolla vain kylmää kyytiä sirppiliiterin ovensuussa, kaikkien potkittavana..
..Kait se nimetön räkiminen sitten edes hieman lohduttaa, vai mitä?
Toveri AY-haukka:
Syötä tuo vaikea dogmi heti aamulla suojatyöpaikkasi SAK:n koneelle, sillä siellä ratkaistaan muutkin vaikeat kysymyksen..;
Kuten kenen vuoro mennä handeliin,
ja..:
Kuka hakee tänään Robalta likat saunalle että päästään jatkomaan venäläisiä kielikursseja?
Tarkoitan sita, kun pjaasi sekosi lopullisesti. Sina olet tottunut vain vaikeisiin kjusumjuksiin.
Justavasi Juri
..saatkohan taas aikaiseksi yhtä hyvän asiakeskustelun kun tuossa edellisessäsi?
Otsikoissa viittaus tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016234409
Kyllä Vanhanen vastasi. Ratifiointi on OK, koska uusi sopimus on parempi kuin nykytila.
Ja kyllä se tulee voimaan, kun yhä useampi jäsenmaa seuraa nykyistä enemmistöä ja ensi syksyn puheenjohtajamaan esimerkkiä.
Ranska palaa ruotuun, kunhan selviää omista kriiseistään; johtihan Ranska koko sopimuksen valmistelutyötäkin.
Hollanti tulee myös hyväksymään sopimuksen. Kansanäänestyksen aikaanhan Hollannissakin oli pahoja sisäpoliittisia kriisejä, paljon epäluottamusta hallitukseen ja nousevan puolueen keulapoliitikon murhakin tapeetilla.
... vaikka edukunta nyt ratifioisi sopimuksen Jos se ei tule sellaisenaan voimaan, niin ratifioidaan sitten uudestaan. Kyseessähän on vain vähimillään yksi eduskunnan äänestys.
Vai onko niin, ettei hän haluakaan "depatoida" kanssasi?
Tuleeko Vanhasesta siis automaattisesti komukka ja hagiksen punakone?
Pistä taas vaikka "avoin kymysys yläpidolle ja srefirrille", miksi joku on murtautunut koneellesi ja poistanut Vanhasen vierailun profiilillasi ;-)