Olen käynyt hiukan läpi tällä palstalla kirjoittelevien käyttämiä sanavalintoja ja erityisesti sitä ala-arvoista nimittelyä jota monet kääyttävät ihmisistä joiden kanssa he ovat eri mieltä.
Tässä muutamia pahimpia esimerkkejä:
"Olet edelleen panetteleva tyhmyri "
"panetteleva räkänokka"
"tekopyhiä pirulaisia "
"homojeppulat naivat lapsia ja toisiansa ei ole mitenkään tuomittavaa"
"jehnuuseurakunnasta"
"jehuvalvojien"
"jehova-lahkon saastan"
"puupäävanhimmat"
"jehnuvanhimman"
"patriarkaalisia sovinistisikoja"
"vartiotornisaastaa"
"Oletteko jeppulat/jehofiilit"
Jos vaikka näitä muutamia kommentteja katsoo niin luulisi että täällä kinastaelevat ja haukkuvat 12 - 14 vuotiaat pikkulapset. Silloin sen ymmärätisikin mutta kun kysymys on aikuisista itseään fiksuksi väittävistä ihmistä niin mistä ihmeestä kimpoaa tuollainen täysin ala-arvoinen tyyli.
Jos nämä menevät läpi pastan säännöstä jossa sanotaan:
"Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Kyllä on alas vajottu - kaiken lisäksi monet näitä ilmaisuja käyttävät väittävät olevansa kristityjä - aika kummaa kristillisyyttä.
Tässä muutamia pahimpia esimerkkejä:
"Olet edelleen panetteleva tyhmyri "
"panetteleva räkänokka"
"tekopyhiä pirulaisia "
"homojeppulat naivat lapsia ja toisiansa ei ole mitenkään tuomittavaa"
"jehnuuseurakunnasta"
"jehuvalvojien"
"jehova-lahkon saastan"
"puupäävanhimmat"
"jehnuvanhimman"
"patriarkaalisia sovinistisikoja"
"vartiotornisaastaa"
"Oletteko jeppulat/jehofiilit"
Jos vaikka näitä muutamia kommentteja katsoo niin luulisi että täällä kinastaelevat ja haukkuvat 12 - 14 vuotiaat pikkulapset. Silloin sen ymmärätisikin mutta kun kysymys on aikuisista itseään fiksuksi väittävistä ihmistä niin mistä ihmeestä kimpoaa tuollainen täysin ala-arvoinen tyyli.
Jos nämä menevät läpi pastan säännöstä jossa sanotaan:
"Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Kyllä on alas vajottu - kaiken lisäksi monet näitä ilmaisuja käyttävät väittävät olevansa kristityjä - aika kummaa kristillisyyttä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä puolestaan hämmästelen lähinnä sitä, että en ole saanut noista mainitsemistasi esimerkeistä yhtään käyttäjävalitusta, mutta silti joku viitsii tehdä avauksen jossa noita keskusteluista irti repäistyjä termejä kauhistellaan:-o
Ei sillä, aiheesta on hyvä käydä keskustelua ja tämä avaus on paikallaan. Kun viime syksynä tulin tänne sheriffiksi, niin tein oman avauksen juuri siitä että jätettäisiin kaikenlainen nimittely pois puolin ja toisin. Enemmistö silloisista kommentoijista kuitenkin valitettavasti vastusti siistimisehdotusta. Tässäpä linkki silloiseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011115981#22000000011115981
Kokonaisuutena palsta on kuitenkin nyt mielestäni siistimpi kuin aloittaessani. Jos nyt vielä suurin osa palstalaisista sitoutuisi luopumaan nimittelyistä ja tahallisesta toisen provosoinnista, joka on usein nimittelyjen pohjalla, niin se olisi hieno homma:) Ilman palstalaisten enemmistön tukea sheriffinkin on kuitenkin lähes mahdotonta saada aikaan mitään, varsinkin jos tilanne on se että joutuisi toiminnallaan "tappamaan" puolet keskustelusta...
Laittakaahan ilmoitusta kehiin kun nimittelyyn törmäätte;) Harkitsen mahdollista poistoa aina tapauskohtaisesti ja katson aina myös sen, millaiseen kommenttiin kirjoitus on vastaus. Jos sanoo ronskisti tai provosoiden toiselle, niin tällöin pitää kestää myös se että sanotaan ronskisti takaisin. Joskus taasen peli vain täytyy pistää jostain poikki.
Nimimerkillä Wittness kirjoitteleva jeppu kuuluu mielestäni palstan törkeimpiin kirjoittajiin, koska hän käy kiinni kirjoittajaan sen sijaan että keskustelisi aiheesta.
Minusta hänet voisi bannata määräajaksi varoitukseksi toisille kirjoittajille ala-arvoisesta käytöksestä.
En ole huomannut mitään erityistä törkeyttä nimimerkiltä wittness. En ole myöskään saanut kyseisestä nimimerkin kirjoituksista yhtään käyttäjävalitusta ainakaan viimeiseen pariin kuukauteen.
Heikkoutta että käy kiinni toiseen kirjoittelijaan ja pyrkii provosoimaan, sen sijaan että keskustelee aiheesta, löytyy kyllä valitettavasti useammastakin kirjoittelijasta. Siinä voi jokainen pyrkiä muuttamaan vain itseään. Toista kun ei kukaan kykene muuttamaan.
Mitä bannauksiin tulee, niin siitä päättää näillä palstoilla aina suomi24:jän ylläpito, joka harkitsee kyseistä toimea yleensä vasta pitkäaikaisen häiriköinnin jälkeen. Sellaista en ole havainnut tällä palstalla yhdestäkään kirjoittelijasta.
Tämän ketjun avauksen tarkoitus on selvä.Ketju on avattu siksi, että E-Corre kertoili jehnulaisittain ikävän kuuloisia asioita pääkeskusen seurakunnasta, ja nyt jeppulaiset ovat vetäneet herneet siitä nokkaansa. Wittnesskin meni ihan hiljaiseksi kun pelkäsi että rapa alkaa tosissaan lentämään.
Näin se vaan on!
>>aika kummaa kristillisyyttä.
Kuinka niin? Siinähän jäljitellään Jeesuksen, kanaanilaisen naisen avulla antamaa käytösesimerkkiä. Kunnon ihminen haukkuu keskustelukumppaninsa ensin pystyyn ja mahdollisesti sitten vasta kuuntelee mitä tällä on asiaa. (Matt. 15:21-28)
itse lopetin palstalla käymisen sen takia että täällä haukutaan täysin surutta jehovantodistajia eikä kukaan puutu asiaan!
omien kokemusteni pohjalta voin sanoa että suurin osa on panettelua ja täysin asiatonta juttua.
Asiasta kiinnostuneet, älkää ihmeessä uskoko katkeroituneiden ex-uskovien juttuja! Vähän sama kun kysyisi työpaikaltaan potkut saaneen ihmisen mielipidettä ent. työpaikastaan, tusin usein tulee rakentavaa kommenttia. Samoin ne jotka ovat uskonnosta saaneet fudua, ovat katkeroituneet ja omistavat elämänsä jutun mollaamiselle. Ottakaa itse selvää asioista.
potkut saa töistä, jossa ei noudateta työehtosopimuksia, turvallisuus ehtoja ym. Potkut saanut henkilö varmaankin kertoo epäkohdista kyseistä firmasta, eikä sen ole tarkoitus olla rakentavaa ja firmaa suosivaa.
JT järjestö pitää sisällään paljon katkeroituneita ihmisiä, jotka näkevät epäkohtia ja vääryyksiä, mutta joista ei voi puhua. Säilyttääksensä JT "työpaikkansa" ollaan hiljaa ja nieleskellään. JT järjestöstä vapautuessaan on helpottavaa kun voi mielipiteensä kertoa vapaasti vääryyksistä ja tekopyhydestä mitä siinäkin järjestössä esintyy.
Itse erosin ja koin sen todellisena helpotuksena vaikkakin vaikeana prosessina vuosikausien JT mukana olleena. Katkerakin voin olla, kaikkien höpöhöpö ennustusten pettäessä. Otan kuitenkin osavastuun, olenhan ollut "ymmärrysiässä" 13-14 v vanhempien pakottaessa kokouksiin.
Nimimerkkisi voisi viitata syntymävuoteesi. Jos niin on otappa selville mitä JT järjestö uskoi ja saarnasi 60-70 luvulla.
Otappa ihan itse selvää asioista. Älä tyydy JT selityksiin vaan ota todella selvää- yllätyt.
>>Jos vaikka näitä muutamia kommentteja katsoo niin luulisi että täällä kinastaelevat ja haukkuvat 12 - 14 vuotiaat pikkulapset.
Et huomioinut JT kirjoituksista luopio/ luoppari ym ala arvoista tekstiä????
Ja te jotka luulette olevan mailmanvalo ja ainoa pelastuksen lähde, niin eikö teiltä voisi kuvitella löytyvän kristillistä käytöstä.Mitä se Jeesus opettikaan siitä toisesta poskesta. Vai onko siinäkin tulkinta muuttunut.