Kehnoin pakisto vuosiin

Suomella on ihan ok hyökkäyskalusto ja loistava maalivahti, mutta pakisto on huonoin moneen vuoteen - luultavasti paljolti olympialaisten vaikutuksesta. Mukaanhan ei ole saatu kuin 1 pelaaja NHL:stä tällä pitkällä, raskaalla kaudella.

Kuvaavaa on se, että kolmosparissa, jonka tehtävä on puolustava, pelaa pienikokoinen Tuukka Mäntylä, joka on mainio hyökkäyspäässä, mutta ei saa MM-tason hyökkääjiä kuriin omassa päässä. Hänet on jouduttu asettamaan tähän rooliin, kun ei ole parempiakaan tilalle.

Berg on ainut pakki, joka on tottunut laittamaan NHL-tason hyökkääjiä kuriin. Kukkonen ja Lehtonen näyttävät pysyvän kyydissä mukana, mutta kärppäfaninakin täytyy sanoa, että heidän tulisi hyvässä Suomen pakistossa olla korkeintaan kolmospari. Mäntylästä jo tulikin oleellinen sanottua, eikä Saravokaan ole MM-tasoa. Malmivaaralla taas ei ole kokemusta näistä karkeloista. Luomaa en pelaajana tunne, mutta hän näyttääkin jäävän jämämieheksi.

Hyökkäystaitoa pakistossa on kohtuullisesti, mutta puolustaminen on kuitenkin sen päätehtävä. Nummelin on suvereeni kiekon kanssa, mutta puolustuspäässä riskialtis. Kukkonen ja Lehtonen osaavat liikuttaa kiekkoa. Mäntylä hallitsee ylivoimapelin. Berg näyttää istuvan maskimiehen roolin. Tämä osasto on kyllä kunnossa, mutta ei lähelläkään Suomen olympiajoukkueen tasoa.

Suomella oli todella huono tuuri tänä vuonna pakiston suhteen. Parhaimmistosta peräti 10 miestä puuttuu, jotka menisivät mielestäni heittämällä esim. Mäntylän edelle valinnoissa: Timonen, Numminen, Salo, Pitkänen, Lydman, Karalahti, Niinimaa, Väänänen, A-J Niemi, Pettinen (missä hän luuraa?).

Shedden oli oikeassa: Karalahti olisi kannattanut ehdottomasti ottaa mukaan. Etenkin näin muun joukkueen kuin HIFK:n fanille on yksi lysti, mitä Karalahti tekee liigassa, kunhan hoitaa velvoitteensa maajoukkueessa. Ja Karalahti olisi tähän pakistoon todellinen vahvistus. Hän hallitsee kentän jokaisen osa-alueen.

Tiukkaa tekee ottaa maailmanmestaruus tällaisella pakistolla. Kaksi ensimmäistä paria joutuu pelaamaan isoja minuutteja. Ehkä Malmivaaraakin kannattaisi kokeila? Paljon on Niittymäen varassa näissä kisoissa.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se on kyllä totta että suomen pakit on hyvin liikkuvia mutta puolustus päässä se on aina vähän arvailua ku joku luoma saa kiekon et mihinköhä se nyt menee ja mitä se sillä kiekolla tekee...Tolle lehtoselle on kyllä nostettava hattua, mun mielestä suomen paras pakki näissä kisoissa... berg on hidas eikä osaa vetää, lehtonen osaa vetää eikä ole hidas... ensikertalaiseksi lehtonen on minut kyllä yllättänyt

totta kai tommoset nimet menee heittämällä ohi tuukka mäntylän. mäntylä pelaa euroopassa ja muut kaverit on tyyliin 10 kautta pelannu nhl:ssä. Joillaki kavereilla on ollu tänä kautena pitkä kausi olympialaisten takia ja vielä nhl:län pudotuspelit siihen ni se on ymmärrettävää että kiltäytymisiä tulee tai jopa loukkaantumisia...

Mutta suomella on erittäin isku kykyinen joukkue mikä nähtiin eilisen tsekki pelin päätös erässä joka oli suvereeniä hallitsemista jota oli ihana katso

T: Kärpät

Äänestä

Mitä ihmettä kisoissa tekee Berg, Saravo, Mäntylä etc? Canada sentään älysi ottaa kisoihin todella hyvän ex sm-liigapelaajan Glen Metropolitin. Ther`s only one Metropolit, Ther`s only one Metropolit. Walking a long, singing a song. Walking in the Metro wonderland=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärppäfani- kirjoitti:

Suomella on ihan ok hyökkäyskalusto ja loistava maalivahti, mutta pakisto on huonoin moneen vuoteen - luultavasti paljolti olympialaisten vaikutuksesta. Mukaanhan ei ole saatu kuin 1 pelaaja NHL:stä tällä pitkällä, raskaalla kaudella.

Kuvaavaa on se, että kolmosparissa, jonka tehtävä on puolustava, pelaa pienikokoinen Tuukka Mäntylä, joka on mainio hyökkäyspäässä, mutta ei saa MM-tason hyökkääjiä kuriin omassa päässä. Hänet on jouduttu asettamaan tähän rooliin, kun ei ole parempiakaan tilalle.

Berg on ainut pakki, joka on tottunut laittamaan NHL-tason hyökkääjiä kuriin. Kukkonen ja Lehtonen näyttävät pysyvän kyydissä mukana, mutta kärppäfaninakin täytyy sanoa, että heidän tulisi hyvässä Suomen pakistossa olla korkeintaan kolmospari. Mäntylästä jo tulikin oleellinen sanottua, eikä Saravokaan ole MM-tasoa. Malmivaaralla taas ei ole kokemusta näistä karkeloista. Luomaa en pelaajana tunne, mutta hän näyttääkin jäävän jämämieheksi.

Hyökkäystaitoa pakistossa on kohtuullisesti, mutta puolustaminen on kuitenkin sen päätehtävä. Nummelin on suvereeni kiekon kanssa, mutta puolustuspäässä riskialtis. Kukkonen ja Lehtonen osaavat liikuttaa kiekkoa. Mäntylä hallitsee ylivoimapelin. Berg näyttää istuvan maskimiehen roolin. Tämä osasto on kyllä kunnossa, mutta ei lähelläkään Suomen olympiajoukkueen tasoa.

Suomella oli todella huono tuuri tänä vuonna pakiston suhteen. Parhaimmistosta peräti 10 miestä puuttuu, jotka menisivät mielestäni heittämällä esim. Mäntylän edelle valinnoissa: Timonen, Numminen, Salo, Pitkänen, Lydman, Karalahti, Niinimaa, Väänänen, A-J Niemi, Pettinen (missä hän luuraa?).

Shedden oli oikeassa: Karalahti olisi kannattanut ehdottomasti ottaa mukaan. Etenkin näin muun joukkueen kuin HIFK:n fanille on yksi lysti, mitä Karalahti tekee liigassa, kunhan hoitaa velvoitteensa maajoukkueessa. Ja Karalahti olisi tähän pakistoon todellinen vahvistus. Hän hallitsee kentän jokaisen osa-alueen.

Tiukkaa tekee ottaa maailmanmestaruus tällaisella pakistolla. Kaksi ensimmäistä paria joutuu pelaamaan isoja minuutteja. Ehkä Malmivaaraakin kannattaisi kokeila? Paljon on Niittymäen varassa näissä kisoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu