Toimittajien olisi vaadittava Vanhaselta julkiseen mediaan vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
Miksi Vanhanen on hylännyt demokratian ja demokraattiset tavat toimia ja valinnut diktaattorinomaiset keinot päätettäessä esim. siitä, suoritetaanko Suomessa EU:n perustuslaista kansanäänestys?
Miksi hän on valinnut diktaattorinomaisen asenteen pääministerinä? Onko vain hän ja hänen taustajoukkonsa niin viisaita, että vain he osaavat päättää Suomen sisäisistä asioista?
Käänteisesti - pitääkö hän suomalaisia liian tyhminä päättämään omista asioistaan?
Onko Vanhasen ja hänen virkamieshallintonsa tarkoituksena tehdä EU:sta liittovaltio ja Suomesta EU:n liittovaltion reunamaa?
Vai onko Vanhasen tarkoituksena valloittaa EU:n avulla Karjala takaisin - onhan Vanhanenkin näitä "karjalaisia"?
Haluaako Vanhanen hävittää Suomen maailmankartalta ja tehdä suomalaisista kiertäviä orjatyöläisiä, joita yrittäjät alistavat siten, että ellei työntekijä suostu yrittäjien vaatimuksiin, seurauksena on potkut ja maineen tahraaminen?
Miksi Vanhanen on antamassa Suomen päätösasioissa suurimman vallan yrittäjille, joiden tieto/taito supistuu vain yrittäjyyteen liittyviin asioihin?
Haluaako Vanhanen Suomen väkiluvun vähenevän - sehän on vääjäämättä seurausta tästä ihmisiä orjuuttavasta työvoimapolitiikasta, kun lapsia ei voi enää synnyttää näin kovien arvojen Suomeen?
Onko Suomen hallituksen jäsenistä ja virkamiehistöstä - jotka ovat kaapanneet vallan demokraattisesti valitulta eduskunnalta - tullut kykenemättömiä hoitaa tehtäviään, koska lopullisen päätösvallan annetaan lipua EU:lle?
Vai mitkä ne uhat ovat, joiden vuoksi Suomen halutaan menettää itsenäisyytensä?
Vai onko kysymyksessä vain pienen elitistisen piirin halu lisätä omaa valtaansa jopa EU:n tasolla?
Valtahan lisää vastuuta ja se tulee suomalaisille työntekijöille kalliiksi.
Vai eivätkö Vanhasen mielestä muut Euroopan maat osaa hoitaa asioitaan, kun Suomen on ängettävä määräämään sinnekin, miten asioita hoidetaan?
Lopuksi voisi kysyä, tunnistavatko nämä nykySuomen päättäjät oman luonteensa diktaattorinomaisuuden ja itseriittoisuuden? Onko esimerkkiä otettu Kuuban Fidel Castrota, Stalinista vai Hitleristä, sillä siltä tämä diktaattorinomainen vallanhalu tuntuu.
Jos he eivät jaksa tai osaa hoitaa Suomen asoita, eikö se pikemminkin ole merkki siitä, että nyt on luopumisen aika omista tehtävistä ja annettava sija toisille halukkaille.
Eihän omaa osaamattomuutta voi hoitaa siten, että jos omat kyvyt eivät riitä, hävitetään isänmaa -?
Onko Vanhanen tietoinen siitä, minkälaisia henkilöitä isänmaan petturit ovat? Kansastahan isänmaakin muodostuu.
Miksi Vanhanen on hylännyt demokratian ja demokraattiset tavat toimia ja valinnut diktaattorinomaiset keinot päätettäessä esim. siitä, suoritetaanko Suomessa EU:n perustuslaista kansanäänestys?
Miksi hän on valinnut diktaattorinomaisen asenteen pääministerinä? Onko vain hän ja hänen taustajoukkonsa niin viisaita, että vain he osaavat päättää Suomen sisäisistä asioista?
Käänteisesti - pitääkö hän suomalaisia liian tyhminä päättämään omista asioistaan?
Onko Vanhasen ja hänen virkamieshallintonsa tarkoituksena tehdä EU:sta liittovaltio ja Suomesta EU:n liittovaltion reunamaa?
Vai onko Vanhasen tarkoituksena valloittaa EU:n avulla Karjala takaisin - onhan Vanhanenkin näitä "karjalaisia"?
Haluaako Vanhanen hävittää Suomen maailmankartalta ja tehdä suomalaisista kiertäviä orjatyöläisiä, joita yrittäjät alistavat siten, että ellei työntekijä suostu yrittäjien vaatimuksiin, seurauksena on potkut ja maineen tahraaminen?
Miksi Vanhanen on antamassa Suomen päätösasioissa suurimman vallan yrittäjille, joiden tieto/taito supistuu vain yrittäjyyteen liittyviin asioihin?
Haluaako Vanhanen Suomen väkiluvun vähenevän - sehän on vääjäämättä seurausta tästä ihmisiä orjuuttavasta työvoimapolitiikasta, kun lapsia ei voi enää synnyttää näin kovien arvojen Suomeen?
Onko Suomen hallituksen jäsenistä ja virkamiehistöstä - jotka ovat kaapanneet vallan demokraattisesti valitulta eduskunnalta - tullut kykenemättömiä hoitaa tehtäviään, koska lopullisen päätösvallan annetaan lipua EU:lle?
Vai mitkä ne uhat ovat, joiden vuoksi Suomen halutaan menettää itsenäisyytensä?
Vai onko kysymyksessä vain pienen elitistisen piirin halu lisätä omaa valtaansa jopa EU:n tasolla?
Valtahan lisää vastuuta ja se tulee suomalaisille työntekijöille kalliiksi.
Vai eivätkö Vanhasen mielestä muut Euroopan maat osaa hoitaa asioitaan, kun Suomen on ängettävä määräämään sinnekin, miten asioita hoidetaan?
Lopuksi voisi kysyä, tunnistavatko nämä nykySuomen päättäjät oman luonteensa diktaattorinomaisuuden ja itseriittoisuuden? Onko esimerkkiä otettu Kuuban Fidel Castrota, Stalinista vai Hitleristä, sillä siltä tämä diktaattorinomainen vallanhalu tuntuu.
Jos he eivät jaksa tai osaa hoitaa Suomen asoita, eikö se pikemminkin ole merkki siitä, että nyt on luopumisen aika omista tehtävistä ja annettava sija toisille halukkaille.
Eihän omaa osaamattomuutta voi hoitaa siten, että jos omat kyvyt eivät riitä, hävitetään isänmaa -?
Onko Vanhanen tietoinen siitä, minkälaisia henkilöitä isänmaan petturit ovat? Kansastahan isänmaakin muodostuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kaikki asiaa!!!
Vanhasen Diktaattori Vapaamuurari pois hallituksesta!
...mitkä ongelmat ovat niin ylipääsemättömiä, että niiden vuoksi on myytävä oma isänmaa pilkkaehdoin EU:lle, Vanhasen pääministerinä ja Tarja Halosen Suomen predidenttinä tulisi selostaa julkisissa medioissa, televiossa ja radiossa (kaikilla ei ole varaa enää pitää televisiota)selostaa kansalaisille ne ongelmat eli syyt ja niiden seuraukset, joiden vuoksi he kannattavat EU:n jäsenyyttä eli Suomen itsenäisyyden menettämistä.
Onhan kansalaisten tiedettävä, mistä näissä asioissa perinjuurin on kysymys. Suurin osa kansasta on joutunut elämään vain omiin tulkintoihin perustuvien "totuuksien" varassa, kun mitään koko Suomea koskevista asioista ei ole puhuttu. Päättäjät tulevat vain esille silloin, kun he tarvitsevat äänestäjiensä ääniä. Muulloin suut suljetaan ja toiminta vaikuttaa enemmänkin salakähmäiseltä puuhastelulta kansan selän takana.
Vanhasen ja Halosen on alettava selvittää Suomen ongelmien syntysyitä julkisesti - rehellisellä tavalla, ei päättäjien omia etuja ja oikeutuksia ajatellen. Tällöin kansalaisille selviäisi myös se, ymmärtävätkö nämä nykyiset päättäjät edes Suomen perusongelmien syntysyitä seuraamuksineen. Vai elävätkö he ihan eri planeetalla kuin miltä meikäläisestä on tuntunut vähintäänkin viimeisen 20 vuoden aikana.
Jos valta annetaan kuntien virkamiehille ja eri järjestöille, millä "kuutamolla" esim. nämä lukemattomien järjestöjen parissa työskentelevät ihmiset elävät, jos aika menee niihin tehtäviin, jotka ennen kuuluivat politiikoille ja kuntien virkamiehille sekä -naisille?
Käskytys jatkuu ylhäältä alaspäin niin kauan kuin kansalaisten mielipiteitä ei haluta kuulla. Silloin tulee tunne, että tietojamme halutaan vain käyttää vain päättäjien etujen toteutukseen ja heidän viisautensa lisäämiseksi, mutta hyöty ei tule kansalaisille.
On siis turhaa väittää, kuten Vanhanen kerran sanoi eräässä tilaisuudessa, miten "asioita hoidetaan alhaalta ylöspäin eikä päinvastoin; ylhäältä alaspäin". Itse hän toimii toisin kuin mitä julkisesti on sanonut. Kummallista.