Olettekos, lajitoverit, tulleet miettineeksi miten olisi asiat, jos Luojan luomassa maailmassa ei olisikaan tapahtunut syntiinlankeamista?
Eli oletetaan, että maailma olisi luotu kuten Genesiksessä kerrotaan. Mutta sitten Aatami ja Eeva olisivatkin pysyneet Herralle kuuliaisena ja jättäneet käärmeen kehotuksista huolimatta kielletyn puun hedelmät koskematta. Millainen silloin olisi maailma? Ihmiset olisivat kuolemattomia, ja Aatami ja Eevakin siis elelisivät keskuudessamme. Kaikki kulkisivat alastomina häpeilemättä, pohjoisempana ehkä pakon edessä turvauduttaisi vaatteisiin.
Maailma olisi tullut kansoitettua melko nopeasti, ilman luonnollista poistumaa, eikä isovanhemmista eikä iso-iso-iso....-vanhemmista olisi pulaa.
Ei olisi tarvittu vedenpaismusta, eikä Jeesusta, sillä syntiähän ei olisi eikä tunnettaisi.
Petoeläimetkin olisivat ilmeisesti kasvissyöjiä. Eläinten kai pitäisi kuitenkin olla kai kuolevia, vaikka syntiä eivät tekisikään, jotta ihminen saisi välillä pistellä pihviä. Tai sitten pitäisi pysyä laktovegetaarisessa dieetissä.
Taivasta ei tarvittaisi, kun ei olisi kuolemanjälkeistä elämää. Hautaustoimistoja ei olisi, lääkäreitäkään ei kai tarvittasi, kun sairaudet eivät vaivaisi. Poliiseista ja oikeuslaitoksesta puhumattakaan.
Olisiko kirkkoja ja pappeja? Mistä mahtaisivat saarnata?
Melkoinen visio, vai mitä?
Ajatuksen jatkokehittely on sallittua ja suorastaan suotavaa.
Eli oletetaan, että maailma olisi luotu kuten Genesiksessä kerrotaan. Mutta sitten Aatami ja Eeva olisivatkin pysyneet Herralle kuuliaisena ja jättäneet käärmeen kehotuksista huolimatta kielletyn puun hedelmät koskematta. Millainen silloin olisi maailma? Ihmiset olisivat kuolemattomia, ja Aatami ja Eevakin siis elelisivät keskuudessamme. Kaikki kulkisivat alastomina häpeilemättä, pohjoisempana ehkä pakon edessä turvauduttaisi vaatteisiin.
Maailma olisi tullut kansoitettua melko nopeasti, ilman luonnollista poistumaa, eikä isovanhemmista eikä iso-iso-iso....-vanhemmista olisi pulaa.
Ei olisi tarvittu vedenpaismusta, eikä Jeesusta, sillä syntiähän ei olisi eikä tunnettaisi.
Petoeläimetkin olisivat ilmeisesti kasvissyöjiä. Eläinten kai pitäisi kuitenkin olla kai kuolevia, vaikka syntiä eivät tekisikään, jotta ihminen saisi välillä pistellä pihviä. Tai sitten pitäisi pysyä laktovegetaarisessa dieetissä.
Taivasta ei tarvittaisi, kun ei olisi kuolemanjälkeistä elämää. Hautaustoimistoja ei olisi, lääkäreitäkään ei kai tarvittasi, kun sairaudet eivät vaivaisi. Poliiseista ja oikeuslaitoksesta puhumattakaan.
Olisiko kirkkoja ja pappeja? Mistä mahtaisivat saarnata?
Melkoinen visio, vai mitä?
Ajatuksen jatkokehittely on sallittua ja suorastaan suotavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiva spekulaatio, mutta vaatteita ei oltaisi tarvittu edes napojen lähellä, ionisoituneesta vedestä muodostunut vesivaippa kun lämmittäisi mukavasti. Sitä paitsi, voitaisiin myös spekuloida, jotta ehkäpä Jumala tempaisisi muutaman miljoonan ihmisen luokseen taivaaseen aina silloin tällöin. Kirkkoja ja pappeja saattaisi ollakin, Jumalaa kai voitaisiin palvella ilman syntiä. En osaa oikein muuta sanoa. Kaikki on vain spekulointia.
Voisi kuvitella että hyönteiset lisääntyisivät aika vauhdilla ilman luonnollista poistumaa. Samoin rotat jne. Ei kuullosta kyllä miltään paratiisilta.
>Petoeläimetkin olisivat ilmeisesti kasvissyöjiä. >Eläinten kai pitäisi kuitenkin olla kai kuolevia, >vaikka syntiä eivät tekisikään, jotta ihminen saisi >välillä pistellä pihviä. Tai sitten pitäisi pysyä >laktovegetaarisessa dieetissä.
No ei niitä välttämättä tarvitsisi tappaa! Leikattaisiin vain kyljestä tarvittava pala pois ja syötäisiin. Liha kyllä kasvaisi takaisin sitten. Vähän niinkuin siellä Valhallan pidoista siasta leikattin.
Mikäli tuon sian nimi muuten?
Mahtaisi kyllä leopardeja ketuttaa kun koko kroppa on muokattu sellaiseksi että saa ***tun kovaa juoksevat antiloopit kiinni. Ja antilooppeja harmittaa kun kokok kroppa on sellainen että pääsee karkuun, mutta mitään syytä ei ole juosta.
uskovaisjoukkoa selittämään, miten hyvä ihmisten olisi ollut ilman syntiinlankeemusta.
Paukut loppu alkuunsa.