Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mormoonin kirja

    Onpa mielikuvitusta käytetty nimeä keksittäessä!!

    Pitäisiköhän raamattukin nimetä uudelleen kristityn kirjaksi...?

    Ja jos mormoonit ei kerta edes käytä itsestään mormooni nimitystä, niin miksei se kirjakin ole nimetty myöhimpien aikojen pyhien jeesuksen kistuksen kirkon jäsenen kirjaksi??

    Ja miksi sitten kirja on mormoonin kirja jos eivät kerta mormooneja ole??
    7341
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mormonista, joka laati yhteenvedon kansansa aikakirjoista n. v. 420 jKr. meidän aikaamme varten.

    Äänestä

    • eikä noista aikakirjoista josta yhteenveto tehtiin ei löydy vähäisintäkään jäljennöstä tai muutakaan merkintää, niinkö?

      Turust

      Äänestä

    • Turust kirjoitti:

      eikä noista aikakirjoista josta yhteenveto tehtiin ei löydy vähäisintäkään jäljennöstä tai muutakaan merkintää, niinkö?

      Turust

      mutta kun lukee mormonin kirjaa tulee siihen uskoa eikä hakea todisteita. Näin helppoa se on.

      Äänestä

    • Turust kirjoitti:

      eikä noista aikakirjoista josta yhteenveto tehtiin ei löydy vähäisintäkään jäljennöstä tai muutakaan merkintää, niinkö?

      Turust

      mutta ne annetaan vasta myöhemmin.

      Äänestä

    • UPDATE_6767016 kirjoitti:

      mutta ne annetaan vasta myöhemmin.

      ...kipittäessä ajattelen iloisesti olevani multimiljonääri. Myöhemmin! :-)

      Äänestä

    • kuoli vuonna 387 jKr,eli kaksi vuotta Kumoran verilöylyn jälkeen.Hänen poikansa kätki nuo levyt myöhemmin.

      Äänestä

    • Vuonna 420 jKr. laadittu yhteenveto aikakirjoista ei ole kovin vanha, verrattuna raamatun vastaaviin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hyvin keksitty kirjoitti:

    Onpa mielikuvitusta käytetty nimeä keksittäessä!!

    Pitäisiköhän raamattukin nimetä uudelleen kristityn kirjaksi...?

    Ja jos mormoonit ei kerta edes käytä itsestään mormooni nimitystä, niin miksei se kirjakin ole nimetty myöhimpien aikojen pyhien jeesuksen kistuksen kirkon jäsenen kirjaksi??

    Ja miksi sitten kirja on mormoonin kirja jos eivät kerta mormooneja ole??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu