Onko NATO-kysymys liitoksissa öljyyn ja maakaasuun?
Onko totta, että saisimme halvempaa kaasua ja öljyä NATO jäsenkirjalla?
Onko idea siinä, että Eurooppa haluaa tunkeutua lähi-itään ja kaukaasiaan NATOn avulla ja näin saada oma "siivunsa" energiakakusta?
Onko USA luvannut tukea?
No tietysti.
Käykö Venäjä omaa likaista peliään turkmenistanin ja kazakstanin ym. udmurttiheimojen parissa lupaamalla rauhaa jos eivät hyppää USA:n kelkkaan?
Mikä on Lipposten ja muiden hinku kaukaisille aroille sotkemaan savolaisia öljyyn ja vereen?
Mitä, hä?
Eiks tää oo jo hiukan liian kaukana noin niiku matti meikäläisen vinkkelistä?
Mitäs sitte kun meittin hornetit on kirgiisejä kurittamassa, kun Ryyslandin T-80UM prikaatit pajauttaa Lappeenrantaan kostoksi, kun olemme NATO-rintamassa Venäjää vastaan?
Mitä, hä?
Eiks se oo tässä se paradoksi:
Venäjä ei ole uhka ennekuin olemme NATOssa!?
Ja Ukrainassa kansan enemmistö on NATOa vastaan, harvinaisen viisasta väkeä.
Poliitikoilla tuntuu vain olevan harvinaislaatuista röyhkeyttä pelata kansakunnan sieluista kun olettavan tilanteen olevan stabiili...
Ja vaikka kuinka ne jenkit lupaa vastaostoja jäsen maksujen peitoksi, ei ne pidä kuitenkaan (Hornet vastaostot olivat bluffi!)!
Oliko Paavo Lipposen AMOS-krhvaunun myyntipuheet G.Bushin kanssa tätä NATO kieroilua?
http://www.seura.fi/?id=4195&pollaction=results&qid=539
Olemme USA:lle pieni poliittinen pelinappula, puolikas solttu suuressa shakkilaudassa...
http://www.wwnorton.com/worlds/images/map11_3.jpg
... - - - ...
Onko totta, että saisimme halvempaa kaasua ja öljyä NATO jäsenkirjalla?
Onko idea siinä, että Eurooppa haluaa tunkeutua lähi-itään ja kaukaasiaan NATOn avulla ja näin saada oma "siivunsa" energiakakusta?
Onko USA luvannut tukea?
No tietysti.
Käykö Venäjä omaa likaista peliään turkmenistanin ja kazakstanin ym. udmurttiheimojen parissa lupaamalla rauhaa jos eivät hyppää USA:n kelkkaan?
Mikä on Lipposten ja muiden hinku kaukaisille aroille sotkemaan savolaisia öljyyn ja vereen?
Mitä, hä?
Eiks tää oo jo hiukan liian kaukana noin niiku matti meikäläisen vinkkelistä?
Mitäs sitte kun meittin hornetit on kirgiisejä kurittamassa, kun Ryyslandin T-80UM prikaatit pajauttaa Lappeenrantaan kostoksi, kun olemme NATO-rintamassa Venäjää vastaan?
Mitä, hä?
Eiks se oo tässä se paradoksi:
Venäjä ei ole uhka ennekuin olemme NATOssa!?
Ja Ukrainassa kansan enemmistö on NATOa vastaan, harvinaisen viisasta väkeä.
Poliitikoilla tuntuu vain olevan harvinaislaatuista röyhkeyttä pelata kansakunnan sieluista kun olettavan tilanteen olevan stabiili...
Ja vaikka kuinka ne jenkit lupaa vastaostoja jäsen maksujen peitoksi, ei ne pidä kuitenkaan (Hornet vastaostot olivat bluffi!)!
Oliko Paavo Lipposen AMOS-krhvaunun myyntipuheet G.Bushin kanssa tätä NATO kieroilua?
http://www.seura.fi/?id=4195&pollaction=results&qid=539
Olemme USA:lle pieni poliittinen pelinappula, puolikas solttu suuressa shakkilaudassa...
http://www.wwnorton.com/worlds/images/map11_3.jpg
... - - - ...
Vastaukset 3
Vanhimmat
On se sitäkin.
Kun katsoo karttaa suomenlahdesta ja miettii että jos Suomikin olisi Natossa, niin mitä itse tekisit venäläisenä strategiapäällikkönä?
Tulisiko suomenlahdesta pullonkaula kapeine lentokäytävineen ja laivastolle itsemurhaväylä mahdollisine miinoituksineen konflikteissa jne?
Tekisikö mieli ottaa ainakin toinen rannikkokaista haltuun?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Gulf_of_Finland_NLT_Landsat7.png
jota emme hyödyntäneet,nyt on myöhäistä(?) Eesti olisi tullut mukauttaa geopoliittisest osaksi suomea. Olisimme Läänemeren suurimpia valtioita! Mutta ei mennyt kalloon, koska ei arvovaltaa tietyst ollutkaan...... Romahtamis vaiheessa oleva NL, ei olisi asiaan puutunut, eikä kyennyt reagoimaan? ehkä ei ...
eikai se ole mahdoton vieläkään?
Vai tulisiko meistä jonkin sortin iso-britannia?
http://www.m-w.com/maps/images/maps/ireland_map.gif
Ja olisiko silloin kovemmat paineet liittoutumiseen?