Vaihtoehto

Vaihtoehto-yhteiskunta toimii vain jos sen voi rakentaa nyky-yhteiskunnan sisälle, eli se tavallaan on loinen josta on hyötyä isännälleen.

Tälläinen vaihto voisi olla yhdistys joka tavallaan "palkkaa" jäsenensä, eli maksaa jäsenilleen palkkaa siitä että ne on yhdistyksen jäseniä.

Yhdistys voisi sitten hakea erillaisia työllistämis, projekti, kehitämistukia joiden ainoa tarkoitus on yhdistyksen toiminnan kehittäminen yhä tehokkaammaksi erillaisten apurahojen nostajaksi.

Jäsenten palkka olisi tietenkin mahdollisimman matala, jotta välilliset kulut pysyisivät kurissa ja todellinen palkkakate joka jää yhdistyksen maksettavaksi jäisi minimiin, koska nämä palkkoihin sataavat tuet olisivat mahdollisimman lähellä maksettavaa palkkaa.

Tottakai jäsenille sitten pitäisi keksiä korvaavia etuja, joilla kompensoitaisiin pientä palkkaa ...
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toinen vaihtoehto on hylätä kommunismi ja kusipäinen näsäviisaus,lopettaa hampun poltto ja sosiaaliluukulla pummaaminen.
Alkaa tekemään töitä ja yrittää elättää itsensä omalla panoksella,eikä valtion tuella ja ainaisella kitinällä.Armeija olisi kans suotavaa käydä,ettei huudella hinttariksi myöhemmin aiheesta.

Äänestä
  • Eihän toi ole mikään vaihtoehto ...
    Tuo on nykyinen "tie, totuus ja elämä" tässä demaripyrogratiassa ...
    Vaihtoehto on "vaihtoehto" tälle demaribyrokratialle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nro 1 kirjoitti:

Vaihtoehto-yhteiskunta toimii vain jos sen voi rakentaa nyky-yhteiskunnan sisälle, eli se tavallaan on loinen josta on hyötyä isännälleen.

Tälläinen vaihto voisi olla yhdistys joka tavallaan "palkkaa" jäsenensä, eli maksaa jäsenilleen palkkaa siitä että ne on yhdistyksen jäseniä.

Yhdistys voisi sitten hakea erillaisia työllistämis, projekti, kehitämistukia joiden ainoa tarkoitus on yhdistyksen toiminnan kehittäminen yhä tehokkaammaksi erillaisten apurahojen nostajaksi.

Jäsenten palkka olisi tietenkin mahdollisimman matala, jotta välilliset kulut pysyisivät kurissa ja todellinen palkkakate joka jää yhdistyksen maksettavaksi jäisi minimiin, koska nämä palkkoihin sataavat tuet olisivat mahdollisimman lähellä maksettavaa palkkaa.

Tottakai jäsenille sitten pitäisi keksiä korvaavia etuja, joilla kompensoitaisiin pientä palkkaa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu