pakko purkaa tuskaa

Ihan ekaksi kiitos loistavalle studiolle kunhan Raipe palaa taas kehiin ja Tiki tuo niin sympaattinen mutta sössöttävä mies saadaan katsomoon.. On ilo nähdä kuinka osataan arvioida ja sanoa oikein haukkumatta ja mollaamatta missä mättää. Studion herrasmiestoiminta asiantuntevuudellaan lyö aiemmat kisat kaikki laudalta. Vain valmentajahaastattelut on kamalaa ja tuskaista katsottavaa..

Erkka ja muu valmennus vaihtoon, mutta eka Kummola pois tai mitään ei koskaan tapahdu. Oli kauhea kiire kun oli yksi onnistuminen Olympialaisissa niin uusia sopimuksia rämpimisen jälkeen. Olisko kannattanut katsoa nämä kisat ensin? Eikö jääkiekkoliitto opi että Harkimolla on varaa mokata joukkueen rakentamisessa vuosi toisensa jälkeen, mutta Suomella ei? Ramia on turha toivoa takaisin vaikka pelaajien siunaus asialle olisi ei taida koskaan enää suostua. Jalosessa olisi potentiaalia kun osaa rakentaa joullueen tyhjästäkin niin kyllä maan parhaista pelaajistakin.

Joukkue on siis Kurrin ja kumppaneiden tuotos ja kertoo kaiken miesten ammattitaido(ttomuude)sta. Rooleja mietitään vasta kun sällit on kaukalossa ja eka tosipeli on kyseessä. Olisi enää puuttunut eilisen sekoilun jälkeen että olisi tullut väärä vaihto.. Viimeksi homma toimi, mutta se olikin Ramn rakentama joukkue kuta kuinkin World Cupiin ja saavutuskin sen mukainen. Mielenkiintoista että neiti Niinimaata ei kukaan ota enää maajoukkueeseen..

Tuosta joukkueesta puuttuu maalintekijät kokonaan. Pakeissakin on toivomisen varaa, mutta parhaansa tekevät kaiketi. Tosin pakin tehtävä olisi puolustaa enempi kuin hyökkäillä ja varsinkin maalin edessä kaivataan isoa ukkoa molempiin päihin. Voipi olla että Salmelainen diivaili, mutta kyllä nyt sitäkin pelleä jo kaipaa tonne mukaan, vähän Karankin laukausta mutta vaan vähän, todella vähän.. HPK:N koko ketjub olisi voinut ottaa mukaan niin olisi niitä maalejakin jo tehtynä muillekkin kuin B-joukkueille. Jos ei maaleja tee ei voi voittaa.. Kaunoluistimilla siellä hämäis kaikki tosimiehet kaffelle..

Eilisen peli huippukohtia oli se kun J.Ruutu alkoi olemaan ahkerin laukoja maalia kohti ja rooli on ihan jotain muuta kuten vaihtohidastus vastustajan päältä osoitti..

Tuomarointi tappaa kaiken pelin.

No, katsellaan taas kun muut voittaa ja meillä tehdään viiltävä analyysi kokonaisuudesta ja sen toimimattomuudesta.. Sanon vaan vieläkin että toi Erkka on ihan surkea niin valmentajana kuin joukkueen edustajanakin ulosannissaan!
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kaupunkilainen kirjoitti:

Ihan ekaksi kiitos loistavalle studiolle kunhan Raipe palaa taas kehiin ja Tiki tuo niin sympaattinen mutta sössöttävä mies saadaan katsomoon.. On ilo nähdä kuinka osataan arvioida ja sanoa oikein haukkumatta ja mollaamatta missä mättää. Studion herrasmiestoiminta asiantuntevuudellaan lyö aiemmat kisat kaikki laudalta. Vain valmentajahaastattelut on kamalaa ja tuskaista katsottavaa..

Erkka ja muu valmennus vaihtoon, mutta eka Kummola pois tai mitään ei koskaan tapahdu. Oli kauhea kiire kun oli yksi onnistuminen Olympialaisissa niin uusia sopimuksia rämpimisen jälkeen. Olisko kannattanut katsoa nämä kisat ensin? Eikö jääkiekkoliitto opi että Harkimolla on varaa mokata joukkueen rakentamisessa vuosi toisensa jälkeen, mutta Suomella ei? Ramia on turha toivoa takaisin vaikka pelaajien siunaus asialle olisi ei taida koskaan enää suostua. Jalosessa olisi potentiaalia kun osaa rakentaa joullueen tyhjästäkin niin kyllä maan parhaista pelaajistakin.

Joukkue on siis Kurrin ja kumppaneiden tuotos ja kertoo kaiken miesten ammattitaido(ttomuude)sta. Rooleja mietitään vasta kun sällit on kaukalossa ja eka tosipeli on kyseessä. Olisi enää puuttunut eilisen sekoilun jälkeen että olisi tullut väärä vaihto.. Viimeksi homma toimi, mutta se olikin Ramn rakentama joukkue kuta kuinkin World Cupiin ja saavutuskin sen mukainen. Mielenkiintoista että neiti Niinimaata ei kukaan ota enää maajoukkueeseen..

Tuosta joukkueesta puuttuu maalintekijät kokonaan. Pakeissakin on toivomisen varaa, mutta parhaansa tekevät kaiketi. Tosin pakin tehtävä olisi puolustaa enempi kuin hyökkäillä ja varsinkin maalin edessä kaivataan isoa ukkoa molempiin päihin. Voipi olla että Salmelainen diivaili, mutta kyllä nyt sitäkin pelleä jo kaipaa tonne mukaan, vähän Karankin laukausta mutta vaan vähän, todella vähän.. HPK:N koko ketjub olisi voinut ottaa mukaan niin olisi niitä maalejakin jo tehtynä muillekkin kuin B-joukkueille. Jos ei maaleja tee ei voi voittaa.. Kaunoluistimilla siellä hämäis kaikki tosimiehet kaffelle..

Eilisen peli huippukohtia oli se kun J.Ruutu alkoi olemaan ahkerin laukoja maalia kohti ja rooli on ihan jotain muuta kuten vaihtohidastus vastustajan päältä osoitti..

Tuomarointi tappaa kaiken pelin.

No, katsellaan taas kun muut voittaa ja meillä tehdään viiltävä analyysi kokonaisuudesta ja sen toimimattomuudesta.. Sanon vaan vieläkin että toi Erkka on ihan surkea niin valmentajana kuin joukkueen edustajanakin ulosannissaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu