Seurattuani nyt sivusta yli puoli vuotta millään tavalla kommentoimatta KD:n toimintaa, ajattelin nyt sanoa sanottavani KD:sta. Mielestäni Suomessa ei ole tarvetta KD:n kaltaiselle puolueelle. Ihmettelen suuresti, että miksi KD on olemassa? Ketä varten se toimii ja miksi sitä pitäisi äänestää?
Olen raskaasti pettynyt Päivi Räsäsen toimintaan. Räsänen nousi puheenjohtajaksi Kalliksen jälkeen 2004 ja nyt, yli 1,5 vuotta myöhemmin Räsänen ei ole saanut mitään uudistuksia aikaiseksi. Jos hän on jotakin saanut aikaiseksi, ulospäin tuo ei ole näkynyt, miksi?
Puolueen kannatus on kaiken aikaa menossa alaspäin ja sitä odottaa raskas vaalitappio 2007. Veikkaan edelleen puolueelle kolmea kansanedustajaa.
Olen raskaasti pettynyt Päivi Räsäsen toimintaan. Räsänen nousi puheenjohtajaksi Kalliksen jälkeen 2004 ja nyt, yli 1,5 vuotta myöhemmin Räsänen ei ole saanut mitään uudistuksia aikaiseksi. Jos hän on jotakin saanut aikaiseksi, ulospäin tuo ei ole näkynyt, miksi?
Puolueen kannatus on kaiken aikaa menossa alaspäin ja sitä odottaa raskas vaalitappio 2007. Veikkaan edelleen puolueelle kolmea kansanedustajaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
äänestää KDtä, ei sinun tarvitse! Meillä on demokratia.
KDn kannatus ei ole menossa alaspäin vaan on vakaa. Ja jos käyttämäästi argumenttiä, että kannatuksen lasku osoittaa tarpeettomuuden, seuraisi niin meillä olisi monta muutakin tarpeetonta puoluetta.
Veikkaan noin 10 kansanedustajaa.
nämä KD:n johtajat oikein hyvin, olin KD:ssa heidän kanssaan yhteydessä ja otaksun, että heidän taidoillaan KD ei saavuta vaalivoittoja.
KD on menossa kohti loppuaan, puoluetta odottaa loppu. Kolmella kansanedustajalla puolueen talous romahtaa. Jos puoluetta on uudistettu jollakin tavalla, miksi ihmeessä se ei näy ulospäin? Sama vanha KD edelleen.
otaksua, meillä on mielipiteenvapaus.
KD on nyt noin 50vuotias, ei puolueet noin vain lopahda, eikä ihmisten asenteet äkkiä keikahda. KD nimellä vasta 5 vuotta ja kristillisdemokraattinen linja ei kaipaa uudistelua, vaan sitä on vakautettu. Rönsyilyä ei ole niin paljon kuin ennen. Oppositiopolitiikka on aktiivisempaa kuin aiemmin.
Jos olit aiemmin KDssa, missä olet nyt?
kirjoitin useita kirjoituksia eurooppalaisesta kristillisdemokratiasta Kristyn Vastuuseen ja puhuin KD:n asioista TV:ssäkin. Jos haluat tietää kirjoituksistani tai mielipiteistäni jotakin, kysy Annika Kokolta tai Päivi Räsäseltä. He tuntevat ajatukseni, tai jos muuta sanovat, he puhuvat palturia.
olen itse vain tavallinen Väisänen enkä puoluejohtoa, mutta näin ruohonjuuritasolla missä puolueen kannatuksen perusta rakennetaan asiat tuntuu menevän toiseen suuntaan kuin loppua kohti.
Näin on, KD on Suomen turhin puolue.
Kansa ratkaisee, mitkä puolueet valtaa käyttävät. Antaa arvo kansalle. Vaalit ratkaisee ja pulinat pois.
Eihän meillä tietenkään lopulta tarvita kuin yksi puolue, sdp, joka nyt juoksuttaa kepua ja vuosia juoksutti kokoomusta.
Pannaan äänikynnys 51 %:iin niin päästään yksipuoluejärjestelmään ja samalla turhista puolueista !!!!!!!!!!
puolue eikä mitään muuta
Niin ja naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä
eihän tuolla puolueella voi olla mitään hyvää
tulevaisuutta. Miksi KD on olemassa? Tietääks
kukaan?
jotain uutta keksiä, onko mielikuvitus noin tyhjä?